@Ahurmen
@siddhi: A ty skus pochopit, ze ako sa asi taky tablet ovlada. Bude to podobne skor dotykovo ovladanemu telefonu, alebo PC s klavesnicou a mysou ? Nuz, ak si myslite ze PC tak sa hlboko mylite.
A stale plati ze to co je "vizualizacia" v tomto clanku je jedna velka blbost, to si niekto hral s dizajnom iPhone.
@Adam Vágner
Na regulaciu ventilatorov ma byt pouzita doska alebo inteligentny regulator, opticka mechanika a citacka kariet uz do PC davno nepatri (pouzite USB). :D
@gertas: Kazda case ma svoje urcenie. Pre vas ucel je vhodna napriklad Nanoxia Deep Silence 6.
@coreyec
@deletemp: Moznost vyuzitia lowend NV ako PhysX akceleratora k ATI uz bohuzial NVIDIA zakazala, pocnuc ovladacmi 186.xx a 190.xx sa v pripade pritomnosti karty ATI okamzite PhysX zakaze.
Ak je ale clovek ochotny zniest riziko, ze niekedy neskor bude PhysX vyzadovat NV ovladace, ktore toto robia, tak je rozumen minimum 9500GT.
Nie je umenie poskladat lacne zariadenie ked : 1) pouziju rezistivny displej so zlou citlivostou (o dost lacnejsie riesenie nez kapacitny displej) 2) pouziju OS ktory je zadarmo a voci ich predchadzajucim pokusom na nom nezmenili nic 3) pouziju lacne CPU a malo RAM 4) nelicencuju si nic od Google (takze na nom nie je Google Market, GMail atd).
Takto nie je umenie stlacit cenu na 135$. Keby tam dali co i len single core Snapdragon a kapacitivny displej alebo kvalitny rezistivny displej, tak sa bavime o ciastkach $500 a viac.
Vlastnim tuto skrinku, do nedostatkov by som pridal problem s 2.5" drziakmi - ten kto vymyslal 2.5" drziaky bol totiz asi v momente navrhovania trochu opity, kedze zabudol na to ze skrutky, ktorymi primontujete disky na drziak maju tiez nejaku tu hlavicku. Nejde teda plne priskrutkovat drziak - u SSD nevadi, u mechanickeho disku to bude mat asi za nasledok nejake tie vibracie.
Inac ide ale o velmi dobru skrinku, pri dobre vybranych komponentach je v idle prakticky nepocutelna a ani v zatazi neurazi. [img]http://cdn.auguszt.in/x99front.jpg[/img]
@Mirek Kočí
U nas s rocnou zarukou mozu predavat iba pre pravnicke osoby podla vzajomnej zmluvy, pri predaji pre FO musia mat minimalne dvojrocnu zaruku, taky je jednoducho zakon. V USA je napriklad rocna zaruka pozitivum, tam je bezna 90-dnova zaruka.
Na bateriu je minimalna zaruka pol roka podla zakona.
PS: A to som bol vzdy anti-Acerak, ale TimelineX je jednoducho highend, pricom za 800e je lacnejsi ako najlacnejsi Apple Macbook, a lacnejsi ako Mac Mini.
@Dextrosan
@440bx: Najvacsia absurdita tohto celeho procesu je to, ze to co navyse zaplatil na cene komponentov sa mu nikdy nevrati... 8760 hodin rocne, spotreba 22W = 192720Wh = 192,72kWh=0,19272MWh. Pozrel som si cenik CEZ, pri D-Standard je cena za 1MWh 4478,25 Kc, teda za spotrebu zaplati 863,05 Kc rocne.
Dextrosan ma spotrebu 35W = 306600Wh = 306,6kWh = 0,3066MWh = 1373,03Kc rocne. Pri rocnych nakladoch 500Kc navyse ma teda radovo vyssi vykon. A je celkom mozne, ze Dextrosana jeho PC vyslo lacnejsie nez autora jeho supertiche.
Ja mam napriklad na identicky ucel PC, ktore idluje na spotrebe 95W, ale mam tam 10 diskov, DVB-C tuner ci SAS radic.
@Mirindo
Hero VII ma : 1 x M.2 Socket 3, blackwith M Key, type 2260/2280 storage devices support (PCIE mode)
To znamena, ze fungovat budu iba PCI-E M.2 SSD s M konektorom. Nebudu fungovat SSD zalozene na SATA mode, taktiez nebudu fungovat SSD ktore maju iba B konektor.
Prakticky teda aktualne mozes pouzit iba dve modely SSD - Plextor M6e a Samsung XP941.
@Z. Obermaier
P. Obermaier, ehm... Aku ma ucinnost HX1000 pri zatazi 100-120W? Nuz, moze byt akakolvek od 65% vyssie. Ani Corsair vam pri tak nizkej spotrebe garantovat nebude, ze dosiahnete 80% ucinnost, dokonca si mozte byt isty ze ucinnost toho zdroja sa k 80% pri danej spotrebe ani len nepriblizi.
Aka je ucinnost 450W zdroja s certifikaciou 80Plus pri rovnakej zatazi ? Mozte si byt isty, ze je to 80% alebo viac, kedze 120W je uz certifikovany rozsah.
Preto sa zostavy netestuju na 1000W zdroji. Ten mozte pouzit pre testy SLI/CF, pre ine zostavy je tento zdroj absolutny nezmysel.
@VIVI
Az na to, ze s 8 diskami vam to bude vibrovat viac nez dost, aj cez tie gumy okolo skrutiek. Cast vybracii to odstrani, no cast sa na sasi dostane tak ci tak - a potom je tu problem s tym, ze 8 diskov v tak lahkej skrinke je privela. Okrem toho bude tie disky celkom dobre pocut aj kvoli nie prave najlepsim izolacnym schopnostiam hliniku (sam som mal viacero Lian Li skriniek, takze viem o com hovorim - PC-A09, PC-A17B, PC-V350B, PC-V1000B, PC-V1110A, PC-A05N). Samozrejme ak to budete mat ukryte niekde kde pripadny hluk nebude rusit, tak preco ne. Z mojho pohladu ale pre ucely fileservra stale neprekonava Fractal Design Define R2/R3, pricom R2/R3 stoji/bude stat cca polovicu ceny PC-V354.
@net.Xtreme
@febrik: L4D/L4D2 je menej narocne na CPU ako TF2, pricom ja v TF2 s i5 750 + HD5870 mam na "1920x1200 max AA max AF max detaily multicore zapnute" FPS vacsinou nad 140, casto osciluje na hodnotach vysoko nad 200 FPS, pricom maximalne FPS Source Engine je 300. Nemyslim si, ze by teda Source Engine bol prave idealnym testom.
@faugusztin
@Stoobi: To bude potom asi tym. Odhlucnovaci material pri aktualnej R3 je uz uplne iny a kludne poviem ze lepsi. Mam R2 aj R3, a rozdiely v odhlucnovacom materiale a 5,25" poziciach su vyrazne.
@Uživatel bez registrace
Nuz, neviem podla akej definicie si myslis ze pocitacovy pirat je cokolvek ine nez clovek, kto porusuje autorske prava, ale aktualne definicia pocitacoveho pirata je presne ta - teda ze pocitacovy pirat je clovek porusujuci autorske prava neopravnenym kopirovanim a spristupnovanim autorsky chraneneho diela.