Woodman

Woodman

Level 1

3. 2. 2012 18:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Moc do diskusních for nepřispívám, ale zde musím:
Oceňuji autorovu snahu analyzovat situaci kolem DotComa. Jenže bohužel musím za sebe říci, že nemá moc velkou váhu. Jestliže někdo chápe zásah proti bin ládovi a tím de facto i de jure dává takovému činu a konání podporu (je třeba připomenout, že se vyjádřil jako že se jedná o protiprávní čin) a jiný čin, který je veden podle stejných postupů (také porušuej nějaké právo) odsuzuje, je to velmi velmi výrazně nekompaktní názor. Mohu se ptát - proč zásah proti ládinovi je z jeho hlediska v pořádku a proti dotcomovi ne? Není to náhodou proto, že se ho megaupload přímo dotýká, kdežto ládin je někde daleko? A takových otázek mohu položit mnoho, je jedno jaké budou odpovědi .. věřím že budou omlouvačné. Když použiji příměr - NELZE být napůl těhotná. Buď těhotenství je nebo není! Krádež buď je nebo není, porušení zákona buď je nebo není. Nemůže být porušení zákona jednou možné a omluvitelné a podruhé ne. Pokud ale porušení být jednou omluvitelné může a podruhé ne - celá diskuse a analýza je zbytečné mrhání energie a času a všeho ostatního. Protože potom platí jiné pravidlo - "porušovat pravidla lze".
No a k tomu, že se dinosauři zapomněli a chtějí prodávat stále stejně .. proč by ne? mají na to peníze, moc a vliv. Nikomu z nás se nechce měnit zaběhnuté zvyky a kdo z Vás / nás rád mění dobrovolně třeba oblíbené rifle, boty nebo mikinu? Viděno obráceně (upozorňuji, že nejsem zastáncem velkých molochů) proč Vy / my všichni aféru DotComa vidíme jako něco co nás nadzvedne? Protože nechceme měnit zaběhnutý způsob uvažování o kterém si myslíme, že je to správné .. nechceme se smířit s diktátem molochů, protože si myslíme, že náš postoj je správný. Ale oni si myslí, že ten jejich postoj a názor je správný. To je přeci legální a v pořádku. Problém je, že používají metody, které jsou diskutabilní. Jak jsem řekl - mají moc, peníze a vliv, zkouší to využít. Navíc schizofrenním postojem, že jednou "zásah chápu, ale podruhé ne" byť je veden na stejném principu porušování pravidel dostávají do rukou neuvěřitelnou zbraň - já na bráchu brácha na mně. Začnětě / začněme u sebe, včetně pana analyzátora. Kdo to ale udělá? Je to velmi velmi těžké.