Diskuze: V prvním herním testu Ryzen 7 5800X3D zazářil a vypráskal s přehledem i9-12900KS

Pjetro de

Level 38

8. 4. 2022 20:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Maximumspeed77 @Maximumspeed77 tato uvaha ma absolutne logicku chybu - naco a jaky zmysel ma potom uvadzat stale vykonnejsie a vykonnejsie CPU na hranie? kedze vo vysokom rozliseni neni problem v CPU ale v GPU ... proste v nejakom 5K rozliseni 5120x2560 a super-duper-ultra detailoch je uplne u prdele ci mame i9 10900K/11900K/12900K alebo R7 5700X/5800X/5800X3D ked grafika bude tak vyhulena, ze nebude stihat

Maximumspeed77

Level 38

8. 4. 2022 21:14 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Maximumspeed77 @pjetro de vsak je to take kravina resit cpu na hry :-D, kdyz prumerny cpu nikdy nebrzdi normani herni PC, vzdy to brzdi vykon graficke karty. Nikoho to ani nezajima, kdo ma silnou kartu vzdy ji ma proto aby utahla 4k nebo aby utahla QHD na 144 fps, s tim zadnej prumernej CPU nema zadny problem a vetsina z nich bezi na 20-30% max.. nachapu proc to vubec nekdo resi.. Dobre dodejme ze by to melo byt nejake modernejsi 8 jadro ryzen 3000 nebo ekvinalent od intelu vic neni potreba resit. Vic jader hry nevyuzivaji pokud vim, protoze jsou primarne psany na HW konzoli kde je rekneme standard 8 jadro, samozrejme ne tak silne jako v PC protoze tam jsou limity chlazeni a TDP je omezeno vice nez v PC, to same grafika.

MartinM

Level 26

9. 4. 2022 11:33 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Maximumspeed77 @pjetro de > Jenže obě ty rozlišení jsou nepodstatné - ani v 720p, ani v 5K prakticky nikdo nehraje (protože máme různé survey, tak to víme).

Takže je rozumné testovat ve FHD (které je zásadní, protože FHD mezi herními rozlišeními drtivě převažuje - i když samozřejmě u různých gk to bude jinak - kdo má 3090 má asi vyšší rozlišení), 2560 a 4K.
A i to, že tam CPU ve výsledku nedělá zásadní rozdíly je důležité zjistění, které zákazníkovi pomůže ve výběru.
To, jak si CPU vede v 720p nepomůže nikomu ve výběru ničeho.
A kvůli tomu snad recenze existují, ne?

roob

Level 36

9. 4. 2022 16:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Maximumspeed77 @Maximumspeed77 https://www.cnews.cz/dvoujadrovy-alder-lake-s-ht-si-dobre-promyslete-vykon-intel-pentium-g7400-ma-k-core-i3-daleko/17/
v grafe 2160@ultra si najdi napr. 10105F - je naozaj rozdiel medzi nim a 12900K 5% Vazne? Asi nie ze... ako zistime skutocny rozdiel? Najdi si graf 720@low, co tam vidis? 63%.. to uz je realnejsie, ze? Lebo inak by si kazdy kupoval tu lacnu staru i3

Maximumspeed77

Level 38

9. 4. 2022 23:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Maximumspeed77 @pjetro de Smysl to nema na hry, na nektere pracovni ulohy je vyssi vykon potreba na hry ne. Spise je tedy prinosna nizsi spotreba, vykonu mame vic nez potrebujeme.

Maximumspeed77

Level 38

9. 4. 2022 23:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Maximumspeed77 @roob proc by me mel zajimat test v 720/low ty v takovem nastaveni hrajes ? Me zajima real QHD 144 a tam je uplne jedno jaky procesor v tom mas pokud je to rekneme nejake 8 jadro z poslednich 3-4 let.

Pjetro de

Level 38

10. 4. 2022 13:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Maximumspeed77 @roob to ze nejake i3-10105F bude mat v hrach dvoj-tretinovy vykon ako i9-12900K je hadam asbolutne samozrejme .... osobne so dokonca prekvapeny, kedze i9-12900K je v multi-T hadam 3x vykonnejsi procak ako i3-10105F (ta i-9 ma 2x viac jadier, vyssie frekv, vyssie IPC kvoli novsej mikro-archtekture) a napriek tomu vykon v hrach ten i-9 nema 3-nasobny ale iba 1,63-nasobny ... keby boli hry riadne optimalizovane pre multi-T, tak by i9-12900K podal napr. tresnem zbracha 2,47-nasobny vykon ako i3-10105F a nie len 1,63-nasobny

to len svedci o tom ze cim vyssi pocet jadier, tym menej skaluje vykon v hrach ... priklad:

zvysenie poctu jadier absolutne toho isteho CPU (mikro-architektiura, frekvecnie ... dosiahli by sme to napr. tak ze 16C32T cpu pouzivame na nejakej vopred dohodnutej frekvencii a postupne "uvolnujeme" jadra) a zistili by sme ze zvyseni poctu jadier
z 2 na 4 nezvysi herny vykon o 100% ale iba napr. o 78% (t.j. skalovanie 78/100 = 0,78)
zo 4 na 6 nezvysi herny vykon o 50% ale iba napr. o 33% (t.j. skalovanie 33/50 = 0,66)
zo 6 na 8 nezvysi herny vykon o 33% ale iba napr. o 18% (t.j. skalovanie 18/33 = 0,54)
z 8 na 12 nezvysi herny vykon o 50% ale iba napr. o 16% (t.j. skalovanie 16/50 = 0,32)
z 12 na 16 nezvysi herny vykon o 33% ale iba napr. o 6% (t.j. skalovanie 6/33 = 0,18)
...
cisla su vycucane z prsta ale idea ja jasna ... 100% efektivita skalovanie neexistuje nikde ani v multi-vlaknovych optimalizovanych scenaroch, ale vo vseobecnosti skalovanie pre zvysujuce sa pocty jadier CPU, je v hrach najzalostnejsie a nad 8 max 10 jadrami sa vykon hrach prakticky nezvysuje

v aplikacnej vsrtve je to takmer vzdy lepsie aj ked nie vzdy uplne super - extremy multi-vlaknovej optimalizacie su napr. nejaky video encoder schopny vyuzivania 16 jadier ma do poctu 16 jadier skaluje napr. na 95% .... proste na 16-jadraku to pojde 1,95-nasobkom toho co na 8-jadraku ... v hrach nic take nehrozi uz od DVOCH vs. STYROCH jadier, uz ani tam nie je pri hrach skalovanie 95%

roob

Level 36

10. 4. 2022 19:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Maximumspeed77 @Maximumspeed77 teba nezaujima vykon v 720p ale zaujima ta o kolko je potencialne jeden CPU vykonnejsi ako druhy. A uz si konecne nechaj vysvetlit, ze na ultra nastavenia v 4k to nezistis, lebo nie procesor je uzke hrdlo ale grafika. To 720 je tam preto, aby sa uzke hrdlo presunulo na procesor.

MartinM

Level 26

10. 4. 2022 21:27 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Maximumspeed77 @roob > Podle téhle logiky když si koupíš drahý/výkonný procesor, tak pak schválně budeš hrát na 720@LOW, abys pěkně viděl, jak moc úžasně se ti vyplatilo si ten drahý a výkonný procesor koupit.

Protože u 4K@ultra bys ani pořádně neviděl, za co si vlastně tolik připlácel a mohl sis koupit rovnou něco levnějšího ...

Cílem recenzí a testování ale přeci není najít nejabsurdnější scénář, který ukáže co největší rozdíly, ale ukázat, jaký jsou reálné rozdíly v uvěřitelném prostředí, ne?

Maximumspeed77

Level 38

11. 4. 2022 00:37 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Maximumspeed77 @roob proto ti rikam ze v realu na tom nezalezi a s prumernym 8 jadrem mas vykonu vic nez potrebujes :-D Ale klidne muzes ztracet cas s testovani v nejakym nesmyslnym rozliseni ktere stejne nikdo neprovozuje. Chapu ze tim ziskas nejaka cisla, ale v praxi stejne vzdy vse omezuje vykon GPU a na CPU proste nezalezi.

Smazaný uživatel

Level 36

11. 4. 2022 19:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Maximumspeed77 @Maximumspeed77 v realu i pri 2560x1440x144fps vidis velky rozdiel cpu. ked som testoval gtx 1080, fps sice mala i s 8600k, ale ovela stabilnejsia bola s 9900kf, potom upgrade na 12400f, uplne to ozilo a po vymene na 12600kf 5ghz allcore je uplne super, nejde o maximalne alebo priemerne fps, ale ide o 1% a 0,1% zaseky, kde 12600kf krasne drzi minimalne fps bez akychkolvek zasekov, co ti da uplny iny pocit v hre plynulosti. to iste s rtx 3060ti , kde hlavne pri dlss citit vykon cpu a hlavne vykon siglecore.

Maximumspeed77

Level 38

9. 4. 2022 23:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@uni1 @uni AMD je aktualne top, proto take mam 3700x nevidim duvod si kupovat intel s hromadou bezpecnostnich pruseru a 2-3x vyssi spotrebou.. to musi mit jen intel fanousci.