PCTuning Článek

Velký srovnávací test disků do notebooků

Tomáš Šulc
Tomáš Šulc
5. 6. 2011 23:00 23 Sdílej:

Seznam kapitol

1. Krátce úvodem 2. Hitachi Travelstar 5K750 (5400 ot. / min) 3. Samsung SpinPoint M7E (5400 ot. / min) 4. Seagate Momentus 5400.7 (5400 ot. / min) 5. Seagate Momentus 7200.4 (7200 ot. / min) 6. Seagate Momentus XT (7200 ot. / min + 4 GB SSD) 7. Toshiba MK5065GSX (5400 ot. / min) 8. Western Digital Scorpio Black (7200 ot. / min) 9. Western Digital Scorpio Blue (5400 ot. / min)
10. SSD OCZ Vertex 2 60 GB 11. Testovací metodika a sestava 12. AS SSD Benchmark 13. PCMark 05 14. PCMark Vantage 15. FC Test, h2benchw, HD Tune 16. Teploty, hluk, vibrace a spotřeba 17. Vyhodnocení a závěr

Přesto, že se v noteboocích stále více prosazují flashové pevné disky (SSD), jsou i nadále pro mnoho uživatelů příliš drahé, či nabízí jen omezenou kapacitu. Cena 2,5" disků klasické konstrukce je naopak velmi nízko, modely s kapacitou přes 500 GB koupíte i pod 1500 Kč. Přinášíme vám proto srovnávací test, ve kterém se zaměříme na osm modelů s kapacitou 500 a 640 GB.

Reklama
Reklama

V úvodu nedávného velkého srovnávacího testu 2TB pevných disků jsem psal, že ačkoliv jsou SSD stále rychlejší, levnější a současně roste i jejich kapacita, jde i nadále podle mnohých o zbytečně drahá zařízení. V případě stolního počítače je navíc zřejmé, že každý musí někde schovávat svá data a kromě malého SSD pro operační systém a aplikace je takřka nutností mít i nějaký ten velký klasický disk k ukládání dat. To pro mnohé platí i u notebooků. V dnešní době je už poměrně velké procento těch, kteří se úplně vzdali své stolní sestavy a je poněkud nepraktické s sebou všude na cestách tahat externí disk, protože na 64GB SSD se toho kromě těch nejnutnějších věcí o mnoho víc nevejde. V nepřímé návaznosti na předchozí test stolních pevných disků klasické konstrukce vám tak nyní přinášíme srovnávací test 2,5" disků určených do notebooků.

Při pohledu na závislost ceny jednoho gigabytu místa na celkovou kapacitu disku je patrné, že o discích s kapacitou do 320 GB nemá smysl příliš počítat. Nejenže tyto disky nenabízí zrovna přebytek místa a prodávají se zde spíše starší modely, ale zejména se nevyplatí v poměru cena za prostor. Výhodné s cenou od dvou korun za 1 GB místa jsou naopak disky s kapacitou od 500 GB výš, přičemž překvapivě neplatí, že s rostoucí kapacitou by se tento trend měnil (1TB notebookový disk tak koupíte za něco přes dva tisíce, zatímco u 3,5" úložišť s kapacitou 3 TB je poměr cena / GB v porovnání s menšími disky velmi nevýhodný).

Do testu jsem zvolil disky s kapacitou 500 a 640 GB. Dvě různé kapacity jsem zvolil proto, že někteří výrobci své disky nabízí jen v 500GB a ostatní jen 640GB verzi a byla by škoda část trhu vynechat. Do vyšší 750GB kategorie jsem pak nezabrousil vůbec (nabídka je zde zatím omezená a disky se ve velkém teprve dostávají na trh) a totéž platí o nejvyšších 1TB verzích, ze kterých se dá běžně koupit vlastně jen Scoprio Blue od Western Digital, který ke všemu nesplňuje specifikace na výšku a nemusí tak pasovat do každého notebooku.

Dovolím si také připomenout poučku směrem ke kapacitě. Zatímco výrobci disků uvádějí kapacitu svých modelů ve stovkách GB s tím, že například 500 GB = 5× 1011 B, v binární soustavě se pracuje s mocninami dvojky a ři správném zápisu platí, že 1024 B = 1 KiB (čtěte kibibajt, viz wiki), ovšem označení KiB, MiB, GiB apod. téměř nikdo nepoužívá. Prodávané pevné disky tak nemají kapacitu 500 GiB (500× 10243), nýbrž zmiňovaných 500 GB (500× 10003), což se pochopitelně projeví nižší reálnou kapacitou necelých 466 GiB (o 7 % méně).

Předchozí
Další
Reklama
Reklama

Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.

Reklama
Reklama

Byl detekován AdBlock

PCTuning je komunitní web, jehož hlavním příjmem je reklama. Zvažte prosím vypnutí AdBlocku, ať můžeme všem čtenářům i nadále přinášet kvalitní herní zpravodajství, články a videa.

Děkujeme!

Váš tým PCTuning