Problematika chlazení procesorů je stále aktuálnějším tématem. Vzhledem k tomu, že klasické chladiče odvádějí v horkém počasí svůj výkon pouze tehdy, pohnou-li pořádně vrtulí (a takových 5000ot/min je docela slyšet), narůstá počet těch, kteří pokukují po něčem, co by chladilo lépe a přitom tiše. První volbou je pak většinou věc, která funguje v autech už století - vodní chlazení. I když se nejedná o řešení pro každého, nebude od věci podívat se na některé tzv. "water blocky" a jejich chladící výkony zblízka.
Reklama
Původně jsme chtěli testovat tyto bloky na třech procesorech, testy však ukázaly, že rozdíly jsou identické ať jde o Pentium 4 či AMD Athlony. Aby zde byla možnost porovnání (s testy vzduchových chladičů, které jste mohli na našich stránkách číst zde), rozhodli jsme se změnit své rozhodnutí ohledně frekvencí testovaného procesoru. Proto byl nakonec v testech použit pouze procesor AMD Athlon XP 2500+ Barton, který jsme přetaktovali s napětím 1,75V na frekvenci 2,2GHz (200MHz x 11).
Procesor AMD Athlon XP 2500+ Barton @ 3200+ při 1,75V
Základní deska EPOX 8RDA3+
Zdroj Enermax EG465AX-VE
Software MBM5 (15s intervaly záznamu)
Měřili jsme následně: Po vložení bloku do okruhu (čerpadlo před blokem, za blokem výměník, dále pak nádobka s vodou) byl tento dvě hodiny temperován. Dbali jsme na stálou teplotu místnosti a vody. Místnost měla teplotu 21°C, voda pak při startech 20°C. Každý blok byl měřen 2x a výsledky byly brány průměrem ze dvou výsledků. Zaokrouhlovali jsme na celé stupně nahoru. Burn jsme prováděli programem Prime 95 po dobu dvou hodin. Celkové měření zabralo docela dost času, proto omluvte také pozdější uveřejnění článku.
Měření průtoku blokem se nám bohužel podařilo ztratit (tedy mně nešťastným smazáním), proto prosím omluvte jeho nepřítomnost. Bohužel jsem se díky nedostatku času nedostal k naměření. Pokud však někdo máte tyto hodnoty, uvítám je na emailu support&pctuning.cz a uveřejním je.
Testy
Nejdříve se podíváme jak na tom byla teplota vody při jednotlivých stavech, při nezatíženém procesoru a pak po zatížení.
Zdroj: Hardwarový portál PCTuning.cz
Schopnost ochladit dostatečně vodu je přímo závislá na schopnostech výměníku, čerpadla a průtoku blokem. Podle jednotlivých teplot se dá usuzovat, jaké množství kapaliny proteče jednotlivými bloky.
Zdroj: Hardwarový portál PCTuning.cz
Rozdíly teplot do dvou stupňů Celsia jsou minimální.
Zdroj: Hardwarový portál PCTuning.cz
Po dvouhodinové temperaci CPU je z grafu hezky vidět, jaké pořadí můžeme předpokládat. Nejlépe je na tom blok Cascade, následovaný blokem KPcool. Vedoucí třetici doplňuje Zalman spolu s blokem Ertyho.
Poslední graf nás zřejmě všechny zajímá nejvíce. Jednoznačným vítězem se stává blok Cascade Radka-B, následovaný blokem KPcool. Třetí skončil jediný zahraniční zástupce Zalman ZM-WB2. Největší výkonový propad prodělal blok firmy AQcool. S 48°C je o celých 7°C celsia za vedoucím blokem.
Závěr
Test ukazuje, že konstrukce vodního bloku nemá na celkový chladící výkon vodního chlazení tak zásadní význam, jak by se na první pohled mohlo zdát (hmotnost největšího bloku několikanásobkem nejmenšího typu).
Výkonově "propadl" pouze nejmenší blok firmy Aqcool - i když propadl není to správné slovo. I tento blok totiž skvěle uspěl v porovnání s klasickým vzduchovým chlazením - pro srovnání jsme provedli test s chladičem dodávaným v tzv. BOX sadě s procesorem Athlon XP 2500+. V našem "burn" testu dosahovala teplota CPU po 2 hodinách zatížení meze 63C.
Poznámka: Rádi bychom poděkovali všem jednotlivcům a firmám, které nám zapůjčily testované bloky a periferie. Zvláštní poděkování pak patří KaRlOsovi za pomoc při opatření bloků.
Reklama
Reklama
Zůstaň s námi v kontaktu
Pravidelný přehled novinek
Věděl(a) jsi, že pravidelně odesíláme přehled nejzajímavějších článků a novinek? Přihlas se k odběru mailového newsletteru ve svém profilu.
Více informací najdeš
zde.
Podívej se na
ukázku.
Moc hezky test, uz se tesim na muj novy vduchem chlazeny pasiv SLK900. Uvidim jak se mu povede proti vodnimu chlazeni. urcite bude hlucnejsi :-). BTW nevite nekdo kolik stoji to nove cerpadlo napajene pres molex? - HalenTech
napriklad cascade sice radek vyraba ale vyvinul ho tento clovek > http://www.employees.org/~slf/lrwb/ < cathar z OCAU fora a to tam prosim napiste !!! je to proste klon ... <br>vyhrady? testovany procesor ma maly tepelny vykon ... testovane cerpadlo je slabe (1048 by nebolo zle) ... <br>ked uz ste to takto masivne rozbiehali tak preco nie test na intel procesoroch? skoda toho .. <br>MC - MadCap
,mno kazdopadne maly tepelny vykon pri 120W+ se teprve daji poznat markatni rozdily.. kazdopadne mohlo byt pouzito vice cerpadel(prutok ma napriklad u cascade masivni vliv).. jinak celkem fajn.. - ,Prokop
pekny test, ale trochu me prekvapily hodnoty rozdilu teplot mezi procesorem a vodou pri plnem zatizeni, jestli dobre pocitam tak je to 16, 14, 16, 16, 19, 13, 17 stupnu a to se mi zda extremne hodne! <br> <br>na mem podomacky vyrobenem vodnim chladici dosahuji rozdilu teplot kolem 10 stupnu <br> <br>a to mam cerpadlo s prutokem max 300l za 250 korun(mouse nebo tak nejak se to jmenuje) realne ma prutok 60 l za hodinu, stejna deska, procesor take barthon2500@3200, ale je to smejd, takze 1.8V <br> - jirkaZ
Co takhle uvest hodnotu hluku ktery to cerpadylko vydava pripadne neakou nahravku ../ne vzdy se jedna jen o decibely ale obcas dokaze iritovat i ton ktery dana komponenta siri/ viz HDD WD po roce provozu... - DRK
Mám v kompu součástky od aquacoolu a jsem s nimi vcelku spokojen. Čerpadlo mam Hydor Seltz L20, který stojí polovinu toho co Eheim a má 700l/h a je tichounký, zvlášt když je ponořený v akvárku s vodou. Chladící výkon záleží hodně na dotažení upevňovacího šroubu - dělá to rozdíly až 5 stupňů, takže propad v tomto testu může být způsoben i tím. <br>Jedinou výtku, kterou k tomu musim napsat je, že matky k upevnění hadiček mají tendenci se pomalu povolovat. Díky tomu jsem po třech měsících užívání přišel o desku, protože voda vytekla. Pokud si však na to dáte pozor a pokud přijdete na metodu, jak upevnit chladící těleso na CPU bez pocitu, že vám chybí další volná ruka, tak to poskytuje výborné služby ... na Solteku s NF2 jsem provozoval AMD XP2400+ na frekvenci 2300 MHz s teplotou okolo 35-45 stupňů (podle zátěže a teploty vody v akvárku). Víc mi bohužel nedovolilo omezení napájení v BIOSu na 1,85V pro CPU. Jinak by to jelo i dál. Po jejím utopení mám MSI se stejnym chipsetem a kam se na Solteka hrabe ... škoda. - potooczech
Mam tiez bartona 2500 taktnuteho na 3200 pri (1.675V) chladim ho thermal takeom silent boostom. Vysledok rovnaky ako vodne chladenie ale bez hadiciek a vsetliakych zariasenych akvarok. Stalo ma to 1000sk a 5 minut prace. <br> <br>btw v takej teplej vode by sa uz dali chovat aj nejake tropicke rybicky - heyya
a uplne najviacej na tom aku mas MoBo a ako ti to teda mera, uvedom si ze toto je vzajomne provnanie, cize nemozes porovnavat zo svojim kusom zeleza na cpu ;) aj ked nemusi byt zle ... a inak aj ked mas rovnaku mobo tak rozdiely su aj od cpu k cpu .. keby si mal s tym bastlom 10 stupnov (REal) tak klobuk dolu ale imho neee ;) - MadCap
...vtip je totiz v tom, ze tim tvym TT SB neuchladis urcite i grafiku, chipset(pri zvedani FSB nekdy hreje) a pokud mas chut i HDD ci (nedej Boze a vsichni svati) i zdroj :) A vo to de :-) <br>A hlavne, nadupany (pretaktovany) scot vzduchem potichu neuchladis (a nebo se pak vsechno prehriva jako u me ;-( ) - Petr
Vlastním ho a mohu potvrdit že je to vynikající radiátor. Ale je hodně drahý a je nutno použít trochu výkonější ventilátor aby profoukl žebra. Zkoušel jsem nízkootáčkový Sharkoon ale ten byl příliš slabý. Nyní mám Thermaltake 1300-2900 ot (na maximu mi to uchladí cpu na 42°C). Fotky maxxe: http://www.pretaktovani.cz/text/borin.asp - Zepheer
mě ten můj výměník stál 1150,- ale neni tak hluboký ( 55mm ), ale za to mám větší rozměry ( celkem 200 x 155 )tak aby se mi vešel přesně do case. Výkon by měl být dostatečný ( dělá mi to firma co vyrábí klimatizace a výkon je při teplotě vstupního vzduchu 32C asi tak 150W - je to pro tropické dny :) ) <br>Větrák tam chci mít 120 mm thermaltake - qwas
Mel bych vytku hned k uvodu tech nevyhod u vodnika je daleko vic: <br>1) To co uz bylo receno <br>2) Cas straveny sestavovanim (u vzduchu je vetsinou vse uz namontovano - pokud teda nepocitate novy PC) <br>3) PC se da dost tezko jen tak vzit a premistit <br>4) Ne vzdy je potreba chladit vodou, aby jsme dosahli malych teplot (a kazdy to treba nepotrebuje). <br>5) Ne vzdy je vodni chlazeni tissi nez vzduch (cerpadlo,ventilator). <br>6) Vzduchove chlazeni lze upravit take, aby nebylo hlucne a pritom vykone. <br> <br>Jinak proti vodnikum nic nemam sam jsem ho chtel take, priznam se ale ze me odradila cena. A kdybych nemel Sapphire 9500>9700 pro tak bych byl s hlukem spokojen mam P4 1,6>2,6 box a eurocase. Vsechny chladice original a hluk (az na grafiku) v poho. <br> - Lef
No vodní chlazení má řadu výhod, ale překvapila mě teplota CPU až 48°C. Já mám taky AMD Athlon XP 2500+ Barton @3200+ a napětí 1,75V a s chladičem cool master sp5-8Id2e-0l se mi ustálí teplota na 55°C při zatížení (prime95).
nesouhlasím - <br>ad. 2. - nevím jak ty, ale já se rád rejpu ve svém PC za účelem zvýšení výkonu nebo z jiných důvodů <br>ad. 3. - když je to chytře udělané můžeš PC přenášet dle libosti...( stačí uzavíratelný okruh) <br>ad. 4. - to je věc potřeby konkrétního uživatele <br>ad. 5. - opět to záleží na konstrukci, ale dobře udělaný vodník je vždy výkonější a většinou i tišší než vzduch. <br>ad. 6. - ale pak stojí obvykle o málo méně než vodník, a v PC se musíš šťourat stejně :) <br> <br>navíc musíš řešit problémy s vedením vzduchu,prachem atd. Je pravda že pro běžného uživatele standartní chlazení stačí, i pro lehčí tuning ( samozřejmě i pro extrémy - třeba 5 kg pasiv na CPU )ale tady jsi na stránkách PC tuningu, že ? Vodník je myslím ta nejschůdnější cesta. - qwas
Nazdar Lubosi :)) <br>Ber to tak, ze vodnika si dela clovek, kterej je tak trochu fanda a chce si s tim pohrat-jemu o cas nejde. <br>Prenaset scot s vodnikem neni prece problem (pokud teda nejsi dobytek a nemas vedle pocitace kybl vody ;-) ) <br>Pokud si s tim vyhrajes, tak je vodnik tissi jak vzduch (ulozeni cerpadla, jeden ventilator na vymenik). <br>Neverim ze jde vzduchove chlazeni udelat tiche. Ono je ticho a ticho, ze :) <br>ps: pozdravuj doma :-D - Petr
Vyborny clanek, ale mam jednu vyhradu a to k opakovanemu pouzivani slova lapovani ve smyslu lesteneho povrchu. Je to znacne zavadejici a zbytecne. Proc radeji nenapisete ze plocha je normalne lestena. Bude to spravne a kazdy bude vedet o co se jedna. <br>Lapovani je obrabeci proces ktery vzhledove sice lesteny povrch pripomina, ale jeho podstata je naprosto rozdila -jde o presnost (cca rovinnost 0,150 mikronu, <br>tloustka +- 1,3 mikrony, rovnobeznost rovinnych ploch +- 1,3 mikrony, drsnost 0,05 mikrony...) O necem podobnem se tem blokum muze jen zdat. - Honzax
panove nema cenu se bavit o ucinnosti chlazeni vodou/vzduchem! <br>voda je mnohonasobne lepsi, a sebelepsi vzduchovy chladic si slusne a hlavne pri maximalnim tichu neporadi s 110W+(samozrejme vetsinou je to mnohem vic).. stejne tak nemuzu vystat trapne recicky o prenaseni kompu-> pokud to mate udelano opravdu na urovni neni to zadny problem! zadny vypousteni media, zadny strach z uniku kapaliny~~! TAK SE PROBOHA PROBUDTE~~ <br> <br>dale je dulezite vedet co je ticho a co TICHO! (to umi krasne popsat MadCap zhe :-) pokud nekdo ma boxovane vrtule a zdroj s nemodlym fanem tak silent komp proste nema.. <br> <br>to by bylo.. <br> <br>jinak test jsem cetl dneska podruhe hruza, i kdyz co ma clovek na pct cekat ze.. dobrej clanek malokdy.. kazdopadne! -> kolikrat jste nasadili jednotlive bloky? teplovodiva pasta? -> nejvic me mrzi absence testu vice vymeniku, jelikoz teplota media ma nejvetsi podil na celkove ucinnosti vodniho chlazeni! <br> <br>co z tohoto vyplyva? doufam ze eRTY brzy dobastli simulator cpu s interni diodou a lidi z oc4a se vrhnou na poradnej, objektivni, a hlavne smysluplnej test bloku a popripade vymeniku.. - Prokop
Diskuse (106)
Nejsi přihlášený(á)
Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.
Rychlé přihlášení přes: