Zpět na článek

Diskuze: Výkon testovacího vzorku GeForce GTX 660 s jádrem GK106 odhalen!

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

webik

Level 1

3. 9. 2012 11:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Podle bodů, výkonu, jaké to odpovídá cca AMD kartě.

Ssnake

Level 1

3. 9. 2012 11:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

muzete udavat i nejake uplnejsi informace nez jen nic nerikajici cislo z 3d marku? 3d mark nemam/nehraju a jestli ma neco 2000 nebo 4000 bodu mi nerekne o vykonu vubec nic. Stacilo by pridat napr. ze 7850 ma tolik, 660ti ma tolik atd. at to dava smysl i normalnim lidem...diky

kalda69

Level 1

3. 9. 2012 11:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Ssnake presne tak, uplne by stacilo dat nejakou tabulku karet co jste naposled testovali aby clovek nemusel googlit vysledky jinde

kalda69

Level 1

3. 9. 2012 11:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@kalda69 PS: takze o 157 bodu pomalejsi v eXtreme oproti 660Ti, o 102 vykonnejsi nez 7950 a o 426 slabsi jak 7970
[url]https://pctuning.tyden.cz/hardware/graficke-karty/24756-gigabyte-geforce-gtx-660-ti-jina-nez-jsme-cekali?start=6[/url]

Hydra

Level 1

3. 9. 2012 12:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Podle prvích obrázků je skoro stejně velký (tvar je obdélníkový), avšak výrazně menší než výkonnější jádro GK104.

To mi nějak nedává smysl, je teda skoro stejně velkej nebo je výrazně menší? Jinak zpráva dobrá.

siddhi

Level 1

3. 9. 2012 14:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Hydra "Podle prvích " - kam se nám vytratilo písmeno "n"?
"Některé zahraniční se domnívají,..." - nechybý náhodou v této větě dokonce celé jedno slovo?
Práce kvapná, málo platná. Asi je pro zdejší autory neskutečná potíž si svůj výtvor ještě jednou po sobě přečíst, než to vydají.

CNN

Level 0

3. 9. 2012 12:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Hlavne su hodnoty v 3dMarku11 pre Keplera uplne uletene, dava tam skoro o 50% vyssi vykon nez GTX-580, pricom v realite je to mozno tak z odretymi usami 20-25% nad. Je zaujimave, ze kym Fermi 3dMark11 prilis rad nemal, Kepler v nom ruluje, mam pocit, ze zase raz niekto optimalizoval kartu na (uz znamy a pouzivany) benchmark. :-P

morke

Level 1

3. 9. 2012 12:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@CNN Vypadá to, že další ovladače přinesou 20% nárůst v 3DMark 11 :D .

chci_asus

Level 1

3. 9. 2012 17:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@morke :)

venox

Level 1

3. 9. 2012 12:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

3DMARK je poslednu dobu iba pekne demo. Jaj tieto demo kusy na recenzie.... potom sa im dobre predava a realite je uplne inde... Pokial si vsetko neodskasam sam - nic konkretne neviem... je plno konfiguracii kde sa bude vykon velmi lisit

jarod72pm_

Level 1

3. 9. 2012 14:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=Ssnake]muzete udavat i nejake uplnejsi informace nez jen nic nerikajici cislo z 3d marku? 3d mark nemam/nehraju a jestli ma neco 2000 nebo 4000 bodu mi nerekne o vykonu vubec nic. Stacilo by pridat napr. ze 7850 ma tolik, 660ti ma tolik atd. at to dava smysl i normalnim lidem...diky[/quote]
Ono je problém tady něco dát když pár místních diskutujících se cítí odborníky a neví k čemu slouží 3dmark což je ostuda.
Pánové cojsem tu přečetl se zatím rovná 0 znalostí hlavně že tu děláte ramena.
3dmark ukazuje veškeré zobrazovací schopnosti a výkon karty a výkonostní body pak ukazují celkovou sílu grafického výkonu a tím napovídá jak si karta stojí výkonostně ve hrách .
Ostatně toto zajímá nejen vývojáře her pro optimalizaci grafického výkonu ve hře ale taky samotné výrobce pro doladění ovladačů atd atd.
Po dlouhé době opět ostuda číst tuhle diskuzi lamiček. :lol:

Hydra

Level 1

4. 9. 2012 11:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jarod72pm_ už si zistil k čemu je dobrej anti aliasing?

morke

Level 1

3. 9. 2012 15:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jarod72pm_ Ono je strašně srandovní číst výrok největší lamy na téma lam :D . 3DMark ukazuje hrubý výkon, jen porovnání v jednom výsledku. Pokud vidíš i ostatní grafy ze skutečných her, tak zjistíš, že se pořadí grafik podle výkonu v určitých hrách liší a nemá to přílišnou návaznost na výsledek 3DMarku.

chci_asus

Level 1

3. 9. 2012 17:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@morke no mne 3d mark dycky ukazoval jen jak kurefsky pomalou kartu jsem si zas kupil..

CNN

Level 0

3. 9. 2012 14:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jarod72pm_ Nebudete vy Radek Hulan, velebnosti? :-)

jarod72pm_

Level 1

3. 9. 2012 17:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=morke]Ono je strašně srandovní číst výrok největší lamy na téma lam :D . 3DMark ukazuje hrubý výkon, jen porovnání v jednom výsledku. Pokud vidíš i ostatní grafy ze skutečných her, tak zjistíš, že se pořadí grafik podle výkonu v určitých hrách liší a nemá to přílišnou návaznost na výsledek 3DMarku.[/quote]Jé pan chytrý promluvil :lol:
Ve hrách se liší podle toho jak hra byla optimalizována ono není tajemství že některé hry sedí líp pro AMD(i ovladači které se ladí pro danou hru) a některé pro nVidii a to je právě ten vtip,jako pokud chcete tvrdit že 660Ti je výkonem stejně díky 3 hrám kde její výkon propadá pod AMD HD7870 k této kartě pak je mi jasné že tomu nerozumíte když v ostatních hrách 660Ti je o 12% lepší a spíš je nastejno s HD 7950 ,pokud posuzujete podle pár her nemůže to být nikdy objektivní vždy se najde hra která sedí druhé kartě a už je výsledek zkreslený což u 3dmarku ani dobře nejde.
Takže pane další velká lamo než příště něco napíšete zkuste do toho zapojit tu hmotu co nosíte pod lebkou. dík :wink:

tynyt

Level 23

3. 9. 2012 19:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jarod72pm_ Jenže zrovna ty 3 hry jsou takový trošku náročný oříšek, viz Crysis1, že? A zrovna takový Crysis je kvůli své relativní náročnosti (i na dnešní modely grafik) docela dobrý srovnávací etalon. To stejné platí třeba pro Metro2033 a jeho krvavé nároky (a to píšu bez toho, abych věděl, kolik FPS má v něm ta či ona grafika).

Prostě je to tak, že některé hry vyžadují spíše vizuální vyfikundace a těží z optimalizací, zatímco jiné hry jsou napsány tak, že využívají spíše hrubý výpočetní výkon grafiky.

Ovladače mohou změnit k dobru (nebo opačně) cca 10%, ale základ, tj. jak byla karta navržena, moc změnit nemohou. GTX6x0 je IMHO celkem chytře navržená architektura, která bude v mnoha ohledech těžit z dobrého a optimálního návrhu. Jenže v okamžiku, kdy bude třeba výkonu čistě hrubého ji převálcují konkureční Radeony, protože ty jsou navrženy přesně obráceně (širší sběrnice bez optimalizací).

3Dmark pak je v podstatě jen "nehratelná hra" - obsahuje v sobě několik 3Denginů, o nichž si autoři 3D marku rok před jeho vydáním mysleli, že se tímto směrem bude ubírat vývoj. Že to tak není, bylo prokázáno už několikrát (jeden z příkladů bylo započítávání GPU physX do celkového skóre - což v reálu nikdy pořádně nenastalo) a "hraní 3Dmarku" patří mezi oblíbené kratochvíle lamek.

A poslední věc: 660Ti je svým výkonem průměrně mezi 7870 a 7950 (ano, možná v rozlišení 800x600 bude i výkonnější :roll: )

chci_asus

Level 1

3. 9. 2012 19:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tynyt posledni veta ok. a v 640x480 mozna pobezi hre plynule i ve 3d :)

Ssnake

Level 1

3. 9. 2012 18:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jarod72pm_ nechci si teda hrat na odbornika, ale neni 1x 3dmark (coz ani neni hra) mene vypovidajici nez 3 hry, podobne jak uvadite ze 3 hry je min nez napr. 6 her?

Uz podle testu PCT ma 3dmark vysledky hodne jinak nez zaverecny souhrn ve hrach...takze se shodneme ze na 3d marku muze stavet opravdu jen lama. ted jde jen o to, kdo to je...

morke

Level 1

3. 9. 2012 18:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jarod72pm_ Právě proto může 3DMark sedět určitým grafikám více, třeba právě současným GK Kepler. Stačí se podívat na test, kde nVidia mívá víc bodů v 3DMark proti konkurenční grafice, ale v praxi je mnohdy situace vyrovnaná nebo dokonce naopak. Jak potom může takový benchmark přinést praktické výsledky? Je to dobré na rychlý přehled o výkonu, ale ne přesný.

chci_asus

Level 1

3. 9. 2012 19:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@morke je to takova hruba informace o tom, jak pofrci aktualni sw technologie na prislusne hw technologii. krom toho kazdej grafickej engine ma zrejme jinou uroven optimalizace pro ulehceni vypocetni zateze, takze tezko osrovnavat cokoliv bez odchylky mereni a odvodit z toho vykon pro jine aplikace.