Zpět na článek

Diskuze: Výsledky benchmarků prozradily, že Radeon R9 Fury X je výkonnější než GeForce GTX 980 Ti

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

mibfox

Level 40

18. 6. 2015 17:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak mam celkem nahnano.
Dle leaknutych benchu FURY 19tis bodu na zakladnich taktech to je moc pekne a lepsi nez muj titan. Tady je to 1:0 pro amd.
Muj nejlepší výsledek s titanem bylo 22tis bodu na stock biosu.

Takze jsem zvedavej, jak pujde FURY taktovat a jestli natoci vic jak muj titan.
Mno, budu jak na jehlách az do recenze.

Pap1er

Level 1

19. 6. 2015 09:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@mibfox Na niektorom zo zahraničných fór som videl informáciu, že Fury X by sa mal dať pretaktovať až o extrémnych 30%
Samozrejme že to nie je potvrdená informácia ale len predstava že by to bolo možné, je šialená...

CNN

Level 0

18. 6. 2015 17:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@mibfox Pokial ide o mna, za rovnaku cenu by som dal prednost Titanu X kedykolvek. 12GB RAM zarucuje dostatok miesta na akekolvek textury (4GB nie) a instalacia je menej problematicka vdaka absencii tej obrovskej tehly na hadickach. Co je zvlast problem, ak chce niekto SLI, alebo CF. Dva Titany proste "zacvakne in", ale Fury X bude vyzadovat hodne prenadavanych hodin. Ci ma nieco fps 40 alebo 42 je naopak uplne jedno, navyse ide imho o marketingove salamovanie neskorsieho produktu, je otazne kolko ma ktora karta priemerny oc potencial.

zorrrro

Level 1

18. 6. 2015 18:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@CNN Vy si asi neuvedomujete, ze cenovo sa to preboha ani neda rovnat Titanom, ved ten na SK stoji 1200euro.....

Varimathras

Level 1

18. 6. 2015 17:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Co na to pan ztělesnění pravdy Obermaier a jeho osvědčené zdroje?

Pa3ck

Level 5

18. 6. 2015 22:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Varimathras Obermaier uz patri do stareho zeleza...zasmejem sa ak mu cervena kosacka prejde jeho zeleny travnicek :D

Jespi

Level 1

18. 6. 2015 17:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Docela se děsím toho výsledku testů Witchera 3...to si tak člověk řekne, mám nabouchanou kartu nad 19tis. kč a nejnovější hru nerozjedu ani na 50FPS ?? To je teda děs běs... nechci tím říct, že bych si snad stěžoval na grafiku hry nebo na výkon grafické karty...ale opravdu nechci kupovat něco za 20tis. a pak nejnovější hru rozjet na cca 35 FPS.... jinými slovy, co tím chci říct... 4k monitor ještě dlouho, dlouho mít nebudu.... radši budu mít CPU limit

DukeNukemCZ

Level 1

18. 6. 2015 22:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jespi a nebylo to v pc hrani takhle temer vzdycky? Poslednich 5-6 let si taknejak lide zvykli ze jim v pc jede vse na 60 fps...

tohle ale nebylo normalni 10 let zpet.
to jste koupily gk za 14-15K a byli jste radi ze to tech 35-45 na ultra detaily jelo.

Zmenilo se to az s prichodem xboxu 360 kdy se to po par letech v pc scene zaclo "vyvijet" jinym smerem.

Jespi

Level 1

18. 6. 2015 22:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@DukeNukemCZ Já nevím, nechci teď plácat nesmysly, ale neměly tenkrát hry daný fps limit softwarovým omezením ? Nemyslím nějakým externím omezovačem, ale prostě tehdejší engine a celková struktura SW/HW nedokázal rozjet nic na 100FPS, pusťte si Gothic 1 a dostanete tam 40FPS i s GTX 980

LoPiO

Level 1

19. 6. 2015 01:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@DukeNukemCZ @Jespi: [url]https://pctuning.tyden.cz/hardware/graficke-karty/4373-high-end_pro_agp-radeon_x800xt-pe_vs_geforce_6800_ultra[/url]

Presne ako pise DukeNukemCZ.

Kludne si pockajme aj dalsich 10 rokov, ale potom neplacte, ze hry vyzeraju stale rovnako a prosim nezvalujte to na konzoly, ked nie ste ochotny menit grafiku aspon kazdy rok, pretoze sme si zvykli na FHD na full uz dobrych 5 rokov :D

Naco bude niekto robit HW a hry pre 4k, ked si to aj tak nekupite, tak sa nemaju kam ponahat a to je skoda. 4k je pecka a cim skor sa pckari zabbudia s FHD spanku tym lepsie ;)

LoPiO

Level 1

19. 6. 2015 01:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@DukeNukemCZ @LoPiO: uz len dodatok, ze clanok je:
autor: Souček Jiří , publikováno 20.1.2005

A grafiky za 16000kc vtedajsi highend mal tiez problem tahat hry na plne detaily.

kalda69

Level 1

19. 6. 2015 10:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@DukeNukemCZ @LoPiO: jj tak kdyz si vzpomenu: po vydani Dooma 3 slo na ultra detaily jen s grafikou ktera mela 512GB pameti a v ty dobe to mel snad jen vyberovej high end [url]http://www.tomshardware.com/reviews/matching-doom3-graphics-card,859-3.html[/url] testy jsou jen na high quality, nebo v dobe vydani Crysis 1 to na nejvyssi detaily nerozjel nikdo ani s trisli nebo s crossfirem (viz. testy rok pote) [url]http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-geforce-comparison,2007-14.html[/url]

RADEONX800

Level 1

19. 6. 2015 08:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@DukeNukemCZ @LoPiO: Jespi > pravě že nevíš co to je za kravinu aby měly hry nějakej limit, jako že CS ti nejede přes 100FPS nebo Quake 3 i na starym hardwaru :roll:

bLaCk0uT

Level 1

18. 6. 2015 19:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jespi Jespi: do 4k půjdu u přespříští generace, kdy doufám taková single GPU stabilně 60+ FPS dá. Jestli někdo potřebuje 140 snímků a jé mu 60 málo, tak je to jeho problém. Nic proti, ale takhle náročný nejsem. Uvidíme co DX12 hlavně u AMD a jak půjde vývoj a jaké budou 16nm čipy. Myslím, že se máme na co těšit a po delší době nás čekají významné milníky. Nyní např HBM, za rok nová generace nVidie, výrobní proces atd. Kéž by se to dalo říci u CPU, kde je všechno tak nějak už léta stejné. Naposledy pořádný pokrok u 1. Generace Core iX.

mibfox

Level 40

18. 6. 2015 22:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@bLaCk0uT Presne jako Vy, 4k zkusim az s pascalem.
Pevne verim, ze nvidia bude mit pristi generaci lepsi chipy jako doted a deficit v podobe hbm se smazne diky nasazeni hbm 2 (stejne tak u amd urcite) ale když vidim jak silny titan je, s o 1000 jadry méně a s absenci boostu v podobe hbm revoluce.
Co by udelalo s titanem hbm kdyby ho mela nv uz ted v procesu?
I ted se titan celkem drzi a jak rikam, me dava po oc 22000 gpu skore firestrike a uvidíme kolik udela oc a jak se to zvedne z krasnych 19000.

Bude to velmi zajimave a ja vam preju aby vyhral prave vas favorit, at uz je jakykoli.

Jespi

Level 1

18. 6. 2015 20:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@bLaCk0uT Já taky nejsem nějak náročný, v předchozím příspěvku jsem tu hodnotu 50 napsal, protože to je má optimální hodnota, cokoliv víc už je pro mě zbytečné, ale opravdu koupit si 4k monitor, aby mi kleslo fps na 35 a u nějakých náročných scén klidně i na 20, to radši to jejich 4k oželím a jak říkáš, přespíští generace, třeba...no prostě, až ten výkon GK bude tak vysoký, že zvládne i DX12 i 4k a stabilně na 50fps pro nové herní tituly, vývoj jde dopředu, takže do pěti let to určitě máme...uvidíme jak s FPS zacloumá právě dx12

montr

Level 1

19. 6. 2015 14:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@bLaCk0uT @Jespi: Tak problem je ze witcher je celkem narocna hra a ty FPS odpovidaji o neco min nez polovine tomu co ty karty daji v 1080p. Ono i v tom 1080p v max nastaveni da stabilne 60FPS snad jen titan.
Takze kdyz se par veci vypne nebo zmeni na neco s nizsi kvalitou tak to v pohode na 60FPS pobezi i v 4k rozliseni. A vzdycky je tu ta moznost dat si i na 4k monitoru fullscreen 1920x1080 kdyz uz neni jiny prijatelny zpusob jak to vyresit

Koudz

Level 1

18. 6. 2015 17:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

má sice "jenom" 4GB ale zároveˇn má taky 4k bit sběrnici...

iddqd.ouje

Level 1

18. 6. 2015 19:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

kdyby to byla aspoň z půlky pravda.. jásal bych... mohlo by to po dlouhé době pohnout z cenama Nvidie ... tak doufám :D jinak AMD dobrá práce.

oihnoj

Level 1

18. 6. 2015 19:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Fury X bude určite zaujímavá karta, ale ak by som uvažoval o jej kúpe. Tak by som počkal na prelom 3Q/4Q2015. Vtedy by malo AMD vydať revíziu Fury X s 8GB HBM2 a to bude už iné delo.

montr

Level 1

19. 6. 2015 14:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@oihnoj Pochybuju ze tu v 2015 budou HBM2. Za ty budem radi kdyz budou pristi rok touhle dobou.

nehalim

Level 16

18. 6. 2015 20:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

amd vytiahlo posledny triumf hbm pamati. a ich pocet je obmedzeny v prvej generacii na 30 000kusov kariet z hbm a cena ma byt 900+usd za tu najdrahsiu a 1500+za double furik x
nvidia vzdy taha druhym tahom-mudrejsie
amd-- prvy prvyyy a mega marketing..hlupejsie
amd sa tie fps pri hrach nejak zmensuju ..aby to nedopadlo fiaskom pri hrani na 4k..
zatial je vsetko len leaked screeny ..som zvedavy ako to bude realne z jej vykonm.
ja mam 4K tv ako monitor a dve titan(780) 6+6 gb ram. a v gta5 na max vsetko a 8msaa si hra bratku zapyta 11800 mb grafickej ram-ten ukazatel v nastaveniach.. pri 30fps pretoze monitor/tv neda viac ako 30mhz pri 4k..mierne to unavuje oci .. 60mhz pri 4k na to treba hdmi 2.0 a lacnejsie tv..to je na inu diskusiu ale tesim sa na tie produkty.
A preto vam mozem potvrdit z REALNYCH skusenosti a hrania uz druhy rok ze amd fury x z 4 giga pamatami to nedaa..darmo si omielaju reci o priepustnosti.. mozno ta X2 fury z 8 ale to bude exclusive karta :wink:

montr

Level 1

19. 6. 2015 14:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@nehalim Jako koupit si 2 grafiky jen aby clovek mohl hrat ve 4k na TV s 30Hz ... to proste neni normalni :)
Pro me je 30FPS uz davno za hranici hratelnosti.

Maphish

Level 1

18. 6. 2015 20:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@nehalim Tak 30 milihertzů by mně taky unavovalo oči. Ale spíš bych to považoval za slideshow (1 frame za 33 s). :)

Wendak

Level 1

18. 6. 2015 20:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@nehalim Děkujem za marketingový kecání, je nám jasný, že si potřebuješ ospravedlnit svoji nevýhodnou koupi :wink:
4GB jsou plně dostatečných i na 4k, stačí optimalizovat využívání paměti, případně používat kompresní algoritmy.
Tvoje zkušenosti jsou sice reálný, ale jen v tvých situacích a svět se mění 8)
(i těch 3,5GB na nVidia 970 by stačila, ale museli by firmwarem zakázat používání horních 0,5GB)

Maťko911

Level 1

18. 6. 2015 21:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Takže podľa toho grafu je Fury X o 9% výkonnejšia než 980Ti v 4k.

980Ti stráca na Titana cca 4-5% takže dá sa povedať že Fury X bude síce tesne, ale predsa o 3-5% nad Titanom - vychádzam len z tejto tabuľky.

Ako bolo zmienené, sú tu hlavne "AMD friendly" hry, btw. v Sleeping Dogs má AMD masívny 21% náskok čo skresľuje tabuľka takže moj skromný názor je že po pridaní 2-3 "nVidia" hier a 2-3 neutrálnych Titan X zmaže aj tých 3-5% a vo výsledku sa Fury X = Titan X a za nimi o 5% 980Ti/Fury "na vzduchu" :idea:

"Problém" už je teda len cena, 980Ti na Fury X síce len o trocha ale predsa nebude stíhať a Titan stojí "liter"...

...takže je jasné prečo nVidia vyrukovala s 980Ti 8)

mibfox

Level 40

18. 6. 2015 22:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Maťko911 Vase teorie dava smysl.
Az OC potencial obou karet rozhodne.

hnizdo

Level 21

18. 6. 2015 21:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Maťko911 Good, takze FuryX s vodnikem, HBM a novou architekturou o nekolik procent predbehla Ti s 256bit sbernici na vzduchu. :confused:
Teda, mno, ... hura?

KOCHREN

Level 1

18. 6. 2015 23:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@hnizdo No hele nechci Ti kazit radost, ale pleteš si pojmy s dojmy... 256bit má 980 a 980TI má 384bit... Ono přecijen vychází z úplně jiného jádra... To jen tak pro přesnost.

hnizdo

Level 21

19. 6. 2015 12:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@hnizdo @KOCHREN: No ono je to v porovnani s 4096bit sbernici dost jedno :)) Viz Matko911.

KOCHREN

Level 1

22. 6. 2015 13:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@hnizdo @hnizdo: A ty jsi čipový vývojář, že znáš veškerá úskalí připojení a propojení HBM čipů? Hele a vono co když ta vysoká sběrnice nebude tak brutání přínos? :-) Počkal byh si na čipy s HBM 2 a na to jak se s tím popasuje i Nvidia a byl bych naprosto v klidu hele ;-) Tohle to je vlaštovka nové éry grafických pamětí... A třeba se ukáže, že to byl krok špatným směrem nikdy nevíš... Ale hlavně že máš radost :)

Pa3ck

Level 5

18. 6. 2015 22:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Super , len tak dalej :) este cpu trosku posunu a AMD bude dufam spat :)

mibfox

Level 40

18. 6. 2015 22:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Pa3ck Presne, ehm 30 000 prodanych kusu je asi moc nevytrhne, ale moralni faktor a vlny bfu kupujich pretaktovane 290x v krabici 390x by jim pomoct mohlo.
Taky tu mame produkty do obyvaku, které me velmi, velmi potesily. Hlavne ta kostka. To se amd povedlo a taky NANO.
Bohuzel, idealnost malych rozmeru, pekny design je alespoň pro me zabity absenci hdmi 2.0
Když uz někdo da balik za televizi na stenu do obyvaku, tech 60hz bych fakt chtěl...

zorrrro

Level 1

19. 6. 2015 00:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@mibfox Nikdo ti nebrani kupit si jednoduchu redukciu za poondiatych 11eciek, a mas 4k na 60Hz, to ze nema HDMI2.0 este neznamena ze to 60 neda, akurat cez DP

Semik

Level 47

19. 6. 2015 12:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@mibfox @zorrrro: Pasivna redukcia DP na HDMI technicky redukciou nie je - v tom pripade graficka karta cez Displayport vystup posiela HDMI signal podla svojich schopnosti (vola sa to DP++). Teda ak Fiji dokaze cez HDMI iba 1.4a, tak aj cez DP++ to bude zvladat HDMI iba vo verzii 1.4a.