Wolfdale pod drobnohledem aneb co je nového
Obecně se má za to, že jádra Wolfdale a Penryn jsou pouze zmenšeninami jejich předchůdců (Conroe & Merom). Nicméně tomu tak není a drobné změny se občas projeví docela výrazně.
Wolfdale a Penryn jsou samozřejmě stále jádra architektury Core, ale stejně jako například při přechodu od Northwoodu k Prescottu byly provedeny jisté změny. U zmíněného příkladu však s novým výrobním procesem vzrostla spotřeba a klesl výkon na megahertz. Mohu vás uklidnit, že u Wolfdale to je přesně naopak.
Vylepšení se dočkala cache druhé úrovně. Tím není myšlena pouze o 50% vyšší kapacita, 6MB oproti 4MB u Conroe; zároveň byla snížena přístupová latence a zatímco Conroe má 16cestně asociativní cache, vyrovnávací paměť 45nm procesorů je 24cestně asociativní.
Co se výpočetní části jádra týče, tam Intel přidal radix-16 divider, který je ve výpočtech dělení dvakrát rychlejší, než minulá půlgenerace Core 2. Dále Intel vylepšil virtualizační technologii a poznáme to tak, že přechody mezi virtuálními (emulovanými) stroji budou o 25-75% svižnější.
Před vydáním prvních Core 2 se hovořilo o tom, že procesory budou zvládat instrukce SSE4. Nakonec se ukázalo, že Conroe a spol. sice mají nějaké nové instrukce, ale ty Intel označil pouze jako jakési rozšíření SSE3. Podpory SSE4 se tedy dočkáme až u Wolfdale. Streaming SIMD Instructions čtvrté verze obsahují celkem 47 nových instrukcí, které mají zrychlit práci s videem, grafikou, výpočty fyziky... a tak dále. Krom toho u Wolfdale přibyde úplně nový Super Shuffle Engine, jehož úkolem je (překvapivě) zrychlit některé operace a výpočty.
A čím že se vlastně liší mobilní Penryn od desktopového Wolfdale? Nejsou to náhodou jen lepší kousky ze stejného waferu? Ať tak či onak, tak jedno je jisté - Penryn oplývá úspornými technologiemi, které jsou jeho desktopovému sourozenci zapovězeny. Píšu o tom proto, že právě tyto technologie se dočkaly dalšího vylepšení. Penryn umí vstoupit do tzv. Deep Power Down stavu, ve kterém je napětí sníženo ještě více, než v režimu C4, a vypínají se L1 i L2 cache. Podle Intelu přináší Deep Power Down značné zvýšení výdrže notebooku na baterie. No, na to jsem rozhodně zvědav.
Thermal Design Power pro notebookové procesory zatím stanoven nebyl, u desktopových a serverových má ale Intel jasno. Nás bude asi nejvíce zajímat, že všechna desktopová dvoujádra budou mít TDP určeno na 65W a čtyřjádra na 130 nebo 95 wattů.
Planá reklamština, nebo závažná tvrzení? Nemusíte hádat - server HKEPC totiž otestoval prototyp Wolfdale proti stejně taktovanému Conroe a na výsledky se můžete podívat sami. Wolfdale rozhodně je nepatrně rychlejší (nejspíše zásluhou cache), tedy s výjimkou práce s videem, kde v aplikacích, které podporují SSE4, je rozdíl docela velký. Zároveň je Wolfdale mimořádně úsporným a chladným procesorem a to je základní předpoklad pro dobré přetaktování. A vskutku, vzorek čtyřjádra s nominální frekvencí 2,33GHz 3,3GHz s napětím pouze 1,08V (Barcelona přitom prý potřebuje pro 3GHz 1,38V).
Nezbývá než uznale kývnout hlavou - Intel opět nezklamal.
Zdroj: DailyTech
PCTuning fórum: CPU od Intelu - technologie 45nm - čekání, spekulace
