Merten

Merten

Level 1

22. 11. 2021 00:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@xfce4 @xfce4 Dobrý den. Máte pravdu FX 9590 mělo TDP 220W při taktech 4,7 až 5 GH. Kdežto FX 8300 mělo TDP 95W při taktech 3,3 až 4,2 GH. Přitom ale FX 9590 byl levnější než přiměřený Intel a v celkovém výkonu ho porážel. Byl levnější z důvodu vyšší spotřeby.

Merten

Level 1

11. 11. 2021 02:43 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@xfce4 @xfce4 Dobrý den. FX 8300 jsem měl doma a žral 95W. Nekupuji žravé bestie s 200 a více W, když mi výkon stačí. A je pravda, že pozdější Intely měly již spotřebu 65W na procesu 22nm a později na 14nm. Já jsem ale srovnával efektivitu AMD a Intelu na tom samém procesu. A pokud AMD bylo smluvně vázáno na své bývalé továrny, nedalo se s tím nic dělat. Nakonec továrny AMD pro výrobu pozdějších Ryzenu smluvně uvolnil, a proto vyráběla další Ryzeny u TSM. Nakonec Ryzen 1200, 1600 a 2600 můžete stále koupit a jsou na technologii procesu 12nm a vyrábí je původní továrny AMD. Ale ty procesy nejsou majetkem jejich, ale jsou pouze licencované. Vývoj je dneska velmi drahý a původní továrny AMD ho vzdaly a vyrábějí dnes na 12nm procesech, které mají licencované snad od Samsungu. Co se s nimi nakonec stane je těžko odhadnout, jelikož jsou ale čipy dnes nedostatkové zboží, pravděpodobně budou dále vyrábět na starších procesech méně výkonné čipy, u kterých není efektivita tak důležitá, protože prioritou je cena. Nakonec nějaký čip má v Japonsku snad i hajzlík a nevyrábí na kapacitách, které dnes patří k nejlepším. Nakonec z hlediska procesu 7nm AMD a Intelu jako architektury ve spotřebě při plném výkonu jsou procesory Intelu hrozné i z hlediska FXsek. To hledisko je z hlediska používaného procesu 7nm. To je třeba zdůraznit. Prostě AMD vždycky umělo, i když mělo staré výrobní procesy. FX nebyly špatné procesory, jen bylo zbytečné hnát spotřebu tak vysoko, to nakonec dělá dnes Intel, což je chyba. Jako uživatel dávám přednost ceně a dále spotřebě a efektivitě. A ve zmíněném pořadí. Nepotřebuji to nejlepší, když to nevyužiji.

Merten

Level 1

5. 11. 2021 17:59 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dobrý den. Tyhle ty procesoru od Intelu jsou velké zklamání. Nevím třeba co měli lidé proti procesorům FX od AMD, když FX 8300 a i7 2770 měly zhruba stejný výkon, i když procesor od Intelu byl o 5% výkonnější. Oba byly na 32nm a spotřebě 95W. Přitom i7 2770 vyšel o rok dříve. Když to srovnáme dnes na 7nm procesoru od obou firem, je efektivita Intelu naprosto hrozivá. Spotřeby AMD 140W a Intelu 240W u srovnatelně výkonných procesorech, kdy Intel je jen o 5% výkonnější. Při dnešních cenách za elektřinu, si může tento žravý přímotop koupit jenom blázen. Pěkně se totiž prodraží. Nakonec to Intelu přeji a doufám, že ho bude AMD drtit dále. I když jako zákazník jsem sám proti sobě z hlediska konkurence a koncové ceny. Ale to co dělal Intel když vyšly první 64bitové AMD procesory bylo svinstvo, Intel musel uplácet vlastní zákazníky, aby jeho procesory dávali do prodávaných sestav. Nakonec musel Intel zaplatit AMD náhradu. Nakonec tato firma ukradla tranzistory FitFet pro procesory Číňanům a soud stále probíhá a není úplně rozhodnuto. Intel tedy není přímo firma, která právo respektuje a tyhle ty žravé bestie jim přeju. Doufám, že budou mít lidé rozum a tyhle ty přímotopy nebudou kupovat. Skoro 70 stupňů je jako co a to na vodníku? Přitom ten nejvýkonnější má skoro 90 stupňů. To můj Ryzen 1700 má na nic moc chladiči na vzduchu 70.