Zpět na článek

Diskuze: Intel Core i7-12700K: Dostupnější Alder Lake v testu 

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Pjetro de
Pjetro de
Level 38 Level 38
10. 11. 2021 20:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

DDR5: Za výrazný nárůst propustnosti jistě stojí. No to "iste". Priepustnost v benchmarku stupne o 50%, ale realne vyuzitelny narast vykonu je 2-3%. Takze prazdne ukajanie sa na grafmi priepustnosti RAM v benchmarkoch je dost o nicom, treba normalne aplikacne testy dajme tomu DDR4 3600 a DDR5 5200, ci aj tam budu brutalne rozdiely 50%. No isteze nebudu. A este sme nespominali latencie, kde DDR4 CL16 3600 su na tom o dost lespie ako CL40 DDR5 5200.

fyby
fyby
Level 20 Level 20
Procesor: AMD
Grafická karta: NVIDIA
Operační systém: Windows
8. 11. 2021 09:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak Intel dokázal opět sáhnout na výkonnostní vrcholek. Pro mě nicméně naprosto neakceptovatelná spotřeba. A to z důvodů 1)naroků na chlazení a 2)odběru energií.
Každopádně je fajn, že alespoň výkonově Intel drží krok a bude nutit zase AMD jít na zajímavější ceny a vydávat nová cpu. Jsem zvědav na 3d cache. To už by mělo být také na spadnutí.

Jen tak dál - jsem moc zvědav na cpu za nějakých 8 let. Umím si představit, že pro procesy na pozadí může být výhodou hoodně malých jader. A obecně hybridní architektura Intelu se mi zamlouvá (jo, vím, big.LITTLE už tu nějakou dobu je). Ono to i tak dává smysl. A AMD vlastně nemá nepodobný přístup, kdy cejchuje jádra, která jsou vhodná pro single thread a která spíš pro multithread. Tento přístup dává podlě mě největší smysl (a Intel v tom šel mnohem dál než AMD).

Martin C.
Martin C.
Level 46 Level 46
Procesor: AMD
Grafická karta: AMD
Operační systém: Windows
7. 11. 2021 19:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Je to docela sranda desky pro socket 1700 jsou, procesory a DDR5 taky ale chladiče aby čert dohledal zatím jsem našel jen na alze 2 vodníky od Gigabyte 240 a 280 a jednu Noctua NH-U12A chromax.black jinak nic super výběr a czc nemá v filtrování ani jeden a mironet 3 vodníky X 240,280 a 360 od Gigabyte opravdu slušný úlet.

Branislav Banik
Branislav Banik
Level 1 Level 1
7. 11. 2021 16:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tá okamžitá spotreba je hrôza. Ale spravodlivejšie by bolo odmerať spotrebu po týždni "bežného" používania. Pri prezeraní webu a Office bude na tom asi lepšie ako AMD.

xfce4
xfce4
Level 6 Level 6
Procesor: AMD
Grafická karta: NVIDIA
Operační systém: Linux
8. 11. 2021 21:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Branislav Banik @Bandzula
stým súhlasím Ja som kúpil Aorus B550 zvuk fakt nádherný ale na windows10 strašná bieda . Linux išiel krásne kým neprišla veľká aktualizácia na Win10 aj ovládačmi na GTX 760 a odvtedy ani ju Linux ani Windows dobre nerozozná
chcel som predať X6 a DDR2 a dosku ale teraz to nahodím nanovo a skúsim flas biosu na GTX 760 aby to chodilo na Win7 a ten PC si nechám . Win 10 a viac ide do kopru

Merten
Merten
Level 1 Level 1
5. 11. 2021 17:59 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dobrý den. Tyhle ty procesoru od Intelu jsou velké zklamání. Nevím třeba co měli lidé proti procesorům FX od AMD, když FX 8300 a i7 2770 měly zhruba stejný výkon, i když procesor od Intelu byl o 5% výkonnější. Oba byly na 32nm a spotřebě 95W. Přitom i7 2770 vyšel o rok dříve. Když to srovnáme dnes na 7nm procesoru od obou firem, je efektivita Intelu naprosto hrozivá. Spotřeby AMD 140W a Intelu 240W u srovnatelně výkonných procesorech, kdy Intel je jen o 5% výkonnější. Při dnešních cenách za elektřinu, si může tento žravý přímotop koupit jenom blázen. Pěkně se totiž prodraží. Nakonec to Intelu přeji a doufám, že ho bude AMD drtit dále. I když jako zákazník jsem sám proti sobě z hlediska konkurence a koncové ceny. Ale to co dělal Intel když vyšly první 64bitové AMD procesory bylo svinstvo, Intel musel uplácet vlastní zákazníky, aby jeho procesory dávali do prodávaných sestav. Nakonec musel Intel zaplatit AMD náhradu. Nakonec tato firma ukradla tranzistory FitFet pro procesory Číňanům a soud stále probíhá a není úplně rozhodnuto. Intel tedy není přímo firma, která právo respektuje a tyhle ty žravé bestie jim přeju. Doufám, že budou mít lidé rozum a tyhle ty přímotopy nebudou kupovat. Skoro 70 stupňů je jako co a to na vodníku? Přitom ten nejvýkonnější má skoro 90 stupňů. To můj Ryzen 1700 má na nic moc chladiči na vzduchu 70.

xfce4
xfce4
Level 6 Level 6
Procesor: AMD
Grafická karta: NVIDIA
Operační systém: Linux
7. 11. 2021 22:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Merten @Merten
FX žralo ako toto ale 50% výkon Vtedy Intel žral polku a DD mal z FX orgazmus tak isto aj GPU AMD co žrali o 100W viac ako Nvidia

uni1
uni1
Level 37 Level 37
Procesor: AMD
Grafická karta: AMD
Operační systém: Windows
8. 11. 2021 09:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@xfce4 Nesmysl. Intel byl pomalejší. Koukni na souhrnný výkon tehdejších CPU a ceny...@xfce4

xfce4
xfce4
Level 6 Level 6
Procesor: AMD
Grafická karta: NVIDIA
Operační systém: Linux
8. 11. 2021 21:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@xfce4 @uni
5Ghz verzie mali spotrebu 250w~~ a výkon sotva ako Intel ~~ a raz taka spotreba . AMD grafiky v tých dobách o 100W viac ako N vidia
AMD zachránil prechod k TSCM . čo mam ja spravy lepšie výroby pod 5nm ma predplatené Apple a Intell potom budeme porovnať .Aspoň bude znova konkurencia

Merten
Merten
Level 1 Level 1
11. 11. 2021 02:43 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@xfce4 @xfce4 Dobrý den. FX 8300 jsem měl doma a žral 95W. Nekupuji žravé bestie s 200 a více W, když mi výkon stačí. A je pravda, že pozdější Intely měly již spotřebu 65W na procesu 22nm a později na 14nm. Já jsem ale srovnával efektivitu AMD a Intelu na tom samém procesu. A pokud AMD bylo smluvně vázáno na své bývalé továrny, nedalo se s tím nic dělat. Nakonec továrny AMD pro výrobu pozdějších Ryzenu smluvně uvolnil, a proto vyráběla další Ryzeny u TSM. Nakonec Ryzen 1200, 1600 a 2600 můžete stále koupit a jsou na technologii procesu 12nm a vyrábí je původní továrny AMD. Ale ty procesy nejsou majetkem jejich, ale jsou pouze licencované. Vývoj je dneska velmi drahý a původní továrny AMD ho vzdaly a vyrábějí dnes na 12nm procesech, které mají licencované snad od Samsungu. Co se s nimi nakonec stane je těžko odhadnout, jelikož jsou ale čipy dnes nedostatkové zboží, pravděpodobně budou dále vyrábět na starších procesech méně výkonné čipy, u kterých není efektivita tak důležitá, protože prioritou je cena. Nakonec nějaký čip má v Japonsku snad i hajzlík a nevyrábí na kapacitách, které dnes patří k nejlepším. Nakonec z hlediska procesu 7nm AMD a Intelu jako architektury ve spotřebě při plném výkonu jsou procesory Intelu hrozné i z hlediska FXsek. To hledisko je z hlediska používaného procesu 7nm. To je třeba zdůraznit. Prostě AMD vždycky umělo, i když mělo staré výrobní procesy. FX nebyly špatné procesory, jen bylo zbytečné hnát spotřebu tak vysoko, to nakonec dělá dnes Intel, což je chyba. Jako uživatel dávám přednost ceně a dále spotřebě a efektivitě. A ve zmíněném pořadí. Nepotřebuji to nejlepší, když to nevyužiji.

xfce4
xfce4
Level 6 Level 6
Procesor: AMD
Grafická karta: NVIDIA
Operační systém: Linux
12. 11. 2021 23:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@xfce4 @Merten
písal som o FX na 5ghz a ty mali spotrebu ozaj 250w . 8300 bohužiaľ nedosahovala výkon na Intel ani zďaleka .
Intel ma zakúpene 3nm aj z jablkami u TCSM .Aj som zvedavý ako to dopadne .

Merten
Merten
Level 1 Level 1
22. 11. 2021 00:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@xfce4 @xfce4 Dobrý den. Máte pravdu FX 9590 mělo TDP 220W při taktech 4,7 až 5 GH. Kdežto FX 8300 mělo TDP 95W při taktech 3,3 až 4,2 GH. Přitom ale FX 9590 byl levnější než přiměřený Intel a v celkovém výkonu ho porážel. Byl levnější z důvodu vyšší spotřeby.

Maximumspeed77
Maximumspeed77
Level 38 Level 38
30. 11. 2021 00:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@xfce4 @Merten no kdo tu dobu pamatuje myslim ze vi ze AMD FX nebyly uplne efektivni architektura ale pomerne se prodavaly a stavely se z toho lowcostova herni PC a hrat se na tom dalo celkem v pohode, intel v ty dobe byl na koni mel lepsi procesory, lepsi spotrebu, ted je to zas naopak i kdys saphire rapids mozna dotahnou naskok AMD a vyrovnaji konkurecni boj coz by pro koncove uzivatele bylo urcite to nejlepsi mozne, lec se trochu obavam provozu CPU s malymi a velkymi jadry jak se s tim popasuje windowsi sheduler ktrerej se pomerne dlouho ucil optimalne fungovat s pomerne standartnimi ryzeny :) Jo a take nejak vysumely inteli backdoory v cpu, vsecko opraveno ? pochybuju.

marek p
marek p
Level 26 Level 26
5. 11. 2021 10:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nejzajímavější na nové generaci asi bude nějaká 12400 .

Smazaný uživatel
Smazaný uživatel
Level 0 Level 0
5. 11. 2021 10:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Já myslím, že to bude pravdivé a Intel se teď hodně vytáhl s architekturou Alder Lake. Osobně kdybych si měl teď styavět nový počítač tak sáhnu právě po téhle architektuře a to hlavně z důvodu, že výkon čipu na stabilní a nepřetaktovaný procesor je opravdu o desítky procent vyšší neu u AMD.

Ovšem cena desek Z 690 bude opravdu vysoká a když vezmu v potaz i cenu pamětí DDR 5 tak zase lépe vychází AMD, ALE ta propustnost a ten technologický pokrok bych právě volil Intel...samozřejmě je doba pryč, kdy za cca. 30K jste měli nabušenou mašinu...v dnešní době skutečně herní počítač stojí v podstatě jako slušné vozidlo. Holt blbá doba.

PDSFab
PDSFab
Level 1 Level 1
5. 11. 2021 13:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Smazaný uživatel @honza9800 "stabilní a nepřetaktovaný" to je humorné. Keby mal R9 v základu zapnuté PBO tiež by sa prezentoval ako nepretaktovaný? Lebo s PBO to už Intel také ľahké nemá. Keď dáš Ryzenu nažrať ako dáva Intel tomu svojmu v defaultu tak tiež podáva iný výkon ako na optimálnej krivke výkon/watt. Ale musím uznať, že 1C výkon je dosť dobrý. Doladiť ešte poriadne good/shit jadrá vo Win a software a bude to ešte lepšie. Teraz je na rade V-cache.

gringoAD
gringoAD
Level 20 Level 20
5. 11. 2021 09:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mohl bych požádat o test při nastavených 125 W? Výkon je sice pěkný ... ale v době megarostoucích cen elektriky by mě zajímal výkon při nastaveném TDP které intel papírově ukazuje. Mám R7 5700G se spotřebou udanou na 65 W a podle coretempu jsem se v zátěži nedostal nad 70 W ...

ass kenazzi
ass kenazzi
Level 1 Level 1
4. 11. 2021 15:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

až 40 procent ,s dvanácti plnohodnotnými jádry, jde o jasné soupeře , ještě nákup nové desky, která jistě nebude levná , Paměti DDR5 , časem vás ale jistě čeká i tento upgrade, o 100 W víc, a to není rozhodně málo,12 000 Kč opravdu dobrý,skvělý herní výkon ,jsem se dostal na frekvenci 5600 MHz s CL40,

Ale ved to je Fantasticke !
Tak to je HUSTY !

To (teda) Tiez chcem mat .

GaGy
GaGy
Level 31 Level 31
4. 11. 2021 15:05 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zase ten herní výkon...
V první řadě gratuluji intelu k vítěztví v herním výkonu ač to není žádný boom a myslím že zen3 s V-cache si ho vezme zpět.
Ale když už i sám intel ve svých grafech ukazuje starší generaci Rocket Lake že je pomalejší než Zen3 tak jak je možné že u obra jsou Rocket Laky stále rychlejší nebo srovnatelně rychlé na tomto webu v grafech? ..
Chápu že občas může být hra která lépe sedne RL ale tady jsou vybrané hry které pouze sedí bo ani v jednom grafu nevyhrál ZEN3 na RL a jak víme ty rozdíly tam jsou.
Jo aha Zlobr :) že já se tu něčemu divím.

Viz video Hardware Unboxed https://www.youtube.com/watch?v=WWsMYHHC6j4 kde jde vidět že Zen3 je před RL a AL taky zrovna super výsledky nepředvádí. :)

Skoro všude kritizují DDR5 jen OBr vám je doporučí :)

gogo1963
gogo1963
Level 1 Level 1
5. 11. 2021 01:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@GaGy @GaGy na hwunboxed byl, je a vždycky bude zen před intelem, ale to bys těžko pochopil, proč tomu tak je ... :D

GaGy
GaGy
Level 31 Level 31
5. 11. 2021 08:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tento komentář byl skryt pro nevhodný obsah.

callisto
callisto
Level 44 Level 44
Procesor: AMD
Grafická karta: NVIDIA
Operační systém: Windows
4. 11. 2021 14:56 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

V mínusech určíte chybí úplně ujeté ceny základních desek. Oproti předchozí generaci o 4-5000 nahoru. Příklad x570-f strix pro ryzen 6000, z590-f strix 7000 a z690-f strix 12000?

Nedos
Nedos
Level 33 Level 33
4. 11. 2021 21:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@callisto @callisto Ty šílený ceny desek ti vykompenzuje +/- pár procent výkonu jak kde a 100W spotřeby navíc.

gogo1963
gogo1963
Level 1 Level 1
5. 11. 2021 01:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Nedos @Nedos kde že je těch 100W spotřeby navíc? V Blenderu? :D tak to ano ... co třeba 12700k, 12900k?

gogo1963
gogo1963
Level 1 Level 1
5. 11. 2021 01:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@callisto @callisto to ale není problém Intelu, resp. testovaného procesoru ... chce to chvíli počkat, až se ceny usadí ... když vyšly první x570, taky nebyly zrovna levné, na AMD poměry, a co? Nic ...

Maximumspeed77
Maximumspeed77
Level 38 Level 38
5. 11. 2021 12:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@gogo1963 @gogo1963 AMD pomery jsou dneska uplne nekde jinde nez pred 10 lety ;) Take k X570 byly dostupne levnejsi varianty a slo take pouzit B450, X470 pripadne bez vlivu na vykon, takze intel je tragicky a ze bych musel nutne mit ddr5 ktere budou drahe jako prase a vykon o par % nahoru to nestoji za rec..

roob
roob
Level 36 Level 36
4. 11. 2021 14:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

kolko stoji ten chladic? Ja som nasiel len podobny (asi starsi model) za 208€..

SadarCZ
SadarCZ
Level 1 Level 1
5. 11. 2021 08:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@roob @roob Na Alze je za cca 5400 Kč, tedy asi 213 €.

roob
roob
Level 36 Level 36
5. 11. 2021 13:58 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@SadarCZ @SadarCZ cize 465 (12700kf)+213chladic+640 doska + 280 32RAM= 1600€/41000Kc vs. 531 (5900x) + 110 (NHD15 black) + 216 (x570s tomahawk) + 273 (som dal naschval nezmyselne drahe 4000 DDR4) 1130€/29000kc za rovnako vykonny procesor resp. platfomu? A este to niektori ludia nepovazuju za megafail?

hnedahlava
hnedahlava
Level 1 Level 1
9. 11. 2021 09:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@SadarCZ @roob Tady si prostě připlácíš za exklusivitu, AMD platforma ti nenabídne DDR5 + PCIE 5.0
Využití je diskutabilní, ale to je vždy u nových TOP produktů.

Za TOP desku na AM4 platformu dáš taky 800 Euro. Tak příště porovnávej lépe ;)

roob
roob
Level 36 Level 36
9. 11. 2021 09:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@SadarCZ @hnedahlava vtip je v tom, ze na AMD nepotrebujem TOP drahu dosku, tuf B550 gaming plus zvladne aj 5950x a stoji 140? €

hnedahlava
hnedahlava
Level 1 Level 1
9. 11. 2021 12:34 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@SadarCZ @roob To je sice hezké, ale do porovnání jsi dal TOP desku od Intel. Nic na tom nemění, že jiná zatím k dispozici není.

Reklama
Reklama