flafik

flafik

Level 1

6. 3. 2014 20:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Měl bych jen takovou připomínku. Pokud sami udáváte jako příklad ulici s diakritikou, pak by možná stálo za zvážení aby ji formulář zvládal a ne aby pak na mail přišla ulice jako směs podivných znaků.

flafik

Level 1

23. 1. 2014 14:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner No mě by jenom zajímalo, jak se dají rozeznat duplicitní odpovědi od jednoho člověka podle sdílené IP. Pokud jednu IP sdílí např. 1000 uživatelů jednoho poskytovatele, nebo i když by danou IP mělo třeba jen 5 připojení, zato vytížených - např. kavárna kam chodí hodně lidí a zahlasují v této soutěži. Jen se snažím poukázat na to, že vyhledávat duplicity podle IP není nejvhodnější. Pokud bych chtěl hlasovat vícekrát na jiné maily, lze to udělat např. přes TOR a budu mít stejně pokaždé jinou IP.

flafik

Level 1

16. 3. 2012 21:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Musím říct, že články na tomto webu čtu již dlouho a ty od pana Rybky jsem měl opravdu rád, ale toto mě skutečně nadzvedlo tak, že jsem se i registroval - jak může někdo tvrdit, že je to použitelné k práci, když sám o pár článků dříve (ale i zde) kritizuje cloudové úložiště dat kvůli bezpečnosti? To mám například strategický plán firmy svěřit jiné a ta si ho jen tak mimochodem prohlédne? Jde sice o extrémní případ, ale vzhledem k tomu, že autor celou úvahu založil víceméně na prezentaci dat v práci a sám toto kritizuje mi to přijde jako protiřečení. Už vidím, jak mě šéf svléká z kůže jen proto, že se náhodou složil server a nemohu na poradě říct ani ň, protože SSD v tabletu je již plné nebo ho někdo napadl a UKRADL citlivá data, která nikdy neměla opustit harddisk mého PC nepřipojeného k síti. Doufám, že jsem nastínil svou myšlenku a prosil bych p. Rybku zda by se k tomuto mohl vyjádřit.

flafik

Level 1

19. 8. 2014 21:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@davkol Právní stránka věci je přesně to, o čem jsem očekával alespoň zmínku :(. Bohužel demonstrační video dokazuje, že o ní autor zřejmě nemá ponětí a měl by si prostudovat zákon 101/2000 Sb. O ochraně osobních údajů. Asi by se divil až by na něj přišli z ÚOOÚ. Každopádně článek by si zasloužil alespoň upozornění na tento zákon. Jinak by mě ještě zajímalo co je to "rozhrání". A ne nejde o překlep - je to všude.

flafik

Level 1

28. 6. 2014 22:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Slovo davové financování se píše crowDfunding :roll: , když už se musí používat přenesené slovo a není český ekvivalent.

flafik

Level 1

23. 1. 2014 10:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=Adam Vágner]U minulé soutěže jsem se snažil být v takových případech při přebírání (nevím, jestli ze stejné IP nehlasoval už brácha) lehce benevolentní. Ale musíte chápat, že když tam člověk najde v krátkých intervalech z jedné IP zaslané stejné odpovědi na šest různých mailů, tak nemá moc chuť někoho takového na seznamu nechávat. Je jasné, že se asi těžko sešla celá rodina, aby si svorně zasoutěžili (a obdobně když si tam někdo z jedné ip stříhá pravidelně každý den po celou dobu soutěže jedno, dvě hlasování). U těch, co to "pro sichr" poslali "jen" na dva různé maily, jsem jednoho vyhodil.
Otázka je, jak dlouho mě bude bavit to takhle ručně přebírat.[/quote]

No musím říct že mě toto přebírání podle IP velmi překvapuje. Zamysleli jste se proboha kolik lidí má sdílenou IP? Jestli toto používáte jako "kritérium" pro hodnocení duplicity, tak zřejmě nemáte tušení o fungování sdílených IP adres.