freezman

freezman

Level 1

8. 3. 2014 10:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=Igoreso]to sice ano,ale pořád lepší než nic :)
A při nejčastěnších problémech to chrání dostatečně..[/quote] Nejčastější probém - omylem smazaný soubor - jak jej obnovím na RAID1? :D

freezman

Level 1

8. 3. 2014 10:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Network Attached Storage neboli také NAS je miniaturní počítač (server) vybavený jednou nebo více šachtami pro pevné disky.

Přál bych autorovi vidět také něco jiného, než škatulkty pro domácnost. NAS není definice miniaturního počítače, ale typem přístupu. NAS jsou běžně několikaprocesorové servery s hromadou síťových rozhraní a paměti. A s mnoha disky.

freezman

Level 1

9. 7. 2011 23:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@FuWU vyssi divci to rozhodne neni, ohledne serverove techniky uplny zaklad s drobnymi nepresnostmi, osobne mi prijde celkem zbytecne rozepsani ecc, to v podstate domaciho uzivatele nemusi takhle podrobne zajimat, vice prace a to klidne nekolik kapitol autor mohl venovat problematice ulozist.

freezman

Level 1

6. 9. 2011 13:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=MuadDib] ..... Pak se ale mluví o virtualizaci... Pod tím si toho moc představit neumím... (To, co na tom bude běžet takový a takový virtualizační software mi říká asi tolik, jako že tam bude běžet takový a takový OS. O povaze úloh tedy zhola nic...)

A pochopitelně, že „virtualizace“ s „výpočetním výkonem“ zas až tak úzce nesouvisí...
[/quote]

Ono prave pouziti serveru souvisi znacne s jeho dimenzovanim. Proto tam jsou XEONy, nebot jejich vykon per jadro je nekde jinde nez u Opteronu, navic virtualizacni technologie Intelu je take o generace napred. A ctyrpaticovy system s 12tijadrovymi CPU pro virtualizacni reseni, kde mohu pridelit 4jadra je fakt uz placanec uplne mimo misu. Nevim, proc ma v teto diskuzi chut se vyjadrovat kazdy, kdo tomu ale absolutne nerozumi? Vzdyt se lidi strasne ztrapnujete, a to vc. i te firmy, ktera stavi takovehle nepouzitelne paskvily za 250tis a rika tomu exkluzivni zakazka. A to jsem si myslel, ze v CR v roce 2011 uz neexistuji klienti, kteri jsou ochotni platit za zrudy bez zakladniho hw managementu a bez podpory.

freezman

Level 1

17. 8. 2011 21:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mám pocit, že zákazník si s dodavatelem "serveru" padli do noty - sešli se nám totiž dva naprostí diletanti - zákazník, který požaduje zcela nesmyslnou konfiguraci a dodavatel, který mu jí dodá. U zákazníka to chápu, není expert na IT, ale u dodavatele to považuji za vrchol amatérismu. Je vidět, že "server" skládal někdo, kdo evidentně nechápe smysl a především princip virtualizace a je zcela evidentní, že nemá se serverovou virtualizací absolutně žádné reálné zkušenosti. Ten server je už z principu nesmysl - jaký je praktický důvod pro nasazení SSD disků, které mají neustále hromadu problémů a i renomované firmy se jim obloukem vyhýbají, davají je s omezenou zárukou a dokonce je nezahrnují do garantované rozšířené záruky? Jaký je vůbec důvod nasazovat pouze jeden server do produkčního prostředí, navíc dodaný od fyzické osoby, která z principu nemůže garantovat patřičnou kvalitní a vědomostní základ pro případné havarijní stavy? Proč se tam dává videokarta, která má známé problémy s ovladači, které v následné virtualizaci mohou nasekat velmi slušnou paseku a HLAVNĚ NENÍ NA HCL VMWARE!!! Proč se dodavatel pouští do zbytečně předimenzovaného chlazení procesorů, když vůbec neřeší chlazení pamětí, které jsou navíc nepochopitelně nonECC?!? Proč proboha staví úložiště lokálně, a ještě na mizerných discích s navíc OPĚT nedostatečným chlazením? Opravdu velmi vážně se mi chce brečet, když se do nečeho tak úzce specializovaného, jako je serverová virtualizace, pouští naprostí diletanti, kterým bych nesvěřil ani stavbu domácího počítače. A zákazníka je mi líto, jestli chce sponzorovat svého kamaráda, ať mu dá peníze na ruku a na serverové řešení ať si raději pozve příště nějakého profesionála.

freezman

Level 1

17. 8. 2011 21:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=zmatky][quote=MaWa]Dobrý den,

nezlobte se, ale to je jako napsat, že jste si zkusil nacenit auto a kromě toho, že mu chyběl motor byl za stejnou cenu, jako auto, co koupil kamarád, a tudíž kamarád koupil zbytečně draho. Protože ty SSD disky jsou na tom právě to nejdražší, zkuste si zjistit jejich cenu u HP. A taky zjistíte, že něco jako SATA6G je u HP sprosté slovo a evoluce u nich na dlouho skončila u SATA-II...tudíž výkon opět někde uplně jinde...

Jan Šustr, JSComputers.[/quote]

Nezlobte se na mne, ale ted buď jen ukazujete na své omezené vidění světa nebo vysloveně lžete:

1.) DL 380G7 - Má 6G SATA
2.) management má pokud né nejlepší, tak z těch lepších (ILO3) a to nemluvím o power managementu.
3.)bohužel cenu SSD neznám, nenašel sem jí nikde na internetu, nicméně i kdybych použil ty vaše ssd, tak pořád vychází ta vaše skládačka jako totální nesmysl a hazard se zákazníkem. Každopdáně HP, Dell, IBM mají na takovýto server spedbid. Takže cena by byla dost podobná.

Docela by mne zajímal support, tedy jak rychle jste schopni zajistit náhradu v případě že něco selže třeba na tom vodníku. Protože jak jistě víte, server není PCečko sekretářky, které v nejhorším šoupnete něco ze skladu.

Upřímně, tadle "reklama" spíše ukazuje jací jste amatéři a do jaké míry vám důvěryhodný zákazník naletěl.[/quote]

On je zásadní problem v tom, že JScomputer nechápe pojem "server", něco jsem už rozepsal ve svém solo přispěvku - HP samozřejmě SSD nabízí, ale pro někoho, kdo neumí najít specifikaci libovolného serveru, to může vypadat jinak. Obvykle ale nejsou ve standardních sestavách, kdo ví o problémech SSD disků, ví proč, na úložiště se obvykle nepoužívají, spíže jako RAID svazky pro cache apod. Navíc napsat, že HP skončilo u SATA2 napíše jen ignorant, který necháp, k čemu jsou v serverech DP 6G SAS disky :D A má pak cenu se s JScomputers dále bavit o serverech? :D