@roob
@Crha: Moc nevím, co má s tím Lidl společného, ale když už mám být off-topic, tak na našem malém městě je pouze Lidl a Penny. V Lidlu mají hodně dobré maso, levnou a dobrou drogerii (mnoho vítězství v dTestu) a slušnou zeleninu. Mají tam i dobré elektro blbůstky, za ty peníze to slouží a není problém s reklamací. Místní krámek se zeleninou je předražený, smíšené zboží mimo moji trasu z práce. Masna, kde mají u nás dobré maso je když je vracím z většiny rozebraná, ráno se tam nedostanu. Takže moc nevím, proč minus za Lidl, v mé situaci jediná rozumná volba. Rozhodně nejkvalitnější z dostupných supermarketů, Penny a Tesco hrůza, hlavně jejich salámy nesalámy. A tím končím s obchodem, protože nechci být více off-topic.
@roob
@roob: Jo, v tomto případě je smutné, že školy nemají/nechtějí zakoupit HW, který nebude po 2-3 letech do šrotu. Přitom výkon takových strojů jako učební pomůcky bude pravděpodobně dlouhodobě dostačující. Rozumná deska s nízkopříkonovým CPU by neměla mít problém vydržet 4-5 let, byť za bezolovnatý cín by někdo zasloužil lopatou po hlavě (sice o trochu méně olova, zato o hromadu více celého odpadního zařízení), ale v tomto případě nebude tepelné namáhaní nijak hrozné, takže i ta bruselská sr... by neměla mít problém vydržet. Jenže do té doby to PC celkem s vysokou pravděpodobností umrtví zdroj :( A budem investovat znova, zase se koupí podobný hnus, a za dva roky jedem odzačátku. Ekonomika se možná raduje, což je fajn, ale ekologie pláče, protože ta výroba jede pořád dokola, recyklace taky není samospásná.
@ajne
@Pavel Boček: Tak samozřejmě, tam je pak otázka, jak je na tom zdroj s účinností při těchto nízkých odběrech :D Nicméně o tom se s Vámi pane Bočku příst nebudu, protože o tom co já nevím o zdrojích a Vy ano, to by se dala napsat kniha. :!: Každopádně když jste to nadstřelil, jak je to s účinností zdrojů, kdybychom měli PC se spotřebou např. 80-100W, a použili zdroj se stejnou účinností (řekněme jinak stejný zdroj), ale jeden max. 150W a druhý 350W? Ony ty zdroje jestli se nepletu, mají horší účinnost, čím méně dávají a přitom jsou výkonnější. Byl by v tom nějaký rozdíl, nebo by to byly takové promile, že to nestojí za řeč?
@ajne
@roob: Píšu o kancelářských strojích a lehkých domácích strojích pro rodiče/prarodiče na internet. Tam se dá opravdu těžko předpokládat, že si do toho někdo nacpe Titána 1050 :-) A i kdyby chtěl, tak by k tomu zase řešil upgrade CPU + RAM, případně dalších komponentů, aby se na tom dalo solidněji hrát...takže tam by to bylo stejně o větší investici. V běžných případech jde hlavně o spolehlivost stroje, aby v kanceláři nebyl prostoj a doma babička aby nelamentovala na vnuka, že jim ta bedna zase nejde, že to dědek zase rozbil, a kolik to bude stát. :D
@roob
@roob: Já to chápu, dřív jsem dělal obchodníka, takže různé situace se zákazníky mi nejsou neznámé. Prostě řeší tři kritéria: 1.cena 2.cena 3.cena.. Pak je to těžké, ale osobně bych z hromadného nasazení takových zdrojů měl trochu strach. Přitom cenový rozdíl mezi dnes recenzovaným Seasonicem a WE není dle mého tak propastný (co je 400 nebo 800 Kč, tolik nechám prakticky pokaždé v Lidlu na pokladně), ale Seasonic je úplně jiný vesmír.
@ajne
@jozkopower: Když nejsou argumenty, začnou osobní injektiva? :roll:
Do koupě Ryzenu jsem používal i5, a cenový rozdíl mezi těmito procesory mi přijde nepodstatný, ten jsem neřešil. AMD jsem pořídil, protože odmítám Intelu podporovat to jejich chování, už jsem to jednou psal a nebudu to opakovat. Dokud nepřestanou se zákazníky vy*ebávat, a AMD bude mít srovnatelnou alternativu, mám jasno.
BTW. můžu injektiva i obrátit - u Intelu se každý holedbá "výkonem". Ano, je tam o něco vyšší výkon než u AMD, ale dost by mne zajímalo, kolik lidí opravdu bezezbytku ten výkon používá? Nebo si jen každý honí triko nad benchmarky a frekvencemi, aby si obhájil koupi předraženého klumpru? Tak schválně, kolik % času jede ten K-čkový Intel na 100% využití?
@ajne
@Hell Kitty: :-D Jasně. Urážet, to by šlo. Ono jsem to viděl i v diskuzi pod WOT, taky se tam jiným nadává do tydýtů. Já už mám obrázek jasný, kdo tady je absolutně mimo a nechápe nejsem já. Pubertální výlevy nebreč a tydýt si nech pro své pubertální soukmenovce. No nic, tohle už je jasné, že je případ, kdy se pouštět do další diskuze je absolutně zbytečné.
@ajne
@roob: Spíš z nouze cnost, tady je hrozná díra na trhu. Dneska pro obyčejný procesor do obyčejné domácí sestavy (právě tebou zmíněná i3 nebo i5 nižší kategorie) by bohatě stačil zdroj do 200W, a to je právě problém, na trhu prakticky chybí solidní zdroj o tomto výkonu za cenu tak 1 tisíc (cca 35 €). myslím, že kdyby někdo nabídl 200W se solidním osazením, zárukou a účinností za tuto cenu, měl by krásný odbyt právě v těchto domácích a kancelářských strojích. Kdybych dělal právě takovou sestavu, asi bych do ní aktuálně dal zdroj FSP200-50GSV-5K, který recenzoval pan Boček posledně raději než tento Seasonic. Jakkoli je mi tato značka sympatická, Tak zmíněný FSP dopadl mnohem lépe, má lepší řízení napětí a stojí podobné peníze. Výkon pro tuto kategorii PC by byl dostatečný. Kdybych to s ním myslel dostatečně vážně, ještě bych si nechal od p. Bočka poslat kvalitní kondíky a v tom FSP je vyměnil. Pak si myslím, že by to byl na dlouhá léta slušný držák.
@roob
@roob: Zdroje White Energy? A 15 kusů? To to má někdo na jedno použití a má tak dobrou pojistku, že se nebojí vyhořet? Tak do tohodle bych nešel.
@ajne
@Maxik: Btw. pokud neodejde deska, já budu mát možnost do její patice s největší pravděpodobností dát ještě další (možná i několik) generací CPU. A co Vy? Co změní Intel u CPu řady ix 9xxx, aby nefungovala ve starší patici/se starším čipsetem?
@ajne
@perforex: :D To je očividně všude stejné. Já nechápu, proč každý chce herní NTB (nejlíp ještě za cenu do 10 tisíc). Pokud chci solidně hrát, nekoupím si placku na stůl, ale pořádnou větranou bednu s komponenty k tomu určenými. NTB na internet a obyčejné hříčky, kvůli omezené možnosti chlazení je to vždy kompromis, ať to výrobce nazve jak chce.
@ajne
@Pavel Boček: Jo HTML5 na mne taky působí všelijak. Hlavně malé netbooky s Atomem, sice šunky, ale zvládaly všechno. Ale s HTML5 jsou na internetová videa typu YouTube krátká, trochu lepší rozlišení a nemají na to výkon.
@ajne
@Balmung: Myslím, že kdo je rádoby pseudoexpert je tu dávno každému jasno, a nyní díky tomuto příspěvku je jasné, s kým tu máme čest. Hlavně že sis nezapomněl dát sobě palce nahoru :D Ale díky, hodně jsem se pobavil. ajne - IT oddělení
@ajne
@jozkopower: Ano, a bez delidu do 1-2 let až půjde ta pasta víc do kelu, výkon bude ta tam, protože čip bude jen neustále snižovat výkon kvůli nedostatečnému chlazení. A pak brzy odejde komplet, protože ho ty teploty postupně usmaží. Jenom Intel může prodávat K čip určený pro přetaktování, a říkat že přetaktování nedoporučuje. A dokud to budete kupovat, bude s Váma stále takto vyjebávat.
Neberu Intelu výkon, ten rozhodně má, ale přístup hrozný, a bohužel kvůli takovým jako Vy, kteří jim to baští, a kupují jejich předražené šizené výrobky, se nikdy nic nezmění. Dřív neměli prakticky konkurenci, ale Ryzen je super, mám řadu 5 typ 1600, dostal jsem dvě jádra zdarma (mám plnohodnotné osmijádro místo šesti, co měl být, kdy tohle dostanete od Intelu?), výkon suprový, spotřeba v poho. Momentálně raději AMD, nejsou svatí, ale dokud Intel nechytne aspoň trochu za hlavu, budu se jim vyhýbat. Ryzen už dávno není "průměrný výkon", to byly tak předchozí generace.
@tynyt
@WKM: Když nechápeš psaný text, tak neodpovídej. Nepíšu, že je směšná chyba (mám i NTB + pracovní PC na Intelu, takže to poznám taky), ale to, jak se tu se mnou v nějaké diskuzi někdo do krve hádal, že AMD je naprd, protože NUTNĚ potřebuje ten surový jádrový výkon Intelu, tak si raději koupí i7, nechá si udělat delid (a přijde o záruku), než se trápit s tím o pár % nižším výkonem AMD. No a teď to dostalo korunu tím, že má předražený CPU, bez záruky, a výkon v pr....takže asi tak.
@ajne
@Hell Kitty: Já žádný grammar nazi nejsem, ale vadí mi, když se někdo "vysmívá" překlepu či omylu jiného, a sám pak udělá takovou chybu. Trochu sebereflexe.
@ajne
@odb: Neříkám, že je to top řešení, ale řešení, se kterým si BFU neodstřelí Windows, narozdíl od různých cleanerů. Je lepší to nechat někomu, kdo ví, co mazat. Jinak udržování systému v nerozežraném stavu celkem v desítkách funguje, u mne mám na SSD obsazeno 80GB z 250GB, a to je tam kromě Windows i Office a ostatní běžný software. Takže velká rezerva, než budu muset řešit místo.
Jinak samozřejmě, balík antiviru s firewallem se už nedá pojmenovat antivir, Comodo to má jako Internet Security a ostatní to budou mít podobně. Problém s extrémně zasahujícími firewally je, to pak BFU neustojí. I proto používám už dobu ten balík od Comoda, protože už po instalaci je nastaven na minimální zásahy od uživatele, takže o něm téměř neví. Kdo potřebuje, není problém nastavit paranoidnější režim.
@ajne
@perforex: Jo, tak to taky znám, když si člověk řekne za práci nějakou finanční odměnu, tak už je často neuvidí, protože si najdou nějakého blázna, který jim to bude dělat zadarmo :D
Notebooky taky nerad vybírám, nicméně většina lidí to chce na prohlížení internetu a podobně jednoduché činnosti, tak to v dnešní době vyhoví téměř cokoliv. Tak záleží, kolik za to chtějí dát, jestli chtějí utratit minimum za tu nejhorší šunku, nebo utratí za nějaký solidnější kousek.
@ajne
@WKM: Áááá, jsem čekal kolik Intel fanatiků se chytne :D Btw. ještě před pár měsíci jsem měl doma jen Intel a Skyrim je zabugovaný pořád, ale je to super hra. Psal jsem to jako nadsázku a někomu za to stojí vyplodit půlstránkové kecy a vymýšlet úplné nesouvislosti.
"Nejsem žádný fanboy ničeho" - jste, jinak byste nepsal takové trotloviny.
@ajne
@JoeBlack: Nepochybně, Atom je takový šunt, že k tomu konkurence opravdu neexistuje. A neříkám to z doslechu, mám ho doma :confused: Naštěstí aspoň ne ten z odcházejících.