Profil uživatele Martin Šrubař

Level 1

7. 8. 2024 14:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Z. Obermaier @urbis83 A proč bych měl herní PC, když budu mít tohle? Klienty to neurazí, ba naopak, vypadá elegantně, a na první pohled nikdo nepozná, že je to herní PC.... . Hry většinou hraju doma, kde mám 34" 3440x1440 ultrawide monitor, na kterém teďka hraju s mou RTX3070ti v notasu DELL G15 5520 prakticky všechno...proč budu mít herní mašinu, která bude mít mnohem, mnohem větší spotřebu....když mužu mít vše v jednom? :)

Macbook chápu, skvělé zařízení, bezesporu, nicméně když vidím kolegy v práci, jak mají přes parrallels spuštěné ARM winy, protože na macu nefungují macra v excelu, na kterých jede naše firma (to že v roce 2024 jede firma na makrech v excelu je samozřejmě věc jiná, to tady nebudu rozebírat). Zároveň řeší s ajťáky další virtuální winy přes naši loklální nas kvůli dalším věcem... :D tak macbook prostě není ideální na vše. Za to tenhle Zephyrus ano... má výdrž, má výkon, má x86/x64 architekturu, zahrajete si na tom hry, sestříháte video, vymodelujete v blendru, a to vše dohromady, bez kompromisů....

Martin Šrubař

Level 1

7. 8. 2024 12:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Z. Obermaier @urbis83 A kde jste přišel na to, že to na hry není? Představte si situaci, kdy jsem účetní, co si rád zahraje a dost cestuje. Jako účetní potřebuji nainstalovat X86/X64 účetní programy, které na MACu prostě nerozjedu. Emulaci umí do windows pouze ve verzi windows ARM, a programy v ARM nefungují, vyhodí error (oba, jak Pohoda+Pamica tak Money S3). Dále chodím za klienty, které mám rozplánované přes celý den, tj. potřebuji aby mi notas dejme tomu 6hodin vydržel. Dále si rád zahraju hry, ale nechci mít doma herní PC, ani další bednu v podobě gaming boxu např od Aorusu.... na RTX4070 si přeci zahrajete dost luxusně, i třeba Cyberpunk2077 - a to zařízení má jen 1,85kg, a vydrží 9,5hodin kanc. práce - za mě je tohle jasná volba. I kdybych chtěl jít do Macu, tak nemůžu, protože nepokryje co potřebuji (i ty hry jsou problém), a když bych chtěl macbook pro, jsem na stejných pěnezích.... ;-)

Martin Šrubař

Level 1

7. 8. 2024 09:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Z. Obermaier @Z. Obermaier

1. To, že na poslední stránce máte při výkonu 58W (počítám s aktivovanou RTX4070, jelikož 890M dekativujete kvůli jeji neefektivitě)(tj. něco žere i ta RTX4070). prakticky stejný výkon, jako v zásuvce s výkonem 145W.

Pokud si spočteme že baterie vydrží 9,5hod práce, a má 90Wh, tak je průměrná spotřeba 9,5W. Tj. rámcově někde úplně někde jinde, než když ho vytížíte na Cinebenchi...oproti tomu by měl mít intel meteor lake při době výdrže 4,5hod se stejnou baterií odběr 20W... .

2. Ale AMD s touto řadou procesorů ani náhodou nemíří proti 14900HX a 7945HX. ale proti Intel Meteor Lake + Snapdragon X elite... . Proto mi toto srovnání, a závěr se slovy že tento výkon na Highend nestačí a to celé zvýraznit jako zbytečné degradování tohoto CPU.

Já a manželka potřebujeme pracovat v X86 programech (účetní+PM) a pokud potřebujeme pracovat na baterii, tak doposud ty X64 procesory prostě ve výdrži byly ostudné, oproti maxbookům, ale macbook nabízí pouze ARM procesory, tak jako snapdragon X elite - a tam musíte řešit různé virtualizace, a na maxbooku stejně virtuálně rozjedete jen widnows ARM.

Ale tento CPU je revoluční, nabízí 9,5hod na baterku, a nemusím dělat kompromisy.... wtf? jako fakt až v roce 2024? ale OK, chvála bohu že ho tu máme. A pak se člověk dočte u notasu, který jak sám píšete není pracovní stanicí, na přenosnou pracovní stanici s 14900HX a 7945HX kterou pouze přenáším z bodu A do bodu B kde potřebuji výkon, ten stejně na baterii nic nevydrží, mám PC s 12700H, a vydrží mi hodinu a půl reálně... .

Nicméně u tohoto notasu se dostanete na 9,5hod, což na práci v letadle bohatě stačí (ne všude jsou zásuvky, bohužel), a zároveň na dovolené krásně sestříhám videa.... . Co víc od noťasu, tj. přenosného použitelného zařízení kdekoliv člověk potřebuje?

kdo potřebuje pracovat v X86/X64 programech, chce aby všechny ty programy pracovaly, tj. nic se nemuselo emulovat, a strachovat se jak to bude s kompatibilitou, chce být opravdu mobilní, ne mít 3kg těžkou pracovní stanici jako mám teďka, tak je ntb s tímto procesorem jasná volba. Aktuální konkurence v této skupině je pouze intel meteor lake, který je jednou tolik horší v efektivitě na baterii jak Ryzen 9 AI 370HX... .

Martin Šrubař

Level 1

7. 8. 2024 08:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Z. Obermaier @Z. Obermaier úplně nechápu vaši větu, v sekci baterie: Příkon 126 W je ale dost daleko od oficiálních 28W. Intel Meteor Lake je v reálu paradoxně úspornější.

ok, když je intel meteor lake úspornější, proč ve vaši recenzi letošní G16 s intel meteor lake píšete výdrž někde pod 5ti hodinami, a zde u toho ntb. píšete 9,5hod práce. To mi příjde dvojnásobek, navíc AMD při práci na baterii tolik neškrtí výkon jako intel... .

A heřbíček do rakve - Výkon AMD Ryzen 9 370 HX je většinou nad Intel Core Ultra 9 185H nebo starších Raptor Lake střední, vyšší třídy. Na vlajkové lodě této generace nestačí. To samé platí i ve srovnání s highendem Ryzenů 7000. Jde o procesor střední, vyšší třídy. Je jasně vidět, že do klasických notebooků přijdou jistě mnohem výkonnější procesory řady Ryzen 9000 nebo 10000. Tento výkon AMD na highend minulé generace (AMD i Intel) nestačí.

Jak tohle můžete vůbec napsat? Srovnáváte ho se 7945hx, což je 16ti jádrový extermní ntb procesor, který má spotřebu 65w....tady na ten výkon co máte v testech u Ryzen 9 AI 370HX dosáhnete s 28W... . Ten notebook bez ARMu vydrží 9,5hod bežné kancelářské práce!!!

Myslím že zmínit, že tento výkon AMD na highend nestačí je dosti přehnaný....ten highend totiž žere o desítky watů více, než tento CPU... . A to se musí také zohlednit....