durikem

durikem

Level 1

10. 6. 2015 06:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Pavel Boček @Pavel Boček: ok, ak sa na to divame teda ocami priemerneho prijmu v danej krajine, som si isty, ze najdeme krajiny kde sa to ani predavat nebude, nakolko ludia su radi, ak dostanu za den prace vrecko ryze.
V ekonomicky vyspelom zapadnom svete to ale high end neni ani nahodou. :!:
Ja som vam vdacny, ze tie zdroje prevetrate dokonale a testujete extremne prevadzkove podmienky. Otazka je, kolko ludi sa so svojim autom dostane do cerveneho pasma otackomeru a kolko ludi je ochotnych tocit motor daleko za nominalne otacky? Vacsina si bude tapkat medzi 2000-4000 rpm a vyssie nikdy nepojde.
Preto nechapem, preco by nefunkcny omezovac mal byt deal breaker, ked ludi zaujima skor vybava, spotreba, metaliza, servis, zaruka, atd....
Pan Bocek, vy ste ako ten testovaci jazdec, ktory behom par sekund odpali motor ferrari, to ale neznamena, ze to auto je krap a nemal by som ho kupovat ak mnou sledovane parametre su OK.

durikem

Level 1

8. 6. 2015 09:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Pavel Boček Mily Pane,

Vasu tabulku som si samozrejme vsimol. Bohuzial, na zaklade sily ceskej meny nemozete predsa preznacovat mainstream na high end.
Rada S12G nie je v ziadnom pripade vyrobcom prezentovana ako high end. Toto je klasicky mid range alebo pomer cena/vykon PSU.
Obecne nemam po technickej stranke s Vasou recenziou problem. Problem su len zavery, ktore ste z nej vyvodili.
Co sa tu snazite ludom nahovorit, preco mam ocakavat od nejakeho produktu aby frcal na 150% nominalneho zatazenia bez poruchy?
Ked si kupim auto so 100kW motorom, precipujem ho na 150kW, nemozem predsa ocakavat, ze s tym najazdim milion km bez poruchy.
Co sa tyka dimenzovania PSU, mal som na mysli samozrejme nominalne zatazenie. Myslim, ze idle alebo stand by nikoho pri dimenzovani zdroja nezajima.

durikem

Level 1

10. 6. 2015 16:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@dark_globe Kamarade,

ty mi hovoris z duse.

Recenzie pana Bocka su skvele, ale kapitolu Metodika hodnoceni a Zaver je potrebne preskocit na necitat.

Normalny user sa nikdy nedostane ani na nominalnu zataz zdroja. Tym padom ma nefungujuca ochrana nezaujima.

Pan Bocek by namiesto dehonestacie zavedenych znaciek radsej mohol zalozit firmu a vyrabat spickove zdroje s bezkompromisnymi parametrami za par ceskych kacek. Budem prvy, co si to kupi...

durikem

Level 1

10. 7. 2015 12:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Stewe Autorova metodika je jedinecna a neopakovatelna ako on sam.
Dnes testoval v skutku high-end zdroj kde date 11,- Kc za Watt. Skoda, ze podla jeho metodiky je, napriklad taky minule testovany Seasonic (4.50,- za Watt), hodnoteny podla takych istych kriterii. Mozno by to chcelo kategoriu Ultra High-end alebo konecne posunut hranicu high-endu vyssie.

durikem

Level 1

3. 6. 2015 15:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zdravim,

nerozumiem, preco je tento typ zdroja zahrnuty do kategorie high-end. :?: Co su potom seasonic platinum series a X series? G series je podla mna taky dobry mainstream.
Kazdy trocha znaly vie, ze zdroj sa ma dvojnasobne predimenzovat oproti nominalnemu odberu, aby pracoval v oblasti nejlepsej ucinnosti. Ak si niekto nadimenzuje zdroj uplne natesno, tak nech mu to zhori, zasluzi si to za nevedomost. :wink: