czert2

czert2

Level 1

8. 2. 2013 17:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=lucass]Zajímavý test, výsledky jsou očekávající - významené rozdíly se nekonají. Intel provádí v současné řadě jen optimalizace a asi nebude úplně jednoduché vymyslet jak významně při stejném taktu urychlit provádění instrukcí.

Osobně bych uvítal např. srovnání se staršími CPU - mám ve stolním PC cca 4 roky starý C2Q Q9300 2,5@3,0GHz s DDR2 RAM @ 1066MHz na chipsetu P45 a ani nyní nepociťuji, že by PC byl nějak pomalý nebo výkonem nedostačující. Zajímalo by mě např. porovnání právě C2Q@3GHz vs. jiný 4-jádrový CPU z např. rodiny Sandy Bridge na stejné frekvenci s DDR3 RAM na 1333MHz.

PC měním až ve chvíli, kdy vyloženě nedostačuje - naposledy to byl skok z Athlon 64 @ 2,0GHz na zmíněný C2Q. Jako svůj hlavní PC stále používám 4 roky starý notebook HP compaq 8710p s C2D T9300 @ 2,5GHz v dok. stanici. Přijde mi, že autor článku měnil PC spíš z důvodu morální zastaralosti než nedostatečného výkonu.[/quote]
No ajk tady z toho clanu plyne - narust vykonu se deje hlavne jen diky narustu frekfence (a pripadne poctu jader), jediny duvod k vymene by byl bud usetrit za spotrebum, nebo pokud by byl citit nedostatek vykonu procesoru a byl by k dispozici procesor na radove vysi frekfenci (o 500mhz vyse, u uvedenych testu rozdil 200mhz je temer neznatelny).

czert2

Level 1

8. 2. 2013 15:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

byl by nekde clanek - pripadne bylo by mozhe ho vytvorit - kde by byly vyjmenovani vlastnosti vsech dnes vyrabenych cipsetu pro tuto ptici 1155 ?
jak ma normalni clovek vedet jestli mu bude stacit b75, h61, h77, z77,z68 ci vsechny jine mutace.
Jake sou jejich prednosti a omezeni ?
vim ze to sem uplne nepatri, ale nikde sem nenasel nejaky novejsi clanek o jejich srovani a tady je aspon sance na to ze to upouta pozornost redakce :).