AMD moze zvysit pocet jadier, ked bude mat lepsiu technologiu. Na 5nm alebo 4nm moze byt 10 alebo 12 jadro. A 6 jadra a menej mozu byt buduce APU s grafikou. Threadrippery a Epycy mozu mat potom 96 alebo 144 jadier ( 12 chipletov na jeden Epyc ) :D
Mám rád tyto srovnávací články, tento je ale bohužel plný chyb. Jen z první Intelácké stránky je tam mnoho věcí špatně.
Třeba to co se tam říká o Haswellu že byl nudný a nepřinesl nic, ne, naopak, to byl Ivy. Haswell přinesl to na čem Intel od té doby staví, přinesl FMA1/2, přinesl AVX2, přinesl fullspeed AVX (asi to nejdůležitější), a také TSX (ač mimo EX serverový model zabugovanou).
Hned kapitola pdo tím - Skylake bohužel postrádá Edram controller? Cože? Skylake má Edram, jen tyto modely (k nelibosti hráčů) nešly do desktopu, ostatně první Edram měl už Haswell, ne Broadwell.
Atd, atd, atd. Další problém je skladba testů, jsou zastaralé. Ano jsou tak staré že rozdíl v IPC mezi Nehalemem a Skylake je do 20%. Tak to ale dnes v praxi nevypadá. Zkuste si použít moderní video enkodéry, rdenrer, nebo i moderní hry co používaj AVX. Vše starší jak Haswell (ala to co nemá fullspeed AVX) padne strmě dolu. U Phenomů nejdou už některé věci ani spustit protože má max SSE3 a většina compilerů už roky považuje SSE4.2 Nerhalemu jako naprostej základ. Pokrok nezastavíš, testovat dnešní CPU v testech z let 2010-2013 neni 100% relevantní a smazává to pokroky kterejch bylo dosaženo u obocuh táborů.
@DOC_ZENITH
Přesně. Nejvíce výkonu nové procesory dávají v aktuálních aplikacích. Mám Phenoma II X6 a sice stále celkem stačí, na to co potřebuji, ale už začíná zadýchávat. Přitom notebook s I5-8250U je většinou rychlejší. A i dokonce Ryzen 1300 v přítelkyni PC.
Přidávám zlaťák za fajn počtěníčko. škoda že u těch AMD nejde aktivovat SMT ,celkem jim to dost pomáhá.. Nu což autor mohl vzít Zeny a udělat z nich taky 4+4 a porovnat to s intelem :)
Aku pre Boha verziu Winraru pouzivate? Moje starucke FX8350 ma momentalne score cca 8200, ziadne pretaktovanie. A ja ako si novym Ryzenom polepsim :roll: :roll: :roll:
Mel jsem Intel sandy bridge 2600k od roku 2010? Az do minuleho roku jsem nemel duvod menit. Proc? Nic noveho par procent vykonu navic. Pak prislo AMD radu 1xxx jsem vynechal a poridil 2700X ktere dnes nema absolutne zadnou konkurenci v pomeru cena vykon (pravda ja ho kupoval za plnou cenu ale k desce byl dvou slotovy vodnik). AMD prineslo brutalni vitr do vod procesoru, pravda jinou moznost ani nemelo pokud chtelo prezit. A ukazuje se co jsem rikal pred rokem. Ze i hry zacnou pracovat s vice jak 4 jadry. Treba RDR2 je docela pekny priklad kde 4 jadro uz dekraduje vykon.
Hmm domnievam sa, že ten najväčší skok nárastu výkonu nielen za posledných 11 let spravil práve teraz Centaur so svetovo prvým x86 high-performace SOC pre nielen pre servery s integrovaným AI koprocesorom.
Pan Z. Obermaier by si pri sesmoleni clanku mel precist,co napsal v grafech pred x lety ke konkretnim procesorum ktere sam testoval a publikoval viz visledky AMD FX :roll: a pan sefredaktor to aspon zbezne prekontroloval ne to soupne na web :shock:
Myslete na to, že Zen1 je poskládaný z více modulů a vypnutím několika jader se mění přístup k cache, a pokud se měří IPC, tak jeho výkon se bude odvíjet od toho kam bude k té cache přistupovat. Toto je hlavní problém Zen1 architectury. Další věc jsou paměti. RAM na 2400Mhz se hodně snížil výkon prvního Zenu. Z 2400Mhz na 3466Mhz se mi změnil výkon o cca 5-7% k lepšímu. To stejné platí o Zen2, ale je fakt, že 3200Mhz už není tak velká brzda jako těch 2400Mhz. Článek je to zajímavý, ale obávám se, že nelze brát vážně, protože jak autor, tak celý tento web rád hází AMD klacky pod nohy a to občas více než jasně. Jen tak mimochodem, nové Ryzeny mají pravděpodobně lepší IPC jak 9. generace Intelu, protože na 4.7Ghz mají výsledky stejné nebo o 1-2% horší jak Intel na 5Ghz. Samozřejmě záleží na pamětech, ale pokud použijete nějaké high-end RAM moduly na 4.2+Ghz, tak je Zen2 na 4.7Ghz občas dokonce rychlejší, jak Intel na 5Ghz. Intel těch 10/7nm potřebuje jak sůl, protože pokud další generace od AMD bude znatelně lepší jak Intel, tak jejich ceny firma o dost zvedne.
@Elwen
Ty jsi viděl šlapat některý z Ryzenů na 4.7GHz bez kapalného dusíku? myslím tím v normálním domácím prostředí. Ani 3950X kde je udávaná hodnota 4.7GHz toho nedosáhne, dle všech testů max na jednom jádru 4.55GHz a to pár kousků. Vedení AMD už změnilo politiku u reference Boostu, už je to hodnota, možná, kdyby a třeba.
@Daniiel
Moc nevim, kde jsi na to prisel, ale byli redakce, ktere namerili i vic, treba Computerbase 4,725 Problem lidi jako ty je spis ten, ze maji pocit, ze max boost clock tam bude litat jako darky na vanoce.. :)
Da sa to napisať aj takto Intel už mal vykon pred 11 rokmi ako ma teraz AMD :D 11 rokov zimneho spanku nič nerobenia ma intel už za sebou. Peniaze na vyvoj intel minul na dovolenky auta šlapky, pekne časi sa mu skončili :D Otazka je že či po 11 rokoch spanku sa Intel dokaže prebrať a vymyslieť niečo s čim by dokazal znova 11 rokov chrapať tvrdym spankom a peniaze na vyvoj prešustať na ine zabavne veci :D.
@V_pro
Neplas prosim te. Reseni je jednoduche, kdyz k PC nikoho nepustis a nezaseres si ho virama, tak se nemas ceho obavat. V prve rade se ti utocnik musi nejak dostat do PC tobe nebo bance do serveru, pokud ani jedno nenastane, tak te jako domaciho uzivatele ty bezpecnostni chyby neboli. A doufam teda, ze banka to ma poreseny a nesdili s nikym jinym virtualni servery.
@Redmarx
v prve rade 99.9999 procenta uzivatelu PC jsou BFU, divil by ses co vsechno jsou tito panackove schopni natahat do kompu, a muzes jim to rikat klidne i tisickrat, co nemaji delat
za dalsi, intel neni jen v domacich PC a tyhle diry se toho tykaji take, treba tve banky atd
U Intelu je to nebojím se říct tragédie. V podstatě ti, co koupili nějaký lepší SandyBridge z 90% nepotřebují pořád nic měnit. Poslední nějaký "měřitelný" pokrok byl Skylike (2015), dál už to jsou jen a jen marketingové čáry, nekonečné "refereshe" +++++ procesy... :wink:
@kajinek
@V_pro: mimochodem, nechapu tech 66kc , osobne bych to za tuhle recenzi prevedl na eura a hodnotu prevedl do minusu, specialne pro tuto recenzi, a nechal to autora zaplatit ze sve penezenky, za velice psychopaticky vedenou sabotaz proti pracujicimu lidu!
Podľa všetkého čo čítam či pozerám AMD neplánuje viac jadier v ZEN 3, prekopalo architektúru a môžeme čakať ešte razantnejší nárasť IPC, ale jadrá navyše nie.
Čo je dobre, rapídne sa zvýšil počet jadier u bežných používateľov, a teraz to musí zas dohnať software a poriadne ich využiť.
