@vlado.sk
@Adam Vágner: toto porovnanie berem ale konkretne som myslel edicie ako lightning alebo Ti a tieto urcite neprekonavaju a tym padom su nezaujimave pre ludi co ich vlastnia...nechcel som machrovat ze mam lightningu a este perfektne pretaktovanu nakolko to uz verim tomu vela ludi tak funguje a poznam mnohych co ich maju dokonca aj dve v PC , len som konstatoval ze po tychto kartach sa skor pozru majitelia 680/770 - 280x
@vlado.sk
preco by som mal byt na nervy ... len normalne reagujem ... neznasam dve veci ked dede pise celkovo o AMD a ked sa na trh dostanu nove karty na ktore vsetci cakaju ale vykon maju horsie ako tie stare...to je vsetko
@Maor
Keby bol za polovicnu cenu tak ho berem hned...ja inak fungujem 3x20 nakolko sa mi podarili zohnat LCD s res 1600x900 co je celkovo potom 4800x900 a toto mi karta zvlada...lepsie ako keby som mal 3xFull hd
@KwazzyGT
@humik: tak zubar je znamy..wifinu som mu instaloval do ordinacie ja a v cakarni ma stoly s casopismy...ked som mrvil bf tak v cakarni ticho a vsetci kukali niektory sa postavili za mna a kukali z otvorenou papulov...sranda..este sa ponukali aby sa vklude predbehli niektory co chceli kukat amo mrvim
@Dubak
@Intel+nVidia: Aha tak sry nevsimol som si vysoke detaily a nespominal si travu...ale vyzera to dobre..ale pravda je aj to ako pisal komplik ze ani 1080 nie je overkill na FHD ked das na ultra novinky..teda ako ktore
majitelia 780 a 290 tak pre nich tieto karty su podla mna nezaujimave ... osobne moju lightningu 780 som clockol na 1350 core a vykon ma neuveritelny a firestrike dava cez 12000b takze aky prinos pre narocnejsich hracou priniesli tieto karty?
Osobne vyuzivam nvidia surround a keby sa podarilo dobre predat lcd co mam urcite by som isiel do tohto riesenia....inak myslim ze prvy s tymto vysiel DELL ale nakoniec sa na projekt vykaslali
@marcelus
optimalizovane je to dobre ale zase prazdnu rovinu vykresli dnes uz kadejaka grafika ja frkam na surrounde a 780 lightning mi drzi stale cca 60 fps a na plno mam vsetko
@KwazzyGT
ako vravis ja mam booka z 1070 a som spokojny 4k nepotrebujem a bf1 si v ultra zahram doma na navsteve v praci a uz som aj v cakarni u zubara.
Ale rad citam o novych veciach akurat ide o to ze v podstate sa nic nezmeni nakolko bude rast vykon grafik a s nim rozlisenie ... ked som mal staru 286 a hral wolfenstajna bol som vo vytrzeni a teraz hram bf a som v takom istom vytrzeni takze ako vravim nic sa nemeni
amd nech sere na dvojcipove veci ked to nevie robit ... iba sa rozculujem ked to pocujem...su to zmrdi a vysrali sa na nas co sme mali 6990 .. na tej chujovine sa nedalo nic hrat microshutttering ako svina .. prerobil som 400e na tej karte ked som ju predal a ja este debil kupim k nej accelero 6990 chladic..keby som bol vedel tak si ruky dolamem pred tou kupou. Teraz si frkam na phantom 670 a je to nadhera oproti tej dvojcipovej somarine amd ... a to iste bude aj s touto ak to pride
ne že by to už tak nějak nebylo pořešené.. jen to chce trochu úsilí..[/quote]
ja tomu aj tak neverim ... sklamal som sa neskutocne a tiez opisovali 6990 ake su to vykonne monstra ale ako na nich obraz vyzera to neriesil nikto a odvtedy som zanevrel na amd vobec . Dnes mi kamos pozical msi 670 tak som ju supol k mojej phantomke do sli .. pustil som bf3 a skalovanie nadherne ... ultra nastavenie 2xmsaa a pod 100 fps ako kde nejdem a vyzera to krasne
@komplik
Tiez mi je to divne a panko vyzsie pise ze na 1070 na 1440p dokonca ma 65 fps a 980ti 45fps na FHD ... este to nemam doma otestovane ja ale teraz fakt neviem kde je pravda a ako to realne na 10xx radach fachaaaa ... mna zaujima iba FHD
@Dubak
@Intel+nVidia: Aha tak sry nevsimol som si vysoke detaily a nespominal si travu...ale vyzera to dobre..ale pravda je aj to ako pisal komplik ze ani 1080 nie je overkill na FHD ked das na ultra novinky..teda ako ktore
ako niektory pisali ze to je fail tak nie je urcite .. zalezi to o vztahu k PC ale ak niekto raz upgradovat nechce a nebude tak zbytocne bude navstevovat polku prispevkou co sa tu uploaduju nakolko bude len cumiet a zavidiet ... priznam sa ze uz som poslal svoju novu zostavu ale nedostal som sa k testovaniu a ako tak citam niektore komenty tak asi budem mat len grafiku drahsiu ako polka clenov celu zostavu co tu ma v kometoch na tento topic napisane fail
[quote=blahorodie][quote=dumar]Exceletní karta , ale cena je vysoká Price: £529.99[/quote]
hm... a co si cakal?, pozri sa kolko stoji 780Ti napr. Gaming , Lightning ani neni/bolo , ale iba par kusov/, akurat tak GTX 780.
Takze ak bude 290X lightning do 15 litrov, tak asi berem[/quote]
som zvedavy na testy ja som zobral pred tromi mesiacmi 780 lightning a z jadrom idem na 1300mhz...stala ma 480€...budem rad pokial ju tato neprekona a ked uz hej nech je to mizive percento a budem spokojny
daky test by som prijal ako som popri tychto kartach na tom ja...1072 boost nie je bohvieco aj ked ma viac cuda jadier ako moja 780 lightninga ale ja pouzivam skynet bios a boost je tam vypnuty a core clock mam takmer 1300 pri 1.17V ...osobne si myslim ze vykon budem mat vacsi ... stacil by mi gpu score firestriku ... ja som prekrocil hranicu 12000
[quote=Vizi]pěkný článek, já už nějakou dobu fungují na nvsurround a rámečky musel prostě pryč a je to hned o něčím jiným a když se postupuje opatrně, tak není problém to vrátit zpět do původního stavu. Chce to samozřejmě nějaké podrobnější info o daném LCD. http://imageshack.com/a/img51/9651/7haq.png[/quote]
rozmyslal som aj nad tymto tvojim rozostavenim monitoru ale mne viac vyhovuje sirokouhly obraz a preto som monitory rozlozil po sirke ... v bf4 vo vrtulniku parada
karty su obe zaujimave a ocividne nie su urcene pre nikoho z nas tu..kazda ma svoje pre a proti ale ked uz debatujete o dostupnych kartach pre nas tak nesrandujte ze je to 290x ktora ide na svoje maximum ... ja som siel do 780 lightning a cez Afterburner idem na 1300 mhz core na vzduch...sused ju ma tiez a na vode mu dava 1430 jadro .. nemusim vam hovorit ze vo firestriku som gpu score nad 13000 to z 290x nedate a bodka..od beznych 780 mozeme hovorit ze je vykonnejsia ale preto som kupil lightning