@drysoft
@Petr Koc: OK... priznavam... vakuum tam asi nebude noo... to bol vystrel mimo :-D
Ale stazovat sa na hluk diskov, ked na byte mam pracku, chlacnicku, mikrovlnku, umyvacku riadu... a milion inych spotrebicov, kde napr. len taka chladnicka 'vrci' cca 15x hlucnejsie je divne - resp. riesenim je dat PC k chladnicke a ver, ze hluk od PC si nevsimnes :-).
A este by som podotkol, tusim to tu uz niekto spominal - postavit udajne server bez ventilatora je nezmysel - Sam niekde v clanku spominas, ze zivotnost komponentov je podmienena ich prevadzkovou teplotou... Dalej jeden disk a teda bez raid1... ziadny mirroring, ale miesto pre ECC pamate sa naslo?! :-)... cele je to skor take HTPC na obcasne zapinanie nez nonstop beziaci server...
Platne su hermeticky utesnene a vo vnutri je tzv. 'partial vacuum' ale ty pocujes odpor vzduchu platni? uff...
Co sa tyka vacsej zataze kvoli hmote - Pocut loziska / motor u novych kusov -tomu tiez hovorim dobry sluch.... Ja loziska zacinam vnimat az u diskov tak cca po 1roku resp. zavisi od miery pouzivania disku - a vtedy uz vacsinou disky obmienam za nove s dvojnasobnou kapacitou..
Hlavny zdroj hluku su ale vibracie: 3,5" platne, tym ze su vacsie, su nachylnejsie na nevyvazenost - takze ano v globale su 3,5" hdd hlucnejsie. Sposobuju bud jemne vibracie == sustanie, alebo vyraznejsie vibracie a to je uz potom riadny hukot... :-)
Tieto atributy (miera hluku) su rozne kus od kusu aj v jednej modelovej rade. Momentalne mam fakt uzasne kusky - ziadne vibracie, zatial len minimalny/jemny selest lozisk (alebo som hluchy), nepocutelne hlavicky, s ktorymi som nadmieru spokojny. Pred nimi som skusal mnoho roznych inych HDD, napr. Samsung F1 1TB - mierne vibracie a hluk lozisk, Samsung F3 1TB 2ks - jeden bol porovnatelny s F1, druhy bol hrozny a mal som chut ho vyhodit z okna aky hluk vydaval, Seagate 7200.11 1TB bola najhorsia kupa v zivote... ten som predal do 5mesiacov... Takze si myslim ze viem co je to hluk z disku...
@gos
@gos: :-) ja som mal doteraz Synology DS210J... Bol som s nim spokojny, ale taketo reisenie ma znacne vela nedostatkov
1. limitujuce moznosti vyuzitia (iba PHP web server, minimalny shell) 2. iba 2x HDD 3. System na diskoch... pri akej kolvek aktivite smerom na DS trebalo cakat kym sa disky zobudia a roztocia, aby to zacalo reagovat...
...Teraz frcim na Intel Core i3-2100T + ASUS P8H67-I Mini-ITX + 4GB RAM + SSD... Sluzi zaroven ako media centrum, NAS, glassfish, mysql, print server, video encoding, atd...
Na Intenzitu hluku diskov znacne vplyva ulozenie diskov v bedni ako aj celkova akustika miestnosti... Zaroven disky (resp vsetky komponenty) mam upevnene v konstrukcii zlozenej z 2mm kovovych platov. Tato 'bedna' je ulozena na gumovych podstavcoch v obyvacej stene - drevo meni spektrum zvuku, cim eliminuje niektore rusive zvuky.
Ak chcem mat ticho tak proste nekupim bednu s 0,6mm plechmi ktore funguju ako akysi zosilovac siriaci ruchy po celej miestnosti...
@drysoft
@Petr Koc: 1. ja zas pocujem moj WD Scorpio blue 120GB viac ako tieto WD GPcka. Nie je mi jasne ako si dosiel k nazoru, ze 2.5" ma byt tichsi, ved tieto GPcka su taktiez 5400ot (resp. oficiaalne uvadzaju akesi intellipower). Btw. vsetky spominane maju podla WD specfikacii idle acustits zhodnu = 24dBA
2. Okej verim teda, ze Vase sluchove vnimanie je 10nasobne vyssie nez moje. Som uz predsa len stary :-). Potom by ste ale mali zvazit, ci nie je vyhodnejsie si peniaze setrit a investovat do byvania, aby ste nemuseli spavat v jednej miestosti so 'servrom', nez kupovat predrazene komponenty. :roll:
@DaTom
@Petr Koc: Nemozem suhlasit... Zdroje hluku su viacere: 1. ventilator- pokial mas kvalitny ventilator, s kvalitnymi loziskami a kvalitne opracovanymi lopatkami, tak jedine co mozes pocut je samotne prudenie vzduchu, ktore je pri nizsich otackach (do 900ot./min) velmi malo pocutelne, ak mas vetrak spravne umietneny -t.j. dostatocnu perforaciu pred i za vetrakom. Ak nie tak samozrejme prudenie vzduchu okolo okolitych prekazok moze sposobovat neprijemny hluk.
2. Zdroj - tu je to loteria, aj pri lepsich znackach sa obcas stane ze piska. Osobne som velmi spokojny so Seasonic zdrojmi - ziaden z nich mi nepiskal.
3. Dsiky - vsetci vyrobcovia sa nas snazia presvedcit, ze ich disk je tichy. Mal som rozne kusy roznych znaciek - samsung F1, F3, Seagate 7100.9,10,11 - vsetky vybrovali a hlavicky viacerych boli dost hlucne... Mozemtalne som verny WD GP (WD20EARS,WD20ERX) ktore vdaka nizkym otackam su naozaj bez vybracii a hlavicky je pocut minimalne. Btw. ako Vas v noci moze rusit disky ? moje disky v noci spia - jediny aktivny disk je systemovy a ten je SSD. Obcas bezi kvoli stahovaniu i WD Scorpio Blue 2,5".
Osobne momentalne mam poskladane: - SEASONIC SS-300SFD - Základní deska ASUS P8H67-I - Procesor INTEL Core i3-2100T - CORSAIR Cooling Hydro Series H60 - 4GB DDR3 1333MHz - Disky INTEL 320 40GB SSD + 2 x HDD WD20EARS 2TB + 1 x HDD WD20EARX 2TB + 1 x HDD 2,5" WD1200BEVS 120GB
Cely system je chladeny jedinym 120mm vetrakom dodanym v H60 chladici (zo zdroja som vetrak vyhodil)... Vetrak sa toci stabilna na 900 ot./min disky mam nastavene aby na noc zaspavali. Spotreba zostavy je od 28W do 65W pri maximalnej zatazi a sucasne I/O operaciach.
Nie je mi jasne preco tieto veeelmi vynikajuce CPU i3-2100T neboli zaradene v clanku ani ako alternativa - podla viaceryh clankov na webe je ich spotreba v idle udajne nizsia / porovnatelna s intel Atom D5XX. Ich vykon je vsak neporovnatelne vyssi - kto nechce aby mu CPU viac zral, necha CPU stabilne bezat na freq. 1.6GHz - pri tom stale ma plnohodnotny PC s dostatocnym vykonom i na pripadne vacsie vyuzitie -> video encoding, media player (HTPC), web server + aplikacny server, DB server, NAS, atd... za velmi priatelnu cenu...
@Dextrosan
@drysoft: Nad tym Zacate E350 som tiez chvilu premyslal... Ale odradili ma 2 zakladne dovody: 1. s Radeonmi v Linuxe som mal odjakziva len starosti 2. Zaate je priamy konkurent Atomu - i ked vykonnejsi - ale stale zhruba na urovni Atomu... s i3 mas plnohodnotny PC s veeeelmi priatelnou spotrebou.
@drysoft
@jvopenka: Mno na rozdiel od NAS rieseni od Synology / Qnap je PC s i3 plnohodnotna masina, ktora okrem NASu vie robit kopec inych veci... J2EE glassfish enterprise server, HDMI vystup a teda prehravanie Videa a hhudby s plnou podporou DTS, mozes plne vyuzit potencial - ci uz pri programovani alebo pri praci s videom - enkodovanie, atd. Komenrcne NAS maju system dost okliesteny a uz to na nic ine nepouzijes...
Radsej o 10W vyssiu spotrebu a mozem to uz pouzit naco len potrebujem... a hlavne mozem nato pripojit 6 a viac diskov
mal doteraz Synology DS210J... takze vychadzam z realnej skusenosti - malo to limitujuce moznosti vyuzitia (iba PHP web server, minimalny shell) 2. iba 2x HDD 3. System na diskoch... pri akej kolvek aktivite smerom na DS trebalo cakat kym sa disky zobudia a roztocia, aby to zacalo reagovat... ...Teraz frcim na Intel Core i3-2100T + ASUS P8H67-I Mini-ITX + 4GB RAM + SSD... ktoreho aktualne spotreba sa hybe od 30-45 W pri zatazi. http://neov.wz.cz/fotos/cube/
@Dextrosan
@faugusztin: Presne tak... chvilu som tiez zvazoval tieto ULV/CULV PCU a potom som si zvazil... Zaplatim za nic a este to bude mat omnoho nizsi vykon... a usetrim par EUR rocne na spotrebe... Cize ziadna vyhra - len minusy.
Nakoniec som zvolil tiez i3-2100T + MB so 6x Sata + 'bedna' vlastnej vyroby :-)
Vysoka spokojnost... Cele je to pripojene obdobne ako u Dextrosana cez reciever Onkyo na 46" LED telku.
@drysoft
@eLzyx: mam 2x WD20EARS + 1x WD20EARX --> v AHCI mode bezia v Linuxe s IO schedulerom 'CFQ' nad diskami je LVM a FS ext4... Disky su uplne bez vibracii a hlavicku pocujem len ked sa disky startuju... na tychto diskoch nie je OS.
Takze pokial ho pocujes, tak bud mas na nom OS, alebo vysoku fragmentaciu - NTFS tipujem ze ? a hlavicky ti skacu ako divee... Inac si to neviem vysvetlit, prip. vadny kus... Fakt to mnohych roznych inych HDD co mi rukami presli (vibrovali, hlavicky trtkotali), toto su naozaj velmi tiche disky...
Rovnako boli (hlavne EARS) oznacene aj vo viacerych testoch aj ceskych webov oznacene ako vynikajuce a tiche disky...
@Navazka
stacilo napisat - "Nepouzivam linux, lebo ho neviem pouzivat". A nepisat sem take KRAVINY pre kristove rany... ze nepozporuje WMA/WMV... ach jaj... :)
Ja pouzivam linux kvoli: 1. jednoduchsej/priamejsej konfigurovatelnosti 2. shell / ssh 3. ked PC nic nerobi, tak naozaj nic nerobi ! :-) 4. LVM (hmm toto som mal dat asi na prve miesto)
@vitez7
suhlasim... hadam so vsetkym :-) pekne napisane
btw pri 4xSATA a viac ti podla mna urcite picoPSU stacit nebude 3,5HDD vyuzivaju 12V a 5V vetvu a hlavne ak mas/budes mat disky v raide5/10 tak ich paralelny zapis + sucasne vytazenie GPU a CPU zdroj nezvladne... Potom budes riesit preco sa to restartuje a podobne :-)