nexon

Nexon

Level 1

9. 11. 2020 16:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@humik @humik: Takže jediným účelovým hodnotícím kritériem jsou ot./min, supr, budeme hodnotit auto podle antény na střeše? :)

Nexon

Level 1

2. 3. 2018 08:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Vít Komínek Vy jste ranní ptáče :-) S tou spotřebou to tak může být, oni se dělají i revize stejného modelu desky,m, kde výrobce odstraňuje bugy. Nebo mě napadlo, že zdroj Be quiet! má velký ztrátový výkon v nízkých odběrech (značku neznám, je to nějaký brand známější značky?). Já používám zdroj Corsair 450W a v pohodě. Jako další věc, může proměřovat wattmeter, zdroj není odporová zátěž, ale induktivní a to může dělat taky problémy. S tím rozlišením 1366x768 a rozdíly, spoustu lidí to může zmást, řekne si, že když je rozdíl v nízkém rozlišení, jaký bude asi v tom náročnějším. GTX1080 si nebudete kupovat, abyste jí provozovali ve 1366x768, ale 2K, 4k a tam je rozdíl pár FPS v podstatě nepoznáte rozdíl. Tohle byl hlavně bug DX11 zvaný "draw call", kde právě ve spojení Ryzen (obecně AMD)a Nvidia GTX1080 došlo u DX12 až k 20x (slovy dvacetkrát) násobnému nárůstu počtu "draw call" (které jsou limitem právě u těch nízkých rozlišení). O Vulcanu nemluvě, ten je vychytaný od začátku. :-)

Nexon

Level 1

11. 1. 2010 20:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

té fotky Staňka vyhodili na dlažbu. :) V poměru tranzistorů jich má Fermi o 1/3 více, takže pokud bude výkon o 33% nad HD5870, je to jen srovnání výkonu architektur, o nadšení se dá mluvit, kdyby byl výkon nad 50% a víc. To vše samozřejmě v DX11 se zapnutou tesselací ve vysokém rozlišení a zapnutými optimalizacemi (vyhlazování). Stále věříte? :?:

Nexon

Level 1

14. 4. 2010 10:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

zapoměli dodat, že při zapnutí tohoto počítače zhasnuly na ulici všechny lampy. :lol:

Nexon

Level 1

9. 11. 2020 16:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dát zlato kartě s 8GB, která stojí téměř 20 tKč a ještě napsat do perexu "karta bez chyby" to chce pořádnou dávku amatérismu. Víte co, to co tu poslední dobou předvádíte svádí k tomu, aby jste web přejmenovali na "komici a jejich svět". 8GB RAM jsem měl před šesti lety na kartě, která stála polovinu (10tKč) a jmenovala se R9 390. 8GB na RTX 3070 je epic fail jak barák, ta karta zastarala už při vydání. Už teď jsou hry co na kartě využijí 12GB VRAM, takže 12GB VRAM pro podobně výkonné čipy je minimum. Další hry budou vznikat a bez toho, aby se vešel celý working set v rámci WDDM do pouhých 8GB VRAM půjde výkon karty rychle a naprosto zbytečně do kopru. :roll:

Nexon

Level 1

10. 11. 2020 13:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

masírka. Opakuji znovu, většina lidí nekupuje grafiku na dva roky (zvlášť při ceně 20tKč chce, aby nějakou dobu sloužila). Tak 8GB VRAM je prostě fail. Opakuji ještě jednou fail, před kterým by měli odborné weby varovat. Dnes nám vycházejí herní konzole (PS5, XBOX X obě za cca 13 500Kč), které mají o polovinu slabší GPU čipy než RTX 3070, ale dispozici mají 10GB VRAM. 8GB je přijatelné pro RTX 3060, ale ne pro RTX 3070, to je prostě nachytávka. Také proto se chystá RTX 3070Ti, která bude mít 16GB VRAM, stejně jako AMD RX 6800(XT). Konkurent k RTX 3070 je RX 6700, který má 12 GB VRAM, což považuji za ideální hodnotu pro tuto třídu čipů (i paměti topí a zvyšují spotřebu). Takže mít RTX 3070 12GB VRAM, byla by to dobrá karta i pro budoucnost s 8Gb zastarala už při vydání. Doporučení tedy zní: raději počkejte na 3070Ti (nebo rovnou RX 3080), nebo si počkejte na AMD, které nabídne efektivnější GK vyrobené lepším výrobním procesem, ať máte z čeho vybírat.

Nexon

Level 1

1. 3. 2018 22:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Po tom co předvedl Obr, kdy jeho hodnocení a testování 2400g je pod úrovní jakéhokoliv odborného serveru a pomlouvačná kampaň APU Ryzen je už téměř na žalobu ze strany AMD, tu máme recenzi, která se snaží být více objektivní, mám k tomu ale pár připomínek. Ještě podotknu, že jsem čerstvý majitel APU 2400G na čipsetu B350 a 3200 16Gb CL15(@14) a mohu přidat i pár rad. Prvně jde o použité paměti ve vašem testu, 2800Mhz s CL18 (CPU-Z) je prostě na iGPU a CPU moc. APU oficiálně podporuje 2933Mhz a to s běžně dostupnou CL15, latence tak vychází ((2x1000)/2800)x18=12,85 ns, běžně se používají 2933Mhz s CL15 (10,22ns) a to už je o 20% lepší hodnota, já sám provozuji 3200Mhz na CL14 (8,75ns) o 40% lepší (nižší) latence proti testu, paměti by dali i více, ale takhle to stačí. Ono jde vždycky o co nejlepší poměr frekvence (propustnost) a latence (zpoždění požadovaných dat). Další věcí je přetaktování, myslím že celkem postrádá smysl taktovat CPU, ale hodně nakopne přetaktování iGPU které jde v pohodě na 1500Mhz-1600Mhz, ale při troše štěstí ho dostanete i výše. Tak a teď k faktickým věcem. Jak jste měřili spotřebu? Já mám v idlu 30W (na guru3d.com 27W) a vy tu naměříte 50W máte pro to vysvětlení? V zátěži se taky lišíte o 20W. Další věc která mě fascinuje je testování externí gr., zde high-endu GTX 1080 v rozlišení 1366 × 768 a z toho pak počítané scóre. V praktických testech, zde tyto grafiky jedou na 2k, 4k rozlišení a rozdíl je pak sotva pár fps a PCIx8 také není žádnou překážkou. Testy M.2 rozhraní ukazují propustnost 3000 MB/sec. Takže shrnuto CPU výkon někde mezi Intel 8350k (to je cenový konkurent 2400g) a Intel 8400, takže naprostá pohoda. Pak ovšem přichází na řadu integrovaná grafika VEGA11 (VEGA8) a to je prostě bomba. Nic ani vzdáleně podobně výkonného (iGPU) nevyrábí nikdo jiný na světě, výkon běžně 300-400%(!!!) nad Intelí 8.řadou (UHD630). Musíte si uvědomit, že natěsnat takto výkonný CPU a ještě iGPU s takovýmto výkonem do jednoho čipu a s TDP 65W je prostě mimořádné. Co tato grafika (i přetaktovaná) dokáže doporučuji zhlédnout na kanále: https://www.youtube.com/channel/UCV_FbbkkWz4KHNzMlmYO04A/videos Za mě osobně, já jsem nadšený, opravdu skvělý procesor s grafikou (APU), zdaleka nejlepší co existuje. Pro ty co šetří každou korunu mohu vřele doporučit i Ryzen 2200G ani v iGPU tolik neztrácí na 2400G, taktovat iGPU jde také dobře, kdo šetří i na pamětích může použít 8GB, ale doporučuji od 2800Mhz s CL15 výše (např. Partiot Viper, G.Skill nejlépe s B-die čipy Samsung) a přetaktovat, frame buffer stačí 512MB, dopad na většinu her pár procent oproti 2GB, pouze aplikace nebo hry co kontrolují velikost videopaměti, pak nastavit více - výhoda, že v běžné práci nealokujete ty 2GB z RAM. Jo a s většinou desek, co mají HDMI 1.4 jede port na HDMI 2.0, seznam desek, kde už je to otestované lítá na netu. A pro všechny, ještě, že máme internet, protože po tom manipulativním testu, co tu předvedl Z.O., bych tento skvělý procesor málem zavrhnul, což byl zřejmě účel článku. Doufám, že jsme vám pomohl.

http://www.guru3d.com/articles_pages/amd_ryzen_5_2400g_review,8.html (mrkněte na IPC na srovnaných taktech)
https://hothardware.com/reviews/amd-raven-ridge-ryzen-3-2200g-and-ryzen-5-2400g-am4-apu-review?page=1
https://www.pcper.com/reviews/Graphics-Cards/GPU-Compute-Performance-Ryzen-5-2400G (ukázka zrychlení výpočtů přes GPGPU)
https://www.techpowerup.com/reviews/AMD/Ryzen_5_2400G_Vega_11/

Nexon

Level 1

31. 3. 2021 10:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Rocket Lake není úplně od věci. Jak známo efektivita raket pro vynášení nákladu je naprosto zoufalá a žhavost spalin v motorech dosahuje nepředstavitelných teplot. To jsou atributy, které Intel beze zbytku splňuje. Navrhuji, aby další generace měla název "Lava Lake" (lávové jezero) a po ní následovaná generací "Fossil Lake" (fosilní jezero). Jinak při psaní tohoto článku bylo vidět, jak jeho autor fyzicky trpí, Intel ta zbožňovaná modla a vyrábí takový sračky. Koupit si to může jenom neználek, ale za ta léta masírování a bohužel hlavně takových webů jako PCtuning se pořád najde dost lidí, co si tento anti produkt koupí. :!: