Zpět na článek

Diskuze: AMD Ryzen 3 2200G, Ryzen 5 2400G a Ryzen 5 1400 v testu

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

cihla

Level 1

28. 2. 2018 19:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Safra, už se v redakci domluvte. Jeden to poplive (bobr) a druhá recenze to chválí. :)

Jinač jo, pěkný křemík, to se musí nechat.

blackbox

Level 21

28. 2. 2018 19:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@cihla Rozhodně souhlas ....dokonce se ukazuje že u některých základních desek funguje HDMI 2.0 (4k@60Hz)i když výrobce deklaruje 1.4
A ještě jedna věc jak velké jsou výkonnostní rozdíly PCIe 8x vs 16x v případě že osadím top dGPU obzvláště v kombinaci s podobně výkonným CPU ?

WKM

Level 1

1. 3. 2018 08:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@blackbox Záleží na generaci, ale ve směs je to jedno. PCIe x8 Gen 3 (téměř shodné s PCIe x16 Gen 2) je tak akorát pro GTX1080Ti. A když už dokážeš plně uspokojit high end kartu, tak cokoliv slabšího tomu musí zákonitě stačit taky.

Xcute

Level 1

28. 2. 2018 21:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@blackbox Pokud jsi schopen nahlížet na tenhle problém pouze optikou single dgpu, jak je libo, je to nicméně dost omezující v případě, že i/o vnímáš z trochu širší perspektivy.

partizann

Level 1

1. 3. 2018 09:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@blackbox @Xcute: Ked kupujes CPU za 100$ alebo 170$ s cielom usporit, tak ta myslim si ze pocet PCI-E liniek obmedzovat nebude, nehovoriac o tom ze v buducnosti stale budes mat moznost upgradu na ine ine vykonnejsie modely a dGPU.

WKM

Level 1

1. 3. 2018 09:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@blackbox @WKM: PCI-e 1.0 PCI-e 2.x PCI-e 3.0 PCI-e 4.x
1x 250MB/s 500MB/s 985MB/s 1969MB/s
4x 1000MB/s 2000MB/s 3940MB/s 7876MB/s
8x 2000MB/s 4000MB/s 7880MB/s 15752MB/s
16x 4000MB/s 8000MB/s 15760MB/s 31504MB/s

Mac_

Level 26

1. 3. 2018 12:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@blackbox @partizann: Pár desítek pc už jsem za ta léta sbastlil, ale jen ve dvou případech se mi stalo, že zákazník chtěl stávající sestavu upgradovat. Při stavbě pc se snažím kupujícího donutit k tomu, aby investoval do toho, co potřebuje s výhledem na pár let dopředu. Lidi škudlí každou kačku, málokdo investuje do desktopu více jak 15.000kč, průměr se pohybuje kolem 12.000 s tím že nekladou důraz na herní výkon jako spíš na morální životnost počítače.

Xcute

Level 1

1. 3. 2018 09:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@blackbox @partizann: Může to tak být, ale nemusí. Robustnější sběrnice, i/o, může být konkurenční výhodou i pro zákazníka v segmentu 100$ cpu. Větší pak ještě v případě, kdy je ořezána i sběrnice dedikovaná NVMe (pouze x2).

Xcute

Level 1

1. 3. 2018 10:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@blackbox @Xcute: Uvědom si, že i i šířka rozhraní pro čipset je poloviční oproti konkurenci (i/o celkově).

blackbox

Level 21

1. 3. 2018 16:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@blackbox @Xcute: graficky vykon to omezovat nebude (tam to spis vazne na vykonu samotneho CPU)
sitovy provoz taky nebude trpet i kdyby byl 10GBASE-T :) atd. atd. pokud by clovek chtel neco vic tak i samotne AMD nabizi lepsi variantu ve stejne cenove hladine .. porad ale stavim na tom ze dane APU si zakaznik kupuje prave diky velmi silnemu iGPU a podpore nejnovejsich standardu a i kdyby se rozhodl rozsirit o dGPU tak nebude trpet...(ale hadam ze takovy zakaznik pujde do vhodnejsiho CPU)

Xcute

Level 1

1. 3. 2018 17:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@blackbox @blackbox: A i B čipsety mají prostě oproti konkurenci více pokrácené i/o, tuplované pokráceným i/o procesoru v případě APU, korunované je to celkově menší nabídkou mobo. 2400G je v důsledku toho dost rozporuplný, narozdíl od 2200G. Mluvíš tady o podpoře nejnovějších standartů, ale jsou polovičaté (NVMe), jak i sám doplňuješ (hdmi 2.0 - uvědom si, že vzhledem k licencím a certifikaci to mohou zatrhnout hned příštím updatem BIOSu).

blackbox

Level 21

1. 3. 2018 18:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@blackbox @Xcute: nejdriv si o licencovani HDMI neco zjisti nez se budes vyjadrovat timto smerem ;)

NVMe jak ktere ze ;) a mimochodem v jake oblasti by te to konkrektne s takto vykononym APU z teto cenove relace melo omezovat ? protoze to bude porad vyrazne rychlejsi nez SATA III ..

ne opravdu dej mi opravdu rozumny priklad kde to u low cost PC s takovym grafickym vykonem bude nekdo resit a bude mu realne chybet zmineny nedostatek ... proste nedokazu si predstavit kde by dany setup narazel na nejake limity jeste drive nez dojde APU dech :)

Xcute

Level 1

1. 3. 2018 17:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@blackbox @Xcute: Mimochodem ke standartům, drivery W10 only? Linux? Za mě je 2400G při všech okolnostech silně na pováženou.

Xcute

Level 1

1. 3. 2018 19:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@blackbox @blackbox: Přiznám se, že ohledně toho hdmi se mi nechce hlouběji pátrat - je možné, že licence je obecnější, méně striktní, pokud jsem napsal blbost, omlouvám se.

Omezení i/o procesoru na dvě linky pro NVMe by mě coby potencionálního zájemce nepálilo u 2200G, ale řeč je o (Obrem a ve vláknu propíraném) 2400G - to už je jiná kategorie, kde se musíme na i/o podívat s ohledem na konkurenci ze široka. Tahle třída procesorů u konkurence nachází uplatnění například v custom NAS - a tady to nehrozí, že?

blackbox

Level 21

1. 3. 2018 20:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@blackbox @Xcute: tak mi rekni jak te to omezuje u custom NAS v domacim prostredi rad si to prectu ;)

Xcute

Level 1

1. 3. 2018 21:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@blackbox @blackbox: Máš prostě menší výběr a za své peníze omezenější rozhraní a variabilitu (i podporu) - nebaví mě se opakovat. V případě 2200G ještě lecco zkousneš, ale 2400G je už vzhledem k ceně ořezaný na rozhraních, variabilitě a podpoře povážlivě.

Xcute

Level 1

1. 3. 2018 22:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@blackbox @Xcute: Je tak těžké vzít v potaz zcela očividný základní fakt, že poměr cena/výkon pro někoho může zahrnovat 4x SATA vs 6x SATA - 4-6GT/s vs 8GT/s? Výběr mobo s bifurkací pci-e? Ovladači pro linux?

Xcute

Level 1

2. 3. 2018 08:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@blackbox @Xcute: [b]Příjde mi naprosto tragikomické, že člověk mající se za "praktika" (byť v jiném kontextu) vyzdvihuje 4K.60Hz.10bit výstup a přitom relativizuje šířku a kapacity dostupných rozhraní.[/b]

:lol:

blackbox

Level 21

2. 3. 2018 13:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@blackbox @Xcute: Však čekám na příklad situace kdy to bude u takto výkonného APU omezující natož aby kvůli tomu byl snížený uživatelský komfort a stále nic ...jako praktik si troufám tvrdit že u low cost PC pro práci/hry/HTPC atd. Není šance v běžném nasazení vyjma syntetiky apos. dosáhnout limitujících faktorů dříve než dojde APU dech ;)

Xcute

Level 1

2. 3. 2018 15:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@blackbox @blackbox: Tak ti přeji veselou manipulaci s těmi 100GB filmy :wink:

kapa

Level 25

2. 3. 2018 15:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@blackbox @blackbox: chcel som aj ja reagovať naňho, ale nemá to zmysel, pravdu máš, v danej kategórii ma všetko čo ma mat a s rezervou. :wink: už iba lacne ITX dosky mi chybaju do 50 euro.

blackbox

Level 21

2. 3. 2018 19:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@blackbox @Xcute: Ano přesně takové low cost APU si koupím abych si poskládal drahý SSD raid a kopíroval tam a zpět ohromné objemy dat a brečel u toho že to trvá o trochu déle než by mohlo kdybych si to poskládal jinak .. tak to potom ok a omlouvám se že mi unikl smysl stavět na takovém APU které umí NEJEN akcelerovat moderní multimédia ale i nativně HDMI a to je nejspíš důvod proč na rozdíl od intelu jde rozběhat HDMI 2.0 i na deskách u kterých se s tím přímo nepočítalo ;)

Xcute

Level 1

2. 3. 2018 20:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@blackbox @blackbox: [b]Akcelerovat média, včetně podpory hdmi 2.0 umí jen na platformě W10 (což je vzhledem k lowcost zaměření faux-pais). A příkladně podpora Netflix alespoň prozatím není hotová.[/b]

Tím bych svůj pohled v širší perspektivě na konektivitu a rozhraní APU 2400G uzavřel.

blackbox

Level 21

2. 3. 2018 23:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@blackbox @Xcute: Netflix me nezajímá navic pri stavajici kvalite streamu bych 4K neresil navic Podpora pro 4k HDR bude stačit dodelat podporu playready 3.0 ... navíc od netflixu je to umělé omezení PC platformy... se svým skylake a GTX 980 si taky neskrtnu takže mi je tuplem u zadku...ale s low cost APU to půjde aniž bych musel měnit stávající HW tedy ono je tam vlastně omezení i na periferie ...
BTW nutnost windows je u intelu ktery umi nativne jen DP ok ale u AMD faux pas
Za další je to nový produkt a už lze pod linuxem rozběhat i na akceleraci prehravani a stále je v dalsim vývoji aby se vylepsila stabilita atd. takže opět nevidím problém...

A stále si mi nedal příklad toho kde bude neskutečný problém zmiňovaná konektivita a PCIe?

Xcute

Level 1

2. 3. 2018 21:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@blackbox @Xcute: 2400G je při své ceně v aktuálním stavu všechno možné, ale prakticky v žádném ohledu se nedá označit za výhodný.

Xcute

Level 1

3. 3. 2018 10:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@blackbox @blackbox: Mění se něco na tom, že podpora playready 3.0 není hotová? ... Jakou relevanci k tématu nového kusu hw má příklad se Skylake a GTX 980? ... Mění se něco na tom, že AMD má drivery pouze pro W10?

2400G má dostatek procesorového výkonu například pro transcoding objemných videí - chceš mi říct, že tady by se x4 NVMe nehodilo? Bifurkace pci-e (pro případ využití například v NAS)?

Já jsem nikde neřekl, že je to neskutečný problém - já říkám, že je to problém s ohledem na konkurenci, v širších souvislostech. [b]To, že ty si necháš salámisticky okrajovat desktop neznamená, že to zobecníš, a že někdo jiný nemůže mít diametrálně odlišný názor a přístup k věci.[/b]

Xcute

Level 1

2. 3. 2018 23:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@blackbox @Xcute: Kdyby měl plnou šířku pro NVMe (x4 - a ať mi nikdo nevykládá, že by toho při jeho procesorovém výkonu nedokázal zužitkovat) + ovladače pro linux, tak bych tuto debatu nevedl.

danito

Level 2

28. 2. 2018 21:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ono by možná bylo lepší Obra k recenzím na AMD vůbec nepouštět. Z každého řádku je cítit antipatie ke značce. A výsledek tomu odpovídá. Přesně to samé v bleděmodrým je k vidění jinde. Tam je v každé recenzi na AMD v každém odstavci zmínka o tom, že kdo by chtěl Intel, je pomatený, smyslů zbavený a pod. Taky hnus. A prý objektivní. Já fandím AMD. Těžce. Ale v dobách FX jsem stavěl na Intelu. Nikdo mě nemůže osočit ze zaujatosti. Půjdu do R5 2400. Bohatě by mi stačila i R3, ale 4 vlákna k dobru a zas ušetřím malinko na pamětech a srovná se to. Ty recenze se příliš neliší. Ale v podání je obrovský rozdíl. Přitom ani Komínek si nesedá z těch APU na zadek. Prostě když dva dělají totéž, není to vždy totéž. :-) Třeba je to jen můj dojem.

goodbody

Level 1

7. 3. 2018 00:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@danito uu mme stejny, celeej zivot ood amd-772mhz nataktovany na brutalnich 90. Ale paak prisel jako uu tebe zlom, muj posledni notebook je msi lleopard pro s --- intelem. aamd fakt moc ztracelo. aale ted je zase ve hre, levnny, vykon ssuper a k tomu vega jeko integrrovanna grafiika. to je hodne v pohode.

goodbody

Level 1

7. 3. 2018 00:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@goodbody 75mhz :)

Tralalák

Level 1

28. 2. 2018 21:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Stále platí už od 10/2017 kedy ste začali s týmito recenziami, že neotestovať super value 8-core AMD FX-8300 za 2 199,- CZK / 85,90 EUR je nepochopiteľné... :!:

• Intel Celeron G3930,
• Intel Pentium G4600,
• Intel Core i3-7100,
• AMD Athlon X4 860K
• Intel Pentium G4400,
• AMD Athlon x4 950,
• AMD Ryzen 3 1200,
• Intel Core i3-8100,
• Intel Core i5-7400,
• AMD Ryzen 3 1300X,
• AMD A12-9800,
• AMD Ryzen 3 2200G,
• AMDRyzen 5 2400G,
• AMDRyzen 5 1400,

DDR0

Level 1

1. 3. 2018 00:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tralalák Proč by měli testovat dávno mrtvou architekturu a platformu? Snad ne kvůli vymetání skladů? Vishery je dávno ukončená věc. Do retro PC kde se seženou mizící kvalitní MB a vytaktí se aspoň na 4,5GHz proč ne, ale to je pro maličkou skupinu fandů, ne do aktuálního testování pro masy...

Maxik

Level 0

1. 3. 2018 02:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@DDR0 ten 8300 by byl zajimavej pro srovnani o kolik lepsi jsou energeticky a vykonnostne ryzeny, urcite to je o hodne. Sice bude mit dobrej pomer cena / vykon, ale je to opravdu historicka zalezitost, stavet na tom nove pc je podle me blbost.

danito

Level 2

1. 3. 2018 19:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@DDR0 @Maxik: Co se spotřeby týká, dohledat se dá všechno. Hele. Zrovinka teď řeším jeden požadavek, kde o FX 8300 uvažuji. Sice je už pravěk, ale vždycky je třeba vzít v potaz víc věcí. Chce levně hrát a občas dělat videa, paměti jsou drahé a DDR3 na 1866 MHz vyjdou výrazně líp a daji se nataktovat. Takže s RX 560 nebo GTX 1050 ti to ujde. Kdyby jen hrál dám tam Pentium. A pokud seženu Asus M5A 78 (utáhne 140W) a má vlastní w7. Je to staré a pokud bude reklamovat, vrátí mu prachy. Mohl by mít OEM 10. Ani slyšet. Já mám třeba pořád odemčeny 960T. Mně FX minulo. Ale pokud vyhovuje, proč ne? Desky AM3+ mají všechno potřebné. Počítal jsem i Ryzen, i Intel. Ale furt moc. Je to staré? Nevadí. Bazar, aukro nechce. Co nadělám. :-)

digitalzone

Level 1

2. 3. 2018 12:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@DDR0 @danito: i3-8100 je tvoje řešení nebo R3. Takhle někomu vybereš sestavu, která už je ted out.

danito

Level 2

2. 3. 2018 22:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@DDR0 @digitalzone: Ty seš normálně dilino. Snad si na to dokážeš odpovědět sám.

Adam Vágner

PCTuning

1. 3. 2018 01:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tralalák Desky... výbava desek, nutnost koupit paměti, které už bude člověk moci při výměně desky jedině tak vyhodit, horší podpora (ovladače) + systém (to teď bylo třeba vidět u patchů na spectre/meltdown), a do budoucna už se to bude jen zhoršovat.

Spotřeba v idle hrůza, spotřeba po přetaktování horor (a ještě to znamená valit velké prachy do chladiče).

U něj je prostě problém, že je to už naprosto mrtvá platforma – a ne jen teď, ale už pár let.

Pro mě za mě to tam ještě můžeme přihodit do dalšího kola, pokud o to bude víc lidí stát. Tak se vyjádřete v komentářích.

Tralalák

Level 1

1. 3. 2018 17:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner Ako ten argument s Visherou by som bral keby neboli otestovane napr. len 2C/2T procesory • Intel Celeron G3930,
• Intel Pentium G4400,
a hlavne Kaveri
• AMD Athlon X4 860K a pod.

Zaroven v case DDR4 RAM cenovej ,,krizi,, plati, ze starsie AM3/AM3+ ready dosky s dostatocnou DDR3 RAM (a mnohe dokonca s iGPU na rozdiel od FM2+ Athlonov X4 a donedavna aj AM4 Ryzenov) s dGPU mozu byt 8-core AMD FX-8300 95W TDP zaujimavou kupou (ja som tak upgradoval z AMD Semprona 145 :roll: )

RADEONX800

Level 1

1. 3. 2018 11:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner nevím co to plácáte ale bude hodně lidí co třeba doma mají DDR3 a desky ty už skoro nejsou to je pravda, co to jako má znamenat ta horší podpora to je zase trapný kec mám v okolí dost známých co zrovna tu marnou visheru mají a nikdo si nestežuje a spotřeba kolik to tak udělá navíc to tak extremně žravé cpu za rok jestli navrch 1000Kč tak to je moc...

RADEONX800

Level 1

28. 2. 2018 23:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tralalák právě aspon je vidět jak radí PCtuning o nákupu komponent... ale je škoda že se vypařili desky s pořádnejma napajecíma kaskádama na AM3+

simiksimik

Level 21

1. 3. 2018 06:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

" I přesto, že Ryzeny novější generace pracují na vyšších napětích, které je podmíněno i vyššími frekvencemi,..."

Není to přesně naopak? ;-P

"Zato pokud pokud porovnáme přetaktovaný přetaktovaný Ryzen 5 1400 v zátěži s Ryzenem 5 2"

Co teprve kdyby byl přetaktovaný 3x :-D

rumpeak

Level 1

1. 3. 2018 10:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Co se stalo? Konečně někdo v ČR poměrně objektivně zrecenzuje produkt AMD? Od naprosté adorace čehokoliv co AMD vydá ať je to dobré nebo špatné (nejmenovany web) po hledání nové a ještě novější a úplně nejnovější metodiky testování, tak aby prostě AMD propadlo ať se děje co se děje (ObrMajer) je tady konečně pokus o objektivní test? V životě jsem stavěl pro sebe 7 počítačů. Ve čtyřech tepalo CPU AMD, ve 3 Intel. V každé etapě života mám od harwaru jiné požadavky. V posledních letech upravuji fotky, převádím video. Teď bych tedy znovu volil Intel, Ale třeba Ryzen 2 (3xxx) zapracuje na instrukcích a bude pro mě lepší volbou, což bych se rád dozvěděl. Nezávislé testy procesorů si rád přečtu, což doteď v češtině bylo prakticky nemožné, protože je v ČR dělali 2 naprosto neobjektivní zakomplexovaní jedinci. Doufám, že PCTuning dá ObrMAjerovi padáka a stane se konečně trochu profesionálnějším mediem. Kvůli Rybkovi tady chodím rád, ale Obr sráží úroveň PCT dost dolů.

goodbody

Level 1

7. 3. 2018 00:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@rumpeak na co? z prumeru jinych serveru a obra si udelas obrazek.

Intel+nVidia

Level 1

1. 3. 2018 14:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Procáky s igpu dají v BF1 na Ultra 60,80fps. To jste čuměli do oblohy ne? :D

Už jen z tohoto na co jsem jako první klikl vidím, že nemá smysl se tady tím testem vůbec zaobírat, protože to je nesmysl.

Herní výkon je na úrovni nějaké naprosto lowendové třicítky a ta fakt nedá60+fps na Ultra :)

Vít Komínek

Level 1

1. 3. 2018 14:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Intel+nVidia Prosím, naučte se číst...

Intel+nVidia

Level 1

1. 3. 2018 14:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Vít Komínek Fajn, je to měřené s dedikovanou předpokládám, jaký to pak ale má smysl?

Vít Komínek

Level 1

1. 3. 2018 17:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Vít Komínek @Intel+nVidia: iGPU svoji sekci má taktéž, stejně jako u všech ostatních procesorů, které jsem testoval, nachází se v recenzi výsledky stejných benchmarků, které využívám v každé recenzi na procesory, aby mi zapadaly do grafů

tombomino

Level 1

1. 3. 2018 17:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

..a z te Obrmajerovy meli akorat vzit pasaz tykajici se OC a zbytek hodit do supliku :)

Nexon

Level 1

1. 3. 2018 22:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Po tom co předvedl Obr, kdy jeho hodnocení a testování 2400g je pod úrovní jakéhokoliv odborného serveru a pomlouvačná kampaň APU Ryzen je už téměř na žalobu ze strany AMD, tu máme recenzi, která se snaží být více objektivní, mám k tomu ale pár připomínek. Ještě podotknu, že jsem čerstvý majitel APU 2400G na čipsetu B350 a 3200 16Gb CL15(@14) a mohu přidat i pár rad. Prvně jde o použité paměti ve vašem testu, 2800Mhz s CL18 (CPU-Z) je prostě na iGPU a CPU moc. APU oficiálně podporuje 2933Mhz a to s běžně dostupnou CL15, latence tak vychází ((2x1000)/2800)x18=12,85 ns, běžně se používají 2933Mhz s CL15 (10,22ns) a to už je o 20% lepší hodnota, já sám provozuji 3200Mhz na CL14 (8,75ns) o 40% lepší (nižší) latence proti testu, paměti by dali i více, ale takhle to stačí. Ono jde vždycky o co nejlepší poměr frekvence (propustnost) a latence (zpoždění požadovaných dat). Další věcí je přetaktování, myslím že celkem postrádá smysl taktovat CPU, ale hodně nakopne přetaktování iGPU které jde v pohodě na 1500Mhz-1600Mhz, ale při troše štěstí ho dostanete i výše. Tak a teď k faktickým věcem. Jak jste měřili spotřebu? Já mám v idlu 30W (na guru3d.com 27W) a vy tu naměříte 50W máte pro to vysvětlení? V zátěži se taky lišíte o 20W. Další věc která mě fascinuje je testování externí gr., zde high-endu GTX 1080 v rozlišení 1366 × 768 a z toho pak počítané scóre. V praktických testech, zde tyto grafiky jedou na 2k, 4k rozlišení a rozdíl je pak sotva pár fps a PCIx8 také není žádnou překážkou. Testy M.2 rozhraní ukazují propustnost 3000 MB/sec. Takže shrnuto CPU výkon někde mezi Intel 8350k (to je cenový konkurent 2400g) a Intel 8400, takže naprostá pohoda. Pak ovšem přichází na řadu integrovaná grafika VEGA11 (VEGA8) a to je prostě bomba. Nic ani vzdáleně podobně výkonného (iGPU) nevyrábí nikdo jiný na světě, výkon běžně 300-400%(!!!) nad Intelí 8.řadou (UHD630). Musíte si uvědomit, že natěsnat takto výkonný CPU a ještě iGPU s takovýmto výkonem do jednoho čipu a s TDP 65W je prostě mimořádné. Co tato grafika (i přetaktovaná) dokáže doporučuji zhlédnout na kanále: https://www.youtube.com/channel/UCV_FbbkkWz4KHNzMlmYO04A/videos Za mě osobně, já jsem nadšený, opravdu skvělý procesor s grafikou (APU), zdaleka nejlepší co existuje. Pro ty co šetří každou korunu mohu vřele doporučit i Ryzen 2200G ani v iGPU tolik neztrácí na 2400G, taktovat iGPU jde také dobře, kdo šetří i na pamětích může použít 8GB, ale doporučuji od 2800Mhz s CL15 výše (např. Partiot Viper, G.Skill nejlépe s B-die čipy Samsung) a přetaktovat, frame buffer stačí 512MB, dopad na většinu her pár procent oproti 2GB, pouze aplikace nebo hry co kontrolují velikost videopaměti, pak nastavit více - výhoda, že v běžné práci nealokujete ty 2GB z RAM. Jo a s většinou desek, co mají HDMI 1.4 jede port na HDMI 2.0, seznam desek, kde už je to otestované lítá na netu. A pro všechny, ještě, že máme internet, protože po tom manipulativním testu, co tu předvedl Z.O., bych tento skvělý procesor málem zavrhnul, což byl zřejmě účel článku. Doufám, že jsme vám pomohl.

http://www.guru3d.com/articles_pages/amd_ryzen_5_2400g_review,8.html (mrkněte na IPC na srovnaných taktech)
https://hothardware.com/reviews/amd-raven-ridge-ryzen-3-2200g-and-ryzen-5-2400g-am4-apu-review?page=1
https://www.pcper.com/reviews/Graphics-Cards/GPU-Compute-Performance-Ryzen-5-2400G (ukázka zrychlení výpočtů přes GPGPU)
https://www.techpowerup.com/reviews/AMD/Ryzen_5_2400G_Vega_11/

eLzyx

Level 1

2. 3. 2018 21:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Nexon díky za tvoji informaci ohledně spotřeby, já byl rozhodnutý po téhle recenzi zavrhnout myšlenku domácího servříku postaveného na 2200G. A to právě z důvodu vysoké spotřeby. Ale tvoje hodnoty jsou OK, na guru taky ...

Vít Komínek

Level 1

2. 3. 2018 07:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Nexon K té spotřebě, již v předchozích recenzích, kde jsem tento problém zmiňoval a u této dodatek vypustil. Všechny Ryzeny když se podíváte mají vyšší spotřebu než-li bych očekával a vinu za to dávám základní desce, o které jsem se dočetl, že nepatří zrovna mezi ty dobré. Je tedy možné že při použití jiné základní desky ať už s nižší řadou čipsetu bude spotřeba nižší a nemohu začít používat jinou základní desku, protože by pak v grafech nově testované procesory mohly vycházet jinak a málo koho by napadlo, že to mohla způsobit právě deska. Operační paměti byl problém, který jsem řešil již v létě, šlo o to vybrat paměti za rozumnou cenu, aby neměli lidé připomínky, že pro AMD procesory je nutnost připlácet za paměti a že je to značný nepoměr vyšší ceny k zisku výkonu a že intel..., tedy použité paměti jsou stejné ve všech recenzích až doposud. A poslední dodatek k rozlišení 1366 × 768 na GTX 1080... tato databáze měřených procesorů se bude dále rozšiřovat i o silnější modely procesorů, které již ve fullHD (ve 4k nemluvě) plně "nakrmí" grafickou kartu a dejme tomu, že procesor (vyšší) střední třídy podá v herních testech stejný výkon jako výkonnější procesor ve vyšších rozlišeních, protože snímkové frekvence budou limitovány výkonem grafické karty, při snížení rozlišení bude grafická karta schopná renderovat více snímků za vteřinu a procesor se bude muset i více snažit a tím pak vznikne rozdíl mezi právě procesory z vyšších tříd. Mimo jiné souhlasím, že Ryzen 3 2200G je naprosto výborný procesor a do těch nejlevnějších sestav opravdu bezkonkurenční i s případnou možností upgradu grafické karty, o tom žádná :)

Nexon

Level 1

2. 3. 2018 08:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Vít Komínek Vy jste ranní ptáče :-) S tou spotřebou to tak může být, oni se dělají i revize stejného modelu desky,m, kde výrobce odstraňuje bugy. Nebo mě napadlo, že zdroj Be quiet! má velký ztrátový výkon v nízkých odběrech (značku neznám, je to nějaký brand známější značky?). Já používám zdroj Corsair 450W a v pohodě. Jako další věc, může proměřovat wattmeter, zdroj není odporová zátěž, ale induktivní a to může dělat taky problémy. S tím rozlišením 1366x768 a rozdíly, spoustu lidí to může zmást, řekne si, že když je rozdíl v nízkém rozlišení, jaký bude asi v tom náročnějším. GTX1080 si nebudete kupovat, abyste jí provozovali ve 1366x768, ale 2K, 4k a tam je rozdíl pár FPS v podstatě nepoznáte rozdíl. Tohle byl hlavně bug DX11 zvaný "draw call", kde právě ve spojení Ryzen (obecně AMD)a Nvidia GTX1080 došlo u DX12 až k 20x (slovy dvacetkrát) násobnému nárůstu počtu "draw call" (které jsou limitem právě u těch nízkých rozlišení). O Vulcanu nemluvě, ten je vychytaný od začátku. :-)

Adam Vágner

PCTuning

6. 3. 2018 22:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Vít Komínek @Nexon: U těch testů v nesmyslných rozlišeních jde jen o ověření toho, nakolik může daný procesor grafickou kartu limitovat.

Můžete stavět sestavu, kterou osadíte mainstreamovou grafikou. Za dva roky něco našetříte a řeknete si, že nebudete ještě měnit CPU a desku, ale vyměníte grafiku za nějakou lepší highendovou. On se výkon těch grafických karet za dva roky dost posune. Upgrade grafiky na výkonnější je myslím běžná věc.

Tenhle test vám řekne, jaká je pravděpodobnost, že vám v budoucnosti daný procesor u rychlejší karty (která v době, kdy to testujeme, ještě ani neexistuje) srazí výkon o dvacet procent oproti nějakému lepšímu.

digitalzone

Level 1

3. 3. 2018 21:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak táta chtěl nový PC a protože je 2200G nejlevnější čytřjádro na trhu (kromě starých APU Bristol Ridge) tak jsem vzal toto. i3-8100 je o dalších 500 dražší, což se nevyplatí, navíc rád podpořím AMD v konkurenčním boji. Desku za 1500 ke Coffee Laku taky ještě nepořídíte. Takže to byla jasná volba. :D