@QQZW
Doby Prescota a Athlona jsou již nenávratně fuč, nežijeme minulostí přece. A naopak takt nás zajímá hodně... Pokud nám Intel s taktem 2,5 Ghz odpovídá výkonu AMD na taktu 3,5 GHz - znamená to nižší spotřebu v případě athlonu, Thermal design power - množství vyzářeného tepla a také nnám to nastíní možnosti chlazení.
Po dočtení této diskuze musím reagovat. 1) TDP není spotřeba, tak nevím proč se tady ve spojitosti s Therma design power řeší spotřeba a výdrž ntb baterie 2) Atom, tak jak ho doposavaď známe vážně není dobrý řešení, ale u těchto dvou modělů bych byl daleko více optimištější. 3) Je postaven na architektuře sandy bridge, podle mě bude rozdíl mezi tímto Atomem a Atomem předchozí generece daleko větší výkonový rozdíl než mezi core i5 Snady bridge a například core i5 Westmare z LGA 1156, jelikož na starých Atomech bylo skutečně co dohánět. 4) Existují také lidé, jenž nepotřebují brutální výkon a brutální spotřebu, ale chtějí spíše dejme tomu, malý, tichý a velmi úsporný počítač, ať už je to nettop či htpc a zde si myslím nové SB Atomy klidně mohou najít své uplatnění - samozřejmě vše závisí na cenně.
U mně asi nVidia... Né kvůli tomu že jsem podlehl marketingu této firmy, ale jako uživatel grafických karet GeForce 8800 GT a GeForce GTX 560 Ti nemohu fandit nikomu více, jelikož bych řekl že jsem byl a jsem majitelem nejlepších grafických karet co se výkon/cena/spotřeba/OC týče ... Ale musím uznat že se AMD hodně zlepšilo a jsem zvědavý na jejich nový typ pamětí v 7. generaci :-)