Profil uživatele nikl

Level 1

13. 9. 2026 15:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Kdyz jsem zjistil, ze Arctic kompletne prestava vyrabet originalni P12/P14 radu, byl jsem EXTREMNE zklamany, protoze to jsou zdaleka nejlepsi ventilatory v pomeru vykon/hluk/cena. Mel jsem moznost vyzkouset nove Arctic P12 Pro ventilator (dohromady 3ks) a ten je naprosto katastrofalni, pri stejnych otackach produkluje mnohem vetsi a otravnejsi aerodynamicky hluk aniz by to melo nejaky vyraznejsi vliv na teploty. Subjektivne mi prislo, ze originalni arctic P12 PST WPM tocici se 1800rpm volne ve vzduchu produkuje stejny aerodynamicky hluk jako novy Artic P12 Pro tocici se ~1400rpm, ale pritom teploty komponent v mem mATX PC (ryzen 7600X + 5070Ti + Fractal Pop Air mini) jsou totozne pri stejnych otackach (ty Pro ventilatory jsem testoval jako čelni skrinovy intake a pak i na cpu aio radiatoru Arctic Freezer 3).

A uplne nejvic katastrofalni je pouzivat Arctic P12 Pro jako pull ventilator, jakmile musi tahat/nasavat vzduch pres celni mrizku skrine nebo pres aio radiator, jeho hluk se ztrojnasobi a zni to jak mala elektricka pilka. Natocil jsem zvukovou nahravku https://www.youtube.com/watch?v=C6UsY0bevVc kde Artic P12 Pro tocici se maximalnich 3000 rpm opakovane prikladam k Arctic Freezer 36 heatsinku jako pull ventilator, a zni to jak kdyby jeho lopatky drhly o cast heatsinku, ale nedrhnou, tento nesmirne otravny aerodynamicky hluk ustupuje se vzdalenosti a zmizi kdyz mezera mezi ventrilatorem a heatsinkem je aspon ~2cm. V push konfiguraci to tento problem nema. Originalni P12 tento problem nema vubec a push i pull konfigurace zni temer stejne.

Celkove jsou pro me nove Arctic P12 Pro ventilatory obrovske zklamani a nejsou o nic lepsi nez cinske smejdi za 3 dolary, a nehodlam je kupovat ani za cenu 150kc/ks. Ale puvodni P12/P14 ventilatory kompletne mizi z trhu, jediny ktery najdu skladem je P12 ARGB, coz je popravde nejlepsi ventilator co jsem kdy mel, ale stoji 400kc/ks. Takze mi z trhu v podstate zmizely vsechny pouzitelne levnejsi varianty, a ja nemam tuseni co ted mam kupovat, nechci platit tisice za trochu slusne ventilatory. Jsou ty bionix ventilatory aspon trochu lepsi co se tyce hluku (stare i nove verze), nebo je to to same? Zkouseli jste porovnat originalni P12 s novymi P12 Pro ventilatory, pocitujete take jak exponencialne vyssi aerodynamicky hluk ty nove ventilatory produkuji pri stejnych otackach, aniz by to ospravednily lepsi teploty?

nikl

Level 1

6. 4. 2025 00:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dekuji za recenzi pane Obermaier, tohoto vylepseneho AIO jsem si nedavno vsiml a zajimalo v cem se zlepsilo, hlavne jak je na tom hlucnost pumpy, Sam jsem si koupil Liquid Freezer 3 240 pred 2 tydny na smarty v akci za 1699, bohuzel to byla revize 1, ktera je znama tim ze ma hlucnejsi pumpu, na 100% dela velmi neprijemny zvuk s vyssim tonem nez vetraky, pripomina to roztocene turbo nebo motory boeingu, nejde to schovat za vetraky, dokonce me z toho zvuku poprve bolela hlava. Nastesti AIO je dost vykonne i se stazenou pumpou, na 35% uz je pumpa temer neslysna (1670 rpm z maximalnich 2800) se teplota cpu zhorsi jen o 1°C. Ale zajimalo by me jestli to arctic v tomto modelu uz vyresil, trha pumpa porad usi, jak zni na 100% a je to vubec snesitelne pro nase usi jet 24/7 na 100%? A jak se zmeni teploty cpu kdyz se pumpa prepne do tichego modu nekde okolo 30-40%.

nikl

Level 1

6. 4. 2025 00:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Grew @Grew Pouzivas argumenty ktere jsou 5-10 let stare. Jednak dobre AIO se dneska da poridit pod 50 euro (cca 1200kc), podivej se na amazon.de ktery normalne posila zasilky do ceska a vyhledej si Thermalright AIO, najdes jich mraky okolo 50, ja osobne jsem zkousel Thermalright Frozen Prism 240 za 1300kc a Arctic Liquid Freezer 3 za 1700kc, maximalni vykon na 100% pumpu a otacky vetraku mely stejny, pretaktovany ryzen 7500F se 135W total package power (podle hwinfo) obe AIO zvladly uchladit na 78°C, ale pri nastaveni na subjektivni tichy mod (pumpa 35%, vetraky 1000rpm) byl Arctic o 10°C lepsi nez Prism, skoncil jsem u arcticu. A btw vzduchovy Arctic Freezer 36 (ktery je jen cca o 3-4°C horsi obrovske dvouvezove chladice typu Peerless Assassin nebo Noctua DH15) uchladil ten samy procesor na 90°C, tedy AIO byly o 12°C lepsi. A to nepocitam push pull konfiguraci radiatoru s vetraky z obou stran ktere jsem si vybastlil a uchytil navrch pocitacove skrine, to snizilo teploty o dalsi 4°C.

Samozrejme pokud nemas zravy procesor od intelu, nebo se nechystas na nejake extremni pretaktovani, vzduchovy chladic za 600kc typu Freezer 36 staci, hlavne kdyz je v realnych aplikacich a hrach teplota mnohem nizsi nez ve stress testech co se pouzivaji na stabilitu jako OCCT, ale pokud jsi fanousek do overclocking nebo mas procesor s realnou spotrebou 150+ W, tak vzduchovy chladic je hlucny a teplota i tak vystoupa k 90°C, zatim AIO zvladne velmi tise uchladit cokoli az do 200W. A hlavne ten rozdil v cene neni moc velky, kvalitni velky vzduchovy chladic stoji 1000-1500kc, slusna vodni AIO stoji dneska 1200-2000kc, pro nadsence zanedbatelny rozdil. Dalsi vyhoda AIO je efektivni odvod tepla ze skrine (nezahrive vzduch a komponenty okolo sebe, coz vede k lepsim teplotam gpu, vrm, nvme a delsi zivotnosti). Nevyhody vodniho AIO jsou riziko poruchy (vzduchovy chladic je v podstate nesmrtelny, vodnimu chlazeni casem odejde pumpa), mensi kompatibilita se skrinema, ramkama, nvme chladicema atd.

nikl

Level 1

18. 10. 2022 01:17 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Kdyz jsem studoval na vysoke skole, tak jsme meli pokrocily predmet Biologii inspirovane pocitace, kde jsme se ucili alternativni technologie ktere by mohly nahradit kremik, kde mezi nejlepsimi kandidaty byly technologie inspirovane prirodou, a hlavne fungovanim bunky a mnohobunecnych systemu. Zaroven jsme si ukazali teoreticke limity kremikove technologie.

Treba v oblasti frekvence nejsme ani nahodou blizko limitu, a vykon by sel zvysovat podstatne vyse, ale k memu prekvapeni jsme velice blizko teoretickemu limitu vyrobni technologie kremiku v nanometrech, zalezi co ta hodnota vlastne meri, Intel a AMD timto rozmerem mysli neco trochu jineho, obecne je to ale "rozliseni" na jakou vzdalenost jsme schopni delat funkcni zmeny na atomove urovni.

A velmi me prekvapilo, ze limit je 1.5nm, nize nejsme schopni jit protoze tranzistor uz nemuze byt fyzicky slozen z mene atomu. 1.5nm je proste hard limit kremiku pokud nenajdeme nejakou kvantovou vlastnost ktera by umoznila treba elektronum chovat se jak tranzistory. Takze uz moc rezervy nemame, snizovani nm je hlavni zdroj zlepsovani vykonu a snizovani spotreby.

Ted mame 4nm, brzo budou 3nm, pak 2nm, mozna se priblizime 1.5nm, ale pak je konec. Uz nemame moc rezervy, v podstate oproti 4nm dokazeme jeste zvysit hustotu 2,5x coz moc neni, a tohoto limitu dosahneme nekdy okolo 2030-2035, a jsem zvedavy co prijde pote, ktera inovace zvitezi...

nikl

Level 1

18. 5. 2021 09:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ke zbraním bych přidal ještě Edwin Sarkissian, má už 3.5M odběratelů a funguje podobně jako Demolition ranch, každé video vyberou nějaké zbraně včetně luků, crossbow, granátů a proti nim různé cíle, od titanu po hračky a ovoce... ideální kanál na několikadenní binge watching když se člověk nudí a přemýšlí, jestli by tahle zbraň prostřelila tento materiál...

nikl

Level 1

26. 12. 2020 11:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @azirek: ja hraju na geforce now, a pres pocatecni trable s nizkym bandwidth prenaseneho obrazu a velkym pocitovym input lagem jsem to odladil, ze nepoznam rozdil od offline pc. A jelikoz hraju na fullhd na rtx2080, muzu si s dlss balanced dovolit i raytracing a hrat na 60fps. Za 700kc na pul roku parada kdyz je dneska vsechno vyprodany.