Profil uživatele lern

Level 1

0 bodů

Zbývá 100 bodů do dalšího levelu

0 100

Aktivita

Vše Obsah Odměny

Neevidujeme žádnou aktivitu.

Komentáře

Komentář ke článku Malé domácí síťování: Nedrhne to někde? A nevystavuju se moc? Zobrazit všechny komentáře

lern

Level 1

23. 3. 2018 13:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Petr Saroun @rnb: :lol: :lol: :lol:

Došly ti argumenty, co?

Mohl bys laskavě konkrétně napsat, v čem nemám pravdu?

lern

Level 1

22. 3. 2018 20:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Petr Saroun @Petr Šaroun: "Myslím, že lepší než řešení historie, by bylo definovat, co by se ještě slušelo probrat."

-FTP a souborové služby
-email + podpis a šifrování
-IM protokoly a aplikace
-IPv6
-proč je nutné používat všude HTTPS

lern

Level 1

22. 3. 2018 20:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Petr Saroun @rnb: Proč rozporuješ něco, co jsem netvrdil? Proč je tak strašně důležité, jestli se TCP/IP používal v komerční sféře? To jsou klasické úhybné manévry.

Kromě toho v momentě, kdy byl IPX pouze představen, TCP/IP byl už v ostrém provozu.
Takže TCP/IP je starší protokol. To je neoddiskutovatelné.

Dále, IPX nebyl všude nasazován jako plná náhrada TCP/IP. Obvykle v sítích koexistovaly, protože IPX byl vhodnější pro komunikaci v rámci lokální sítě a TCP/IP zase pro to ostatní.

Oficiálně byl ARPANET otevřen komerční sféře později, ale reálně se tak dělo mnohem dříve.

---

Tato diskuze se ale stejně odchýlila od původního tématu a to sice, že dříve se používala pro adresování koncových uzlů MAC adresa.
To však není pravda ani u IPX/SPX sítí, ani u TCP/IP sítí ani u starého NCP.
Je zbytečné se bavit, jaký protokol se používal dříve v komerční sféře a který později.

---

Podoba MAC vrstvy a spolu s tím MAC adresy byla (na základě předchozích protokolů) definována až v 80. letech.
To je konečný argument, který vyvrací tezi o adresování koncových uzlů pomocí MAC adresy.

lern

Level 1

22. 3. 2018 08:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Petr Saroun @rnb: "Akademické a necivilní projekty neuvažuj"

Hodně hloupoučký úhybný manévr. Pověz mi, proč neuvažujež akademické a necivilní projekty?

"pro běžné civilisty to bylo tak jak popisuju."

Ne, nebylo.

"Pokud se v tom budeme šťourat co kde si šudlali v které laboratoři, může se snadno ukázat že máte pravdu"

ARPANET se nešudlal někde v laboratoři. Byla to plně funkční síť - předchůdce internetu. A vyuťívale se i pro komerční účely, jestli je to pro tebe tak zásadní.

I kdyby se měly brát v potaz pouze civilní a neakademické sítě, stejně to nic nemění na faktu, že:
1) IPX je mladší než TCP/IP,
2) MAC adresa se používá nikoli pro adresování koncových uzlů, ale pro odvození IPX adresy a to pouze v rozsahu 4B a
3) IPX podporoval dělení do sítí a směrování.

Kromě toho, když se řekne "dřevní doba počítačů", tak si spíše představím 50. nebo 60. léta (30. a 40. léte v této souvislosti neuvažuji, protože tenkrát nebyly sítě). Rozhodně si jako dřevní dobu nepředstavím rok 1983, kdy byl představem IPX/SPX.

lern

Level 1

21. 3. 2018 13:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Petr Saroun @VelkejPete: "Pytlík nahoře tvrdil, že byly jen IP sítě."

Můžeš odcitovat přesně tu větu, kde se tvrdí, že byly jen IP sítě?

lern

Level 1

21. 3. 2018 21:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Petr Saroun @Petr Šaroun: Nepomíjím místní nesměrované síťe. Zkrátka MAC adresa není a nikdy nebyla určena k tomu, aby se samostatně používala k adresování.
Jestli máš jiný názor, dokaž své tvrzení.

lern

Level 1

21. 3. 2018 21:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Petr Saroun @rnb: Ne, ne, ne, špatně.

1) IPX protokol je mladší než TCP/IP.

2) IPX odvozoval adresy koncových uzlů od MAC adres (a navíc používal k tomu pouze 4B z MAC adresy), přímo MAC adresy nepoužíval.
Podobně lze odvozovat IPv6 adresu.

3) IPX už od začátku podporoval dělení do sítí směrování.

Doporučuji dostudovat základy, jak se například adresovalo v ARPANETu:
https://www.rfc-editor.org/ien/ien171.txt

Komentář ke článku Domácí síťování: Veřejná adresa IPv4 za třicet korun Zobrazit všechny komentáře

lern

Level 1

7. 8. 2018 12:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Petr Šaroun @SpaceExplo: Jo, dobrej "tweak", až na to, že komprese SSH může vést k vyzrazení přenášeného obsahu.

lern

Level 1

7. 8. 2018 13:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Petr Šaroun Na jednom počítači jsem otevřel pustil stahování z uloz.to v Chrome, Firefoxu a Opeře. Na dalším jsemspustil další stahování. Vše jede bez problémů.

lern

Level 1

7. 8. 2018 13:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Petr Šaroun To není pravda. Pokud se tedy nebudeme bavit o prehistorických zařízeních.

Taky bych si zkusil přečíst toto:
https://tools.ietf.org/html/rfc4864

Říká se tam, že SOHO zařízení mají mít ve výchozím stavu blokování příchozího provozu. Je to z roku 2007.

Komentář ke článku Malé domácí síťování: Nedrhne to někde? A nevystavuju se moc? Zobrazit všechny komentáře

lern

Level 1

21. 3. 2018 13:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Petr Saroun To sice byly, ale používaly se úplně jiné protokoly a technologie. Samotnou MAC adresou se koncové uzly nikdy neadresovaly. MAC adresa k tomuto účelu nikdy nebyla určena, slouží pro adresování v rámci místní sítě.

Komentář ke článku Domácí síťování: Veřejná adresa IPv4 za třicet korun Zobrazit všechny komentáře

lern

Level 1

7. 8. 2018 12:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Kdo má IPv6, tak nemusí vymýšlet takovéto obezličky.

Pokud jde o anonymitu, proxy ani VPN nepomůže. Lepši je TOR, i když u ně také není anonymita stoprocentní.

lern

Level 1

7. 8. 2018 12:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

* takže máte všude ban a nejde stahovat z Ulož.to*

Proč by nemělo jít stahovat z uloz.to?

Komentář ke článku #HCPP18: Co to je kryptoanarchie a jaká je její etika? Zobrazit všechny komentáře

lern

Level 1

17. 10. 2018 12:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Xcute To je jako tvrdit, že při léčbé AIDS se používají antibiotika. Ano, je to pravda, ale je to značně zkreslená informace.

Ale chápu ten záměr, ta zmínka o AIDS vyvolá víc emocí a o to Rybkovi šlo. Co na tom, že pravda dostala facku.

Komentář ke článku GDPR: Palebná příprava na digitální hranice? Zobrazit všechny komentáře

lern

Level 1

14. 4. 2018 20:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@cheysuli Tady se krásně ukázalo, že pana Rybku nezajímají fakta.

---

"To je pravda a takových případů je víc. Zároveň je na tomto příkladu vidět, že běžná (a často i odborná) populace má naprosto zoufalé znalosti jak současného zákona o ochraně osobních údajů tak i GDPR."

Běžná populace má naprosto zoufalé znalosti všech zákonů, nejen GDPR.

---

"V tomto naprosto selhal stát, který ani po několika letech nedokázal sepsat alespoň základní informace a pravidla."

Selhali lidé, kteří si nedokázali informace najít. Zdrojů je dost, od státu i od odborné veřejnosti lze získat kvalitní informace. Například ÚOOÚ má pěkně zpracované materiály.Co by měl stát udělat víc? Kaźdému poslat doporučený dopis? Nebo že by do každé domácnosti přišel úředník přednášet o GDPR?

Že neumíš používat Google je tvoje chyba. Stát nemůže každého vodit za ručičku.

lern

Level 1

14. 4. 2018 20:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@petr_ Neomarxisti?

Soudruhu, zapomněl jsi zanadávat na pravdoláskaře, pražskou kavárnu a havloidy. :lol: :lol: :lol:

Komentář ke článku Malé domácí síťování: Nedrhne to někde? A nevystavuju se moc? Zobrazit všechny komentáře

lern

Level 1

19. 3. 2018 14:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Je pravda, že okolo IPv6 se nabalila zvláštní sorta lidí, to je pravda. Kromě fanatických podporovatelů i fanatičtí odpůrci, kteří také reagují přehnaně až komicky - mezi ně zřejmě patří i autor tohoto seriálu.

Je smutné, že seriál o sítích píše někdo, kdo problematice nerozumí (například tvrzení z jehnoho z předchozích dílů, že v dřevních dobách se nepoužívaly IP adresy, ale pouze MAC adresy).

Pane autore, IPv4 síť bez firewallu, byť by byla za NATem, je stejně nebezpečná jako IPv6 bez firewallu. Přes NAT bez firewallu se dá dostat naprosto primitivním způsobem.

---

"Pravda je, že veřejnou adresu využije jen naprosté minimum lidí."

Pokud by měl každý veřejnou adresu, tak by si například všichni mohli volat zadarmo bez jakýchkoli problémů. Ke sdíléní souborů by nebylo nutné používat prostředníky. Výhod je spousta.

---

"Veřejná IP adresa úplně pro každého, to byla romantická představa roku ~1996. Naivní a z dnešního pohledu hrozně hloupoučká. Dnešní internet je daleko agresivnější místo. Počet útoků a automatizovaných nástrojů dramaticky vzrostl."

Naivní a hloupoučká je maximálně tak pro někoho, kdo tomu nerozumí.

Nebezpečí veřejné adresy je pseudoproblém. RFC 4890 doporučuje u SOHO routerů nepovolovat komunikaci inicializovanou zvenku. Sice jsou RFC "nepovinné", ale celý internet se jimi řídí.

Komentář ke článku GDPR: Palebná příprava na digitální hranice? Zobrazit všechny komentáře

lern

Level 1

14. 4. 2018 20:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Článek je směsicí nepřesností, polopravd, vyložených manipulací, dojmologie a rádoby filozofických blábolů. Smutné je, že zdejší osazenstvo tomu nadšeně tleská.

Pane Rybko, máte právnické vzdělání, že se vyjadřujete v článku k taovéto věci?

lern

Level 1

14. 4. 2018 20:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

"jelikož žádná anglofonní země v EU není (nebo již brzy nebude)"

Co třeba takové Irsko?

---

"GDPR zachází v této myšlence ještě dál a v podstatě prohlašuje, že kdokoliv, kdo nakládá s údaji o jeho občanech, vlastně podléhá legislativě EU, což je skutečně odvážná myšlenka. Představte si, že máte blog, na kterém zveřejníte něco nepěkného o iránském ajjatolláhovi – a pak vám přijde z Iránu bumážka, že to okamžitě musíte smazat, protože fakt, že píšete o ajjatolláhovi znamená, že spadáte pod iránskou legislativu a ta vám to zakazuje."

To je neskutečná demagogie, pane Rybko. Pokud zveřejníte něco nepěkného (bez osobních dat), implementaci GDPR neporušíte.

Je naprosto logické, že pokud někdo nakládá s osobními daty občanů EU, tak se na něj vztahuje evropská legislativa. Právo na soukromí je jedno ze základních lidských práv, nechápu čemu se divíte.

---

A také byste si měl nastudovat rozdíl mezi regulovćíkem a regulátorem, ať se příště znovu neztrapníte.

Komentář ke článku #HCPP18: Co to je kryptoanarchie a jaká je její etika? Zobrazit všechny komentáře

lern

Level 1

16. 10. 2018 11:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zaujala mě informace o lécích, tak jsem si chtěl zjistit podrobnosti. Podle všeho se lék Dataprim nepoužívá při léčbě AIDS, ale při léčbě toxoplazmozy. Rybko, ověřujete si vůbec údaje, které píšete do článků? Co dalšího je nepravda?

Byl to jen omyl a nebo účelová lež? Zdražení léku použivaného pacienty s AIDS zní lépe, než zdraźení léku na toxoplazmozu, že?