vitpesek

vitpesek

Level 1

16. 1. 2010 16:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@zumik31 @bukva: no to je prave ta chyba, ze maji pouze D-sub :-)

DVI neni po vsech strankach prekonany a mel by se osazovat, je to univerzalni konektor... napriklad existuji kabely DVI-HDMI. a muzete prenest i zvuk v pripade ze to grfika podporuje

a zase pripomenu ze mnoho uzivatelu oceni kvalitnejsi casto tluste kabely,
nez mizerne tenoucke kabely.(dvi kabely se daji koupit jak velmi tenke tak velmi tluste s lepsimi vodici a lepsim stinenim asi stejne jako muzete koupit i ostatni kabely tluse i tenke, kvalitni i nekvalitni)

vitpesek

Level 1

8. 6. 2010 23:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@racz @racz: povrch techto cipu prave vubec hladky neni. Tim prave chteji docilit lepsiho chlazeni...

vitpesek

Level 1

16. 1. 2010 16:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Olda_rab1 musis nejdriv odsroubovat ty sroubky :-)

a myslim ze vetsina uzivatelu oceni spis kvalitni pripojeni kabelu, ktery jen tak nevypadne..

a kdo ty sroubky nemusi, tak to funguje i bez nich :-)

vitpesek

Level 1

16. 1. 2010 16:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Lokavidu jj a ve specifikacich rozhrani HDMI je jeste jeden mensi problem. Minimalni specifikace hdmi kabelu je prace na 75MHz pro TDMS kanaly, to neni zrovna idealni, kdyz DVI nastavilo standard 165MHz. to znamena,ze se daji koupit celkem mizerne kabely dane minimalni specifikaci.

vitpesek

Level 1

1. 5. 2010 11:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@nemo netbook je netbook proto, ze by mel zvladat prohlizeni internetu a podobne jednoduche veci. na to atom staci. a samozrejme jde o cenu, nedate tam procesor ktry prevysi cenu zbytku netbooku

vitpesek

Level 1

8. 6. 2010 21:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@racz to sou mi zase rady ze slovenska :x ... ono bez te nalepky to muze ztratit zaruku a navic tam muzou zustat zbytky lepidla v prohlubnich toho nanochladice...

vitpesek

Level 1

10. 7. 2010 08:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jan Černý No snad nechcete dopadnout jako živě... PCTuning byl ještě před několika lety špička, zvlášť když tu o procesorech psal Eagle a novinky Lukáš Fiala - na toho se fakt současné novinky ani trochu nechytají - souřasné novinky jsou plné chyb (novinky o chipsetech polsubo, při uvedení mobilních core I7 UM všichni kromě zdejšího novinkáře věděli, že to nejsou čtyřjádra ale dvoujádra atd..) a PR keců (tato).

Moje kritika směřovala hlavně k novinkám, recenze jsou ještě docela dobré. Ale začlo to u novinek a bůhví kde to skončí.

A co se týké Jana Štěpánka, tak ty jeho casemody a povídání kolem toho jsou opravdu perfektní..

vitpesek

Level 1

22. 12. 2009 14:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@vitpesek jo a ještě k tomu TDP. Chipset pro netbooky má TDP 1,5 W, a pro nettopy 2,1W, tzn v novince je přibližně spotřeba platforem (zase chyba překladu? - takže by to možná chtělo upravit větu:[quote]Procesory s písmenem „D“ v označení jsou určeny pro desktopové počítače, zatímco s písmenem „N“ pro mobilní počítače. Jejich TDP dosahuje hodnot 7, 12 a 15W.[/quote] ).

TDP je tak malé protože GPU už je naintegrované na CPU...

ale 7W TDP celé platformy, to je moc pěkné...

Ještě hezčí by ale bylo, kdyby plnohodnotné ultrapřenosné notebooky byly také osazovány solidně úspornými chipsety.

například takový prehistorický 855GM s ICH4M měli 3,2 + 2,2 W TDP, 915GMS + ICH6M už 13,9+3,8W a dnešní GS45 + ICH9M má 12+2,5W.

Když už se dělají ULV CPU, měly by se také dělat také ULV chipsety, aby ty notebooky byly vyvážené.

vitpesek

Level 1

8. 6. 2010 21:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Mirek Kočí taky me uz pekne stve jak tu lojzici z redakce vsechno mazou :x ... i kdyz ten nazor nemusel byt kvalitni, jsou tu palce nahoru a dolu a nemusi se to rovnou mazat ale skryvat. no a vrchol je kdyz se upozorni na chybu nebo lamovitost redaktora, redaktor si to opraavi v newsce a komentar opravujici redaktora-lamu pak smaze...

fůůůůůůj....

vitpesek

Level 1

8. 6. 2010 21:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@VIVI taky jsem uvazoval proc tam dali 80ku a napadlo me, ze mozna ma ten zdroj plosnaky nahore i dole (tam kde je normalne prostor pro 12cm cetrak) aby bylo mozne osadit vic soucastek...

vitpesek

Level 1

5. 8. 2009 16:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

zvlastni ale je, ze na kazdem obrazku ma uplne jiny ventilator... vzdy je ale popisek "freezer Pro 7 Rev. 2"

vitpesek

Level 1

20. 8. 2009 22:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dovolil bych si označit eurocase, respektive firmu Partis a.s. za velmi ale VELMI mizernou. Dřív se daly od eurocase koupit alespoň skříně se solidním plechem 54xx, ale i na této řadě tloušťku plechu zmenšili. Skríně trpí nedostatky, zpracování je mizerné, návrh zcela nedořešený (brutálně svítivé diody, nefunkční uchycení rozšiřujících karet). Pokud se obrátíte s návrhem na zlepšení na výrobce, nikdy neodpoví. Dál bude vyrábět a přeprodávat ty samé šroty. Nechápu nákup eurošrotů často překoupených z Číny buď s mizerným zpracováním nebo za cenu chiefteca....

vitpesek

Level 1

16. 1. 2010 13:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

docela chapu pouziti DP u notebooku, ale opravdu nechapu proc byli vsichni hotovi z nastupu HDMI (s konektorem A), ktere melo propustnost polovicni oproti DVI (dual link) ktere obslehli... jen pridali zvuk a bylo hotovo. takze jsme se dockali (u HDMI do verze 1.2 s konektorem A) pouze single link DVI-D se zvukem. S DP to bylo na pocatku to same, az na to ze DP mý 4 TDMS datové pry (Dual ink DVI má 6 a HDMI3). takze ktery typ propojeni byl lepsi je zcela zretelne..

nove verze tehlech konektoru si pomahaji tim, ze zvysuji frekvenci na TDMS datových pátrech a tím si tu propustnost zvýší. ale zvýšení frekvence by bylo možné i na DVI

3D si po DVI tedy pustite taky, protoze ma ve verzi dual link dostatecnou datovou propustnost i pro 1920*1080 (nebo 1200) na 120HZ s 32bit barevnou hloubkou..

uz me ser3 ze kazda kkti aliance si musi vytvorit svuj hloupy konektor a vsude troubit jak je dobry :-)

uplne by stacilo, kdyby zbyl jen DVI, velky display port a mini display port 1.2 pro notebooky. HDMI zakopat a spálit :-)
a historicky 15pin VGA uz na grafiky a MB neosazovat, akorat zabiraji misto ...

vitpesek

Level 1

30. 4. 2010 15:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Proč ne do HTPC? protože je ten chladič docela špatně řešený. ze předu OK ale ta část nahoře bude v mnoha skříních dost překážet. HTPC skříně mají často výšku jen na plnou PCI kartu a nic víc. Toto se tam pak nevejde... To byl daleko lepší chladič na ultimate x1650 XT nebo PRO. Který zase mohl mít využitou přední (strana GPU) část karty.

vitpesek

Level 1

1. 5. 2010 12:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No ne ze bych se tady chtel vrtat do autora novinky, ale myslim, ze ty 4 jadra a 18W je pekna ptakovina..

i7 620UM je uz nejaky ten patek v prodeji a je to jen 2jadro na 1,06GHz
takze pokud bych si mel tipnout co by mohlo vyjit:
i7 660UM 1,33GHz, 2 jadro,HT 18W
i7 680UM 1,4GHz, 2 jadro,HT 18W

muze se to zdat jako nic moc ve srovnani s ULV C2D s 12 W TDP, ale severni mustek taky neco sezere a proto ma i7 TDP o 6W vyssi

a proc se to jmenuje i7?? no aby se to prodávalo :-)

vitpesek

Level 1

5. 7. 2010 18:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

zajímavé je že na obrázku jso 2 jiné moduly (všimněte si chipu částečně krytého rozaděčem tepla)

vitpesek

Level 1

9. 7. 2010 21:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

novinka snad ještě horší než PR kecy od Nvidie, nevim nevim, ale PCTuning upadá. a to hodně. autoři co tu ještě zbyly jsopu jen lamky a mažou komentáře...

vitpesek

Level 1

10. 7. 2010 13:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

fakt jste curaci kdyz musite i slusne nazory s kritikou smazat

vitpesek

Level 1

29. 12. 2009 22:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@boomy jj,

jak pise sixtus1 je to deska ktera designem nespada do HTPC, ale nekam k prumyslovym resenim, kde je potreba vic rs232 a kde se take casto pouzivaji karty CF na system a programy...

vitpesek

Level 1

6. 11. 2009 22:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote]Doslova šokován jsem byl integrovaným grafickým čipem. Možná tomu nebudete ani věřit, ale v čipsetu AMD 690G je opravdu osazen grafický akcelerátor doslova z pravěku se směšnými 4 pixel shadery, 1 vertex shaderem a maximální podporou Pixel Shader 2.0. Ne, tohle opravdu není grafický čip pro hraní nejnovějších her, jeho výkon bude téměř jistě ještě nižší než výkon zoufale pomalého Intelu GMA 4500 MHD.[/quote]

to je docela solidní blábol

Samozřejmě, že by se hodilo něco co už má UVD, ale vzhledem k tomu, že dost výrobců se nezdráhá používat GMA 950 a vzhledem k typu notebooku (rozhodně není určen na náročné hry) bych tam radši viděl rozumnější komentář...

a myslím, že nikoho tady nepřekvapilo jaký grafický akcelerátor je součástí čipsetu AMD 690G, spíš mohlo být překvapením použití onoho čipsetu...

vitpesek

Level 1

21. 11. 2009 23:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote]Abychom celé záhadě přišly na kloub vyndaly jsme z patice procesor.[/quote]

To jste oba rodu ženského?

:lol:

vitpesek

Level 1

22. 11. 2009 00:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No mě docela zaujal ten chladič. Dva veliké větráky a opravdu hodně nízké žebrování. Pokud to není chybně nakreslené tak je to opravdu zvláštní. To by tam musely být použity opravdu pokrokové materiály (s mikro zvrásněním povrchu a tak)..

jinak ta karta může být opravdu jen na zkoušku, co všechno je možné vyrobit a poznatky se pak budou hodit do budoucna.

a nebo to bude pro ty kdo chtějí za každou cenu nVidii a to tu nejvýkonnější

vitpesek

Level 1

22. 11. 2009 00:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

lama bez lamy jako žena bez ženy :lol:

[quote] Přiložily jsme k backplate pro srovnání rovnou plochu a vidíte to prohnutí? [/quote]

na PCT to fakt začíná být trochu divné. Když někdo upozorní na chybu tak se jeho komentář nemusí mazat, stačí dolu napsat opraveno. každý se může udělat chybu (zvlášť takovou zanedbatelnou pravopisnou), lama je jen ten kdo si to nepřizná a hned maže komentáře...

vitpesek

Level 1

22. 12. 2009 13:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Intel uvádí max TDP těchto procesorů 5,5; 10 a 13W.

musí se ale brát v úvahu počet tranzistorů, který se od původní verze atomu výrazně liší..

vitpesek

Level 1

3. 1. 2010 16:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote] Operační paměť má opět kapacitu pouze 1GB, což je pravděpodobně největší brzda netbooků obecně. [/quote]

to se ani neda oznacit za zjednoduseni, ale za nepravdu.

Velikost operacni pameti 1GB rozhodne nebude brzdou pokud pouzijete tomu prizpusobeby OS a aplikace. 1GB rozhodne neni obecne brzdou netbooků...

//No ale davam novince stale +, je docela pekne videt, ze tu jsou i rozumni autori co umi uznat chybu a hned nemazou popnentni prispevky a prispevky upozornujici na chyby...