Zpět na článek

Diskuze: MSI X410 - tak trošku přerostlý netbook

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

N_o_c_l_a_f

Level 1

6. 11. 2009 07:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

...to rozhodne neni. Je to krizenec mezi notebookem a netbookem - s tim, ze z kazdeho si to vzalo to horsi - z netbooku vykon a z notebooku vydrz.
Pro me jednoznacne zklamani.
Za stejnou cenu se da koupit netbook s Atomem, ktery bude mit +- stejny vykon a mnohem lepsi vydrz.

Vaio

Level 1

6. 11. 2009 21:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@N_o_c_l_a_f ty vole ta kundicka ma ale velmi dobre lakavu polohu !! a tie balony melony
trosku to vypada zvlasne ako keby mala nejaky hrb na hrudi ...

kapa

Level 25

6. 11. 2009 07:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Aj ja som sklamany z vydrze....., no skoda, ze v testoch nieje netbook s Atomom, ked ho uz porovnavame s Atomom, tak nech je v testoch a aj grafika GMA950..., este by ma zaujimali aj video schopnosti....., no ta vydrz a hluk je tragicka na nevykonny prensosny notebook... :!:

harryor

Level 1

6. 11. 2009 10:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Byl bych radši pro test Acer Aspire 1810TZ, než jednojádrový 1810T. Cena i výdrž stejná a výkon vyšší, jen hlupák by šel do slabšího 1810T.

roob

Level 36

7. 11. 2009 21:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

strasne zla recenzia na strasne zly notebook. 32Wh bateria je vysmech, porovnanie s core2 procesormi tiez. MSI je este horsia znacka ako acer, nechapem, naco to vobec vyrabaju a kto sa ulakomi na MSI notebooky :/

edit: ti co mi dali tie palce dole... ja proti MSI nic nemam, pondelok som kupoval ich VGA nv260 twinfrozr OC. VGA su dobre, dosky su dajme tomu OK. Ale booky su mega na 8=>

alica

Level 1

6. 11. 2009 11:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Podľa mňa je osadený hardware (CPU a GPU) presne s súlade s tým na čo je notebook určený. Batéria mohla mať o trošku vyššiu výdrž a hlučnosť chladenia nedokážem posúdiť. Ale ...má dobrú veľkosť monitora a veľmi dobrú cenu. Ako notebook na kanceláriu a net by som si ho kľudne zobral. Oveľ aradšej ako Atom, alebo iné, síce možno výkonnejšie, ale aj drahšie modely.

Rafan

Level 1

6. 11. 2009 17:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@alica No možná jsem jsem z pohledu mnoha antikrist ale mne nevadí ani ten akumulátor a vysvětlím proč.Nevím čím to je ale každý koho znám a má notebook ho všude tahá sebou ale každý než ho zapne ho připojí k síti.Je zajímavé že více jak 80% z nich si stěžuje na váhu.Z těch co si stěžují je 70% ta krásnější půlka lidstva :D a polovina to řeší tak že si vyjmula akumulátor aby byl notebook lehčí.Stojím právě před dilematem proto že chci k vánocům koupit dceři notebook a honí se mi hlavou právě tyto zkušenosti a jsem opravdu rozpolcen do čeho jít.

Coufik

Level 1

6. 11. 2009 15:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zdravím, chtěl bych se zeptat jestli náhodou není v plánu udělat recenzi notebooku ASUS K50AB...zajímavý je zejména poměrem cena/výkon (Mobility Radeon HD4570) , a tak by mě zajímalo, jak je na tom tento notebook s kvalitou zpracování....

Bezy

Level 1

6. 11. 2009 19:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Coufik Měl jsem v ruce K50AB(měl problémy se stabilitou, řešil to nový BIOS) i K50IN(či jak se verze s core 2 jmenuje). Notebook vydrží rozumně na baterku(intel verze víc), chytají se na něj otisky i na ploše před klávesnicí. Zpracování rozumné(nové acery gemstone se mi ale zdají o něco lepší), moc nehřeje. Na K50AB s 4570 se dá vcelku rozumně hrát Fallout 3. Se spotřebou a výdrží je na tom ale AMD verze hůř, ale pokud se hledá opravdu levný notebook na hraní, tak není moc konkurence. Počkal bych si ale na verzi s Turionem II(K10.5, 45nm), která by mohla výkonově i spotřebou dotáhnout na core 2. Specifikacemi se mi líbí model(ve stejné kategorii, ale čekám na recenzi Turionu II): Acer Aspire 5542G-504G50MN (LX.PHP0C.004), lze koupit např na alfě a czc

Bezy

Level 1

6. 11. 2009 19:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jednu věc nechápu: Proč není ntb srovnáván se systémem s Atomem? Proti němu je přece platforma NEO mířená...

Nechci se zastávat AMD, ten procesor není opravdu žádný zázrak, ale dle mě je citelně výkonnější než atom(zvládne zpracovat více instrukcí za takt).

Nelíbí se mi srovnání spotřeby, kdy se srovnává spotřeba procesoru, ale už ne spotřeba chipsetu, kde je na tom Intel u atomů s 945 dosti bídně, tak by mě zajímalo jak se má situace u AMD, tedy srovnání celkové spotřeby notebooku v úsporných režimech/zátěži. (tragická kapacita baterky už je jiná věc)

Dále se mi nelíbí narážky na výkon grafiky, která je několikrát výkonnější než intel GMA950(natož GMA500), která je u systémů s atomem. Navíc u takového ntb se s hrami jaksi nepočítá..

Prostě mi jde o srovnávání srovnatelného, jinak je recenze přínosná a děkuji za ní.

vitpesek

Level 1

6. 11. 2009 22:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote]Doslova šokován jsem byl integrovaným grafickým čipem. Možná tomu nebudete ani věřit, ale v čipsetu AMD 690G je opravdu osazen grafický akcelerátor doslova z pravěku se směšnými 4 pixel shadery, 1 vertex shaderem a maximální podporou Pixel Shader 2.0. Ne, tohle opravdu není grafický čip pro hraní nejnovějších her, jeho výkon bude téměř jistě ještě nižší než výkon zoufale pomalého Intelu GMA 4500 MHD.[/quote]

to je docela solidní blábol

Samozřejmě, že by se hodilo něco co už má UVD, ale vzhledem k tomu, že dost výrobců se nezdráhá používat GMA 950 a vzhledem k typu notebooku (rozhodně není určen na náročné hry) bych tam radši viděl rozumnější komentář...

a myslím, že nikoho tady nepřekvapilo jaký grafický akcelerátor je součástí čipsetu AMD 690G, spíš mohlo být překvapením použití onoho čipsetu...

Kotty

Level 1

7. 11. 2009 00:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nejlepší na tomto článku je ten wallpaper:)

Tralalák

Level 1

7. 11. 2009 01:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Proste celé to je o tom aby sa navodil dojem, že sa jedná o „netbooky“ a potom samozrejme je treba spomenúť Intel Atom. Fundamentálne AMD Athlon Neo už zo svojej podstaty „netbookom“ ani byť nemôže, pretože „netbooky“ sú mininotebooky postavené výlučne na procesoroch Intel Atom (a tak sa s tým bude musieť aj vysporiadať teda samozrejme treba brať do úvahy práva duševného vlastníctva na ochrannú známku netbook spoločnosťou Psion a teda aj na súdny spor ak sa spoločnosti nedohodli inak). AMD Athlon Neo by teda ako procesor s out-of-order mal by byť nie len grafovo, ale aj prakticky porovnávaný s procesormi Intel CULV jednojadrami, a zmienka o Atomoch by mala byť podľa môjho názoru len okrajová. V podstate toto sa aj udialo v recenzii. Čo sa týka podpichnutia s porovnaním s výkonom dvojjadier tak to nech si vyhodnotí každý sám. Aj celkové hodnotenie Zápory : „nízký výkon CPU i GPU „ má naozaj v kontexte s recenziou toho istého autora o „MSI Wind U200 - Netbook s pořádným výkonem vkon" v charakteristike procesorov v jednotlivých testoch Intel Celeron M 723 1.2GHz vs. AMD Athlon Neo 1.6GHz veľmi zvláštnu pachuť do istej miery tendenčnosti. Vytýkať AMD 65nm proces a spotrebu voči Atomu a zároveň presedlať na testy CULV je skákanie z jabĺčok na hruštičky a potom to zaklincovať porovnaním s dvojjadrami no fakt čo na to VIAc povedať. Možno, že len pomenovať veci správnymi pojmami teda nie "netbook", ale notebook ovplynený trendom, ktorý dostal pomenovanie "kanibalizácia" so všetkým čo k nej patrí.

Tralalák

Level 1

7. 11. 2009 01:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

toho istého autora o „MSI Wind U200 - Netbook s pořádným výkonem vkon" v charakteristike procesorov v jednotlivých testoch Intel Celeron M 723 1.2GHz vs. AMD Athlon Neo 1.6GHz veľmi zvláštnu pachuť do istej miery tendenčnosti. Vytýkať AMD 65nm proces a spotrebu voči Atomu a zároveň presedlať na testy CULV je skákanie z jabĺčok na hruštičky a potom to zaklincovať porovnaním s dvojjadrami no fakt čo na to VIAc povedať. Možno, že len pomenovať veci správnymi pojmami teda nie "netbook", ale notebook ovplynený trendom, ktorý dostal pomenovanie "kanibalizácia" so všetkým čo k nej patrí.

azirek

Level 1

7. 11. 2009 11:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Autor by měl ten větší netbook srovnávat s ostatními postavenými na platformě Atom + GMA950 a nikoliv s plnohodnotnými notebooky. Dovolím si tvrdit, že recenzovaný kus by ve výkonu Atomy převálcoval na celé čáře. Výdrž je tragická, to je bez diskuze, ale s baterií o vyšší kapacitě by se přiblížil k atomáckým netbookům.
To říkám jako vlastník mj. netbooku založeného na Atomu+GMA950.

Bennie

Level 1

15. 11. 2009 14:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Já bych se zase přimlouval za recenzi Sony Vaio W1S1E

Jinak souhlasím, tenhle notebook si vybral z obou kategorií to špatné... za stejnou cenu se dá sehnat přístroj s mnohem větším výkonem a srovnatelnou výdrží