Zpět na článek

Diskuze: 2× MSI: Radeon R7 370 Gaming proti GF GTX 950 Gaming

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

PC-hráč
PC-hráč
Level 1 Level 1
24. 8. 2015 14:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Děcka než se tu začnou objevovat pravdivé názory nV je lepší, než AMD a hloupé protinázory, že to není pravda :D tak já bych to s dovolením rozčísnul hned:

Obě karty jsou mrdky pro nehráče a dost pochybuju, že si to jakýkoliv zde diskutující člověk dá do PC.

FuWU
FuWU
Level 1 Level 1
24. 8. 2015 14:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@PC-hráč teď jsem to chtěl napsat trochu slušněji, ale je to tak výrok: "dva špičkové modely karet střední třídy"
a mít na mysli tenhle low end je trochu nadnesené, ano cenou to tak je střední třída, ale výkon díky situaci jaká je, je to spíš low end a entry level pro hraní.
Mít 30-60 fps s jedním z nejlepších procesorů na trhu je jaksi málo.
Sám mám i5 - 3ghz a 960ku a byl jsem nemile překvapen jak na fullhd musím dávat detaily dolů, aby mi to nedropovalo pod 40 fps. (jsem citlivější na low fps)

Adam Vágner
Adam Vágner
PCTuning PCTuning
24. 8. 2015 15:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@FuWU Ve své třídě jsou to špičkové modely. To nemá co dělat s tím, jestli je to střední nebo nižší střední třída.

U nás je to rozlišování momentálně bohužel trochu ujeté kvůli kurzu dolaru, ale sám jsem vždycky považoval za střední třídu karty kolem 4500-6000 korun. Pro našince grafika za pět tisíc opravdu není lowendem, ani když zavřu všechny tři oči.

FuWU
FuWU
Level 1 Level 1
24. 8. 2015 15:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@FuWU @Adam Vágner: špičkové modely to jsou ve své třídě :) a cenou taky, se řadí do střední třídy, takže ano dá se to tak napsat :), ale výkonem do střední třídy se moc počítat nedají. Jak jsem psal situace na trhu je jaká je (dolar, několik let nezměněný výrobní proces...) takže se potom se ani nedivím zprávám, že dedikované grafické karty nikdo nekupuje, kdo by je taky kupoval, když výkon od Radeonu 7850 se "skoro" nehnul ve střední třídě

KOCHREN
KOCHREN
Level 1 Level 1
24. 8. 2015 15:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@FuWU @Adam Vágner: myslíš i to třetí jasnovidné? :-D

Mno cenově určitě ne, ale výkonově to je nižší střední třída jak vyšitá..., které by slušela tak cenovka do 3500,- s DPH

Je pravda, že je jiný kurz...

cursedslayer
cursedslayer
Level 1 Level 1
25. 8. 2015 09:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@FuWU @FuWU: Byl jsem nedávno trochu rozčarovaný když jsem do PC dal zkusmo HD5850 (750MHz/1440SP). To je mrtě stará grafika, ale ona mě tak nějak docela překvapila. Jasně, 1GB VRAM, ale stejně...to je 5let stará grafika, která by mi patrně na většinu her které hraju stále stačila (fullhd).

eupetzi
eupetzi
Level 1 Level 1
27. 8. 2015 11:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@FuWU @cursedslayer: Aktualne pouzivam HD5870 s 2 GB VRAM (eyefinity verzia) a mozem potvrdit ze tieto starsie kary su stale pouzitelne.

Dokaze vo FullHD rozliseni na +/- medium settings spustit asi vsetky nove hry.

Ak by sa boli HD5850 a 5870 vyrabali bezne s 2 GB pamatou, asi by ich vela ludi pouzivalo este dnes. I ked tohto roku sa upgrade z 5870 uz oplati.

KOCHREN
KOCHREN
Level 1 Level 1
25. 8. 2015 09:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@FuWU @cursedslayer: a o tom to je máš recht...

Je jasné že prodeje stagnují není proč nakupovat... Výkony CPU i GPU se prakticky zabrdily. Dále díky konzolím se i herní průmysl spomalil + teda ty nedodělky a paskvily co se teď prodávaj to je hnus velebnosti... Není důvod k UPGRADE proto celý PC segment jde na hubu...

skaven321
skaven321
Level 0 Level 0
24. 8. 2015 14:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@PC-hráč preto mas o 7% rychlejsiu gtx 960
:roll:

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
24. 8. 2015 17:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@PC-hráč S tím mohu jen souhlasit. Jo a díkkkkk, vážně jsem se tomu dobře zasmál.
- QproTest

KOCHREN
KOCHREN
Level 1 Level 1
24. 8. 2015 15:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@PC-hráč mno hlavně že ty jak říkáš "mrdky" jsou tak předražený.... dal bych za obě tak max 3500,- vetší hodnotu nemaj... A máš pravdu nešel bych do toho připlatíš si trošku a máš R9 380, která je výkonem a pod. úplně jinde... a ten příplatek se vyplatí...
http://www.czc.cz/sapphire-nitro-r9-380-4gb/174059/produkt

PC-hráč
PC-hráč
Level 1 Level 1
24. 8. 2015 22:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@KOCHREN Vždyť si to tam musel vidět, jak tam někdo krásně vyargumentoval a vylinkoval toho blba Belku, který tvrdil, že 380 je jasně lepší karta. A vzápětí stejný sračky píšeš tady? Že ti není hanba garážníku.

PC-hráč
PC-hráč
Level 1 Level 1
24. 8. 2015 20:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@KOCHREN 380? Sranda ne, 960 je lepší karta. Na diskuzi nejmenovany web to někdo naposled pěkně rozebral.

tynyt
tynyt
Level 23 Level 23
25. 8. 2015 08:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@KOCHREN @PC-hráč: Ale ona 380 jasně lepší karta je. Netrpí na propady výkonu, což je to nejhorší, co karta může mít.

KOCHREN
KOCHREN
Level 1 Level 1
24. 8. 2015 23:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@KOCHREN @PC-hráč: A na tom webu jehož jméno zde nesmí být vysloveno (E H W) :-) Ho "vyargumentovali" hádáním se nad počtem vyreklamovaných a vrácených 970tek... Čili se hádali o kravinách což jsem tam taky napsal... Úplně opomíjeli podstatné věci a řešili fakt blbosti...

KOCHREN
KOCHREN
Level 1 Level 1
24. 8. 2015 23:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@KOCHREN @PC-hráč: PS: koukám že tady už je fanatické šílenství a kádrování jak za těch nejdrsnějších komančských let.. Jakmile nenapíšeš co se třeba panu PC-hráči líbí hned jseš garážník a pod :-D Nepraskaj Vám při tom žilky kluci? To chce klííd ;-)

Ale abych Ti udělal radost a dalším zeleným tady ano u 370 vs 950 bych přesně podepsal co napsal David ježek tedy až na to že by těm kartám slušela cenovka do 3500,- A pak 980Ti je lepší jak FURY X...

Nicméně to nic nemění na tom, že 380tka je lepší volba do budoucna ;-) A prskejte si jak chcete :-)

KOCHREN
KOCHREN
Level 1 Level 1
24. 8. 2015 23:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@KOCHREN @PC-hráč: :-D mno nebýt lidí jako jsi Ty bych o té jak říkáš "garáži" ani nevěděl, ale jinak ses splet Ty tam chodíš asi často narozdíl ode mě :-) Kdybys mě nazval nejmenovany webčáku či SHáčáku nebo i Diite tak bych i věděl o kom luvíš tedy pokud vemu v potaz jen české weby :-) Jasně lepší? Ale no tak klídek už Ti to leze na mozek :-) Ve výheldu na 1 rok jsou naprosto srovnatelné... ve výhledu na 2-3 roky už je výhodnější 380tka... Čím bys rád argumentoval spotřebou? Ale no tak prosím Tě vzpamatuj se :-D těch pár vatů myslíš, že to poznáš v ročním vyůčtování? :-D Nepoznáš to bys musel hrát na max 24hodin denně a 365dní v roce a i tak by ten rozdíl byl směšný... Nezapomeň, že nehraješ neustále a každá hra má taky na kartu jiné nároky a tím i je rozdílná spotřeba... Krom toho jak půjdeš do vyšších rozlišení tak už vůbec není co řešit...
Čili jak píšu ve výhledu na rok to je jedno ve výhledu na 2-3 roky je prostě 380tka lepší i když se Ti to nelíbí... je mi líto :-)

skaven321
skaven321
Level 0 Level 0
25. 8. 2015 09:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@KOCHREN @tynyt: predator to nepochopi :)
test na E.H.W. jasne ukazal, ze r9 380 ma vyssie minimalne fps ako gtx960 v kazdej hre(a maju tam testovane najnovsie AAA hry), kde je to cititelne(tj, kde sa min.fps blizi k cukaterii) gtx 960 ma casto min fps prave pod hranicou plynulosti obrazu

KOCHREN
KOCHREN
Level 1 Level 1
24. 8. 2015 23:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@KOCHREN @KOCHREN: lol tady je automaticky pozměněno pokud napíšeš jiný web :-D takže hlavně bys mě mohl nazvat E H W čáku :-D

Adam Vágner
Adam Vágner
PCTuning PCTuning
25. 8. 2015 11:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@KOCHREN @skaven321: Minimální extrém bez kontextu (průběhů fps) je zavádějící, a Mirek dělá blbost, že to tam dává.

skaven321
skaven321
Level 0 Level 0
25. 8. 2015 11:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@KOCHREN @Adam Vágner: no, pri 3D fps alebo napr pri GTAV staci raz, ked ti padne min fps na skoro bod mrazu a si mrtvy :) ... to nastve(a najma ked sa to v testoch neobjavi)
a ten priebeh fps by tam byt mohol, s tym suhlasim

PC-hráč
PC-hráč
Level 1 Level 1
25. 8. 2015 12:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@KOCHREN @skaven321: skaven už jsem ti to psal jinde, chápu, že si vytrhneš z kontextu sebemenší pitchovinu proti nV, ale plácáš totální nesmysly. Na 960 jsem GTA 5 dohrál 2x (jednou origo, podruhé s češtinou) a nikdy se mi nestalo, že by hra spadla na 5fps nebo co to pořád mektáš za nesmysly, už se fakt vzpamatuj, vsadím se, že jsi tu hru vůbec nehrál, natož na takové kartě, ale z nějakého nesmyslného grafu tady budeš plácat hovadiny ještě další rok, ti maďaři jsou fakt padlí na hlavu to neni možny toto už :D

Pokud se podíváš na serioznější media viz třeba THW, tak tam zjistíš, že naopak 960 umí držet minimální fps velmi slušně, s tou kartou už jsme hrál spoustu her vč. třeba i Zaklínače 3 a nikdy jsem žádné propady nikde nezaznamenal.

Takže klid hošane, chápu, pořád plácáš blbosti o něčem očemž ani nemáš páru, dvoje směšné doměnky jsou založeny na nějakých grafech a teoriích někde z netu a ještě vytržených z kontextu.

Jespi
Jespi
Level 1 Level 1
24. 8. 2015 15:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Článek jsem ani nečetl a dávám mu mínus, protože testovat to prostě na těchto starých hrách je tragédie, můj názor. :roll:

Adam Vágner
Adam Vágner
PCTuning PCTuning
24. 8. 2015 15:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jespi Jé, a ono by se na tom něco změnilo, kdyby tam místo Grid 2 byl Grid Autosport, místo WOT 9.1 wot 9.9 a místo Metro: Last Light bylo Metro LL redux.

Jespi
Jespi
Level 1 Level 1
24. 8. 2015 15:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner Jé, ono by se tam toho změnilo dost, kdyby tam byl nejnovější Assassins Creed, GTA V, Watch Dogs nebo Batman, F1 2015, Zaklínač 3 nebo třeba...nemá smysl pokračovat....

Adam Vágner
Adam Vágner
PCTuning PCTuning
24. 8. 2015 15:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @Jespi: Ano, s AC, GTAV a Zaklínačem by se celkový výkon R7 370 zvedl baj voko o 4 %, a s Far Cry 4 a Dying Light by zase o pět procent spadl.

F1 2015 do metodiky nejspíš nikdy nezařadím (pominu-li těch 3,7 od uživatelů na metacritic), už se na tom enginu už něco změnilo, nebo je to opět už pomalu na mainstreamových kartách ve fullHD bržděné procesorem?

FuWU
FuWU
Level 1 Level 1
24. 8. 2015 15:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @Jespi: na recenzi karet a výsledné rozdíly by se nic nezměnilo, jenom by se ukázalo, že GTA V, Zaklínač 3 se prakticky na fullhd hrát nedají :) ale výsledek by byl stejný

dibon
dibon
Level 1 Level 1
25. 8. 2015 09:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @FuWU: Ja napriklad zaklinaca 3 rozbehnem na full HD aj so staruckou GTX470, Q9400 a 4GB ram... pravdou ale ostava, ze s detailami na low a 20-25 fps :D :roll: A kedze ma ta hra vobec nebavi a celkovo tento styl, vobec mi to nevadi 8) :idea:

Adam Vágner
Adam Vágner
PCTuning PCTuning
24. 8. 2015 15:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@skaven321 285 není a nebude, nemám kartu, kterou by bylo možné přetestovat. Jen a pouze výsledky na starých ovladačích.

skaven321
skaven321
Level 0 Level 0
24. 8. 2015 15:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner ta mi az tak v zaludku nelezi, skor priamy vykonovy konkurent gtx 960

Adam Vágner
Adam Vágner
PCTuning PCTuning
24. 8. 2015 15:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @skaven321: Mám ji tady, je v pořadí.

Fishbed64
Fishbed64
Level 1 Level 1
24. 8. 2015 15:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pekna recenze,je az komicky ze tenhle kolibrik po OC casto prekona i r9 280,pri o 120w nisi spotrebe. 8)

tynyt
tynyt
Level 23 Level 23
25. 8. 2015 08:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Fishbed64 .. a pak je komické sledovat, jak se tenhle "kolibřík" trápí v jiné hře, kde ta R9 280(X) jede bez problémů.

Já mám třeba nakoupeno cca 200 (i starších) her a nechci řešit, že s touhle mi to "nejede", to si raději připlatím za hrubý výkon, který třeba nebude vždy optimální, ale zajistí mi, že většina her pojede bez problémů. Bohužel zrovna nvidie mají tu nepěknou vlastnost, že staré hry "zapomínají" zvládat.

pcmaker
pcmaker
Level 1 Level 1
24. 8. 2015 20:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Podle mého názoru je vždy lepší si připlatit za plnokrevníka na standardních frekvencích, než provozovat přataktovanou kartu na steroidech. Nehledě na to, že při prvních tepelných anomáliích (prach v chladiči, horké počasí) padají takty a výkon k nominálu. ☺

Adam Vágner
Adam Vágner
PCTuning PCTuning
24. 8. 2015 20:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@pcmaker Tady ta karta má rezervu asi 15 °C (při stejných otáčkách větráku, a pořád je ještě možnost ty otáčky zvednout z těch ~700 na 2400). To už by musela být fakt hodně zasviněná, aby tomu nějak znatelně padal výkon.

Jinak ano, je logicky lepší plný čip, ale taky je dražší (a často i méně výhodný co do poměru cena/výkon).

tombomino
tombomino
Level 1 Level 1
25. 8. 2015 01:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Za sebe bych se rad zeptal, zda by slo treba mainstream GK testovat na slabsich procesorech.. jak priklad i3, FX 6300. Prijde mi, ze nekdo kdo si koupi procesor za 5000+ (7000+) na hrani her a da si k tomu grafiku za 4500,- tak to moc vyladena sestava neni. Spis mi do takovy konfigurace sedi neco slabsiho a myslim, ze i hodne levnejsich compu se takto stavi :-)

Elwen
Elwen
Level 1 Level 1
25. 8. 2015 03:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tombomino Tak to by už ale nebyl test GK, ale celé sestavy, protože pokud chete testovat GK, tak jim musíte dát prostor ukázat na 100% co v nich je, aby to bylo objektivní, což s levným procesorem by nebylo vždy možné. U těchto testů je prostě potřeba zbavit se jakékoliv limitace procesorem a tedy tento požadavek je nereálný.

Usm82
Usm82
Level 1 Level 1
25. 8. 2015 07:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Kdybych měl dnes kupova kartu do 4500, tak běžím pro tuhle Asus R9-270X :D

Za 4.300 strčí do kapsy obě testované karty :D

http://www.softcom.cz/eshop/asus-r9-270x-dc2-2gd5-2gb-ddr5-2-dvi-hdmi-dp-pci-express_d141598.html

KOCHREN
KOCHREN
Level 1 Level 1
25. 8. 2015 09:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Usm82 právě..
vše se zastavilo... výkon prakticky stejný ceny taky tak proč kupovat nové? A stejné to je i u CPU... a pak se někdo diví, že PC segment jde do kopru...

tynyt
tynyt
Level 23 Level 23
25. 8. 2015 09:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Je zajímavé sledovat, že jakmile se objeví nové a levnější modely nvidia, Adam okamžitě přispěchá s novou recenzí (samozřejmě pojato jako souboj platforem, takže to rozhodně není totéž!), která potvrdí, že to s tou cenou už není tak hrozné. :-)

Samozřejmě, že alespoň bronz nesmí chybět. :-)

Adam Vágner
Adam Vágner
PCTuning PCTuning
25. 8. 2015 11:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tynyt Jestli to třeba nesouvisí s tím, kdy jsou dostupné vzorky, že, a taky s tím, jestli někdo uvede na trh jednou za čas jeden model, nebo jich chrstne rovnou šest (že jsou z toho čtyři tak nějak staré známé nechme stranou).
A omlouvám se, už se nebudu snažit přetestovávat výhodnější modely karet do srovnání, když už mám změřeného něco podobného. V tomhle případě by bohatě stačila ta 4GB R7 370 od Asusu, kterou jsem otestoval, když byla uvedená, a GTX 950 by vypadala ještě líp.

skaven321
skaven321
Level 0 Level 0
25. 8. 2015 09:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tynyt a ked vyjde rychlejsia R9 380 ako konkurencia, tak sa caka...mesiac(zatial) 8)

cursedslayer
cursedslayer
Level 1 Level 1
25. 8. 2015 10:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jooo, tím že jsem si koupil GTX970 jsem snížením spotřeby o cca 100W(nadsazuju) a průměrnou dobou hraní cca 20h týdně (opět nadsazuju) ušetřil necelých 500,- za rok. Wow, to my za 4 roky dá cca 2tis...pokud se karta nevyblije, pokud mi morálně nezastará a nevyměním ji a pokud bude výkonově stačit. Hmm, takže vlastně to co zaplatim na kartě se mi vrátí na elektrice a obráceně. S tím malým detailem že prachy za kartu dám teď, kdyžto elektriku budu platit podle toho jak budu opravdu hrát a kdo ví, třeba budu mít ještě míň času a propálím míň elektriky. Takže argument o spotřebě je vlastně hovadina pro 99% populace, přesto 99% hráčů to bere jako vážný argument...to mě přivádí k zamyšlení...

Adam Vágner
Adam Vágner
PCTuning PCTuning
25. 8. 2015 11:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@cursedslayer Ne. Ušetřená tisícovka na elektrice během životnosti karty prostě není argument, ale ušetřených pět stovek při nákupu karty, díky kterým pak vyjde o 5 % lepší poměr cena/výkon, z toho je většina lidí podělaná.

skaven321
skaven321
Level 0 Level 0
25. 8. 2015 11:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner no nieje to argument. ked mesacne zaplatis za elektriku 31 alebo 32 € je argument narozdiel od pociatocnej investicie 370 alebo 400€?

Maťko911
Maťko911
Level 1 Level 1
25. 8. 2015 11:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner "ale ušetřených pět stovek... ...pak vyjde o 5 % lepší poměr cena/výkon, z toho je většina lidí podělaná"

Numero uno, tokpa, +1 proste super povedané. :D

Ja pridám že ešte dojímavejšie je keď niekto vyberá GPU za napr. 5000kč na ako sa sám vyjadrí 4-5 rokov a tiež "onanuje" nad 500kč rozdielom :lol:

tynyt
tynyt
Level 23 Level 23
25. 8. 2015 15:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @Maťko911: já ti řeknu, v čem je ten zásadní rozdíl: ten kdo kupuje grafiku, ji často nekupuje samostatně, ale jako součást PC. A ono se to nezdá, ale pětikilo tuhle, tři kila támhle a najednou máš platit za sestavu o 2-3 tisíce víc. Při vědomí, že tyto laciné karty si kupují lidé co šetří každou korunu (z jakéhokoli důvodu), je to argument celkem zásadní IMHO.

Spotřeba energie proti tomu je typický variábl, který se platí postupně a v relativně malých diferencích (tj. měsíčně ti se žravou grafikou přibude na bilančním účtu za energie řekněme cca 20Kč).

Adam Vágner
Adam Vágner
PCTuning PCTuning
25. 8. 2015 19:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @tynyt: No jo, ale když to kupuje na roční splátky, tak už je to jen čtyřicet kaček na měsíc!

Takže lze v podstatě říct, že cena grafiky je důležitá podle toho, jestli to člověk platí na dřevo, nebo si to bere na sekeru. :idea:

tynyt
tynyt
Level 23 Level 23
26. 8. 2015 08:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @Adam Vágner: Díky žes mi to vysvětlil. :roll:

Jen taková technická: když už si bereš spotřebitelský úvěr, tak čím větší tento úvěr je (tj. čím větší je jistina), tím větší jsou pak i měsíční splátky, a tím také více přeplatíš. Narozdíl od plateb záloh na energie, které žádné úročení nemají.

KOCHREN
KOCHREN
Level 1 Level 1
25. 8. 2015 10:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@cursedslayer no nen í to za tak dávno co tomu bylo naopak a méně žravý byl druhý tábor. Tehdy ale se spotřeba neřešila kdo by ji řešil taková blbost... Nyní se řeší takže bych řek, že je to dvojí metr jak vyšitý... Ale to je jen tak na okraj. Pravda je taková, že třeba 390X bych nechtěl to už žere na mě fakt moc... Ale jak sem psal 960 vs 380 tak tady řešit na pár watech spotřebu je fakt uhozené na hlavičku...

Braňo1977
Braňo1977
Level 1 Level 1
25. 8. 2015 11:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@KOCHREN 960 vs 380 tak tady řešit na pár watech spotřebu je fakt uhozené na hlavičku...
ano 100W je teda v tejto triede dosť zásadný rozdiel,mňa tych 100W rozhodne od tej karty odradí.

KOCHREN
KOCHREN
Level 1 Level 1
25. 8. 2015 11:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@KOCHREN @Braňo1977: ale no táák 100W? A kde ve furmark?

skaven321
skaven321
Level 0 Level 0
25. 8. 2015 11:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@KOCHREN @Braňo1977: no, je to v hrach ako Crysis 3 rozdiel cca 70W ale dobre :)
tj ked gtx960 vie fungovat na lepsom 400W zdroji, tak R9 380 na lepsom 450W zdroji(mam to otestovane)

Braňo1977
Braňo1977
Level 1 Level 1
25. 8. 2015 12:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@KOCHREN @KOCHREN: No ja neviem,ale je tam rozdiel gtx960-252,3W a AMD280-356W, možno ale zle vidim.
Reagoval som na toto:
***960 vs 380 **tak tady řešit na pár watech spotřebu je fakt uhozené na hlavičku... *

skaven321
skaven321
Level 0 Level 0
26. 8. 2015 10:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@KOCHREN @Braňo1977: http://www.guru3d.com/articles_pages/asus_radeon_r9_380_strix_review,5.html

R9 380 2GB
Subjective obtained GPU power consumption = ~ 196 Watts

gtx 960 2GB
Subjective obtained GPU power consumption = ~ 119 Watts

rozdiel?

KOCHREN
KOCHREN
Level 1 Level 1
25. 8. 2015 15:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@KOCHREN @Braňo1977: A měls obě karty v ruce a hrál jsi na nich a nebo jen vycházíš z číslíček které se Ti libí? Ona totiž realita bývá tak trošku jinde... ve většině her bude ta spotřeba o něco nižší... ne každá hra umí vytížit opravdu grafiku na plno... nejdrsnějším příkladem budiž WOT... Máš s tím opravdu nějaké zkušenosti a nebo jen papouškuješ?

Braňo1977
Braňo1977
Level 1 Level 1
28. 8. 2015 18:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@KOCHREN @skaven321: Ja som našiel aj 120w. Inak tu na pct to je 100w a aj skoro všade inde.

Braňo1977
Braňo1977
Level 1 Level 1
25. 8. 2015 22:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@KOCHREN @KOCHREN: A měls obě karty v ruce a hrál jsi na nich a nebo jen vycházíš z číslíček které se Ti libí?

Ne nemal som tie karty,pozrel som ešte recenziu na nejmenovany web,pclab,computerbase a všade to je okolo 100W rozdiel. Ta r9 380 je proste drahá zastarala nepredajná karta.

Fishbed64
Fishbed64
Level 1 Level 1
25. 8. 2015 15:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@KOCHREN @KOCHREN: Tak to je dobrej blabol,asi ti nedoslo ze tohle plati pro obe strany,cili pokud GPU nepojede naplno bude i pro Nvidii platit nisi spotreba,rozdil tim padem bude porad stejnej. :wink:

skaven321
skaven321
Level 0 Level 0
26. 8. 2015 10:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@KOCHREN @Braňo1977: Ta r9 380 je proste drahá zastarala nepredajná karta.

verejne sa s tebou stavim, ze o rok bude tato nerealna zastarala karta vykonovo +10% lepsia, ako je k gtx960 teraz.
(vo fullhd ma R9 380 teraz vykon cca 8-10% nad gtx960)
a ked vyjde pascal, tak ti garantujem, ze po 2-3 mesiacoch nvidia sama zareze vykonove optimalizacie maxwellu
(ako teraz, posledne nvidia drivery zase prestali zdvihat vykon keplerov)

KOCHREN
KOCHREN
Level 1 Level 1
25. 8. 2015 22:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@KOCHREN @Braňo1977: Já vím, že se Ti líbí co píšeš, ale neboj prodejná je :-) jen se Ti to trošku zatemňuje do zelena...

Jiank obě karty jsou jiné a tak maj i různý odběr... a pak šlo mi hlavně o to, že ta karta neřere neustále max hodnotu pokud Ti to nedošlo což asi ne podle toho cos napsal... čili jak sem psal v pohledu ročního vyůčtování je prostě ten rozdí banální... rožneš si v obýváku a máš větší spotřebu jak je ten rozdíl a vysávání ohřívání jídla vody pečení a pod nemluvě...

Braňo1977
Braňo1977
Level 1 Level 1
28. 8. 2015 18:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@KOCHREN @skaven321: Čítal som na e.x.t.r.a.Hard.wa.re "rozhovor" Vlko a Kochren a bolo tam spomenuté že 380 je vlastne Tonga, tak vyjadrenie o zastaralosti čipu berem späť ,sorry.

Braňo1977
Braňo1977
Level 1 Level 1
25. 8. 2015 22:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@KOCHREN @KOCHREN: Reagoval som na toto pôvodne:
* 960 vs 380 tak tady řešit na pár watech spotřebu je fakt uhozené na hlavičku...*
Ide tam o to že rozdiel je už naozaj značný v spotrebe. Nejde o ušetrené peniaze na elektrine,ale 100W je aj teplo ktore treba dostať zo skrine von. A či žerie cela zostava PC 300w alebo 400w (hrach) tak to proste rozdiel je.Spotreba sa mozno nerieši pri 980/fury.

100W furmark? Ano asi aj tam, ale pozeral som spotrebu v hrách. Predpokladám že tieto karty su na to aj určené.

skaven321
skaven321
Level 0 Level 0
2. 9. 2015 08:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@KOCHREN @Braňo1977: brano, este otazka, na aky cas planujes kupovat gr.kartu?
na rok? na 3roky?

KOCHREN
KOCHREN
Level 1 Level 1
2. 9. 2015 08:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@KOCHREN @Braňo1977: On vlko je hater a psal hlouposti (nemůže se brát vážne)... však se podívej nakonec to co napsal zeditoval... ostatně skoro jako vždy... Opakuju 960tka není šatná karta sám jsm se o ni zajímal (proklouzla mi rukama za 3000 nová), ale ve výhledu na ty cca 3 roky je podle mě ta 380tka lepší (zdejším recenzím tolik nevěřím tento web je jak psali i na Ex.ha.wa. prozeleně orientovaný). Jinak 380 alias 285 je zároveň s Fury(X)nejmodernějším čipem od AMD.

KOCHREN
KOCHREN
Level 1 Level 1
26. 8. 2015 11:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@KOCHREN @Braňo1977: krom toho je tu fajn rozdíl ve vystupování :-) zatím co já když napíšu že 380 je výhodnější v delším výhledu a nijak nehaním 960tku jak jsem tu titulován na garážníka a pod :-) Jiní jistí človíčkové tu píšou jaký je AMD shit a pod...
Takže já nehaním Nvidii a nenapadám nikoho za jeho názor zato a nedá se to jinak nazvat než fanatici preferující jen 1 znacku klině útočí na AMD a i na mě... Mno co dodat asi to ukazuje mentální vyzrálost některých...
PS: to teď nebylo mířeno na Tebe Baňo1977 ale reaguju tak celkově na lidičky tady. A to tu ještě není hnízdo, nest, maťko, vlko a pod... Ti nikdy nezklamou... stejně jako PC-hráč... To že nejsem vysazený jen na 1 značku a volím grafiky podle výhodnosti se může velectěný PC-hráč i ostatní přesvědčit na Diitu nejmenovany web ale klidně i v tý "garáži"...

KOCHREN
KOCHREN
Level 1 Level 1
26. 8. 2015 11:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@KOCHREN @Braňo1977: 100W je extrém snad jen ve furmarku... pusť si někdy hry a podívej se jak která hra vytěžuje grafiku a podívej se i na spotřebu... není to pořád stejné.. prakticky naopak co hra to jiný vytížení jiná spotřeba... v mnoha hrách je ten rozdíl ve spotřebě nižší... + 380tka ve výhledu na 2-3 roky vydrží déle s dechem (bude pomaleji zastarávat). Jak říkám rožneš v obýváku a je to větší odběr jak rozdíl mezi těmito grafikami... krom toho na 2K je jasné co je lepší volba. Do 4K se mi osobně zatím fakt nechce...

tynyt
tynyt
Level 23 Level 23
25. 8. 2015 10:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@cursedslayer argumenty o spotřebě přece pochází od velkého Jen-Jsem-Lhal. ;-)

Pro pořádek ale je třeba uznat, že menší energetická náročnost se projeví i v hlučnosti, ale nikoli zásadně (i extémně žravé grafiky typu 290X lze chladit potichu)

Adam Vágner
Adam Vágner
PCTuning PCTuning
25. 8. 2015 10:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tynyt 275W grafiku, která by dokázala být tak tichá jako 150W grafika, jsem ještě v ruce neměl. A že jsem jich měl v rukou dost.

tynyt
tynyt
Level 23 Level 23
25. 8. 2015 15:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tynyt @Adam Vágner: ale já jsem nenapsal, že je stejně tichá, napsal jsem, že se dá provozovat potichu.

úroveň hluku je subjektivní, někomu vadí ševelení 12cm větráku na 800RPM, jiný s klidem anglického lorda snáší řev deseti 8cm větrníků jedoucích na plné otáčky.

KOCHREN
KOCHREN
Level 1 Level 1
25. 8. 2015 10:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tynyt @Adam Vágner: Můžu dotaz Adame?
A accelero extreme by to nezmák potichu? to už je megachadič ten dokáže divy. Jinak je jasné už z fyzikálního hlediska uchladit 150W grafiku bude snasžší jak 275 a podle testů na webu o kterém se zde nesmí mluvit 390X jsou doslova žravá monstra, která bude ještě složitější uchladit.

Adam Vágner
Adam Vágner
PCTuning PCTuning
25. 8. 2015 11:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tynyt @KOCHREN: Neměl jsem to v ruce, ale nemyslím (tříslotové chladiče od Asusu s podobnou koncepcí nebyly lepší, naopak (i když věřím, že tohle bude tišší než tříslotové DirectCU)).

I kdyby, tak je ještě problém s tím, že je to teplo potřeba dostat i ze skříně (=hlučnější systémové chlazení).

KOCHREN
KOCHREN
Level 1 Level 1
25. 8. 2015 12:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tynyt @Adam Vágner: to je jasné horko se nabírá a musíš to dostat ze skříně ven. Čili musíš to umět a udělat ten správný "průvan" ve skříni.

jak napsali na tom webu 390X přes 500W u sestavy no to je fakt moc, když většinou používám 500W zdroje.

skaven321
skaven321
Level 0 Level 0
25. 8. 2015 10:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@cursedslayer a tu sa za to davaju hviezdy, tj neberie to ako argument len (pc)hrac ale aj taky A.Vagner :)

PC-hráč
PC-hráč
Level 1 Level 1
25. 8. 2015 12:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ono je sice hezké, že s takovým cpu ty karty dostanou prostor, ale k čemu to ve finále reálně je?

Ke čemu mi je informace, že ta karta s procesorem (který 99,999999999999999999 hráču NEMÁ !) ta karta dává takové výkony?

Mnohem lepší by bylo testovat na běžném procesoru, který lidi reálně používají a týká se to prakticky všech karet. Nebo mainstrem testovat na mainstream i5 a hajend testovat na i7OC třeba, nevím, to je k debatě, ale takhle jsou ty testy svým způsobem opravdu k ničemu.

Je sice hezké vidět, jaké jsou mezi kartma rozdíly jako tak, ale reálně je mi to při rozhodování kterou kartu koupit trošku k ničemu :)

komplik
komplik
Level 21 Level 21
25. 8. 2015 13:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@PC-hráč Protože slabší procesor brzdí grafiku a tudíž výsledky by byly neodpovídající.

"hraji" jedinou hru a tou je Prepar3Dv2, tedy letecký simulátor. Můj i7-4790k přetaktovaný na 4.6Ghz může brzdit i GTX750! zároveň jsou situace kdy ani má GTX980 běžící na 1500MHz nestíhá.

Osobně preferuji test hrubého výkonu karty. Tím si udělám představu o tom co potřebuji. Osobně Potřebuji víc než je GTX980 a nejsem si jistý zda mi stačí GTX980Ti. Bohužel adekvátní testy nejsou...

Osobně potřebuji při rozlišení 2560x1080 transparency antialiasing v podobně 4xSGSS, což je s volumetrickou mlhou a mraky v několika vrstvách neskutečný killer výkonu a mnozí lidé to nemají zapnuté ani na SLI s GTX980 a v 4k to umí zazdít i dva titan x.

Samozřejmě není problém mít 8xMSAA ale simulátory s detailnějšími letadly trpí shimmeringem. Řešení je buď DSR faktor 4 nebo právě SGSS, z čehož ale stále vychází lépe SGSS a DSR je jen takový kompromis s výkonem. Navíc DSR faktor 4 na mém 21:9 monitoru znamená reálně obraz 5,33k, to už ta karta také moc dobře nedává, když chce člověk zachovat 4xMSAA a Tesselaci.

Fishbed64
Fishbed64
Level 1 Level 1
25. 8. 2015 15:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@komplik To je Prepar3dv2 o tolik narocnejsi nez FSX?...Taky hraju prevazne let. simulatory docela komicka situace je v DCS world kde i GTX660 vyrazne prekonava r9 290,AMD tam proste vubec nefunguje.

PC-hráč
PC-hráč
Level 1 Level 1
25. 8. 2015 14:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@komplik Zato výsledky s takovým monster cpu jsou opravdu odpovídající :roll:

Neříkám, aby to testovali na i3, ale běžnou mainstreamovou i5 by někdo konečně otestova mohl jednou za čas. Opravdu by mě zajímaly ty výsledné tabulky, kdyby se to testovalo na procesorech, které lidi mají reálně doma a ne na těchto nesmyslných sestavách pro drtivou většinu lidí.

tynyt
tynyt
Level 23 Level 23
27. 8. 2015 09:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@komplik @Fishbed64: to znamená jen jedno: programátoři té hry neumí programovat, nebo to dělají schválně.

Technicky totiž není jediný důvod aby obstarožní původně mainstreamová karta překonávala několikanásobně lepší a modernější hiendovou grafiku s neporovnatelně vyšším hrubým výkonem.

Chápu, že pro hráče to je irelevantní, ale problém je někde jinde.

cursedslayer
cursedslayer
Level 1 Level 1
25. 8. 2015 17:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Co takhle zkusit na pár kartách změřit spotřebu pri zapnutém VSYNC a capu 60FPS? Ono totiž měřit spotřebu tak jak to děláte je sice hezké do grafů, ale trochu s tím mává fakt, že ty karty ten PŘÍKON berou při jiném VÝKONU. Vím, problém je že některé karty těch 60FPS nedají...
Přepočítat to Watt/FPS není v dnešních dobách úplně ideální, protože spotřeba není lineární a powertune může/nemusí dělat divy.
Já třeba hraju až na pár titulů zásadně se zapnutým VSYNC protože mě tearing vadí.

Igor
Igor
Level 1 Level 1
28. 8. 2015 17:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@cursedslayer U strategií by to šlo. Nedokážu si představit zapnutý VSYNC u střílečky. Díky input-lag je z vás hned mrtvola. Tearing mi taky vadí, ale s opožděnými reakcemi se nedá pořádně ani zamířit.

Gembler23
Gembler23
Level 1 Level 1
31. 8. 2015 11:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Igor No u singlovek to zas takový problém není, ale u MP fps je to buď roztrhaný obraz, nebo latence :confused: a mě třeba z roztrhanýho obrazu po hodině začně neskutečně bolet hlava...

Adam Vágner
Adam Vágner
PCTuning PCTuning
25. 8. 2015 19:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@cursedslayer A s double nebo triple bufferingem?

pje
pje
Level 1 Level 1
1. 11. 2015 19:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Osobně soudím, že by se měly testy grafických karet na referenčních kompech pro klíčové "třídy", které by se přinejmenším rok neměnily. Pak by byly výsledky realistické. Testovat vždy na nejvýkonnějším HW je metodologický nesmysl, pokud má test vypovídat o prakticky dosažitelných vlastnostech. Adame, promyslete si to.

Reklama
Reklama