Zpět na článek

Diskuze: AMD představilo novou strategii - APU priorita

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

potooczech

Level 1

2. 2. 2012 20:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

AMD tuto oblast opustilo přibližně někdy v roce 2006 po příchodu C2D. Od té doby nikdy AMD highend CPU nepředstavilo.
Takže těžko může teď tuto oblast opustit.

strekill

Level 1

2. 2. 2012 20:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@potooczech To je pravda, ale pro mnohé nabízel přijatelný výkon za ještě přijatelnější cenu. Tím pádem existovala na trhu jakási zdravá konkurence, která tímto vymizí, což bude mít za následek pouze jedno. A to zdražení high-endu. Intel zde nebude mít prakticky žádnou konkurenci, tudíž si nasadí ceny, jaké se mu zlíbí. Pokud na tom nebudou APU poměrem cena/výkon moc dobře, máme tu předražený high-end, který si ale pár nadšenců koupí. Viz i7-990X za baťovských $999 :D

jegros

Level 1

2. 2. 2012 20:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@strekill hi-end je predrazeny uz ted, nad 6 tisic zkratka AMD nema(nemelo/nebude mit) co nabidnout

siddhi

Level 1

3. 2. 2012 15:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@strekill v high-endu nemá konkurenci Intel už od příchodu C2D. Posledním high-endovým CPU od AMD byl Athlon 64 FX vydaný 2006/2007. Od té doby bylo pro AMD maximem CPU kolem 250-300dolarů, tedy takový vyšší mainstream.
Cena 999 dolarů je tradiční cena absolutního high-endu a AMD Athlon FX po svém uvedení stál taktéž tuto tradiční cenu.

kapa

Level 25

3. 2. 2012 16:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@strekill @siddhi: Presne to som chcel napisat, ze ludia uz nejako zabudli, ze ked malo AMD Highend, tak ze si ho aj nechali zaplatit, pametam si, ked procesor od AMD stal ine prachy, spomeniem legendu taktovania Opteron 140 alebo Athlon 64 FX-60

jegros

Level 1

2. 2. 2012 20:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

mno, uvidime co to udela s cenovou politikou intelu, doted byl v mainstreamu jakz takz boj, ale ted ...

Eddward

Level 1

3. 2. 2012 00:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jegros no mainstream je vsetko po 2600k a tam ako taka konkurencia este je, SB-E ako high-end uz ale konkurenciu nema a tam mozu ist ceny hore, ale aj nie, technicky tam konkurencia nie je uz davno a Intel superi len sam zo sebou...

jegros

Level 1

3. 2. 2012 10:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Eddward mainstream je to, co se nejvic prodava ... viz alfa: 1)Intel Core i5-2500K 2) Intel Pentium G620 3)Intel Core i5-2400 ... pentium je lowend a miri spis do kancelari a min vykonnych desktopu

common user

Level 1

2. 2. 2012 21:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

pamatam si ked vysli core I procesory, tak zom si za 600€ kupil 2.83 ghz Q9550 asus maximus formulu a 4 gb 2x2 corsair nejaka 1066 edicia. teraz za to by som kupil len core i procak. cela zostava s formulou a 12 gb ram okolo 1200€ bohuzial uz je citit stavajuci monopol u procesoroch :confused: :confused: :evil: :evil:

Djmartini

Level 1

2. 2. 2012 22:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=strekill]To je pravda, ale pro mnohé nabízel přijatelný výkon za ještě přijatelnější cenu. Tím pádem existovala na trhu jakási zdravá konkurence, která tímto vymizí, což bude mít za následek pouze jedno. A to zdražení high-endu. Intel zde nebude mít prakticky žádnou konkurenci, tudíž si nasadí ceny, jaké se mu zlíbí. Pokud na tom nebudou APU poměrem cena/výkon moc dobře, máme tu předražený high-end, který si ale pár nadšenců koupí. Viz i7-990X za baťovských $999 :D[/quote]

Intel nemá důvod být dražší, ano může ale proč by to dělal jim podle mě ty peníze stačej dyť posledních pár let maj rekordní zisky a pokud se Intelu bude dařit i v mobilním sektoru tak si myslím že AMD už tu s námi dlouho nebude, ale to ukáže čas :)

Smazaný uživatel

Level 1

2. 2. 2012 22:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ja osobne som mal AMD celkom rad a aspon spominam na ich dobre Casy Athlon XP... TO si pametam AMD na hry Intel na programy. :D
Nechcel by som byt majitelom bejakej AM3+ dosky. :D

SiNTEx

Level 1

2. 2. 2012 23:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Buldozer je prostě do serveru a AMD s ním do PC vůbec lézt neměli. Měli Skusit "vylepšít" Phenom/Athlon II a pak přijít s něčím novím, co by se alespoň v mainstreamu vyrovnalo Intelu. AMD jde do kytek od doby co za ně většinu práce odvádí automatické navrhovací programy, tak nechápu proč se po fiasku Phenomu I nevrátili k metodě kterou používá Intel. Já měl Athlon64 x2 4200+ -> Athlon II 645 a ne vánoce jsem si koupil Phenom II 1100T (rozhodně toho nelituji) abych podpořil AMD a nekupival ten sice kvalitní ale monopolistický Intel. Bohužel...můj příští procesor bude určitě od Intelu :/
Jsem zvědav jestli intel skutečně půjde s cenamy hodně nahoru. Podle mě jo :(

Lorka

Level 0

3. 2. 2012 11:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@SiNTEx Tak ak si dobre pamatam, tak intel oznamil cenovu strategiu pre IB a ta bola na rovnakej hladine ako SB-E. Nemyslim ze budu zdrazovat ... a takisto si nemyslim, ze momentalne su predrazeni.
2500k kupis za facku a je to super CPU. Ak chces vyuzivat CPU na profesionalnej urovni tak si priplatis ale to je tak vsade.

Cize dufam, ze dodrzia co slubili a zdrazovat nebudu!

kapa

Level 25

3. 2. 2012 15:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Lorka Presne tak :!: , a procesory nad Intel 2600K podla mna patria do oblasti, kde uz by mal procesor na seba zaorbit, na doma to za kazdu cenu lusia mat nemusia a vecsinou ani nepotrebuju a je to zbytocnost a kto potrebuje, tak smola a nech nekeca a nech si priplati. Do vykonu Intel 2600K tu mame dobre ceny a dobru konkurenciu aj zo strany AMD a ako pozeram, tak aj dalej bude v danej triede AMD Vishera tak neviem, co tu placete, ak vam je malo Intel 2500K, 2600K alebo 8jadro od AMD tak bohuzial to uz nieje pre hocikoho, to le luxus a priplate si, nam smrtelnikom bude stacit aj nastupca Bulldozeru-Piledriver alebo nastupca Intel 2500K IvyBridge 35xxK a pod..., podla mna KONECNE v AMD zacali robit, na co maju a co vedia, podla mna super strategia, super rozhodnutia a mame sa na co tesit. Uz to mali spravit davnejsie, no museli kopec ludi vyhodit, co aj urobili a drzim palce... :D

siddhi

Level 1

3. 2. 2012 16:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Lorka Asi tak. Intel si drží prakticky neustále po celou svou existenci stejnou cenovou politiku a pochybuju, že by ji nějak měnili.

Fry

Level 1

2. 2. 2012 23:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=zumpar1234]...Nechcel by som byt majitelom bejakej AM3+ dosky. :D[/quote]

jj to je pohroma, min do roku 2013 (čo sú 2 roky) tu táto platforma bude existovať..

ja by som skôr nechcel byť majiteľom 1156 alebo 1366 dosky... tam to totiž je bieda už teraz... :wink:

DOC_ZENITH

Level 1

2. 2. 2012 23:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Fry Tak 1366 je dnes už letitá platforma, vždyť přišla na podzim roku 2008... jsou do toho CPU jejichž výkon bohužel AMD dodnes nedohnalo a asi jak tak koukám nedožene. :( Nehalem bylten kdo položil AMD. S jeho příchodem přišla QPI a stal se ihned nejrychlejším CPU. Tato kombinace totálně vytlačila AMD ze serverů kde se jim do té doby dařilo a to byl kámen úrazu. Z Nehalemu pak vznikla tuna jinejch povedenejch CPU na které AMD nikdy nenašlo přímou odpověď, a konec přišel s Buldozerem, který selhal v roli desktopoivého i serverového CPU. V desktopu má herní výkon jak Core2 quad a v serverech má 16-jádrovej BD konkurenci low-endovej 6-jádrovej Nehalem-based Xeon taktovanej pod 3Ghz.... Vyšší Xeony si sedí tam kde byly naprosto nedotknuté.

Mtss

Level 7

3. 2. 2012 15:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Fry ja mam socket 1156 s i5-760 a nelituju. Nasralo me ze sandy bridge prisel na trh jen 2 tydny po te co jsem si to koupil (nicmene 2 tydny jsem bez pc byt nemohl).
A na druhou stranu... kdyz to lehce pretkatuju tak jsem na tom v prumeru jako nepretaktovane 8mi jadro od AMD, coz na stare 4 jadro porad ujde. Ani SB-E me nepresvedcil k upgradu.... na co? opravdu musim vrazit tak velke penize do cpu a mobo jen pro to abych mel nekde o hodne malo vyssi vykon? (benchmarky nehraju)

A navic ty AMD procesory zase az tak spatne nejsou. Jsou nevhodne cenene... to ano. Ale pokud by A6-6100 misto 2800kc stal 2200kc, tak je to treba prodejni hit v nizsim mainstreamu.

kingbean

Level 1

3. 2. 2012 05:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Je to byznys a nic osobniho. Konecne pochopili, ze intelu nelze konkurovat dokud nebudou mit stejnou haldu penez na investice. Osobne si myslim, ze kdyz se jim povede dobre v mobilnim sektoru, tak se zase do desktopu vrati. Na buldozerech a jim podobnych jen zbytecne prodelavaji.

jarod72pm

Level 0

3. 2. 2012 07:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@kingbean Intel měl technologicky navrch a dobrou základnu ale jeho ceny byly pro mnohé nedostupné, To že AMD mělo svůj High end jinde a pod Intelem není nic nového ale ceny byly taky pod Intelem a o to šlo!
AMD razilo cestu za dobrý peníz dobrý vykon a když vemu v uvahu Phenom II X4 955BE kde standartně zvednu frekvenci o 600Hz dostanu se na výkon Intelu i5core 2400 .Zde byl marketing AMD kdy vám prodal vlastně podtaktovaný procesor aby mohl snížit cenu ale výkon šlo zvednout.Je málo aplikací kdy doma naplno využiju CPU jedné či druhé strany.
Phenom II byl poslední konkurence schopný procesor díky BE edici šlo z něj dotáhnout optimální frekvenci ,jasně pokud však taktujete Intel jde to jinam ale ta cena pánové ta cena!
Za to mi to nestojí.

Smazaný uživatel

Level 1

3. 2. 2012 10:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jarod72pm Z pohladu zakaznika je to skutočne tak že AMD ponukalo sa slusny peniaz relativne krasny vykon. Ale podla mna to AMD chcelo stale predavat za podstatne vyssi peniaz a v tom bol problem. Na High END nemal AMD už roky to je jasne zas nepametam si ceny high endu niekde nizko, stale sa za tie najvykonnejsie procaky platily stohy penez. LGA 2011 je sice draha ale ked vezmem do uvahy aky je to v sucasnych podmienkach extremny High End ani mi to nepride nejako extremne predrazene. Co sa tyka mainstream 1155 tak toto kupuje najviac hracov a tu bolo isto prijemne ak by bol nejaky nastupca "Phenom III" dajme tomu ktory by sa predaval za slusnejsi peniaz ako SB. Na druhej strane zas sme pri tom AMD by znova na tej slusenj cene prerobilo chceli by to predavat za 200 eur ako I5 2500K ale nemozu tak sa na to vyprdnu a radsej to neurobia. Podla mna prave ta cena bol najvecsi problem AMD ked proste nemohlo inak. Viac si zapytat nemohli lebo nemali lepsi produkt a na druhej strane ani vdaka nizsej cene nedosiahli pozadovany efekt lebo nedokazu zaplavit trh svojou produkciou. Podla mna by AMD pomohol len spickovy produkt nezaplavili by nim trh ale bol by ziadany viac a dalo by sa za neho zapytať viac. Takze nech si oddychnu a potom nech pridu z novým Athlonom XP v tomdo desatroci a ukazu nam zaslu slavu AMD.

login001

Level 1

3. 2. 2012 12:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ja si myslim ze sa nic nemeni, proste pokial sa amd podari vyrobit dobru a vykonnu architekturu tak urcite vyda aj vykonne desktop procaky.

siddhi

Level 1

3. 2. 2012 16:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@login001 k tomu aby se podařila dobrá a vykonná architektura je zapotřebí spoustu let vývoje a pokud se momentálně AMD rozhodlo. že do klasických výkonných CPU už nepůjde, dá se předpokládat, že se celý vývoj těchto CPU zastaví a to se jim potom bude horko těžko někdy vracet.

Fry

Level 1

3. 2. 2012 13:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote]spíše než nový a drahý zcela nový výrobní proces, zůstane AMD raději déle u stávajícího - vyladěného a levnějšího. Sea Island tedy bude stále na 28 nm[/quote]

som veľmi zvedavý kde bude vyrábať tie svoje 20/22nm grafické karty NV... :wink:

to len tak medzi rečou...

jindra72

Level 1

3. 2. 2012 14:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Fry Přesně tak, zde se autor článku přinejmenším hodně "seknul" :-). Prozatím v posledních dvou přechodech na novější výrobní proces vždy dopadla více bezproblémově AMD nežli nVidia a navíc mnohem dříve nežli konkurence, takže nVidia není zrovna ten, kdo nás oslní rychlým přechodem na nové výrobní procesy a to ani v budoucnu.

siddhi

Level 1

3. 2. 2012 16:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jindra72 jenže ono je to celé myšleno v kontextu toho, že být první za každou cenu nemusí být automaticky ekonomicky výhodnější. Tyto neustálé rychlé přechody na nové výrobní procesy stojí společnost neskutečné náklady na výzkum, vývoj atd. Naráží se na to, že i když má AMD slušné tržby, tak má velmi slabé zisky. Peníze se utápí ve vývoji stále nových čipů, doteď se utápěli ve snaze konkurovat Intelu atd.
Teď přišel do AMD člověk co tohle chce změnit. Nehnat se za každou cenu na první příčky. ale raději nabízet čipy za rozumnou cenu, na kterých ale dokáže AMD vydělávat a nevyhazovat peníze za vývoj jen proto, aby byli první.

Fry

Level 1

3. 2. 2012 16:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jindra72 @siddhi: no v prvom rade vývoj výrobnej technológie nerobí ani AMD ani NV ale TMSC a GF a je na pleciach týchto spoločností niesť bremeno vývoja nového výrobného postupu :wink:

AMD a NV musí čipy vyvíjať tak či tak, im je viac menej jedno či čipy budú vyrábané 40nm alebo 28nm postupom... samozrejme výrobný postup ovplyvní prevádzkové vlastnosti a samozrejme aj výkon ale pochybujem, že náklady na návrh čipu by boli tak drasticky odlišné ak by sa napr čip navrhoval pre 40nm výrobu alebo pre 28nm...