Zpět na článek

Diskuze: AMD Radeon RX Vega 56: výhodnější Vega v testu

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

blaho

Level 1

26. 10. 2017 20:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Kde do Marie Kalvinske Gvadalubske su nereferenčne modely ? :shock: Chapem ze ma AMD teraz odbyt na mining jak svina, ale ajtak

blackbox

Level 21

26. 10. 2017 21:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

- 2x 8PIN bych jako jednoznacne minus nevnimal i konkurecni produkty nebo mene vykonne karty na to dojeli ...(bud zadna rezerva nebo mirne snizeni vykonu aby se to veslo do limitu atd.

Adam Vágner

PCTuning

26. 10. 2017 21:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@blackbox Tak na grafiku, co by měla mít příkon kolem 200 W, je to zbytečně přepálené (v podstatě 375 W, že). Teoreticky by měly na něco takového stačit i dva šestipiny.
Pokud to člověk nechce zapojit přes nějaké prasoredukce ze šestipinu, tak to znamená výkonnější a dražší zdroj, než by bylo potřeba.

blackbox

Level 21

26. 10. 2017 23:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner tahle karta se dostava hodne pres 200W + spicky odlehci se tak napajeni pres PCIe vic prostoru pro OC atd. (sve vyhody to proste ma pokud je jich tedy vyuzito) navic do vykonnych hernich sestav se cpou lepsi zdroje 550W+ a ty uz dnes maji 2x 6+2pin pro GPU jako standard >> osobne bych si k slusnemu stroji s kartou ktera ma takovou cenu a spotrebu nekoupil zandy "sunt" ..ostatne i kdyby takovou spotrebu nemela tak na stabilite si dost zakladam takze kvalitni zdroj(mirne predimenzovany) povazuji za velmi dulezity faktor ktery snizuje budouci rizika...

Xcute

Level 1

27. 10. 2017 00:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @blackbox: Rozhodně to budí lepší dojem, než opačný případ vlajkové lodi P10.

marcel1975

Level 1

26. 10. 2017 21:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Stálé stejná skladba povětšinou obstarožních her s chutí testovaná na novém železe, které má ukázat výkon v moderních, nových hrách připravena technologicky na nové hry. Abych jen nekritizoval...úplné dno to není. Chybí mi tady ten Crysis, který s oblibou někteří nasazují téměř jako hlavní herní trhák asi hlavně proto, že tahle hra AMD totálně nesedí a ztrácí na NV 1070 30% výkonu. K tomu se pak přihodí 5 DX 11 tuctových her a Kat Vegy je na světě :)

humik

Level 23

27. 10. 2017 08:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@marcel1975 skladba her je tu lol dlouhodobě... ale aspoň už zmizel pravěkej Alien vs Predator... :D

Adam Vágner

PCTuning

26. 10. 2017 23:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@marcel1975 No, tak třeba u jedné z té mála „moderních nových“ her s podporou DX12, které na těch Radeonech opravdu líp fungujou (a jejíž autoři hází recenzentům klacky pod nohy v podstatě už od uvedení) to teď s nedávným patchem dorazili definitivně, když nahradili vestavěný benchmark úplně jinými. Bez možnosti ještě spustit ten starý benchmark, ve kterém už má člověk naměřených třicet jiných grafik. Nezbylo mi, než to z metodiky vyhodit. Hádejte, která hra to byla, moc takových není.
Po těchhle zkušenostech s jedničkou (btw, déle než rok stále v „DX12 betě“) mi absolutně schází vůle absolvovat totéž s dvojkou (btw, taktéž „jen v betě“) s vidinou, že budu moct zase za půl roku všechny výsledky zahodit, protože někoho napadne, že by to chtělo vyměnit scénu na benchmarky, protože je okoukaná.
I kdyby... řekl bych, že stávající vzorek testovaných her odráží realitu mnohem lépe než kdybych tam záměrně nacpal dvanáct DX12 only her s Doomem. :D
Ad Crysis – to jen někdo totálně nepochopil, proč tam ta hra je. Hint: porovnávání výkonu je ten poslední důvod.

Crha

Level 1

27. 10. 2017 12:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner A proč tedy jdeš do toho tak sebevražedně? To si prostě pust první misi, projdi ji a na konci ti vypadnou FPSka. Já vím že teď mi budeš tvrdit, že to časově náročné. Ale u nějaké hry která je napříč očekáváním, bych to udělal jako pojistku, která by se ti teď mnohonásobně vyplatila, než nějaký autorem předdefinovaný bench, který může být upraven podle toho jakou máš grafiku v pc. :wink:

Maťko911

Level 1

26. 10. 2017 22:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@marcel1975 "Kat Vegy je na světě"

Ani nie, referenčná Vega tu vyšla z rozdielom 2% na rovnakom výkone ako nereferenčná GTX1070 - to je vlastne úplne priemerný výsledok, referenčne taktovaná 1070 by skončila 7-10% pod Vegou 56 :idea:

Bezpochyby skladba hier by sa mohla modernizovať ale konkrétne v tomto teste to vyšlo dosť narovnako ako svetovým magazínom, o nejakom "katovaní" Vegy 56 v tomto teste by som ani zo srandy nehovoril :wink:

l.jelinek

Level 1

27. 10. 2017 10:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Maťko911 Při více než 20% nárůstu spotřeby (viz graf AVP) na nereferenční model 1070? Tak to tedy nic moc. :confused:

marcel1975

Level 1

26. 10. 2017 21:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jen tak mimochodem ve většině recenzí a testů vychází Vega 5-10% nad 1070, tak ,kde Nvidie udělala chybu? 8) .
Někdo jim měl vysvětlit, že dle těchto testů je vydání 1070TI, která má tendenci kanibalizovat 1080 kardinální chybou.

Maťko911

Level 1

26. 10. 2017 22:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@marcel1975 nVidia neurobila chybu nikde...

...lebo ja tebe zase vysvetlím že v teste je NEreferenčná "Gigabyte GTX 1070 G1 Gaming" ergo, +/- 10% nad referenciu 1070 a vu-a-lá máme tu výsledok kde 1070ka je na/nad Vegou 56 :wink:

Ale OK, je po 22:00, pripíšeme to únave :P

marcel1975

Level 1

27. 10. 2017 13:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Maťko911 tak se kaju jen jsem to rychle proletěl nevšiml jsem si,že to není ref verze. reagoval jsem s příspěvkem unáhleně , protože pokaždé,když vidím test GK tak,už mám na levé straně monitoru skoro vypalený seznam her z první strany, který je věky skoro neměný...jo to to kání :oops: :oops: :oops:

zedoross

Level 1

26. 10. 2017 22:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

AD. dostupnost: minuly tyden v patek rano objednana sapphire vega 50 na alze, odpoledne po praci vyzvednuta.

Adam Vágner

PCTuning

27. 10. 2017 00:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@zedoross Ano, Alza je výjimkou z výjimek (i kdyby v žádném jiném obchodě nebyly, Alza nějaké karty z distribuce dostane, protože jsou privilegovaný odběratel – ostatně i v době vrcholné zlaté horečky to byl jediný obchod, který aspoň nějaké karty měl).
Další věc je, že Alza je e-shop, který měl jako jediný s uvedením Vegy ty „akční balíčky“ od AMD – možná mají domluvenou nějakou užší spolupráci s AMD. Jinak je celkem nenormální, aby byla Alza výrazně levnější než většina těch velkých konkurentů (TSB, CZC, Mironet, Digitor atd.)
Ale schválně jsem tam psal, že dostupnost je úměrná ceně. Ony jsou ty karty v ceníku k vidění i za 11 700, jeden kus tam je snad někde skladem za 12 700, ta Alza je má za 13 000. Paradoxní je, že v některých obchodech nejsou dostupné ani za těch patnáct.

Jay

Level 16

26. 10. 2017 22:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Kde su vysledky po UV a OC? Ved to je hlavna vyhoda vegy 56. Kam sa podel ten pc tuning??
Inak chvalim za grafy pre vsetkych 6 biosov.

pseudografx

Level 1

26. 10. 2017 23:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zřejmě je něco špatně, protože ve všech testech má Vega 56 na desetinu stejné výsledky jako GTX1070. Včetně spotřeby a pod. Prosím zrevidovat :-)

Adam Vágner

PCTuning

26. 10. 2017 23:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@pseudografx Aha, vteřinku, teď jsem tam opravoval formáty a ujela mi ruka při vkládání ze schránky.

edit: Mělo by to být opravené.

Redmarx

Level 1

27. 10. 2017 07:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

:D

Opravdu tahle recenze pobavila, dekuju, opravdu jsem se nasmal.

Ne aby to bylo chapano spatne, ze recenzi kritizuju, naopak, je fajn.

Ale kdyz vidite, jak drtic Polarisu GTX1070 si v nekterych hrach dava i po dvou letech nasledujici udajne highend generaci Vega, tak je to proste desne k smichu. Rikate si, no to snad ne, ale ono to tak skutecne je. :)

humik

Level 23

27. 10. 2017 08:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Redmarx Chápu ... zákazníka to nezajímá... ale fanoušek technologií se nad tím určitě zamyslí...
Sám bych si teď koupil NV, kdybych chtěl upgrade, nebo nové PC... a to jsem teď na třetím AMD v řadě... ale prostě jsem za AMD rád a že se snaží...

Crha

Level 1

27. 10. 2017 08:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@humik snaží? nevidím úspěch. Když srovnáš CPU a GPU tak to je nebe a dudy... :!:

humik

Level 23

27. 10. 2017 08:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Redmarx Komici jsi maximálně ty a pár dalších postiženců tady... holt AMD není tak velkou firmou, aby byla ve všech oblastech co dělá první.. je tak složité to pochopit ? NV dělá čistě GPU dává do toho veškerý kapitál.. je vepředu... buďme za ni rádi... stejně tak buďme rádi, že tu je firma, která se stará o alespoň nějakou konkurenci... jen proto, že nyní je situace taková, že není schopna se dotáhnout parametry, spotřebou atd. na NV, není třeba hejtovat .. ale tak někomu trocha škodolibosti a hatu ke štěstí stačí.. těm jednodušším...

Crha

Level 1

27. 10. 2017 08:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@humik keci z vína, kdyby to byla pravda tak vydají osekanou kartu na kost s výkonem dvou gtx1080sátek. Místo toho vydali nabušenou kartu Hi-Tec na všechno, se všema pičovinama co kdy spatřili světlo a vrátilo se jim to v podobě že to nezvládají a spousta těch hi-tec věcí nevyužívají. Jak se říká, bylo to moc velké sousto. Taková karta není konkurence a domnívám se že proto byl koduri odejit na dlouhodobou dovolenou.

Crha

Level 1

27. 10. 2017 08:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Redmarx zraje jak víno... 8)

DDR0

Level 1

27. 10. 2017 07:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

je tradičně chlazení. Pokud tohle nechceme provozovat na těžbu někde v garáži či ve sklepě tak je třeba si připočítat 1800Kč za Arctic Accelero Xtreme IV. Pak to bude i výkonem jinde protože nedostatečný chladič nebude kartu dusit :idea:

Maťko911

Level 1

27. 10. 2017 09:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@DDR0 12 800 Vega 56 + 1800 Accelero = 14 600kč

Zotac GeForce GTX 1070 AMP! Extreme 11 700kč
Zotac GeForce GTX 1080 Mini 13 900kč
MSI GeForce GTX 1080 GAMING X 8G 15 400kč

Ako, vážne neviem ale ďalšie prakticky 2 litre k Vege 56 mi už príde priveľa :(

Maťko911

Level 1

27. 10. 2017 08:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

btw. no tak nejak zaujímavo sa nám to vyvinulo... asi najzaujímavejšia Vega je tá najslabšia - táto vzduchová Vega 56, dá sa totiž OCnúť až niekam k 64/1080ke + undervolnúť, cena je no s prižmúrením oka prijateľná a spotreba už nie tak hrozná ako u "veľkej Vegy".

Ale žeby to bola nejaká hitparáda sa povedať nedá :confused:

Maxik

Level 0

27. 10. 2017 11:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Maťko911 Rekl bych ze to je celkem slusna kartice pro majitele QHD freesync monitoru. Delat undervolt na OC karte je dost hovadina, protoze to zcela jiste nebude stabilni, oni asi dobre vedi proc tam poustej vic :-D Undervolt ma smysl u miningu kde GPU jede na 80% frekvence tak tam ano, za normalniho provozu nebo nedejboze v OC dost tezko.

snajprik

Level 1

27. 10. 2017 13:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Maxik Tak ala AMD napriklad do Ryzen 14nm CPU tlacia 1,47V aj ked na zakladnich taktoch kludne ide i na 1,1V ale preistotu kvoli OC aby nemusel zakaznik zvyšovať napatie... To maš aj u GPU, ja mam skusenosti s GTX1060 mala spotrebu 116W po UV 86W a takty tie iste.
K spotrebe zostav v članku vo windowse 100W? Ja mam 42W a v zaťaži 140W nie 370W :)

skaven321

Level 0

27. 10. 2017 11:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Maxik moja vega tvrdi, ze UV + OC jej nevadi. divne vsak :wink:

HWSpeedy

Level 1

27. 10. 2017 21:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Maxik @snajprik: No to je teda hlod roku. Pry tam davaji vyssi napeti aby chydak zakaznik kdyz nahodou resi OC tak aby nemusel zvedat napeti. :lol: :lol: :lol:

Balmung

Level 1

27. 10. 2017 13:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jsem fanda AMD, mám Ryzena, ale VEGA podle mne zrroskotala. Škoda, že ATI nezůstala samostatnou firmou, která žila "jenom" ze svých VGA. Myslím si, že by dnes situace vypadala jinak.
Za příplatek 1 500 - 2 000 si můžete koupit gtx 1080.V blízké době má za cenu vega 56 vyjít gtx 1070ti. VGA od AMD se dnes, pokud člověk neholduje miningu, nevyplatí.

Maxik

Level 0

28. 10. 2017 21:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Balmung Obavam se ze pokud by ATI zustala sama a mela prijmy jen z grafik, po nepovedene serii klidne muze zkrachovat takto pod AMD je to bezpecnejsi a pripadny propad graficke divize podrzi jiny produkt ktery se povedl a prodava lepe.

Redmarx

Level 1

27. 10. 2017 19:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Balmung Pravdepodobne jsi uz zapomnel, ale posledni slusna grafika od ATI byla Radeon X850XT (nakonec mam ji schovanou :) ), pak to zacalo jit do kopru a vyvrcholilo to odkoupenim AMDeckem.

Nebo-li kdyby AMD nekoupilo ATI, tak uz dneska zadne Radeony nebyly, ani osrate Vegy.

Xcute

Level 1

27. 10. 2017 15:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Balmung Já si to třeba nemyslím a vidím spojení jako naprosto logickou budoucnost, nevyhnutelnou ekonomickou realitu.FE a 56 jsou dobré karty, Nano z toho (snad) udělá vcelku zajímavou paletu.

Xcute

Level 1

27. 10. 2017 16:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Xcute Jen prostě nemají nic, čím by kontrovali GTX 1080Ti - 64 se v té zející díře ostentativně topí.

Intel+nVidia

Level 1

27. 10. 2017 16:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Co za blázna si toto koupí... dřív AMD aspoň, když už nic, měly lepší cenu pro lidi, co chtěli nějakou tisícovku ušetřit, dnes už nemají ani to, fuj. Takový vergl bych si do bendy nedal teda, extra tady ten referenční.

Maxik

Level 0

28. 10. 2017 21:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Intel+nVidia Vubec to neni krap, ze to neni presne stejne jako konkurence je logicke, je to uplne jiny design cipu holt nedosahuje uplne v efektivite urovne pascalu kterej se holt povedl perfektne. Ale pro majitele vetsich freesync monitoru to je perfektni volba pokud jim rx580 nestaci, rozhodne o dost lepsi nez nejaky CF z 2x580.