Zpět na článek

Diskuze: Architektura Fermi - Nvidia GF100 se představuje

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

artur

Level 1

19. 1. 2010 19:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=lukasg]A ko**ti to vždycky budou okecávat. :D[/quote]
nojo to vidim jako vy dva co? pro : "jindra72 , lukasg"

Satiriasis

Level 1

21. 1. 2010 21:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Heh, tenhle příspěvek potom klidně smažte. Mě to všechno (hlavně reakce lidí na každou "velkolepou" prezenci nějaké firmy) připadá jako hodně špatná komedie... Tim myslim všechny tyhle bouřlivý diskuse a bohužel i některé články, které vznikají na webech. Už je to pomalu stejné, jako nějaká prezence Amwaye a jejich zastánců:D. Každý má na něco samozřejmě svůj názor ale svůj tu raději nebudu proklamovat, abych byl ostatníma nařčen a četl spousty urážek. Opravdu redaktorům nezávidim v těchhle situacích. Mě to připadá jako kdyby lidi zamrzli někde na stromech. Je jasný, že když vyjde něco novýho v technice, že to bývá rychlejší, pevnější, menší nebo větší s menší váhou, ekologičtější... O tom už svět je a nevim proč se s tim spousta lidí nechce smířit. Od toho je tu konkurence, aby zase vydala něco lepšího a pohly jsme se všichni dál. Ostatně jde stejně jen o byznys. A kdyby tomu tak nebylo a každej by čekal jen na ten svůj sen, kterej má někdy vyjít, tak by lidi dneska nejezdili autem, ale třeba čekali až si koupí svoji mezigalaktickou Enterprise loď, kterou někdo slibuje že jednou bude :D a hlavně by si to auto nikdo nemohl dovolit. Tak to prostě nefunguje, teda aspoň ne v normálnim životě. Ve světě IT je to tedy bohužel asi jinak a je to smutný.

modrymysak

Level 1

19. 1. 2010 10:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Na Fermi se těšíme už přes rok. Je to jak s Mafií 2 - všichni na ni čekají, ale nikdo z ní neviděl víc, než pár nemnohoříkajících obrázků. A jak to nakonec dopadne, to ukáže až vydání. Ale i tak se těším. Pokud to bude opravdu výkonné a nVidia nepřestřelí cenu, mohlo by to cuknout s cenami konkurence krapet dolů a pak bych si už asi tu 5870 pořídil. :P

maltrabob

Level 1

18. 1. 2010 06:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ani som ten tvoj blivajz radsej necital (pre istotu, kedze minule si sa tu vydovadel). Si hanba redaktorskeho povolania, PCT by ti mal zaplatit psychiatricku liecbu a urobit z teba exemplarny priklad.

anywherehome

Level 1

18. 1. 2010 07:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

tak tento vtip bude za několik měsíců od tebe asi nejlepší :))
pro pctuning: já jsem to nečetl (jen 3 věty), za mě mu rozhodně honorář nedávejte :)

ravi2

Level 1

18. 1. 2010 07:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

"Na závěr jsem chtěl ještě dopsat takovou menší úvahu na téma mentality diskutujících a nesmyslných táborů fanatiků" - minule to bolo tak, že si hovoril úplné nezmysli a propagoval fermi a jej super úžasný výkon + tie keci o výrobe, tak si uvedom kto tu vyzerá ako zastánca nejakého tábara.
P.S.: dúfam, že tu do obeda zase zakážeš komentáre ...

Vaio

Level 1

19. 1. 2010 22:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@ravi2 basnik obr :

nějaká nová zpráva, za tuto situaci musí být NVIDIA fanouškům opravdu vděčná. Jediná fotografie jejich nadcházející karty sklízí pomalu víc pozornosti než reálné testy nových Radeonů, které se pomalu ztrácí v hlubinách internet

Bohumil Stejskal

Level 1

18. 1. 2010 08:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@ravi2 budou čekat ještě 3 měsíce na Fermi s 512 core a 6 měsíců na něco za !přijatelný" peníz ( +-9 000 Kč :lol: ) od nVidie v mainstreamu. Tak si to čekání užijte :P

lukasg

Level 1

18. 1. 2010 16:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Bohumil Stejskal A ko**ti to vždycky budou okecávat. :D

lukecz123

Level 25

18. 1. 2010 09:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Bohumil Stejskal Je mi úplně ukradený, jestli mojí VGA vyrábí NVidia nebo JZD Slušovice,ale kupuji si ATI 5870, protože to čekání je hroznej vopruz. A jestli se stane zázrak a NVidia bude tak super, jak tvrdí, tak tu Atinu střelim a doplatim si na NVidii a fertig,jinak bych se načekal :-))))

Bohumil Stejskal

Level 1

18. 1. 2010 08:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Bohumil Stejskal no a ten kdo koupí v polovině roku 2010 nVida mainstream za 9 000 Kč asi nebude zrovna bystrý, páč za půl roku mu to ATi zválcuje HD6xxx, proto nVidia tak spěchá s uvedením Fermi, nemají čas, prostě nestíhají konkurenci. :wink:

snajprik

Level 1

18. 1. 2010 18:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Bohumil Stejskal @Bohumil Stejskal: Ani nie NVIDIA urobila krok do neznama ako kedysi AMD s procesormi ked presla z K8 na K10, FERMI ma ocividne potencial, len je to site horucov nitovu. Kazdy po vojne je general AMD-ATI stavilo na male jadro 5670 a to uz len nasobi 2x je 5870 a 4x je 5970, NVIDIA sadila na velky monolit a teraz uz je jasne ze sliapla do **** nechcem byt zlim prorokom, ale asi fermi bude take nieco ako kedysi ATI 2900 velke, drahe, velka spotreba a s priemernim vykonom. Každy sa musi naucit na vlasnych chybach a mozno uz koncom roka vyda NVIDIA male vykone usporne GPU jadro, ktore bude nasobit ako ATI :)

Skyline.ni

Level 1

18. 1. 2010 15:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Bohumil Stejskal @lukecz123: nVidioty čeká 2 měsíce čekání na zdá se říct dost dobrou kartu ikdyž její všechny schopnosti se využijou asi až příští rok ale ATidioty čeká 4 roky čekání než ATI vyrobí čip na stejné urovni :D ale to už nVidia udělá dalších pár čipů :)

(vycházim z toho že ati nezačala podobnej čip vynalézat a když to nvidii trvalo 4 roky tak +/- ati to bude trvat stejně)

net.Xtreme

Level 1

18. 1. 2010 18:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Bohumil Stejskal @snajprik: Tak třeba nVidia místo násobení bude dělit?

jindra72

Level 1

18. 1. 2010 15:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Bohumil Stejskal @Skyline.ni: To chce asi hodně odvahy udělat ze sebe takového idiota :-). 4 roky ... no v tomto článku i diskusi jsem viděl mraky šíleností, ale toto je absolutní vrchol :-).

Vencall

Level 1

18. 1. 2010 07:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Po týdnu OBR vylezl z jeskyně a zas průser :D nic ve lém.

Nism0

Level 1

18. 1. 2010 07:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Je to sice pěkný, ale i kdyby to byla pravda, tak kdo má na to sakra čekat? :confused:

Vencall

Level 1

18. 1. 2010 10:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Nism0 Tak tak, pořád budeš čekat čekat a nakonec by sis nic nekoupil protože bys čekal donekonečna na něco výkonnějšího.

Vencall

Level 1

18. 1. 2010 07:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Spotřeba, spotřeba by tu nebyla? A co teploty? tohle je poloviční článek :!:

Arnie_one

Level 1

18. 1. 2010 07:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dalsi clanek, ktery ve me vyvolava akorat nechut k NVdii.

.."Fermi zastinila dokonce i 32 nm CPU od Intela".. to si teda opravdu nemyslim.

ATI udela vykonou kartu a uvedla ji. Fermi tady neni a porad se o ni mluvi v superlativech. PROC !!!

Nebude nakonec launch Fermi, pri datumu vydani konkurence v podobe ATi 6XXX :)

snajprik

Level 1

18. 1. 2010 18:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Arnie_one Sa smejes ale prototypove vzorky ATI 6XXX uz su na svete, keby museli a vykon bol postacujuci, tak ATI moze kludne vydat 6XXX v lete.
Ale ATI sa nechalo pocut že jadro 6XXX vyda s novym vyrobnym procesom a ze to možno ani tento rok nebude, lebo konkurencia na nich netlaci a že jadro 5XXX este nepovedalo posledne slovo a ma slusnu rezervu na pretaktovanie keby trebalo :)
Co som pozeral tak ATI ma k uvedeniu Fermi pritravene OC5870 ktore si hurkutaju na 1GHz :)

Václav Vlček

PCTuning

18. 1. 2010 08:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Arnie_one [quote=Arnie_one].."Fermi zastinila dokonce i 32 nm CPU od Intela".. to si teda opravdu nemyslim.[/quote]No problem je, ze 32nm procesory Intelu uz byly uvedeny a otestovany drive a tak to opravdu nebyla takova bomba a nepsalo se o nich po uvedeni na CES2010.

Vencall

Level 1

18. 1. 2010 07:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Arnie_one Tento rok ATI nebude vydávat řadu HD6000, ale o to snad bude v roce 2011 výkonnější.

Vencall

Level 1

18. 1. 2010 07:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

"že osazená karta neměla finální frekvence a nevíme, jestli finální verze bude rychlejší nebo pomalejší. Počet CUDA Core byl stejně jako na finální verzi 512, ovšem takty byly pravděpodobně nižší, než budou mít finální produkty. Přeci jenom se jedná o testovací sampl, který měl být prezentován a prioritou byla stabilita."

Hlavně že jim to v demu na CES spadlo :roll:

Václav Vlček

PCTuning

18. 1. 2010 08:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=Vencall]Hlavně že jim to v demu na CES spadlo :roll:[/quote]Osobne bych rekl, ze to byla spis sw chyba nez HW. Zkousel jsem davat ruku ke karte v zatezi a nebyla nijak extremne horka, vyfukovany vzduch byl o poznani chladnejsi nez u GTX 285 v zatezi...

Vencall

Level 1

18. 1. 2010 11:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Václav Vlček Není jasné proč ale faktem je, že to doopravdy spadlo!

Pyshtone

Level 1

18. 1. 2010 08:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Václav Vlček No dle videa to vypadalo na HW pad - ovladac odpovidajici WDDM by 'nemel' zpusobit takovy pad (resp. melo by nasledovat recovery). Mozna to neutahl droj/napajeci kaskada na karte/kartach...

Tezko soudit, ja se na Fermi tesim jako HWfan, NV kolem toho ale dela hrozne tanecky... A DIKY ZA CLANEK !

Václav Vlček

PCTuning

18. 1. 2010 08:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=ravi2]"Na závěr jsem chtěl ještě dopsat takovou menší úvahu na téma mentality diskutujících a nesmyslných táborů fanatiků" - minule to bolo tak, že si hovoril úplné nezmysli a propagoval fermi a jej super úžasný výkon + tie keci o výrobe, tak si uvedom kto tu vyzerá ako zastánca nejakého tábara.
P.S.: dúfam, že tu do obeda zase zakážeš komentáre ...[/quote]No pokud tu budou prispevky typu "clanek jsem necetl, ale je to nesmysl" a nic konstruktivniho, tak ta diskuze opravdu nema smysl...

Václav Vlček

PCTuning

18. 1. 2010 08:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=Vencall]Spotřeba, spotřeba by tu nebyla? A co teploty? tohle je poloviční článek :!:[/quote]Bohuzel, konkretni parametry karty, spotrebu ani teploty zatim Nvidia nezverejnila, s tim nic nenadelame. Tady bude treba pockat na testy...

Vencall

Level 1

18. 1. 2010 08:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Václav Vlček Díky za odpovědi, ted je videt komu na čtenářích opravdu záleží. Těším se na opravdový testy ale ne od OBRA :!:

Dj.Biker

Level 1

18. 1. 2010 08:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Václav Vlček Nvidia se pořád honí za jedno jádrem , cpe tam 3G paměti na ddr 5 aby předehnala ATI která má 1G DDR5 . No nevím Jak se již dlouho potvrzuje a nejen u grafik ale i u procesorů budoucnost je ve více jádrech. A krom toho ATI sází na jistotu a ne za každou cenu na výkon jako Nvidia Příkladem budiž 5970 která má dvě jádra 5850 a ne 5870 výkonem by byla ještě vejš ale proč ?? Co si dokazovat ?? Když zase můžou zbrojit a vyvíjet dál ? Tot můj názor.

omiker

Level 1

18. 1. 2010 18:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Dj.Biker ztím tedy souhlasit nejde, pokud si vezmete jak vypadá procesor a jak grafická karta grafika je vlastně multiprocesorový systém stovky výpočetních jader v jednom čipu velké množství paralelních výpočtů..........

a pokud máš mít v počítači dvě grafiky(resp jádra) kde si každé řekne o 200W nebo jedno jádro co si řekne o 250W a má stejný výkon +nemá problémy se škálováním a kompatibilitou ....pak se pořád jeví dva jádra jako správná cesta??

mareknr

Level 1

18. 1. 2010 13:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Dj.Biker Aky vplyv ma dnes podla vas na vykon 3GB pameti oproti jednemu? To ste si z celeho clanku nezobral vobec nic?

net.Xtreme

Level 1

18. 1. 2010 18:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Dj.Biker @omiker: Ono vícejádrové procesory jsou také jen jeden chip, ne?
Bylo by to spíš jak mít dva vícejádrové procesory an desce a to má dnes kolik lidí?

anywherehome

Level 1

18. 1. 2010 08:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

The following comment has been deleted
from https://pctuning.tyden.cz:

Name: anywherehome
Title: ten Obr je ale srandista :))))
Text: tak tento vtip bude za několik měsíců od tebe asi nejlepší :)) pro pctuning: já jsem to nečetl (jen 3 věty), za mě mu rozhodně honorář nedávejte :)
Content item: https://pctuning.tyden.cz/component/content/article/16270?joscclean=1&comment_id=270602#josc270602

Please do not respond to this message as it is automatically generated and is for information purposes only.

Václav Vlček

PCTuning

18. 1. 2010 08:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pro anywherehome - Pokud budete opakovane plnit diskuzi nesmyslnymi posty s nulovou informacni hodnotou, nejen ze je bude mazat, ale prijdete o pravo na pristup do diskuze...

anywherehome

Level 1

18. 1. 2010 08:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Václav Vlček takže ty odmítáš kritiku, se kterou téměř všichni souhlasí??
btw, tvůj příspěvek má nulovou informační hodnotu..zasloužíš si vymazat a jestli napíšeš ještě jeden, měl by ti být zakázán přístup do diskuze :)

anywherehome

Level 1

18. 1. 2010 08:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Václav Vlček

PCTuning

18. 1. 2010 08:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=Dj.Biker]Nvidia se pořád honí za jedno jádrem , cpe tam 3G paměti na ddr 5 aby předehnala ATI která má 1G DDR5.[/quote]Mam takovy dojem, ze 3GB jsou pouze u rady Tesla, kde jsou potreba kvuli HPC vypoctum. Bezna GeForce bude mit jeden nebo dva gigabajty.

Pyshtone

Level 1

18. 1. 2010 20:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Václav Vlček Nejspise vsak 1536 MB vzhledem k sirce pametove sbernice.

kalamera

Level 1

18. 1. 2010 08:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

z celého článku je nejdůležitější věta:
[i]"Shrnout nějak dnešní článek je těžké, už podruhé nám NVIDIA poslala slajdy ve kterých v podstatě nic neprozradila."[/i] ...opět nic víc než hromada spekulací, Obr v podstatě spojil všechny svoje předchozí "novinky" do jednoho "článku", ale jak se on sám vyjádřil, jde mu hlavně o návštěvnost, prachy a dělat si legraci ze čtenářů PCT ;) ...až se mu debata přestane líbit, tak ji zase pro jistotu celou zakáže :D

maltrabob

Level 1

18. 1. 2010 15:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@kalamera Mne dnes zmazali vsetky prispevky, nema vyznam sem pisat cokolvek nesuhlasneho na adresu Obra. Hlavne ze sa o Nvidii pise, ked uz nemaju co predavat...

mareknr

Level 1

18. 1. 2010 16:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@maltrabob Maltrabob musis podla mna uznat ze je to zaujimavy clanok. Ak uz neveris slide-om od NV tak aj ked ich odfiltrujes tak clanok obsahuje vela zaujimavych informacii minimalne ohladom technologii. A to, ze Fermi bude mat HW teselacne jednotky sme tiez nevedeli. Domnievali sme sa ze pojde o SW emulaciou a na zaklade toho sa potom viedli(z tohto pohladu nakoniec zbytocne) dialogy o tom ake bude Fermi slabe na teselaciu a celkovo na DX11. Dokonca padali aj take prispevky ze bez teselacie to ani nemusia vydavat...

kalamera

Level 1

18. 1. 2010 17:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@maltrabob @mareknr: btw: GF100 NEMÁ HW teselační jednotky, proto jsou také tak pomalé, nemluvě o tom, že se o výpočetní výkon dělí s dalšími výpočty jako physx a s ořezávaním jádra pro nižší modely jejich počet bude klesat ;)
AMD oproti tomu má sice jenom jednu teselační jednotku, ovšem HW a oddělenou od odstatních výpočtů a ta samá jednotka je jak u HD5870 tak třeba u HD5670. u HD5970 jsou samozřejmě dvě, páč má dva chipy, takže hrubý teselační výkon HD5970 je dvojnásobný oproti HD5870 a tudíž větší jak GF100 a proto to porovnání s HD5870 ;)

maltrabob

Level 1

18. 1. 2010 17:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@maltrabob @mareknr: Clanok som necital, je totiz od Obra a ten uz toho popisal (usmivajici se Igor Stanek a podobne). O Fermi sa mozeme bavit, ked si ju budes moct objednat v obchode.

kalamera

Level 1

18. 1. 2010 17:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@maltrabob @mareknr: Bůh ví jak to s těmi Tesalátory je ;) Slajdy mi přijdou hodně pochybné, zejména vodoznak "Vaclav Vlcek NVIDIA CONFIDENTIAL 2010.01" a o údajích na nich ani nemluvě :)
v angličtině zdatným jedincům doporučuji přečíst článek: [url]http://www.semiaccurate.com/2010/01/17/nvidia-gf100-takes-280w-and-unmanufacturable/[/url], který považuji za celkem objektivní zhodnocení.
Autor se v článku pozastavuje také nad tím proč neporovnali GF100 s HD5970, která by byla jak cenou, tak spotřebou GF100 bližší. Jde o to, že pokud 1 AMD teselační jednotka proti 16 NVIDIA teselačním jednotkám je ve vybraných případech jenom 6x vyšší výkon, tak by v porovnání s HD5970 byla GF100 celkem pozadu ;)

mareknr

Level 1

18. 1. 2010 18:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@maltrabob @kalamera: [quote]u HD5970 jsou samozřejmě dvě, páč má dva chipy, takže hrubý teselační výkon HD5970 je dvojnásobný oproti HD5870 a tudíž větší jak GF100 a proto to porovnání s HD5870[/quote]

No a 2x1 = 2. Stale to nie je 6. :) Ale nechcem sa priet kvoli karte co este nie je ani vo vyrobe. Pockame a uvidime. Teorii na Fermi by sme mohli vymysliet milion.

mareknr

Level 1

18. 1. 2010 17:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@maltrabob @maltrabob: Ok. :)

mareknr

Level 1

18. 1. 2010 17:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@maltrabob @kalamera: Tak predpokladam, ze v specifikacii kariet zavadzat nebudu. :) To by vyslo naozaj trapne. A teselacne jednotky sa u NV a ATI porovanavat nebudu kedze idu na to celkom odlisne. Ide o rozne architektury.

kalamera

Level 1

18. 1. 2010 18:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@maltrabob @mareknr: Beru v potaz pouze hodnoty 1.5,1.6 a 1.8 v Unigine, ostatní porovnání jsou mi při hraní k ničemu. hra kde bych panence česal kartáčem vlasy by mě opravdu nebavila :D

mareknr

Level 1

18. 1. 2010 18:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@maltrabob @kalamera: Potom by bolo este dobre doplnit info ci 2 teselacne jednotky u dvojjadrovej karty budu podavat skutocne 2-nasobny vykon oproti karte jednojadrovej. Ved aj zdvojnasobenie jadier zatial neprinasa taky vykon. Iba jeho navysenie o 60 a mozno 80% max. Tak ako to je? :wink:

bukva

Level 1

18. 1. 2010 20:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@maltrabob @mareknr: Problém je, že při každým stupni tesselace ti přibývají polygony na zhruba čtyřnásobek (aspoň tak, jak se tesselace používá v modelerech). Takže ty nemůžeš použít dvojnásobný výkon k dvojnásobné kvalitě při stejné rychlosti, ale jenom k čtyřnásobné při poloviční rychlosti (nebo stejné při dvojnásobné rychlosti).
V praxi to tak samozřejmě nebude, protože FPS nejsou lineárně závyslé na počtu trianglů, ale jsem hodně zvědavý na to, jak se budou v budoucnu karty testovat. Pokud si počet tri při tesselaci řídí karta sama, jak je recenzent donutí ke stejnému počtu tri (= stejné kvalitě obrazu), aby mohl objektivně změřit FPS???

kalamera

Level 1

18. 1. 2010 19:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@maltrabob @mareknr: proto jsem psal hrubý teselační výkon ;)

bukva

Level 1

18. 1. 2010 20:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@maltrabob @bukva: fuj viset z tvrdým Y :roll:

anywherehome

Level 1

18. 1. 2010 08:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@kalamera jj, no mně už Vlček smazal 4 komentáře, a to nebyly vůbec urážející, když nepočítám výraz bObr :)
a vzhledemke smazání mých příspěvku, by měl smazat i tvůj a dalších 50 %, ale možná se tak stane :)

_DAVE_

Level 1

18. 1. 2010 08:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pěkný článek, ale pořád se nemohu zbavit pocitu že vaří z vody. Vše jsou jen dohady spekulace a plno nic neříkajících marketingových obrázků nVidie.
PS: Zdeňku to si opravdu myslíš že z tohodle udělat duální kartu??? Jak se chladi 500W na jedné desce??

Václav Vlček

PCTuning

18. 1. 2010 08:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=DAVE]Pěkný článek, ale pořád se nemohu zbavit pocitu že vaří z vody. Vše jsou jen dohady spekulace a plno nic neříkajících marketingových obrázků nVidie.
PS: Zdeňku to si opravdu myslíš že z tohodle udělat duální kartu??? Jak se chladi 500W na jedné desce??[/quote]Bohuzel tohle jsou vsechny informace, ktere jsme na konferenci dostali. Alespon kapitoly 5,6 a 7 jsou nabite novinkami, ale bohuzel konkretne o vykonu a dalsich parametrech az v realnem testu. Co se tyce dualni karty, muze byt stejne jako u stavajici GTX 295 slozena ze dvou pomaleji taktovanych cipu, ktere nebudou mit TDP 500W dohromady...

memphisto

Level 1

18. 1. 2010 08:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

nVidia a církev jsou dvě nejlepší firmy na světě. Prezentují něco, co nikdy nikdo neviděl, nikdo si na to nešáhnul, ale lidi kvůli tomu šílí

Arnie_one

Level 1

18. 1. 2010 08:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=Vencall]Tento rok ATI nebude vydávat řadu HD6000, ale o to snad bude v roce 2011 výkonnější.[/quote]

To je nepochopena ironie. Vysvetlim. Fermi tady neni, Ati tady je. Nez tady bude Fermi, tak se snad i mars zazelena.

Arnie_one

Level 1

18. 1. 2010 08:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=Václav Vlček][quote=Arnie_one].."Fermi zastinila dokonce i 32 nm CPU od Intela".. to si teda opravdu nemyslim.[/quote]No problem je, ze 32nm procesory Intelu uz byly uvedeny a otestovany drive a tak to opravdu nebyla takova bomba a nepsalo se o nich po uvedeni na CES2010.[/quote]

32nm technologie je dle meho to nej co nas mohlo do roku 2010 potkat, mluit se o ni bude a nic ji nezastini. Bez "vyborneho" CPU se ani Fermi (ktera tu neni) neobejde, to je jasne.

esotery

Level 1

18. 1. 2010 08:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Wau, to zní dobře:). Hlavně ta Telesace a Displacement mapping. Doufám, že se MS pochlapí a při tvorbě nové konzole použije železo, které to bude umět. I kombinace PhysX + 3D Vision by nebyla k zahození:).

eXistenZ

Level 1

18. 1. 2010 12:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@esotery A toto je ten problém, že "niekto" zabudol v článku dopísať, že Displacement Mapping podporuje ATi už od x1800 v podobe Parallax Occlusion Mappingu a Teseláciu už od Radeonu 8500, čiže na tom nič nové nieje a zaujímavé to bolo vtedy, keď to ATi uviedla do pohybu, nie teraz, keď je to už dané pokrokom.

bigfruit

Level 1

18. 1. 2010 15:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@eXistenZ No ono se toho naplaca o technologiich o kterych se tu mnoho ctenaru dozvida v podobne zmrsenych clancich.

Displacement mapping je nejaky obecny nazev, ktery zahrnuje mnoho technik "posunu" pixelu z jeho puvodnich souradnic. Ale v kontextu rozlisujme co je displacement pixelu v obrazku a co je displacement jeste nepromitnuteho pixelu na povrchu modelu. UV/Normal mapping nebo Parallax mapping posovaji pixely na urovni pixel shaderu a je to jen nejake napodobeni, ktere funguje jen pro urcite mensi uhly pohledu vuci normale povrchu (pixelu).
Vsechno ostatni se povetsinou dela zmenou geometrie (aslespon co se herni grafiky tyka) a to je opravdovy displacement, protoze je videt proste i z boku!

Ohanet se nazvama umi kazdej - ale rad bych videl, kdo je zde schopnej vysvetlit, co ktera technika dela. A ze napriklad Parallax Occlusion Mapping je zjednodusene jenon posun a zmena nasvetlovani pixelu vcetne uvazeni stineni pixelu jinymi pixely (vytvarime virtualni hrboly, ktere by meli i stinit na povrch).

Ad Teselace - ano, nic noveho pod sluncem. Svete div se ona jde delat i softwarove. ATI i nVidia meli teselaci hardwarovou uz kdysi davno. Dokonce v dobach s pevnou pipeline se s teselaci koketovalo. Drive ale slo zejmena o tzv Uniform teselaci - a tady se snad mohu domnivat, ze slo prave o ATI True Form, ktera proste kazdou plochu rozdelila na tri...temer mechanicky. Ta zajimava vec, prichazi az dnes - relane pouzitelny vykon grafickych karet pro vypocet Adaptivni teselace. (adaptivni - napriklad muze vytvaret detaily tam, kde jsou potreba, pripadne ubirat tam, kde to videt neni)

A technologicky nejde opet o nic co by bylo nezname, ostatne nVidia o tom mluvi jako o proveditelnem uz od dob GeForce 6800 (coz byl docela slusny technologicky milnik), ale na realne pouzivani ve vetsi mire do ted karty nemeli dostatek vykonu. (ostatne oni nemaji ani ted .. ale aspon to neco trosku dela)