Zpět na článek

Diskuze: Další výsledky procesoru AMD FX-8150 s patchem KB2592546 pro Windows 7

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Stratos

Level 1

19. 12. 2011 14:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

kazdopadne je videt ze SW cestou se vykon toho procaku jiste zvysit da. Bohuzel to bude chvili trvat, Buldozer je proste prilis pokrokovy a soucasny OS/SW ho nedokaze naplno vyuzit...

Mirek Kočí

PCTuning

19. 12. 2011 14:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=Stratos]...[/quote]Tvá argumentace mi připomíná tvrzení některých lidí krátce po uvedení Windows Phone 7 na trh. Podle nich byl tento mobilní OS také příliš pokrokový, a to dokonce tak, že neuměl zpočátku ani funkci „kopírovat a vložit“.

Obojí je samozřejmě nesmysl. V dnešní době nikdo nenakupuje elektroniku za tisíce, aby čekal dalších X měsíců na to, až jeho systém bude umět kopírovat a vkládat text nebo mu stoupne výkon pod Windows 7, ale raději sáhne po tom co nabízí trh, tj. po mobilech s iOS, Androidem nebo procesorech od jiných výrobců.

:D

Smazaný uživatel

Level 1

19. 12. 2011 22:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Mirek Kočí Nechci tu neco nebo nekoho obhajovat... ale prirovnani s WP7 je opravdu hodne mimo. WP7 jako softwarovy produkt spoleha ciste na tom, co mu do vinku prida jeho vyvojar. Bulldozer, zrovna v tomto pripade spoleha i na podpore treti strany(Microsoftu) a to je vec kterou AMD ovlivnovat nemuze, narozdil od vyvojare SW, ktery nedodelal featuru do sveho produktu. AMD samo nemuze primo v cizim proprietarnim OS nic delat... muzou leda tak udelat HW, ktery bude navrzeny mene progresivne a neobvykle, ale tim na druhou stranu zabijis vyvoj a ruznorodost. Reci o tom, ze Bulldozer neni progresivni, protoze je pomalejsi jak konkurence jsou blbost. Vykon nema s progresivnim navrhem nic spolecneho a navrh Bulldozeru bezpochyb pokrokovy je. To ze nepodava uchvatne vysledky je vec druha.

Smazaný uživatel

Level 1

19. 12. 2011 23:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Smazaný uživatel Dobra blbosť že AMD nič ovplyvnovat nemôže. :roll: Aj slepý vidi ze paralelizacia SW nejde milovými krokmy a situacia je taka ze 4- jadra su optimum pre domáce použitie. Takze ano je to chyba AMD že vydali nepoužitelné CPU do sucasných podmienok.
Jednoducha cesta ktora sa asi v AMD tažko realizuje je pomaly prihadzovať jadra a zároven zvysovat hrubý výkon na jadro. To je cesta. nahodit tam 8,10,12 a neviem kolko dokafraných jadier v blokoch z jednou FPU nemozem nazvat pokrokovostou ale imbecilizmom. Co takto pozriet sa na pregresivnu technologiu Hyper- Threading. To je technologia ktora ma racio. Clovek ma výborný výkon na jadro pouzitelný v klasickom prostredi a ak potrebuje výssie pracovne nasadenie tak HT mu pomôže. Papierových drakov sme tu už mali... Bulldozer je papierový drak a fail spolocnosti AMD ktorý jej láme väz ale kludne tento klincek do rakvicky AMD nazyvajte pokrokovým. :)

Smazaný uživatel

Level 1

20. 12. 2011 00:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Smazaný uživatel @zumpar1234: Blbosti tu placas ty, ocividne vubec nevidis do hloubky problemu a vse vztahujes na svuj omezeny svet osobnich pocitacu, hardwaru pro hrani her a operacnich systemu Microsoft. Paralelizace SW je dnes na velmi slusne urovni. Software, ktery ma smysl paralelizovat, v drtive vetsine pripadu paralelizovany je, a kdyz neni, tak jeho konkurence uz davno ano.

Paralelizace neni jen k tomu, abys zatizil vice jader jednim vicevlaknovym programem, ale dovoluje taky spustit vice procesu a zatez rozlozil na dana jadra. To se pak velmi hodi napr. u serveru, kdy se posilaji tisice requestu za vterinu a nebo u virtualizace. Zde ti vykonejsi, ale vyrazne mensi pocet fyzickych jader brzo narazi.

Ta paralelizace se ale sama na stul uzivateli nenaserviruje, cele to musi spravovat a ridit operacni system, procesy vlakna jadrum pridelovat a ridit jejich beh. Cely ten cirkus opravdu neni jednoduchy a pokud to nedela system spravne, tak samozrejme HW nebude dosahovat svych plnych moznosti. A toto opravdu neni vina primo AMD, protoze oni opravdu sami do jadra Windows zasahovat nemuzou. Muzou akorat s MS tymem spolupracovat, a to ocividne delaji, vzhledem k tomu, ze se nejaky ten patch chysta.

Priste nez tedy zacnes mlit jak je to cele AMD na CENZURA, tak by to chtelo trosku perspektivy, objektivnosti a ne jen papouskovani naucenych frazi a nazoru z recenzi webovych pop-tech magazinu, ktere za kvalitni recenzi povazuji stokrat otestovat jak procesor jede ve Winraru a Cinebenchy.

Podotykam, ze nepovazuju Bulldozer za nejak uchvatny procesor a ani si nemyslim, ze nejaky patch z nej udela trhac asfaltu... ale rozhodne nesdilim tu lyncovaci naladu a potrebu za kazdou cenu hazet spinu na Bulldozer a AMD, at uz opravnenou ci nikoliv. Svet opravdu neni cernobily a ani Bulldozer neni kompletni fiasko.

xwing

Level 1

20. 12. 2011 08:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Smazaný uživatel @Solitary: Znie to pekne, ale Bulldozer prepadáva aj v oblasti serverov (kukni napr. článok Anandtech). Ak by prišiel s týmto výkonom pred rokom, nebol by to prúser. Ale pred rokom nebol 28nm a ktovie aký by bol výkon na 45nm (a či by bol ten procesor na 45nm vôbec rentabilný). Prúser je hlavne v tom, že teoretický Phenom II na 28nm by bol pravdepodobne výkonnejší ako je Bulldozer...

A k tvojej teórii o paralelizácii - väčšina vecí, ktoré sa aj dajú paralelizovať zaznamenávajú rýchlo klesajúci úžitok z navyšujúceho sa počtu jadier, iba niektoré úlohy sa dajú paralelizovať takmer neobmedzene a niektoré sa nedajú paralelizovať prakticky vôbec. Ak chceme hovoriť o progresívnosti, budúcnosť je skôr v heterogénnej štruktúre - jedno alebo málo veľmi výkonných jadier a veľmi veľa slabších - Cell alebo GPGPU (CPU+GPU).

Smazaný uživatel

Level 1

20. 12. 2011 10:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Smazaný uživatel @xwing: :roll: Co sa týka serverov neviem o tom ze by tam bol Fail navrh Bulldorezu progresivny. Viem ze ten navrh ktorý ma udajne kdesi narazit stale podava vyssi výkon.

Apropo bavim sa o osobnom PC a o tom ze AMD do PC nevydalo schopný procesor, o moznostiach paralelizacie ti uz napisal xwing paralelizacia nie je svätý gral a jednoducho nabuchat plno nevýkonných jadier nie je pre domace PC riesenie.

SaLaDiN

Level 1

19. 12. 2011 14:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Bulldozer je asi taky pokrokovy, ze ked sa v benchmarkoch vytazi aplikaciami, ktore ti realne vyuziju vsetkych 8 jadier, teda 4 moduly, tak sa tazkopadne vyrovna 4jadrovemu Corei7 2600. Chod si tie tvoje bludy o pokrokovosti vypisovat inam, najprv ste mali svety gral v patchi na Win7, ze po patchy to rozdrite sucasne mainstream cpu od Intelu...Tento vas svety gral oficialne padol teraz...Predtym ste mali svaty gral vo Windowse 8, lebo Win 7 je vraj prilis zastaraly...ked sa otestoval Bulldozer na Win 8, taktiez sa ziadny zazrak nekonal...Nj, uz vam zostava len opakovat somariny, ako je dnesny sw zaostaly a BD pokrokovy...Nj, je to vidno, hry, kde je potrebny hruby cpu vykon, dostava Bulldozer akurat na rit )). Slaby vykon na jadro, slaby vykon celkovo...Dvaja ludia s jednou rukou ti tazkou prekovanju zdraveho robotnika s lopatou. Ale pis si dalej, zabava musi byt.

Lorka

Level 0

19. 12. 2011 15:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No myslim si ze ten default (bez patchu) je zlata stredna cesta

Wendak

Level 1

19. 12. 2011 15:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nevím, proč se o tomto vůbec nějaké články píší, když se sám Microsoft přiznal, že mu unikla nekompletní aktualizace. To je jako kdyby se testovalo nové auto, které má 4 válcový motor a výrobce zapoměl jeden válec přidat... takže pro mě nesmyslná aktualita.

killerek

Level 1

19. 12. 2011 22:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Wendak Minusu mas hodne a pritom je to pravda :D

lusl

Level 1

19. 12. 2011 15:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Wendak narážaš na VW 1.2 HTP motor? :D :D

Dzambor

Level 20

19. 12. 2011 15:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=Stratos]kazdopadne je videt ze SW cestou se vykon toho procaku jiste zvysit da. Bohuzel to bude chvili trvat, Buldozer je proste prilis pokrokovy a soucasny OS/SW ho nedokaze naplno vyuzit...[/quote]

hej taky pokrokovy ze cim viac optimalizovany SW tym mensi vykon :D

Dzambor

Level 20

19. 12. 2011 15:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=Dzambor][quote=Stratos]kazdopadne je videt ze SW cestou se vykon toho procaku jiste zvysit da. Bohuzel to bude chvili trvat, Buldozer je proste prilis pokrokovy a soucasny OS/SW ho nedokaze naplno vyuzit...[/quote]

hej taky pokrokovy ze cim viac optimalizovany SW tym mensi vykon :D[/quote]
BTW: ked bude ho vediet soft vyuzit bude tu uplne ina generacia procesorov a aplikacii...

Darkhunter

Level 1

19. 12. 2011 16:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Dzambor však jo, AMD pojede ale stále stejnou architekturu, takže co se spraví na Bulldozeru, to bude fungovat i na Piledriveru :P

Mtss

Level 7

19. 12. 2011 16:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Dzambor volne prelozeno az budou optimalizovane aplikace tak, ze nebudou potrebovat procesorovy vykon. Tehdy to bude dobry procesor. :-D

Ne vazne... je smutne ze intel utekl AMD tak strasne daleko. Drive jsem na AMD jel protoze to bylo neco naprosto skveleho - Sempron socket A (alias osekany barton)- dobra cena, sempron s.754 (alis 1,6GHz@2,7GHz) killer vseho jednojadroveho za par korun. Bohuzel tyto casy jsou pryc a nove FX neni ani levne, ani vykonne. Spotreba v klidu je fajn vec... ale je to jediny opravdovy argument pro tento procesor coz je podle me za tu cenu opravdu malo.

Honzax

Level 1

19. 12. 2011 16:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=Mirek Kočí][quote=Stratos]...[/quote]Tvá argumentace mi připomíná tvrzení některých lidí krátce po uvedení Windows Phone 7 na trh. Podle nich byl tento mobilní OS také příliš pokrokový, a to dokonce tak, že neuměl zpočátku ani funkci „kopírovat a vložit“.

Obojí je samozřejmě nesmysl. V dnešní době nikdo nenakupuje elektroniku za tisíce, aby čekal dalších X měsíců na to, až jeho systém bude umět kopírovat a vkládat text nebo mu stoupne výkon pod Windows 7, ale raději sáhne po tom co nabízí trh, tj. po mobilech s iOS, Androidem nebo procesorech od jiných výrobců.

:D[/quote]

To porovnani WP a iOS nebylo tak stastne, kdyz iOS prave s nepodporou copy+paste prisel jako prvni :roll:

chytrolin

Level 2

20. 12. 2011 02:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Honzax Je fakt natolik pokrokovy,ze kdyz jsem pred par dny potreboval hruby vykon na hry,tak jsem dal prednost phenom x4 980be a rozhodne jsem neudelal spatne,podle recenzi,jde na vzduchu taktnout na 5 giga,u extremu okolo 7,o tom buldozer muze jen snit,proste priznejme si to,je to jen nepovedenej smejd,holt se vzdycky vsechno nepovede :D :D :D

IQLogic

Level 1

20. 12. 2011 12:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Obhajujete AMD, že prišlo s pokrokovým CPU ... ale to, že je niečo pokrokové nemusí nutne znamenať, že to je aj kvalitné a dobré ... Bulldozer je rozhodne zaujímavý CPU, ale bohužiaľ ten výkon mu chýba a to sa obhájiť ničím nedá ... AMD na ňom pracovalo dlhé roky a myslím, že každý z nás od neho čakal viac ...

BluPix

Level 1

21. 12. 2011 11:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dnešní procesory AMD jsou trochu jako visty. Představují se v nich přelomové technologie, bohužel to chce ještě trochu dopilovat a hlavně zapracovat na technologii výroby. Já si prostě nakoupil do aktuálních počítačů s AM2+ phenomy a počkám až to AMD doladí.

Pokud nejste šílení pařani, nebo overclockeři, pak je AMD správný směr pro nějakých 90% počítačů. Tedy pro ty co kupují notebook těsně nad 10k (dle statistik je to většina) a v případě AMD tak dostanou stroj s dostatečným cpu i grafickým výkonem pro provoz dnešní platformy - webového prohlížeče. On ten výkon až tak trapný není ale zahrají si na tom i nějakou tu hru, no vlastně velice slušně si ji zahrají.

Samozřejmě už roky platí, že pokud chcete ten šílený výkon, protože si běžně na domácím počítači simulujete vznik vesmíru a předpokládané rozložení temné hmoty, pak jedině Intel a i7.