Zpět na článek

Diskuze: GeForce GTX 260 v SLI - Analýza škálování výkonu

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Sobo
Sobo
Level 1 Level 1
22. 6. 2009 05:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

V tabulce na druhé straně je drobná chybka - 64TMUs má starší 192SP GTX 260, novější verze má odemčený jeden blok navíc, tedy celkem 72 texturovacích jednotek.

Jinak testík pěkný, ale nemůže být škálování SLi zhoršeno tím, že jedna GTX 260 v testu je výkonnější než Radeon HD 4890 a někdy tak možná naráží na strop CPU? Ideální by asi bylo, kdyby obě single-GPU verze byly podobně výkonné.

Také by možná bylo dobré udělat tabulku, ve které by byl shrnut i praktický přínos SLi/CrossFire. To, že CF škáluje lépe v UT nebo ETQW je sice hezké, ale v praxi je to na prd, když hry jedou přes 100FPS. Naopak v náročných hrách, kde je to opravdu potřeba(třeba Crysis), CrossFire selhává.

btw: neudály se náhodou nějaké drastické změny v min. FPS?

Z. Obermaier
Z. Obermaier
PCTuning PCTuning
Procesor: AMD
Grafická karta: AMD
Operační systém: Linux
22. 6. 2009 06:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Sobo Koukám že je tam chybek víc, no snad to překousnete. Zde testujeme škálování a ne výkon proti sobě, tedy je úplně fuk jak jsou karty přímo proti sobě výkonné. 4GHz CPU limituje grafiky pouze v několika hrách a je zanedbatelné. Praktický obrázek si každý může u své oblíbené hry udělat sám, stačí se podívat na hodnoty fps. Do testu duálních karet připravím i tabulku minimálních fps a podíváme se na to i z tohoto směru.

Sobo
Sobo
Level 1 Level 1
22. 6. 2009 18:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Z. Obermaier Já taky nesrovnávám výkon obou řešení proti sobě. Kdyby ty dvě GTX 260 byly provozovány na svých referenčních taktech, myslím si, že by jejich škálování v SLi bylo lepší, protože díky OC už i jedna karta dosáhné tak vysokého výkonu, že se přiblíží limitu CPU a druhá karta navíc už pak tolik výkonu nepřidá. Přetaktování SPs z 1250 na 1400Mhz není nikterak extrémní, ale ty tři desitiny procenta na CrossFire by to možná smazalo. :wink:

thorgal
thorgal
Level 1 Level 1
22. 6. 2009 09:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jako test škálování to beru, ale pro vytvoření "praktického obrázku" k porovnávání výkonu jednotlivých karet bych upřednostnil test na referenčních taktech. Přetaktování je přece jen hodně subjektivní a závislé nejen na schopnostech ladiče a kvalitě chlazení, ale i kusu hardwaru.

Z. Obermaier
Z. Obermaier
PCTuning PCTuning
Procesor: AMD
Grafická karta: AMD
Operační systém: Linux
22. 6. 2009 11:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@thorgal To je hloupost, já netestuji HD 4890 proti 260 ... klidně jsem mohl použít i GTX 285, 250 nebo cokoliv jiného. Srovnání HD4890 a GTX 260/275/280/285/295 najdete v jiném testu z minulosti. Já testuji škálování výkonu a tam na použitých kartách nesejde, měl jsem prostě po ruce Radeony HD 4890 a GTX 260 ... tak jsem škálování měřil s nimi.

ElectricKota
ElectricKota
Level 1 Level 1
22. 6. 2009 10:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

potreboval bych poradit.
Do rukou se mi dostala GTX 275 od Gainwardu a chtěl bych zjistit jestli by fachala v SLI s moji stavajici EVGA GTX 260 (55nm)?

Normalne bych nad sli ani neuvazoval ale vzhledem k tomu ze na 260 mam full cover vodni blok AquagraFx který bohužel nepasuje na 275 tak me napadlo hodit je do páru jestli je to možné. V tom případě by se mi bodli tipy na dobrou základní desku s podporou SLi za rozumnou cenu pro LGA 775. Díky za rady/tipy.

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
22. 6. 2009 11:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@ElectricKota Tahle kombinace ve SLi bohužel fungovat nebude. SLi je hodně "vybíravé" co se týče použitých modelů. Mnohdy se i na identických modelech od jiných výrobců musí naflashovat stejný BIOS aby karty spolupracovali.
- Jan Kratěna

kalda69
kalda69
Level 1 Level 1
25. 6. 2009 12:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace jj Honza ma pravdu, druhou kartu ale muzes pouzit na pocitani fyziky :wink: teda jestli ses tak velkej paran ze obetujes penize za takovy grafiky

mafiozo123
mafiozo123
Level 1 Level 1
22. 6. 2009 10:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak tenhle test mi příjde téměř k ničemu, SLI vs CF (nejsem příznivcem ani jednoho), ale příjde mi to dosti nefér vůči CF, protože SLI je testováno na jiném CPU, grafiky jsou nataktovány a jsou použity novější ovladače. To mi přijde jako dosti neobjektivni.

Petr Kuběna
Petr Kuběna
Level 1 Level 1
22. 6. 2009 17:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@mafiozo123 je zábavné vidět, jak jsi ochoten vidět jen jednu stranu, ale už tě ani nenapadne, že GTX260 není soupeřem 4890 (ne, že by kterákoli z uvedených věcí měla zásadnější vliv na to o čem test je - škálování SLI/CF).

Z. Obermaier
Z. Obermaier
PCTuning PCTuning
Procesor: AMD
Grafická karta: AMD
Operační systém: Linux
22. 6. 2009 11:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@mafiozo123 Frekvence a nastavení systému je stejné, tedy jiný Core i7 není na škodu. Stačí příště pozorněji číst. Proboha jaké novější ovladače? Měl jsem použít radší rok staré? Příště něž napíšeš raději chvíli mysli a pak piš. Grafiky jsou nataktovány protože 1. jsou to OC edice !!, zadruhé takhle simulují výkon GTX 280, která je výkonově HD4890 blíže než běžná GTX 260ka. Opět si příště přečti text, pak se zamysli a až potom piš. Díky!

TommyCZ
TommyCZ
Level 1 Level 1
22. 6. 2009 16:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tyto testy mi prijdou velice zajmave sam zadnym CF/SLI sice nedisponuji nicmene si o tomhle reseni rad poctu a zajmam se o nej od uz od sameho pocatku. Nemohu uverit jak se takto mohly obe reseni zlepsit zvaste pak CF!! Doufam ze v tomto trendu budou pokracovat a vy zase ze budete takhle jednou za urcitou dobu testovat CF/SLI. Jinak koukam plno lidi tu nechape ze se nejedna o v CR oblibeny souboj ATI/nV a konkretnich karet. Jde o to okolik si polepsite ve sli/cf pokud si prikoupite ke sve karte druhou, a taky jak se tyto reseni za posledni dobu zlepsily. Samozrejme ze se tu nabizi srovnani dvou GTX260 a HD4890 , ale neni to primarnim ucelem tohole clanku, chudak Obr kolikrat to tu bude muset jeste vysvetlovat.

Preju mnoho zdaru do dalsich recenzi!!!

vendo007
vendo007
Level 1 Level 1
22. 6. 2009 19:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=Z. Obermaier]Frekvence a nastavení systému je stejné, tedy jiný Core i7 není na škodu.[/quote]ano su rovnake ale aj screeny z everestu ukazuju sice len malinky ale predsa rozdiel v prospech Xeonu
ak chcete robit naozaj "nezaujate" recenzie tak takymto chybam sa vyvarujte pretoze sa potom najde kopa ci uz fanAtikov alebo nVidiotov ktory to budu zvelicovat ako par prispevkov vyssie :)

Z. Obermaier
Z. Obermaier
PCTuning PCTuning
Procesor: AMD
Grafická karta: AMD
Operační systém: Linux
22. 6. 2009 19:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@vendo007 Tak to jsem asi slepý, ale já vidím u CrossFire 3890 MHz CPU a u SLI (s Xeonem) 3890 MHz ... na Everest se nedívej, ten při každém spuštění ukazuje jiná čísla ... tohle prostě nedokážu ovlivnit, neumím poručit větru/dešti ... drobné odchylky budou i na pěti po sobě jdoucích screenech s novým průchodem Everestem ...

rigix
rigix
Level 1 Level 1
22. 6. 2009 19:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Já jen nedokážu pochopit jak může být GTX 260 v SLi výkonnější než GTX 275.Pokud vim tak GTX 295 nese (v původní verzi) 2X PCB GTX 275 a přitom v těchto testech je slabší i o nikolik procent.

Z. Obermaier
Z. Obermaier
PCTuning PCTuning
Procesor: AMD
Grafická karta: AMD
Operační systém: Linux
24. 6. 2009 12:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@rigix No protože škálování dvou grafik je vyšší než duální karty, zadruhé ... naše GTX 260 jsou přetaktované edice ... a to o dost.

adosl
adosl
Level 1 Level 1
22. 6. 2009 20:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

zajímalo by mě kde můžu nastavit to anisotropní filtrování ve hře jsem nic takového nenašel jen vyhlazování hran a to je předpokládám to 4xAA a co vůbec způsobuje ono AFx16? všen díky za odpověď.

Aros
Aros
Level 1 Level 1
23. 6. 2009 00:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@adosl To snad záleží na tom v jaké hře, ne? Jinak můžeš to udělat v ovladačích natvrdo, nebo si tam udělat profily pro jednotlivé hry...

Co to je? Teď nedávno tady o tom byl článek tak pohledej, nebo si to vygoogluj. V podstatě je to Antiliasing(= potlačení rastrových chyb, tj. aliasů) na texturách...

raym0n
raym0n
Level 1 Level 1
22. 6. 2009 20:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=rigix]Já jen nedokážu pochopit jak může být GTX 260 v SLi výkonnější než GTX 275.Pokud vim tak GTX 295 nese (v původní verzi) 2X PCB GTX 275 a přitom v těchto testech je slabší i o nikolik procent.[/quote]
pokud vim, tak OBR karty pretaktoval a jak psal jsou pouzity jiny ovladace a pro gtx295 jsou vzaty vysledky ze starsich testu

bazen
bazen
Level 1 Level 1
22. 6. 2009 22:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Je mi jedno, že Zdeněk musel nataktovat nVidie aby vyhráli :D Singl grafiky tam jsou zastoupeny a porovnání ve škálování tedy není problém, ale ten rozdílný CPU už podle mě jedno není.
V dřívějším testu na PCTuningu - vliv CPU na herní výkon se jasně ukázalo, že u CF nebo SLI hraje CPU významnou roli a tak si myslím, že díky rozdílnosti to někde může znevažovat výsledky :!:

Připomínka 2: Šel bych s dobou a HL2 bych nahradil hrou Arma 2. :wink:

Z. Obermaier
Z. Obermaier
PCTuning PCTuning
Procesor: AMD
Grafická karta: AMD
Operační systém: Linux
24. 6. 2009 12:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@bazen tak ješt jednou pro dementy jako je bazen: Frekvence grafik není podstatná ty chlapče, jak už jsem několikrát vysvětlil - měřili jsme škálování. je vidět, že neumíš asi moc číst a nebo pochopit text, když ti jaksi nedošlo co jsme testovali. CPU není rozdílný, opět pro méně psychycky zdatné to opakuji.

Aros
Aros
Level 1 Level 1
22. 6. 2009 21:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

V té tabulce v kapitole specifikace je dosti podivné nadepsání GeForce GTX260 55nm a potom dole pod tím v políčku výrobní proces uvedeno 65nm... :-)

Lamac
Lamac
Level 1 Level 1
22. 6. 2009 23:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Díky za pěkný článek.

MORFEUS
MORFEUS
Level 1 Level 1
23. 6. 2009 00:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zajímavej test ale škoda že tam není v testu i rozlišení 1680 X 1050.. Je dost majitelů SLI/CF,co hrají na tomto rozlišení... :?:

Z. Obermaier
Z. Obermaier
PCTuning PCTuning
Procesor: AMD
Grafická karta: AMD
Operační systém: Linux
24. 6. 2009 12:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@MORFEUS No to snad ne, pokud někdo používá SLI/CF v rozlišení 1680x1050 je úplně nahlavu ... sorry.

kalda69
kalda69
Level 1 Level 1
25. 6. 2009 12:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Z. Obermaier tak to promin ale treba takovej oblivion, mass effect ci COD5 apod. hraju na tomhle rozliseni, jelikoz nemam posledni nejvykonejsi karty ale uz nejakej ten rok me doma frcej 2x8800GT a chci mit dobry fps i pri jejich minimalnich hodnotach, kdy se objevi i vic nepratel, ne kazdej potrebuje nejvyssi rozliseni co jde nastavit

thorgal
thorgal
Level 1 Level 1
23. 6. 2009 09:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

A na to právě narážím. Je mi jedno na čem testujete škálování CF a SLI, ale pro "praktický obrázek" výkonu ve hrách tu jsou jiné testy než tento. Tak jak jste napsal výše v odpovědi pro Sobo, to mohlo vyznít tak, že odkazujete na tento test.

leviatan3
leviatan3
Level 1 Level 1
26. 6. 2009 10:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Opět kvalitní práce. Z těch lidí co nerozumí povaze testu si nic nedělejte.
Jen tak dál.

Reklama
Reklama