Sobo

Sobo

Level 1

24. 4. 2015 16:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@davkol @davkol: Nějaké relevantní zdroje by nebyly? Rád si počtu.

Jinak se tady samozřejmě bavíme o počítačových klávesnicích, tedy tom, co mají úředníci v kanclu na stole, že ano? Že to může být v nějakých bankovních terminálech či pokladnách, je celkem dost mimo, to nemá s desktopovou klávesnicí (o kterých je v článku řeč) vůbec co dělat.

Sobo

Level 1

22. 4. 2015 12:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@davkol @davkol: Srovnávat zvýšenou bezpečnost poskytovanou zálohováním a šifrováním s "bezpečnější" klávesnicí je opravdu trochu mimo. Když už se stane chyba, tak je to v podstatě vždycky lidská chyba, kdy se člověk přehmátne atd. Za desítky let se mi nestalo, že by klávesnice při zmáčknutí čtyřky napsala pětku, nebo dvě čtyřky místo jedné, nikdy. U bankovnictví platí, že než něco odešlu, tak si to několikrát zkontroluju. Mluvil jsi o Japonsku - a co ostatní státy? Co myslíš, že se používá tady u nás v Česku, nebo třeba i v USA? Mechanické klávesnice nebo podobné drahé kousky to opravdu nejsou... Prostě s tímhle jsi totálně přestřelil, už to uznej.

Ten poslední odstavec jsem nepochopil. Psal jsem "Avago 3090 (resp. 3095) jsou i teď snad nejlepší senzory", a ty mi tady začneš točit o profesionálech a o tom, co dostávali před pár lety. S3095 zvládá rychlosti kolem 5 m/s (neutrhneš to), nemá žádnou akceleraci, žádnou predikci, žádný angle snapping, ani jittering. Z mého pohledu už v podstatě dokonalý senzor. Ten nový v Logitech G502 ho sice překonává, ale ta výkonnost už je na takové úrovni, že to na limit nedostane ani profík, natož příležitostný hráč.

Sobo

Level 1

24. 9. 2014 14:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Sobo @kalda69: Když jdeš vyloženě po hranolkách, tak do té restaurace asi nemusíš ani chodit, nicméně ti jinak nabízí mnoho alternativ. Já jsem třeba byl v indické restauraci (jo, té s opravdovýma Indama) a můžu ti říct, že je to opravdu o něčem jiném než nějaké fast foody, ale samozřejmě si to musíš zaplatit. Ty si zase neuvědomuješ, že oni chodí do Mekáče proto, že je to strašně levné a na restauraci s lepším jídlem prostě nemají. V USA se v zařízení s obsluhou platí 15% z celkové částky navíc jako spropitné - tohle si vyloženě chudí lidé prostě nedovolí + kvalitnější jídla jsou sama o sobě dražší.

Prostě v Americe tlustý člověk = chudý člověk. Samozřejmě jsou výjimky, ale obecně to takto funguje.

Sobo

Level 1

21. 4. 2015 01:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@davkol @davkol: Dafuq? Takže abych mohl spolehlivě používat elektronické bankovnictví, potřebuju klávesnici od Topre, jo? Ani u levných membránovek jsem nikdy nezažil chyby, které popisuješ. Člověče, asi mě budeš mít za úplného magora, ale ebanking úspěšně používám už několik let bez jediného problému (i na starších membránovkách).

Ten link na obrázek mi hází PAGE NOT FOUND. Nicméně CPL nemá dneska v podstatě žádný význam na globální úrovni, oni se zdiskreditovali sami, když nebyli schopni vyplácet turnajové odměny, ale to už je hoodně roků dozadu.

O myši už se teďka nějakou dobu nezajímám, ale přijde mi, že Avago 3090 (resp. 3095) jsou i teď snad nejlepší senzory. Lasery jako 9500 mají pozitivní akceleraci, nebo predikci, nebo jiné problémy. Kdybych teď musel vybírat náhradu za G400 do pravé ruky, asi bych u toho proseděl hodně času, a dost možná ani tak nebyl spokojen s výsledkem.

Sobo

Level 1

24. 9. 2014 13:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Sobo @kapa: Když už něco cituješ, tak to laskavě dělej pořádně a nevytrhuj z kontextu, jenom ze sebe děláš hňupa. Jasně jsem tam napsal, že jsou tlustí proto, [b]co[/b] žerou. Je zřejmé, že něco jíst musí, jinak by asi umřeli, ale rozdíl je v tom, jestli máš vyváženou stravu např. někde v restauraci, anebo si zajdeš na hranolky a hambáč do Mekáče, kde to máš nesrovnatelně levněji, ale tloustneš.

Sobo

Level 1

20. 4. 2015 15:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@davkol @davkol: > Rozdíl je v kvalitě PCB/pájení a v úrovni kontroly kvality vůbec.

Kterou uživatel pozná jak? Když si to rozebere a podívá se dovnitř? To asi sotva. U svého kousku nepozoruju žádné odfláknuté zpracování, všechno přesně sedí, nic nevrže. Vnitřek mě moc nezajímá, protože šance, že by tam něco upadlo, je naprosto minimální. Když mi laciné membránovky dříve vydržely hromadu let, nevidím důvod, proč by mechanika neměla vydržet výrazně více (Lycosa mi zdechla, protože už jí zkrátka z principu došla životnost a membrána šla do háje). Mít lepší dílenské zpracování i vevnitř je určitě lepší, ale zkrátka bych tomu z hlediska používání klávesnici nepřikládal velký význam. To není auto, které neustále zažívá těžký mechanický stres, v podstatě se tam nemá nic moc co pokazit (pokud to vyloženě není nějaký uber shit).

> Tak doporučuju přidat základy fyziky. Rozdíl je s ohledem na limity lidského těla nepostřehnutelný.

Vskutku? Jak jsem předtím psal, klávesnice na rozdíl od myší nemají ani zdaleka takový vliv na výkonnost hráče, takže rozdíly budou velmi malé, nicméně ten největší rozdíl u lineárních spínačů spočívá v pohodlí. Hlavně při vysokých APM ti pomůže, když nemusíš pokaždé prorážet velký odpor pružinky. Proto tolik lidí hraje třeba na Cherry MX Blue, že?

> SC:BW s mnohem většími nároky na APM se hrál na DT-35. ~_^

To bylo z velké části zapříčiněno tím, že je to (původně) Samsung klávesnice, která byla v Ásii snad v každé herně a lidi si na to dost zvykli. Nic zázračného na ní není, zkrátka obyčejná klávesnice, co s mechanikami v žádném případě srovnání nesnese, ale na membránovku byla dobrá, to jo.

Tady je nějaká galerie, na čem hráli (hrají?) profíci z roku 2013 - http://imgur.com/a/ixDhR#0

A tady podrobný rozpis - https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0Ag01WOLThZRcdEhxc0duLTE3cEF3a3ZMMmMwVW11RlE#gid=0

Sobo

Level 1

22. 6. 2009 18:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Z. Obermaier Já taky nesrovnávám výkon obou řešení proti sobě. Kdyby ty dvě GTX 260 byly provozovány na svých referenčních taktech, myslím si, že by jejich škálování v SLi bylo lepší, protože díky OC už i jedna karta dosáhné tak vysokého výkonu, že se přiblíží limitu CPU a druhá karta navíc už pak tolik výkonu nepřidá. Přetaktování SPs z 1250 na 1400Mhz není nikterak extrémní, ale ty tři desitiny procenta na CrossFire by to možná smazalo. :wink:

Sobo

Level 1

21. 4. 2010 01:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@sam_217 @Daemonius: Ne, to opravdu ne, za 7 let online hraní Counter-Striku o nastavení Windowsu a hry něco málo vím. A 5cm na 360° je teda totálně nehratelný. :D Ti nejlepší hrajou +- takhle - http://www.esreality.com/files/movies/2006/mew_playing_06.avi Okolo 50cm/180, takže asi 10x menší sensitivita než ty. :) By mě teda zajímalo, jak s tím střílíš na dálku, jestli s tou myší dokážeš vyvinout nějakou solidní rychlost na milimetrech, tak to gratuluju.

Sobo

Level 1

18. 4. 2015 18:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@davkol @davkol: Jasně, Filco Majestouch2 s její shitózní povrchovou úpravou kláves, které se někdy už po pár měsících sedřou (rozuměj vyleští). Kdybych vzal obyčejnou např. SteelSeries 6GV2, v čem bude vlastně rozdíl? Se stejnými Cherry spínači bys poslepu ani nevěděl, co používáš. Krom toho tahle má výbavu jako Chicony z Tesca za kilo.

No a Topre Realforce? Nezmínil jsi model, nicméně Google nejčastěji vyhazuje 87U. Na té jsou alespoň zajimavé spínače, které jsem nezkoušel, takže nebudu hodnotit, ale ta cena? 235$? To tam platíš jako za co? :roll: To snad už za tebe musí psát samo nebo co.

Pochopím, když si někdo připlatí za mechaniku proti membránovce. Ale když u mechaniky přihodíš tisícovku navíc, tak už za to nic moc lepšího nedostaneš, maximálně tu přidanou hodnotu v podobě USB, maker, podsvícení apod. Až budu Durandala vyhazovat, tak to už nejspíš budeme psát na holografických klávesnicích, nebo něčem podobném.

Co se týče lineárních spínačů: pochybuju, že nějaká existuje. Používám selský rozum. Jestliže nemusím překonávat uměle vytvořený odpor, klávesa jde dolů ihned, a navíc zabírá už cca. v 1/4 dráhy, tak se logicky aktivuje rychleji, což je pro hry žádoucí. Dále to pomáhá v případě, že opakovaně rychle spamuješ stejnou klávesu - dělat tohle u spínačů s velkým odporem, a nedej bože ještě cvakátkem se záběrem až ke konci dráhy, je krajně nepraktické. U Red/Black spínačů ten úder nemusíš ani dorážet, stačí jenom lehce namačkávat. Menší dráha = větší rychlost.

Samozřejmě platí to, že v prvé řadě rozhodují schopnosti hráče. U klávesnic jsou rozdíly delako menší než třeba u myší, takže v tom případě tě profík vyklepne v podstatě s čímkoliv. Kupovat mechaniku kvůli výkonnosti nemá pro běžné lidi smysl. Pro profi hráče např. StarCraftu už ale jo.

Sobo

Level 1

24. 9. 2014 01:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@CNN Tohle může napsat jen někdo, kdo v USA nikdy nebyl. Typický čecháček (nebo Slovák), který si myslí, že všechno zná z televize...

Může tě ujistit, že Američani jsou na tom v průměru rozhodně lépe než my tady v česku. Když už vidíš někoho tlustého (často černochy), tak je to hlavně proto, že jsou chudí a žerou ty nejlevnější sračky = McDonalds a spol. Většina Američanů nějak sportuje - spousta lidí chodí běhat, jezdit na kole, anebo prostě do posilovny, takže jsou celkem ve formě (mají na vybavení a podobně).

To už je taková domácí nátura, kdy si lidi tady o sobě myslí bůhví co a nechají se čímkoliv zmanipulovat, protože jsou chudí a nemají peníze na cestování. A když se zeptáš, proč na to nemají, tak se vymlouvají na politiky a všechno možné, jenom ne na sebe. To lidi tady musí pochopit - jestli chtějí něco zlepšit, tak musí sakra začít u sebe a né že tady něco někdo udělal špatně. Tak už to tu bohužel chodí. Ale to už jsem trochu vybočil z tématu.

Sobo

Level 1

20. 4. 2010 23:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@sam_217 @Daemonius: To jako hraješ na 3200 DPI a hýbeš myší na prostoru 2x2cm? U CS jsem na Kone 3,2k DPI zkoušel a i při sensitivitě 1.0 ingame to bylo naprosto, ale naprosto nehratelné. Sotva jsem se myši dotknul a už jsem udělal 180°.

Jinak senzor na Xai, Smogu a G9x je jeden a ten samý. :)

Sobo

Level 1

17. 4. 2015 23:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@davkol > Přeju spolehlivý kabel a hodně štěstí s těmi šmejdskými extra tlačítky.

Díky, za těch pár let nejeví ani známky opotřebení (kromě loga na zádech, ale rozhodně lepší než kdysi MX518).

> Cherry MX Black se dělaly už před 30 lety. Primárně se používají v terminálech a průmyslových klávesnicích.

Rozdíl mezi Red a Black spočívá v síle potřebné ke stisku a aktivaci (tuším 45 vs 60g). Na hry jsou tyto spínače nejlepší z důvodu lineárního chodu, navíc zabírají asi v 1/4 dráhy, což se hodí. Na psaní je lepší něco s hmatovou odezvou (Cherry Blue, popřípadě Brown), ale svoje důvody jsem tu popsal.

Co se týče featur moderních klávesnicí:
- podsvícení ničemu nepřekáží. Nechceš? Vypneš. Já počítač používám snad primárně ve tmě, a i když píšu všemi deseti, často nemám ruce vůbec na klávesnici, a potřebuju je tam dostat (rozuměj přesně na základní řadu, popřípadě jednotlivé klávesy dle potřeby). To se nemusí povést na první pokus, když klávesnice není podsvícená a všude je naprostá tma.
- pozlacené USB je k ničemu, jenom marketing, ale komu to vadí? Žádný negativní vliv na funkčnost to nemá, ale ty s tím máš evidentně problém.
- multimedia keys se myslí FN + Fx. Softwarová věc, klávesnice má klasický ANSI layout bez dalších chujovin, makro kláves apod. Opět naprosto ničemu nepřekáží, naopak dává často nepoužívaným Fx klávesám další význam.
- USB + audio jacky - je to zepředu klávesnice na úrovni numerického bloku, opět ničemu nepřekáží.
- opěrka by měla být součástí každé solidní klávesnice. Samozřejmě tam není napevno, takže když ji nechceš, prostě dáš pryč a hotovo.

Když si shrneme, tak je tam pár věcí navíc oproti úplně základnímu modelu klávesnice, ale ani jedna z těch věcí ti nezhoršuje její funkčnost. Když to nechceš, prostě to nemusíš používat, ale nijak tě to neomezuje. Ale dneska je moderní nadávat na věci navíc, chápu.

Jen tak pro info: co by sis pod solidní mechanickou klávesnicí představoval? Obyčejné prkno bez ničeho jak laciná membránovka, jenom s mechanickými klávesami?

Sobo

Level 1

21. 1. 2010 18:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=""]navíc nabídne podporu rozhraní DirectX a technologii Eyefinity.[/quote]
No, to není žádné terno, DirectX je tu s námi už nějakých 15 let(verze 1.0). Jó, kdyby to byl DirectX 11... :)

Sobo

Level 1

20. 4. 2010 15:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@sam_217 Souhlasím, ostatně jsme se o tom už bavili v posledních 4 stranách na fóru, takže by si to pan recenzent mohl přečíst a třeba se něco přiučit - http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php?f=111&t=46760&st=0&sk=t&sd=a&start=1300

Na téhle recenzi mě doslova dostalo to "hodnocení" v praxi. "Vyrovná se G9x", no, to je supr. A když neznám G9x, tak co? Autor se absolutně ani v nejmenším nezmiňuje o testovací metodice, není zde řečeno v jakých hrách testoval, s jakým nastavením. Recenzent se asi ani nesnažil zjišťovat, zda-li myš netrpí pozitivní či negativní akcelerací, což je častým neduhem myší se senzorem Avago ADNS-9500. Z téhle recenze jsem se dozvěděl jenom to, jak myšká vypadá, něco málo o zpracování a ergonomii, ale to nejdůležitejší - jak se myška chová a zda-li je v reálu opravdu použitelná, to už bohužel ne.

Sobo

Level 1

20. 7. 2010 15:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tomáš Šulc @Tomáš Šulc: Takže důkazem má být to, že PhysX je aplikovaný v nějakých hrách a umí něco? Hmm, takhle jsem si teda ty relevantní důkazy nepředstavoval. Jinak já jsem nenarážel na kvalitu článku obecně, ale na tu hlášku, že Havok je za zenitem.

ps: co podle tebe používá BBC2? Protože podle jejich člověka je základem Havok - http://www.pcgameshardware.com/aid,705197/Battlefield-Bad-Company-2-x-New-tech-info-about-the-DX11-game/News/

Sobo

Level 1

23. 8. 2010 11:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@net.Xtreme Děkuji za velice kvalitně zpracovaný test. Zejména oceňuji zcela průhlednou metodiku, výběr her mi přijde také docela zajímavý (až na RE5, ten je imho až moc nenářočný). Přimlouval bych se za testování Crysisu v maximálních (enthusiast) detailech a mě samotného by třeba zajímal dopad různých módů anti-aliasingu v různých hrách. Mám teď namysli zejména 32xCSAA vs 24xCFAA, srovnání kvality a výkonu. Můžete to brát jako namět na další článek. :) Každopádně dobrá práce, jen tak dál.

Sobo

Level 1

6. 11. 2014 10:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Usm82 Ono je to tady trochu blbe popsane. GTX 680 je optimum (vysoke detaily); na nizke postaci GTX 460. Radeji ctete tenn zdroj. :)

Sobo

Level 1

12. 6. 2009 16:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote="Michal Kleman"]Novinka však bude pod IHS schovávat také integrované grafické jádro a paměťový čadič.[/quote]
By mě tedy zajímalo, jakou funkci má asi paměťový [b]čadič[/b]. :lol: No jo, ř a č jsou si na té klávesnici tak blízko. :o)

Sobo

Level 1

13. 6. 2009 19:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mohu se autora zeptat, jak moc s myší škubal? Napsal, že ji ani jednou neutrhl, takže buď je to trumpeta a s myší hýbal příliš pomalu, nebo je moje myš vadná :lol: , protože mi nedělá sebemenší problém ji utrhnout na látkové podložce Roccat Taito (CS 1.6, 2000DPI, rychlost kurzoru ve Windows na 6, ovladače default, TCU aktivováno, akcelerace samozřejmě vyplá ve Winech i přes parametry na steamu).

Mohl by autor napsat něco k podmínkám testu? Nastavení akcelerace myši(jestli byla zapnutá, tak potěš koště...), hra, ve které se o utrhnutí pokoušel, nastavení DPI a rychlosti v ovladačích myši.

Velice by mne zajímal názor autora a ostatních majitelů na to, zda-li se myš, pokud není vadná, dá ručně utrhnout (utrhnutí = neschopnost přesného snímání při extrémně rychlým pohybech).

Sobo

Level 1

15. 6. 2009 03:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zdá se mi to, nebo je v tomto grafu opravdu bug? Mezi 12(HD4870) a 24FPS(HD4890) je v reálu rozdíl určitě větší, než se nám graf snaží namluvit. :) Nebo to nemá být 12FPS, ale o trochu víc? :wink:

Sobo

Level 1

22. 6. 2009 05:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

V tabulce na druhé straně je drobná chybka - 64TMUs má starší 192SP GTX 260, novější verze má odemčený jeden blok navíc, tedy celkem 72 texturovacích jednotek.

Jinak testík pěkný, ale nemůže být škálování SLi zhoršeno tím, že jedna GTX 260 v testu je výkonnější než Radeon HD 4890 a někdy tak možná naráží na strop CPU? Ideální by asi bylo, kdyby obě single-GPU verze byly podobně výkonné.

Také by možná bylo dobré udělat tabulku, ve které by byl shrnut i praktický přínos SLi/CrossFire. To, že CF škáluje lépe v UT nebo ETQW je sice hezké, ale v praxi je to na prd, když hry jedou přes 100FPS. Naopak v náročných hrách, kde je to opravdu potřeba(třeba Crysis), CrossFire selhává.

btw: neudály se náhodou nějaké drastické změny v min. FPS?

Sobo

Level 1

7. 4. 2010 01:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jak jeden moudrý člověk řekl: "Duke Nukem 3D + Eduke32 + HRP + Polymer = Duke Nukem: Forever" - http://www.youtube.com/watch?v=_MoufuUKLNo

Sobo

Level 1

9. 6. 2013 00:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pro mě je prozatím nejlepší MX518. Nebýt lesklého povrchu na hřbetu, tak je to v podstatě bezchybná myš. Kdybych ji neztratil, tak i po 7 letech funguje jako nová.

Přes dva roky jsem používal DA v1 a můžu směle říct, že je to stejně předražený krám, jako naprosto cokoliv jiného od Razeru. Senzor sice ok, ale guma na tlačítkách začala po těch dvou letech odcházet a levé tlačítko se vyklikalo tak, že na něj teď musím vyvinout opravdu velký tlak, aby registrovalo stisk. Lycosa to samé v bledě modrém -> WASD už dávno nejsou vůbec vidět, jen modré rozmazané čtverce. Za tuhle "kvalitu" mám platit přes 2 tisíce? Razer se ze sebe snaží dělat nějakou echt značku, zejména prostřednictvím individuí typu Swifty, což jim žerou wannabe progameři.

Momentálně mám G400 a je perfektní, težko si dovedu představit lepší myš, taková MX518 na steroidech. Nějaký Razer, A4tech nebo nedej bože Roccat, se můžou jít zahrabat.

Sobo

Level 1

10. 4. 2015 17:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pane Rybka, že Vy pracujete alespoň částečně z domu? Docela mě zaskočila část o prohazování periferií podle způsobu použití. Jako typický ajťák pracuju v práci (tedy někde v kanclu), zatímco domácí počítač využívám v podstatě jen na multimédia - nejčastěji internet, sem tam nějaká hra + film. Na takové využití mi bohatě stačí klávesnice Tesoro Durandal G1NL (i když komu by mechanika za 3k nestačila?) a nesmrtelná Logitech G400 s jejím věrným optickým snímačem. Kdysi dávno jsem vlastnil i něco od Razeru (Lycosa + Deathadder), a naprosto s Vámi souhlasím, že se jedná jenom o předražené vyhypované krámy. Hlavně ta Lycosa je ve srovnání s Durandalem naprosto k smíchu.

Ve firmě jako periferie fasujeme takové ty generické věci od Dellu. Bez jakéhokoliv rozmýšlení říkám, že kdybych místo těch Dell věcí mohl v práci mít kombo Durandal + G400, tak je beru všemi deseti. Když si člověk zvykne na luxus, už mu obyčejné věci nejdou příliš pod nos.

Durandal má sice přídomek eSport edition, ale disponuje klasickým layoutem bez nějakých poťapaných macro kláves (dají se na to použít třeba F klávesy) a jiných "wannabe pro gamer"zhovadilostí. Kombinace kláves Cherry MX Red a Black je sice primárně určená na hry, nicméně nemám rád cvakání a velké odpory, takže jsem zvolil tuto variantu, přičemž mi nedělá nejmenší problém ani psaní.

Faktem je, že spousta herních periferií se snaží zaujmout pouze vzhledem, ale kvalita provedení a faktická funkčnost je dost blízká nule. Ale pokud si to někdo koupí, může nedávat tak akorát na sebe. Existuje množství herních periférií, které jsou výrazně lepší i na typickou kancelářskou práci díky skvělé ergonomii, kvalitě provedení a přidané funkčnosti. Vy jste v článku mluvil v podstatě jen o těch špatných.

Sobo

Level 1

20. 7. 2010 13:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tomáš Šulc [quote="Tomáš Šulc"]Ono se v clanku vyskytuje byt jedinkrat slovo PhysX?[/quote]
[qoute]...a třeba PhysX od NVIDIE nabízí daleko větší možnosti...[/quote]
Psal jsi to vůbec ty? A když už jsme u toho, poprosil bych o nějaké relevantní důkazy, které by jasně prokázaly, že PhysX je lepší fyzikální engine než Havok. Ono ale slovo "lepší" není zrovna vhodné, protože to pro každého znamená něco jiného...