Diskuze: Google zasahuje aneb vyvrhely s vlastním názorem nechceme!

jfb

Level 1

21. 8. 2017 10:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Stenar Ano, je to hloupé a děje se to. No a? Každý společnost, každý člověk dělá v životě správná a hloupá rozhodnutí, či činy. Pokud těch hloupých bude moc, tak narazí, zkrachuje, zahyne. To je život. Řešením není diskriminaci uzákonit ve formě "pozitivní" diskriminace, to opravdu ne.

danito

Level 2

19. 8. 2017 16:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Stenar Přečetl jsem bibli, korán (moc tomu překladu nevěřím) i Kapitál. Můžu se podepsat pod tvrzení, že jakékoli náboženství je demagogie a zneužívá nevědomosti, aby prosazovalo vlastní zájmy. Hlavní idea Kapitálu spočívá v tom, že nikdo nevlastní nic. Všichni se podílí na tvorbě hodnot dobrovolně. Všichni mají co jíst, nikde se nepíše o rozdávání zadarmo. Všichni jsou na sebe hodní. Tahle idea není komunistů. I oni ji jen rozvinuli. A převzetí majetku silou? Chtěl bych vidět továrníka, co jim to dá zadarmo. // Přečtěte si to. Všechno. Pak mluvte. Když budu mít firmu, která vyrábí modrou barvu a někdo bude chodit a říkat, že chce víc žluté, nabourá koncepci. Poletí. Nechat si ho, může být, že klesne produkce, naruší se kontinuita atd. A kapitalista vytváří produkt. Pokles je ztráta. Nic tomu člověku nebrání, aby si založil firmu na žlutou. Nehájím Google. Tohle je obecný princip. Moje firma, moje pravidla. Finito! Že Google podlehl trendům multikulti je věc druhá. Jenže situace do toho stadia dospěla díky slepotě a neochotě nazývat věci pravým jménem. Vždyť i muslimové raději zůstanou u koránu, než aby se řídili klikatými zákony, které nikdy neurčí přímo viníka. Ty zákony dělají právníci a dělají je tak, aby na tom vydělali především oni. A jestli slíbí odredovaní myslitelé z nezákonně obsažené budovy podporu Sralbotkovi, budou 4 miliony lidí chodit do práce a on jejich prachy přerozdělí těm, co bojují proti nesvobodě slova. Výsledek je ten maník z Google. Potíž je v tom, že svoboda slova a názoru by neměla převážit loajalitu firmě. Jestli tam chci dělat, vím, do čeho jdu. Je-li homocokoli kvalifikovanější, vyhraje konkurz. Ale ve chvíli, kdy mi začne rozvracet firmu homosvětonázorem, je třeba udělat homopápá. Korektnost nás zahnala do slepé uličky a je třeba vyjít ven a najít novou cestu. Ten kluk přišel o práci i díky tomu korektnímu pokrytectví. A dost možná ho vyhodil někdo, kdo se chtěl jen zavděčit. Protože Google žije z reklamy. A tihle homocokoli se dají přepočítat na dolary. Takže objektivně: to co hájí Google je megaprůser. Ale Google je šéf. A teď ten paradox-kdyby hetero google vybodil homodiverzanta, to by bylo tóčo. Díky těm multipravidlům nesmí. Jenže tím pádem nesmí vyhodit ani toho kluka. On je totiž taky menšina.(většina se už vlastního názoru vzdala) :-)

Xcute

Level 1

19. 8. 2017 11:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Stenar Děje se to s chutí (humor), přemýšlím s jakou chutí to pak jde jako v komunismu/nacismu = bez příkras přes mrtvoly, v masovém měřítku.

Stenar

Level 1

20. 8. 2017 02:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Stenar @danito: "Kapitalismu je vlastní jedna vada: nerovnoměrné rozdělení bohatství. Socialismu je vlastní naproti tomu jedna ctnost: rovnoměrné rozdělení bídy."

- Winston Churchill

"Za kapitalismu člověk vykořisťuje člověka. A za socialismu je tomu naopak."

- Viktor Suvorov

To je tak nejtrefnější vystižení téhle "dobré myšlenky."

danito

Level 2

20. 8. 2017 09:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Stenar @Stenar: Se vynalezla demokracie. Systém, kde se okolí přizpůsobí potřebě většiny. Ta je určující. Jenže to vyžaduje vyspělou opozici. A stejně jako byly ty kurvy za kokanče, tak ty menšinové kurvy, misto toho aby akceptovaly status-quo, od okamžiku kdy by měly férově uznat volbu vetsiny, zahajují partyzánskou válku a agresivně působí na ty, co nesouhlasí s jejich názorem a volili opačně. Většina si to demokraticky nechá libit ( musí ctít svobodu slova atd. a dává prostor těm, co tyto hodnoty zneužívají). Jenže pak tu máme jak přes kopirák tu samou situaci, kdy kritizujene ( dnes jsou v kurzu komunisti ) perzekuci opozice a sami ji dřív nebo později budeme uplatňovat. Jinak nás to zničí. Churchill i Suvorov maji svým způsobem pravdu. Jenže pokud účelově nazvu sdílení hodnot vykořisťováním a to lze, protože lenoši hodnoty netvoří a fakticky se sdílí i jejich bída... Tím se dostanu k tomu, co je pointou. Jakýkoli systém je dobrý pro ty, kterým vyhovuje. Vždy se najde někdo, kdo bude v opozici. A čím víc je většina laxnější, tím víc je opozice drzejší. Extrém demokracie je obhajoba vrahů, pedofilů a jiných škodlivých jedinců. A tady se zase vracím k pravidlům. Pamatujete scénu z tankového praporu, kdy Skamene řval : "vy zneužíváte výdobytky sociálně-demokratické společnosti! Tohle je totéž. Jenže když jde o komunisty ( jak se neustále posouvá ), pak je to v pořádku. Někteří soudruzi švejkují, soudruzi... A opět to samé v bleděmodrém. Nás od malička vychovávali ve smyslu: uč se, najdi si práci, buď slušný... Tyhle základní pravidla jdou napříč režimy. A jakýkoli režim se slusnými lidmi bude prosperovat. Dnes opět někteří soudruzi švejkují. Říkají si multikulti a kapitalisti ze strachu o znovunárodnění tu socialistickou "ideu" pokřivili a vymysleli neomarxismus. To je to co hlásá třeba Končita Stropnická. Vybalancovali svůj volební program tak, aby majetky bohatým zůstaly a nedostatek peněz budou řešit odprodejem bytů seniorů, seniorům. Vy nám prodáte váš byt, my ty peníze uložíme na náš účet a budete z té částky čerpat. Komunisti stavěli králikárny. Měli omezené prostředky. Ale stavěli. Dnes se ty králíkárny prodavaji za desetinásobek. Za komanče se sdílela bída? Státní dluh byl nula. Všichni sdíleli 0. Polistopadové vlády nám ten komfort platili tak, že dnes máme 1,7 bil. dluh. A tak mě napadá, co sdílíme, když jsme v mínusu? Matematicky je to horší než 0. Pokud demokracie nebude v zájmu zachování sebe sama vyžadovat dodržování vlastních pravidel, společnost se rozpadne a vydělají na tom jen a jen bohatí. Pokud budou vsichni v demokracii slušní, kapitalista bude platit férově, člověk bude poctivě pracovat a všichni se budou respektovat a neubližovat si, tak ten systém bude, a teď mě ukamenujte, nejpodobnější socialismu. Tohle má být idea sociální demokracie. Jenže ta skončila na tom, že ty zkorumpovaný kurvy... Ne komunisti. Lidi jsou kurvy. Dnes švejkují ti z kliniky. Zítra vám parta mladých obsadí chatu a vybydlí. Na co vám je? Oni potřebují prostor. Aby měli místo na schůze. Nechodí do práce a mají čas na vymýšlení ideologických klíček. Díky Google se můžou domluvit a Google na tom vydělá. Běda tomu, kdo jim, potažmo Google zkříží plány. Komunisti chtěli práci pro všechny. A za práci plat. Aby děti měly co jíst,aby lidi důstojně žili. Pak se tam dostali ti samí, co po listopadu rozprodali tuhle zem. Jsem si jistý, že Kalousek by to razítko pod rozsudek Horákové dal taky. Ideální společnost je utopie, protože i po sametu, jakmile se lidi uklidnili, tak idealisti byli vytlačeni těmi, co na komunismu jen parazitovali. Ti samí parazitují na demokracii. I demokracie je sdílení hodnot. Chtěl bych tímto pana Rybku požádat, stejně jako jsem žádal i digital dictatora Stacha, aby nezatahovali politiku na HW weby. Je to kontraproduktivní.

Crha

Level 1

20. 8. 2017 12:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Stenar @danito: Mrkni na film Volyň. Člověk od přírody není homogení a mírumilovný. Všem jde o vlastní prospěch, vlastní majetek a rozšíření vlastního genomu na úkor dalšího. Kdo urve víc má víc. Silnější pes mrdá. Vychcanější pes mrdá ještě víc. Je bláhové se myslet že existuje nějaké řešení aby se měli všichni dobře. Pak si začnou závidět zase něco jiného, zelenější trávu, hezčí sousedku, vyšší strom, větší brambory... mrkni nafilm "nepřítel před branami" Tam je to krásně vykresleno.
Jinak vždycky kapitalisti a židi nahrabou miliardy a když to ti "bídníci" nevydrží vrhnou se na ně a způsobí znárodnění a pak se zas rozkrádá. Jako včera jsem koukal na film Volyň a celkem mě to dostalo. Co jsou schopni lidi proti lidem udělat, známí proti známým, sousedi proti sousedům... Nevěřím že to v lidech není, je akorát se už to neděje tak okatě. Místo toho aby se vydloubávali oči nebo děti upalovali a házeli do studní, tak jsou vygumovávaný už ve škole. Jde o majetek, o naši půdu. Napřed uran, teď lithium, nikdy nepřestanou dokud území nebude pod jejich vládou a v majetku své krve. :wink:

danito

Level 2

20. 8. 2017 13:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Stenar @Crha: A proto jsou pravidla. Ty nejsou pro lidi, co jsou dobrovolně slušní. Ty mají držet na uzdě extrémy. A homo je extrém. Extrém je vlastně všechno, co je mimo volbu většiny. Bordel vznikne, když do toho vstoupí vykuk, který využije systém proti systému. Teď se někdo mocný snaží rozložit společnost. Dělá to tak, aby se lidi zaměřili na kraviny a ignorovali důležité. I v tomhle měli pravdu soudruzi. V jednotě je síla. Jenže to taky není jenich idea. Kníže Prokop (?) a tři synové. Kdo dopustil, že máme zákony, co chrání zloděje? Jak je možné, že dosud nikdo nevyhnal sqattery z kliniky? Jak je možné, že vsechny strategicke zdroje nepatří Česku? A teď lithium. Před rokem jsem říkal, že Sobotka to stihne do voleb. OKD, H systém, teď lithium, ignorace hodnot, názorů, ochrana mafie, korupce... To všechno je výsledek předchozích vlád. I ten Google je takový jaký je, díky nevědomé roli užitečného idiota. Protože i postoj Google je jen součástí řízené deformace. Výsledkem bude válka. Ta 1 byla kvůli územnímu uspořádání. Ta druhá vlastne taky, protože Němci měli právo na životní prostor! Teď mají právo na životní prostor imigranti. A někdo nás štve proti sobě. Jsme slabí, protože nejsme schopní se vypořádat s extrémy homo, LGBT sluníček. Zdravá společnost by s těmi individuy zatočila na dvě doby. Zdravá společnost by nepřijala pravidla Google. Jenže on nabízí... Zakážem ho? Jistě by to bylo z hlediska mravní výchovy vhodné. Jenže jsou tu ty dolary a za ty si koupíme politiky a přivřem oči nad tou skupinkou a ještě jakk bonus dostanem pár hlasů a porazíme jinou stranu, která ten Google nechce. Je to extrémně komplikované. Vytrhnout z kontextu a použít můžu cokoli. I Suvorova. :-) Proto priority. Lidi nejsou jen kurvy. Ale zažeň je do kouta a budou všichni. A na tom už se pracjuje.

Redmarx

Level 1

20. 8. 2017 12:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Stenar @Crha: Neco na tom je, ale vis co, kdyz silnejsi a vychcanejsi pes mrda fenu, tak to lze pochopit. Kdyz mrda psa, tak se asi mozna nekde stala chyba. :wink:

RomanL

Level 26

21. 8. 2017 13:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Stenar @Redmarx: To není tak jednoznačné, jak se vám může zdát.

Redmarx

Level 1

20. 8. 2017 17:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Stenar @danito: Jako idealisticky jiste mas zajimave myslenky, ale v realu jsou pravidla pro ty slusne lidi a ty extremy je nedodrzuji, nemusi a neni to vyzadovano, neni jak to vyzadovat.

Je to jako s tema katolikama, nejakym babkam bude farar vypravovat o Nepokrades, ale Vatikanska banka byla biskupama pravidelne rozkradana.

Slusni lide se nepotrebuji kazdy den opakovat zakladni pravidla, gaunery neprimejes, aby se jim podridili.

RomanL

Level 26

21. 8. 2017 13:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Stenar @Redmarx: Přesně tak, ono je to totiž obráceně, na ta "pravidla" doplatí vždycky jenom ti slušní lidé, a ta pakáž se jim pak leda směje.

Crha

Level 1

19. 8. 2017 11:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Xcute Splácím jen úvěr že stavebního spoření a už mi moc nezbývá. A vy si tak můžete přijít pro moji stolici. Rád vám ji namažu na xicht :wink:

Xcute

Level 1

19. 8. 2017 11:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Xcute @Crha: Dneska létají níž, než obvykle, tak pozor na hlavu.

Stenar

Level 1

20. 8. 2017 00:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@danito Jenomže podle tvojí logiky můžeš takhle odpálit třeba osmihodinový pracovní týden. Moje pravidla! Dvanáct hodin denně budete makat - když ne, táhněte. Bezpečnost práce? Moje pravidla! Klidně si dýchejte svinstva, kdo dostane rakovinu, holt smůla. Odbory? To tak, hubu držet budete, votroci! Apod.

Kdyby se tohle aplikovalo plošně, tak jsme zpátky někde v devatenáctém století, kdy ve fabrikách dřeli děti. Skutečností prostě je, že NĚJAKÁ ochrana zaměstnanců je nutná - už tak se ve velkých firmách jedná často s lidmi jako s odpadem. Teď ovšem je otázka, co všechno má ta ochrana pokrývat a jak nebo kým nebo podle čeho to vymezit.

danito

Level 2

20. 8. 2017 15:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@danito @Stenar: Tohle nebylo ve 12 stoleti, ale za 1 republiky! Proto po válce vyhráli komunisti. Proto se ti, co zbohatli na dětech ( i na nich ) zoufale bránili a sabotovali ten systém. Dnes jsou běžné 12h směny. Za mizerný plat. A třeba Kalousek by jistě našel způsob, jak to svést na komanče. Musí být zpětná vazba. A stále říkám, že kurvy jsou všude. Napříč spektrem. Proto musí být pravidla. A musi se dodržovat. Nakakali jsme si liknavostí do vlastního hnizda a novodobí nefachčenkové, posílení travkou ( o jejíž legalizaci usilují, aby získali víc soudruhů) zakládají hnutí. Když se dře, je třeba se ozvat. Levice. Když se fláká, musí se ozvat pravice. Výsledný stav je optimální pro řekněme 70% populace. A aby mohlo těch 70% v klidu žít, musí se najít mechanizmy, aby ani jeden z těch extrémů neměl navrch. Ono je snadné si stěžovat. Ale každý má právo si založit vlastní firmu a nepracovat tam, kde je to špatné. A jestli vláda dovolí, aby na Bruntálsku byla nízká mzda, pak podnikatelé budou zvyšovat jen zlehka. Když povolí příliš, zkrachují. Hele třeba EET. Dobrá věc. Ale pustil se k tomu soukromý sektor. To je problém. Inkvizitoři dneška, vlastně exekutoři. Co se stane, když se dovolí, aby to byli soukromníci? To není o tom, že by poslanci byli hloupí. Tohle je na zakázku. Vymáhat dluhy je nutné. I EET je past na zloděje. A že jsme zloději, to dokazujem tím, jak se i chlubíme, že jsme ochcali EET. A pak se divíme, že je toho tolik špatně? Nemůžeme být ráno na straně zlodějů a večer je soudit. Nadávat na policajta a pak doufat, že nám pomůže. Plivat na souseda a pak se divit, že nevolal hasiče, když mi hořela kůlna. To všechno jsme dnes. Někdo vám zachrání zivot a až se otřepete, jdete za právníkem, jestli by ho nešlo obvinit, že vás zachránil špatně a ještě chcete odškodné. Mimochodem vite o tom, že povinnost používat pracovní pomůcky u nás zavedli až Němci za války? Že my bychom se jako Češi na ničem nedomluvili? Že i díky tomu máme takovou pověst? Je to pár let, co tohle zmiňovali pamětníci a mně tehdy spadla brada. Ve všech filmech z první republiky se v obchodech lidi hádají u pultu. Skopčáci! Teprve skopčáci nás naučili stát ve frontách. Kdo to nepochopil, byl vyveden. Kdo nadával, byl zastřelen. V pondělí se řeklo : do pátku budete jezdit vpravo. Jezdilo se. To je smutné! U Přerova je vyřezaný kus cesty. Je to jediná cesta široko daleko kude se dá přejet přes koleje. Hlavní tah. A je tam semafor. A kolony. Od 14h tam není živé duše, krom nahraných řidičů. A jen proto, že někdo nechce pracovat, aby se nepredřel. Tohle je o to absursnější, že když jsem jel přes Drážďany, tak se tam opravoval kruháč. V NOCI! když jsem jel zpátky už to bylo v cajku. Proto budu volit Bureše. Je to zloděj, co ho stvořil systém Klause, Topolánka, Sobotky i toho mašinfíry, co tak zázračné zbohatl. Mně by se taky líbilo nic nedělat, každý rok k moři, dvě auta, stereo, komp za 50t. To nejde. Teda mně to přijde nereálné. Platím hypotéku. Za zraněné peníze koupím něco, abych bydlel a platím úroky a ještě mi to daní. Budiž. Na můj pozemek nikdo nesmí. Moje pravidla nebo nechoď. Mám firmu. Chceš práci. Moje podmínky. Vyjednávej. Dohodnem se? Podepiš. Takhle to myslím. Jeďte na brigádu do USA. Moje přítelka je onkolog. Ráno mizí v 6 a vrací se kolem půl 7. Zůstává tam dýl. Zadarmo. Práci si tahá domů. Hádáme se. Vydělá víc, ale já už mám ze života peklo, protože mně práci nedají. Tím pádem chápu ženy. Víc než kdokoli jiný. Takže co s tím? Zaválčíme si, upustíme páru a začneme od 0? Vítěz spáchá menší genocidku, protože pravidla určuje vítěz. Leda nenechat ty menšiny, aby určovaly pravidla. Ale to se nejdřív musíme domluvit. Zapomenout na kraviny. Pak se můžeš chtít 8 hodin. Ale pracovat. A stejně tak i buzerovat lenochy. Ale chceš to? No tak si někdo trochu nakradl. Hlavně že mám klid. Pak se nediv, že multikulti vyhodí štváče. Pravidla teď určuje Google. Musíš platit hypotéku? U mně se dře. Nelíbí se ti to? Prodej to a jdi jinam. Nebo si založ vlastní firmu a ukaž, jak se to má dělat. Tohle je kapitalismus, kterej jste si v listopadu 1989 zvolili. Nezvolili? Ale ano! Každý 4 roky v tom pokračujete. Nepokračujete? Pak je zvláštní, že jsou tam furt jedni a ti samí.

Elevea

Level 8

21. 8. 2017 15:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@danito @danito: Na přejezdu je díra v silnici, nepracuje se tam v noci, vládne Bureš, ale vy ho kvůli tomu budete volit :cry: Jsem rozesmutněn.

Crha

Level 1

21. 8. 2017 09:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@danito @danito: Hele jako podnkatel k podnikatelovi. Sice dovolenou sjem neměl už deset let, ale jezdím alespoň jednou za měsíc na masáže zad a pomáhá to neskutečně. Počítač za 75, tiskárna za 70, projektor za 40... a ještě k tomu se doma betonuje. Úplně se teď před tebou cejtím jako úspěšný velký podnikatel.
Ale nezdá se mi, že ty podnikáš a nic nemáš. Pokud platíš hypotéku 20.000 měsíčně, tak to chápu, ale poradím ti dvě věci, které jako podnikatel by jsi měl znát: "Musíš vědět o penězích, které už nemáš!" a ta druhá je: "Problém není ve výdajích ale v příjmech!" oboje pak spojuje Zátopkovo: "Nemůžeš? Tak přidej!" a funguje to. :wink:

danito

Level 2

20. 8. 2017 15:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@danito @danito: Soráč za ty překlepy. Končím. Vyhraje Babiš a Zeman. A bude to další ukázka moderní demokracie,co bude následovat :-). Hezký den všem. ( i pejskům co mluví lidskou řečí )

Xcute

Level 1

21. 8. 2017 10:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@danito @Crha: jj, zoufalá doba

NoneCZ

Level 1

19. 8. 2017 20:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Redmarx "Rybka se v clanku dopousti zasadniho omylu, kdyz se domniva, ze zeny nejsou od prirody naprogramovany byt programatorkama. " - To jsem se nějak v článku nedočetl. Doufám, že jsme četli oba ten samý. Naopak Rybka spíše píše, že si žen v IT váží a k těm opravdu dobrým chová respekt.

Což ostatně myslím se dá říct vlastně o každém, kdo svůj obor ovládá dobře, ať je to vaření, zedničina, programování nebo cokoliv jiného.

Redmarx

Level 1

19. 8. 2017 21:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Redmarx @NoneCZ: "Proč si ženy volí jiné obory než programování? To netuším, ale už za komunismu byly v minoritě. V našem programátorském kroužku na počátku 80. let jsme měli asi dvacet členů, z toho byly pouze dvě holky. Programování bylo povinné na střední škole, ale tento předmět patřil k těm, které holky krutě nebavil. Částečně to bylo proto, že programování bylo pro geeky a patřit mezi geeky nebylo nikdy cool, na kvalitně napsaný program jste fakt nikdy holku či kluka nesbalili, na rozdíl od sportu anebo třeba tance."

Ovsem v clanku rozviji tuto svou zkusenost, kterou popisuje hned v uvodu na prvni strane. Rybka jiste pise, ze si toho mala zen v IT vazi, ale nedokaze se zamyslet nad tim, proc je jich malo. Pritom to sam popisuje. Neni to pro zeny cool, protoze zeny maji byt u plotny. Napriklad za toho komunismu (budeme s Rybkou podobne stari, takze ja si ten pozdni take pamatuji) byly na zakladce pro kluky dilny a pro holky vareni. Proc?

Ja jen argumentuji, ze Gender studies byly a asi jeste jsou jako osveta zapotrebi, ale neda se to lamat pres koleno, coz nekteri proste nechapou a bud "gender" fanaticky tlaci nebo apriori odmitaji, jako nejake zlo.

NoneCZ

Level 1

20. 8. 2017 09:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Redmarx @Redmarx: Zůstaňmě u toho, že to není pro ženy cool. To že "ženy mají být u plotny" už si opět přidáváte a Rybka to v téhle souvislosti v článku nezmiňuje.

A podstatou článku nejspíš nebylo ani tak dojít k tomu, proč jsou některé obory ohledně počtu mužů a žen nevyrovnané, ale k tomu, jestli se vlastně jedinec v dnešní společnosti o této problematice může ještě svobodně bavit a vynést na světlo své názory k diskuzi, ať jsou jakékoliv.

A svým způsobem jste v jisté rovině zářným příkladem jeho úvahy.
Ve zkratce -
Rybka : Máme ještě dost svobody k tomu, abychom se mohli bavit o problematice (ne)vyrovnanosti mužů a žen v daném oboru?
Redmarx odpověď : Rybka by nejraději postavil všechny ženy k plotně.

Stenar

Level 1

20. 8. 2017 00:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Redmarx @Redmarx: Přesně. Rybka v tom článku jasně podsouvá názor, že přece žádná diskriminace není, všechno jsou to výmysly neomarxistických feministek a ženy to jenom dělat nechtějí. Mává tam fotkou Hooperové, jenomže to je jako mávat fotkou výherce dvaceti mega ve Sportce a tvrdit, že je to důkaz že vyhrává každý. Otázku, PROČ ženy některé ty obory dělat nechtějí, si vůbec neklade. Ta diskriminace tu prostě existuje. Kdo myslí, že to jsou kecy, tak nemá matku nebo ségru, která se snaží uplatnit v nějakém "mužském" oboru (a nemusí to být jenom IT) a neví, co se v některých firmách děje. O platové stránce věci ani nemluvě. Že řada feministek je pitomá a jejich nápady jako kvóty ten problém spíš zhoršují, je věc druhá.

A ano, souhlasím, že kořen všeho prostě JE v náboženství. Dost "křesťanů" se nedívá na ženy až tak odlišně jako Islámský stát, jenom to nedávají tolik okatě najevo, a fráze jako "tradiční rodina" v jejich podání znamenají prostě "ženská rodí, vaří a drží, když chlap chce, jinak dostane přes hubu." A je vyřízeno. Kdyby bylo po jejich, tak ten "návrat k tradicím" bude vypadat tak, že žena nebude mít ani volební právo.

Redmarx

Level 1

20. 8. 2017 12:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Redmarx @NoneCZ: Rybka: "Gender studies je filozofická povídačka bez reálné substance, kterou se nějak podařilo povýšit na pozici oficiální ideologie"

Ne, Rybka plive na nazory, ktere se mu nelibi, bez toho, aby to nejak vyargumentoval, proc ne a v cem si mysli, ze jsou liche.

Proste mi clanek prisel nedotazeny, balancuje nad problematikou absolutni svobody projevu slova a pritom by snad byl ochoten potlacovat svobodu (majitele vyhodit zamestnance nedrziciho firemni politiku). Je to tezka situace, kdy proti sobe stoji dve svobody, ale clanek nenabizi zadne rozuzleni, maximalne se priklani na stranu jedne svobody, aniz by argumentoval proc.

Pritom ta situace, kdy firma vyhazuje zamestnance za jeho mimopracovni nazor nenastala poprve, vzpomenme na Mozillu a vyhozeni reditele za davnou urazku homosexualu.

Ja jen rikam, ze kdyz uz si vybral takto tezke tema, tak mel jit vic do hloubky a ne ho odbyt tak povrchnim zpusobem. Nakonec to co Rybka pozoruje v otazce genderu, muzeme pozorovat i v momentalne aktualnejsi otazce islamskych pristehovalcu.

Je teda za vsim ten zpropadeny neomarxismus, jak nam Rybka predklada? Vzdyt nalepku neomarxistu jako obhajcu feminismu, homosexualu, lidi parazitujicich na socialnim systemu a take pristehovalcu dostali neomarxiste od paleokonzervativcu, teda lidi zasadne obhajujicich tradicni krestanske hodnoty, z nichz jedna jak uvadim v predchozich komentech jasne definuje zenu prave za tou plotnou.

A ja tvrdim, ze oboji je stejne uhozene. Jak pohled fanatickych zastancu genderu, tak i jejich konzervativniho protipolu urcujiciho role na zaklade pohlavi.

Stenar

Level 1

20. 8. 2017 11:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Redmarx @NoneCZ: O problematice rovných příležitostí mužů a žen se baví lidé od parlamentů po Facebook a hospodu na nejbližším rohu. Takže ta otázka je nesmyslná. Když se Rybkův článek ořeže o veškerý ideologický balast, zbude CO? Jeden problematický vyhazov ve firmě s x-tisícem zaměstnanců. Toť vše.

A tohle platí na většinu Rybkových podobně laděných článků. Fujfuj mainstream média očernila chudáčka YouTuberíčka - co má díky té šikaně teď desetkrát víc odběratelů než předtím. Obří megakorporace vyhodila chlápka - co vzhledem k pozici, kterou zastával, asi nebude mít problém sehnat dobrou práci jinde, a troufám si říct, že se mu to povede mnohem snáz, než nějaké vyhozené ženě. Zbytek je módní politika, hejtování feministek, neomarxismu, genderismu, "mainstreamu". Na tom se lajky nasbírají, hlavně nejít po příčině, nejít do hloubky, spokojit se s tím, že "vono programování není pro ženy cool." Protože jinak by mohl - ó hrůzo - zjistit, že třeba ty feministické krávy mají občas i v něčem pravdu, a pak by těch lajků dost ubylo.

Rybka by se měl držet technických IT témat, to mu jde a tam je dobrý. Jak tu někdo napsal, tohle už se fakt blíží levelu Parlamentních listů, chybí jenom nějaká vhodně umístěná zmínka, že pod vládou Velkého Vladimira by se tohle určitě nestalo...

Redmarx

Level 1

20. 8. 2017 01:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Redmarx @Stenar: Presne, staci kdyz ma zena technicke stavebni vzdelani, ja nahodou takove znam dve a videl jsem na vlastni oci nekolikrat, minimalne to prvotni podceneni ve stylu, co ta zenska blaboli. Cesi si myslim, ze jsou oproti jinym narodum dost tolerantni a nemaji predsudky az tak zakorenene (cim to asi bude :) ), takze jakmile dotceni muzi pochopili, ze ta zenska vubec neblaboli a ze zna vic nez oni, tak velmi rychle zbystrili a zacali poslouchat, co rika. :twisted:

DDR0

Level 1

20. 8. 2017 23:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Redmarx @Stenar: bohužel to je prototyp velmi apatické reakce.
Ještě dodat "vždyť von si za to může asi sám, kdoví jak to bylo a co chleba levnější nebude" :roll:
Přesně tohle mohutně napomáhá rozšiřování zlořádů. A lidi to přijmou jak už jsou zblblí z těch protichůdných zpráv.
A pak styl, nechte je ať se perou. Jenže až ta zvrhlá ideologie vyhraje, tak teprv budete koukat "zač je v Pardubicích perník". Proti tomu bude Orvellův svět ještě příjemné místo. Vize budoucnosti už se rýsuje v severských státech :idea:

Stenar

Level 1

20. 8. 2017 21:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Redmarx @Redmarx: A ještě dvě věci: Za NÁZORY se ve firmách vyhazovalo a vyhazuje vždycky. Zkuste dát každý týden někam na Facebooku status "šéf je píčus", ideálně i s fotkou, nebo pomlouvat firmu jako spolek lemplů - výsledek dostaví. Spolehlivě. Přitom i TOHLE je projevení názoru. Čili vyhodit někoho za nadávání šéfovi není cenzura, cenzura je to jenom, když se vyhodí za nadávání ženám? Rybkova "svoboda" má pěkně dvojí metr.

A druhá: Přijde mi nebezpečné, jak se posouvá význam některých slov směrem ke kravinám. Rasismus byl, když sis jako černoch nesměl sednout v autobuse kam jsi chtěl, když tvoje děti nemohly na lepší školu, když tě cestou z kostela klidně ztloukla parta navlečená v prostěradlech - ale ne, když se na tebe nějaký běloch křivě podívá. Stejně tak cenzura byla, když jsi NESMĚL někam psát nebo něco vydat, protože ses BÁL, že k tobě vrazí pár chlapů v kožených kabátech, že tě odtáhnou na výslech, kde na tebe budou v lepším případě jenom řvát a v horším ti rozkopou ledviny - ale ne, když někomu řekneš, že píše kraviny, anebo se s tebe díky mediální pozornost stane celebrita. Když proběhla ta aférka s feministkami stopnutou výstavou aktů, která se pak uskutečnila o tři ulice dál, s mnohonásobně větší návštěvností, jeden začínající fotograf to komentoval: "Ty vole, tuhle cenzuru bych taky bral. Kde se to dá objednat?"

Tolik k té strašné bububu nesvobodě a totalitě plné cenzury, ve které podle Rybky žijeme.

Crha

Level 1

20. 8. 2017 12:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Redmarx @Redmarx: Ani bych se nedivil, kdyby to programování holky zvládli v době kdy mají všechno hotové a nudí se. Některé jdou ven, některé jdou na facebook a některé jdou holt programovat. Ale někoho násilím nutit nakládat se svým volným čase jak chce, je mi záhadou.

Stenar

Level 1

21. 8. 2017 02:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Redmarx @DDR0: Tak pozor, nic o tom, že si za to může sám jsem nenapsal. Dokonce i kdyby důvod vyhazovu byl zástupný, je to sprosté - takhle se to prostě v dobré firmě dělat nemá. Všechno co říkám je, že Rybkův článek nafukuje jeden incident a přikládá mu váhu kterou nemá, aniž by hledal skutečné příčina, stačí, že má záminku k politickému módnímu žvanění. A stejně tak "budoucnost co se už rýsuje v severských státech" mi připomíná ty komunistické prognózy o strašné budoucnosti rýsující se v USA. Každý rok jich bylo Rudé právo plné. Aby to nedopadlo spíš tak, že za pět let ode dneška bude Německo v pohodě, Švédsko v pohodě, akorát u nás budeme mít Zemana, Babiše a budeme dál kňourat, jak ze všechno může zlá EU - ale počkejte za rok, to uvidíte!

DDR0

Level 1

20. 8. 2017 23:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Redmarx @Stenar: jenže tohle byla jen výzva k diskusi - a to v podniku který se pyšní velmi zajímavým sloganem. Nikdo nikoho neočerňoval, jen to bylo dáno do placu jako materiál k zamyšlení. A k zamyšlení je také reakce.
Jistěže si tam mohou dát kvóty kdy v určité oblasti bude 50% žen ikdyby to poslední procento měla tvořit ta nejposlednější uklízečka se ZŠ. Jenže pak je ten jejich vzletný slogan k smíchu. Ale cynicky řečeno, může nám to být jedno, vyhazuje se a vyhazovalo za mnohem menší věci.
Jenže na tomhle příkladu se ukazuje jak se společnost tvrdě rozděluje. A i v takových firmách co šly příkladem se tvrdě ustavuje diktátorský model místo otevřené diskuse :idea:

DDR0

Level 1

21. 8. 2017 12:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Redmarx @Stenar: jenže ono to tak vyznívá.
Každá společenská struktura má jistou únosnost - a když je společnosti "lámán hřbet" hned z několika stran, tak životnost se radikálně snižuje. Ludvík XVI a jeho rádcové si také říkali že se nic moc neděje. Jenže když se dospěje do kritického bodu, tak stačí jen velmi málo, i to co by za běžné situace neznamenalo nic víc než jen jakousi patálii která stojí maximálně za pozdvihnutí obočí.
Podobné je to s oním vyhazovem a třeba tím youtuberem kterého jste zmínil. Na věc lze nazírat jako na izolovanou záležitost nebo na součást mnohem větší struktury. Jako osamocený jev se to pozdává jako tařka bagatelní záležitost, ale koukat na stromy a nevidět společenství lesa je velmi nemoudré :idea:

DDR0

Level 1

20. 8. 2017 23:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Redmarx @DDR0: prostě styl "my víme co je pro vás nejlepší a vnutíme vám to ať chcete nebo ne" :!:
A z takového stylu řízení nikdy nevzešlo nic dobrého :idea:

Samboush

Level 21

21. 8. 2017 23:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@DDR0 Jaké zlo konkrétně myslíte?

Elevea

Level 8

21. 8. 2017 14:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@RomanL ad 1) Ale já v první části nenapsal, že bojoval proti korporátu. Napsal jsem, že bojoval proti jeho praktikám. Nepřekrucujte prosím, co jsem napsal.

ad 2) V druhé části vás musím zklamat. Nevím, v čem považujete komunismus za totalitní ideologii, ale pokud jde například o volby, původní návrh systému funguje zcela jinak, než západně pojatá teorie o tom, že politik má pět let na to, aby zakořenil a nahrabal, co zvládne, a pak byl strašlivě potrestán nezvolením.
To vyjádření, že komunisti lžou, kradou a vraždí, je to samé, co píše Rybka. Hodí všechny do toho samého pytle a pak odsoudí celou skupinu. Klidně bych v parafrázi na to mohl napsat, že lžete, kradete a vraždíte i Vy, protože nebude problém Vás zařadit do nějaké skupiny, ve které je jedinec, který se takto chová.

ad 3) Nejsem si jistý, co tím opačným pohledem myslíte a proč bych to měl hodnotit jako Rybka. Já totiž nehodnotím "to", ale Rybku samotného. Co tedy jsem? Považuji se za přemýšlivého člověka, který nejdřív podrobí opačný názor kritice, aby následně vytvořil konkluzi. Samozřejmě druzí se na mě mohou dívat jinak. Například jsem byl během dvou komentářů obviněn ze lži, propagandy, šíření nesmyslů a demagogií. Přitom jen nesouhlasím s Rybkovým házením všech do jednoho pytle.

Ad poslední poznámka - Cítíte se jako trol? Bydlíte snad pod mostem?

RomanL

Level 26

22. 8. 2017 07:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@RomanL @Elevea: ad 1) Co to tedy podle vás jsou "praktiky korporátu"? Myslíte že existuje korporát nepraktikující praktiky korporátu?
ad 2) Je jedno, co vám komouši nakecali, komunismus je totalitní ideologie založená na teroru a násilí, i když vy jako věřící budete blábolit svoje naučené mantry.
ad 3) Ja to vnímám tak, že to hodnotíte jako Rybka, ale obráceně. Že vám to tak nepřipadá je váš problém.
A vy, máte tu představu, čím jste? Když můžete ostatní hodnotit tak, že podle vás tu představu nemají? Tak se vás normálně ptám, jakou ji máte vy. Co se vám na tom zdá za trolení?

Elevea

Level 8

21. 8. 2017 11:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jfb Protože? Váš příspěvek totiž vypadá jako výkřik bezduché víry. Podělte se o svůj názor.