Test HP Victus 16 (model 2024): Procesor AMD versus Intel v noteboocích s RTX 4060 | Kapitola 4
Seznam kapitol
Letos HP omlazuje řadu dostupných notebooků Victus 16. Za pár dní se objeví na trhu modely s Core 14. generace. Porovnáme dva parametrově identické počítače, jen s jiným procesorem.
Než se podíváme na výsledky testů v aplikacích a hrách, zkontrolujme společně teploty a spotřebu. Ať máme představu, který procesor potřebuje, jaký příkon pro hry i aplikace. Výsledky her a aplikací pak dostanou hned jiný náhled.
Zajímavé je hned srovnání klidové spotřeby, kdy je Intel o 10 W horší než AMD. Co si vybavuji z několika dřívějších testů, bývávalo to naopak. AMD zřejmě zapracovalo na ovladačích. Rozdíl to není nijak zásadní, měřitelný ale je.
Připomínám, že oficiální TDP obou notebooků pro CPU je 55 W. Zde vidíme, jaká je realita. Oba výrobci procesorů nás tahají za nos, Intel ale tahá trochu víc. Graf ukazuje maximální špičku spotřeby, která po několika sekundách klesá, ale limit z 55 W má k 115 W celkem daleko. AMD je významně úspornější.
Spotřeba ve hrách je rozložená na papíře do 55 W procesor + 140 W pro grafiku RTX 4060. To dává dohromady cca 200 W s malou rezervou. Procesor ale nebývá ve hrách vytížen nijak zásadně, svůj TDP budget tedy zcela jistě nevyužije a postoupí ho maximálně pro GPU. Také hodně záleží na hře. Cyberpunk 2077 dokáže vytížit GPU opravdu na maximum s příkonem „na zásuvce“ 185 W. Jiné hry jsou významně úspornější.
Kdybychom měli shrnout spotřebu při hraní, je víceméně shodná u obou počítačů. Zde přeci jen hraje prim grafika a její TDP, které si ukousne maximum, co mu procesor a zbytek systému dovolí. Rozdíl mezi řešením AMD a Intel je tedy v tomto případě minimální.
Teplota CPU a GPU
V plné zátěži procesoru jsou teploty obou řešení podobné. V případě herní zátěže, je ale GPU v počítači s Intelem o měřitelný kus teplejší. Zřejmě to vyplývá z vyššího zahřívání procesoru Intel během hraní, jelikož heatpipe jsou samozřejmě spojené.
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
