Zpět na článek

Diskuze: Intel Core i7-5960X: osmijádrový drtič pro desktopový highend

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

pif666

Level 1

29. 8. 2014 18:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Evolucia ... pomala a nevyrazna. Ano, je to dobry CPU, ale ak zrovna nepotrebujem 8 jadier k praci, staci mi stale moja stara dobra 2500K. A bohuzial mam pocit, ze sa skor pokazi doska ako by som citil realnu potrebu na upgrade.

FAJKO

Level 4

29. 8. 2014 19:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@pif666 Len ty vies aku dosku si kupoval.

Je mi luto ze intel netlaci na vykon na jedno jadro

Lizzardo

Level 1

30. 8. 2014 03:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@FAJKO Intel má na jedno jádro nejvýkonnější procesor na světě a to i napříč všemi procesorovými architekturami. Nevím kam by měl podle tebe tlačit

Hyems

Level 1

29. 8. 2014 19:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Moc pekna recenze. Jenom mensi poznamka - v predposledni kapitole mame dvakrat tentyz odstavec.
Mel bych otazku na autora. Co presne se skryva pod ultra highendovym vodnim chlazenim? Diky

Z. Obermaier

PCTuning

31. 8. 2014 17:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Hyems Ultra high end chlazeni znamena. Vodni blok Swiftech, Tygon hadice, vykonna pumpa Laing, dvojice radiatoru, aktivni chlazeni vody kompresorem. Cena vodniho kompletu v teto sestave kolem 30 000 Kč.

telsamat

Level 1

29. 8. 2014 20:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Hyems Že mu to osobně chodí chladit eskymáci z Aljašky :wink:

johnn

Level 1

29. 8. 2014 20:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

nic proti vykonu, ale cekal jsem vice...
co mi ale vrta hlavou, kdo takovy CPU za soucasnou "silenou" cenu cele sestavy vlastne potrebuje/vyuzije, kdyz teda pominu nadsence...
i ta spotreba po OC je teda docela "slusna" / 220W+ /

ten cca 100$ priplatek vuci nizsi verzi nak nechapu, i kdyz vim, ze $999 je tak nejak u Intelu bezne za HiEnd...

wilddreams

Level 1

29. 8. 2014 21:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@johnn no vyuzije to ten kdo na tom pracuje a neupdatuje jen facebook status ...

johnn

Level 1

29. 8. 2014 23:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@wilddreams na kompilaci bezne aplikace ti staci o nekolik levelu mene vykonne CPU...
na vytezovani kvant dokumentu / capturing / se zase kazde procento vykonu navic projevi...

takze je prace a prace
BTW: na preklad ASM ci C ti bude stacit stroj, se kterym se ti soucasny preplacany iNet ani "nepohne"... / teda trosku prehanim... /

kua, na to vkladani odpovedi na misto kam petri, si ne a ne zvyknout... 8)

johnn

Level 1

29. 8. 2014 23:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

lacir

Level 1

29. 8. 2014 22:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@wilddreams Tak. Urcite sa najde viacero nadsencov, ale tipol by som ze vacsinu odbytu budu tvorit ludia/male firmy co chcu usetrit na workstation-e, i7 5960X pretocene povedzme na 4 GHz za $1000 je vykonnejsie ako Xeon E5-2687W v2 za $2100. Podobne ako u Nvidie je Titan Teslou za vypredajovu cenu.

mittar

Level 6

30. 8. 2014 07:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@wilddreams @lacir: zalezi na pouziti, ECC neumi

wilddreams

Level 1

30. 8. 2014 03:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@wilddreams @johnn: Kompilace jednoduchych aplikaci je jedna vec. Ale staci grafika, rendrovani, elektronika a synteza slozitejsich popisu pro FPGA, popripade nekolik virtualnich stroju a CPU se nezastavi a kazde jadro navic je dobre. Nemluve o fyzikalnich vypoctech a modelovani. Slusne GPU ledasco urychli, ale musi to podporovat software a tam je jeste dlouha cesta k plne spokojenosti. Nemluve o vypoctech v 64bit. floatu, ktery NVIDIA zarizla na levnych kartach.

Michal Šimonek

Level 1

29. 8. 2014 23:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@wilddreams @johnn: stačí i 4 roky staré čtyřjádro bohatě, defakto stačí i Pentium G dual core, respektivě pro běžného člověka postačí i Athlon 5350 s R7 250.
Jenže tenhle segment prostě není o tom costačí a nestačí. Jinak by si to kupoval každej.

Maťko911

Level 1

29. 8. 2014 22:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@wilddreams @lacir: moja reč, to som nedávno písal pri novinke, za cenu jedného E5-2687W v2 máš dve i7 a po pretakte hoc len na 4,0GHz ešte vyšší výkon než akýkoľvek 8C Xeon... ... nielenže je to 8jadro, ono je to "odomknuté" 8jadro/16vlákno a to tu ešte nebolo...

johnn

Level 1

30. 8. 2014 21:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@wilddreams @wilddreams: vsak jo, myslim, ze si neodporujeme...

Michal Šimonek

Level 1

29. 8. 2014 21:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@johnn více,lol...A to jako co jste čekal? Vždyt to vychází z jádra Haswell a díky implemenatci velké cache a X threadů je jasné, že zde budou větší latence. Stejně tak když se člověk podívá na Ivy Bridge a Ivy Bridge-E (IB-E má díky tomu takt na takt lehce nižší výkon, nikoliv však výrazně). 18 vláken je málo? To tu v desktopu doposud nebylo.

Ano, využíjí to nadšenci, X58/x79/X99 byl vždy koncipován pro nadšence. Já do toho jdu. Využijí to i lidé hrající s 3 a více grafikama highendu, nebo lidé s pokročilou tvorbou 3D, nebo pro střih videí pro menší společnosti a domácí nadšené tvůrce videí. Ne každý prostě 24h jen hraje, někdo naopak nehraje vůbec, ale tráví ten čas grafikou.

johnn

Level 1

29. 8. 2014 20:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@johnn ne cca 100$, ale 100%...

Maťko911

Level 1

29. 8. 2014 22:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No musím jednoznačne súhlasiť s názvom recenzie a síce že je to Drtička. A po tom jemnom pretaktovaní na 4,2GHz s 1,1V to už musí byť turbo drtička :D Samozrejme pre toho kto to využije, dať 1000USD za CPU len aby som sa mohol pochváliť že mám 8C/16T je moc :lol:

Honza36519

Level 1

30. 8. 2014 00:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Je to vskutku monstrózní procesor. Mě by jen zajimalo, zdali je někde test tohohle procesoru ve hrách i po OC. Všude vidím jen testy bez OC.

michalos

Level 20

30. 8. 2014 09:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Honza36519 Jj, mě by to zajímalo také, šlo by to doplnit Zděndo? Jinak díky za recenzi :)

Honza36519

Level 1

30. 8. 2014 12:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@michalos Ano každý si řekne, že dneska na všechny hry stačí rychlé 4 jádro, ale pamatuji si, jak tohle například změnila hra GTA 4, která začala využívat všechna jádra, tak proč dneska neinvestovat alespoň do 6ti jádra. Přece jenom tohle monstrum jde v pohodě přetaktovat na 4.1 Ghz :confused:

amadjr

Level 1

30. 8. 2014 20:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

nechci nijak zpochybnovat metodiku ale nejak se mi nezdaji vysledky winraru. ma FX8 @ 4,7ghz dava okolo 9 500kb/s, zde v testech na 4ghz ma jen 5 200 (coz jeste v kombinaci s nejhorsim moznym nastavenim a vyberu komponent beru) ale aby dokonce 16ti vlakno i7 davalo jen 7 000kb/s se mi nejak nezda...

marley646

Level 1

31. 8. 2014 13:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@amadjr to ja mam 5765 kb/s na fx-6300 bez oc

marley646

Level 1

31. 8. 2014 14:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@marley646 kB/s

Papst

Level 1

30. 8. 2014 22:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@amadjr Tak já mam na i5 2500k @4,5GHz 6100kb/s. Pokud si dobře pamamtuji, tak ale AMD FX v tomto testu si vedou hodně dobře, není to anomálie.

Papst

Level 1

30. 8. 2014 22:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Papst Hmm, tak jsem se díval na net a v žádném testu jsem nic jako 9000kb/s ve Winraru neviděl, tak nevím, divný. AMD si nevedou tak dobře jak jsem si myslel, spíše drží v tomto testu krok.

amadjr

Level 1

30. 8. 2014 22:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Papst @Papst: no, ja si to nevymyslim :roll:
treba flanke (sorry ze te zminuji) daval screeny i prez 10 000, tech mich usmrkanych 9 500 je fakt jen prumer, jen dobra deska, ramky a nastaveni.

Papst

Level 1

31. 8. 2014 15:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Papst @amadjr: Já Ti věřím :). Našel jsem na netu i7 4,5GHz s cca 9000kb/s. Zkoušel jsem jestli je rozdíl mezi verzemi WINRARu, 4.2 a 5.11 , 32/64bit. a je minimální. Osobně jsem měl CR na 3T, po změně na 1T mám 6400kb/s. Paměti 1921MHz 9-11-9-27-1, mají certifikaci 2000MHz a na nich ani nejdou :(. Jakou máš rychlost a časování pamětí?

nehalim

Level 16

31. 8. 2014 00:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Velmi dobra recenzia pan zdenek.uz niekolko dni sjizdim celosvetove recenzie a tato je celkom slusna.
Skoda ze situacia v konkurenci je slaba , intel mal v zalohe pripravene otvorene 12 jadro namiesto tohoto 8 jadroveho zmetka..zacina brzdit vyvoj..a amd fanatizmus tiez nevie vyvynut lepsi hw iba prudia. ddr 3 tu je od roku 2007..uz mali byt tu ddr 5 a nie 2133mhz ddr 4..rychle ddr je posledne co dnes potrebuje rychle pc- ddr3 1600mhz system nema ziadny bootleneck-All of the DDR4 hype is to get the technically challenged consumer to buy this DRAM when it offers no tangible system performance gains over DDR3 LV. Since DDR3 running @ 1600 MHz. in a CPU powered desktop is NOT a system bottleneck, faster DRAM is just a waste of money. Even APUs can only benefit from DRAM of ~2133 MHz. Thus DDR4 for desktops is a solution for a problem that doesn't exist yet and may not exist for 5-10 years from now. DDR4 has some value for servers however due to density and topology. :!: :idea:
vyborny a pravdivy nazor

nehalim

Level 16

31. 8. 2014 00:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@nehalim Viem ze 99% citatelov pctuningu tuto testovanu konfiguraciu nikdy nebude vlastnit. Ale tisice ludi v cr by taku masinu brali hned..a ja po 10 kusov lebo spotreba el.prudu tohoto procesoru je vynikajuca az uzasna . a kde su ? http://czechnationalteam.cz/view.php?cisloclanku=2006080001

vlado.sk

Level 1

31. 8. 2014 09:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Osobne uvažujem prejsť na túto platformu z amd fx 6350,,už ho mám plné zuby.Najlacnejšie 6 jadro plus nejaká lacnejšia doska a ddr4 pamäte,rozpočet do 700 eur.Alebo zobrať z bazara i7 2600k za 150e .plus plus nejaka doska tiež z bazara do 50 eur,pc len na hry ale chcem mať pokoj aspoň 2-3 roky.do čoho isť?

amadjr

Level 1

31. 8. 2014 12:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@vlado.sk no nwm jestli bych jen kvuli hram kupoval zrovna tuhle novou i7... fx6 pokavad ji dobre nastavis (apm, interleaving atd) s drobnym oc staci na jakoukoliv hru naprosto s prehledem.

vlado.sk

Level 1

31. 8. 2014 13:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@amadjr ARMA 3 vykon CPU je na velmi slabej urovni,ostatné hry idú celkom dobre.GPU 770GTX.

Dubak

Level 1

31. 8. 2014 11:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@vlado.sk 2600k jednoznacne ... mam ho osobne na p67 sabertoot doske a idem na 4,5 GHZ bez problemov a prehrievania a v hrach bude mat takmer rovnaky vykon ako toto drahe ale pekne monstrum ja osobne myslim ze na hry bude 2600k stacit urcite na najblizsie 3 roky ... amd cpu neriesim som totiz cisto nv a intel

Vlastimil91

Level 1

31. 8. 2014 14:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pěkná recenze ,ale nevím jak ostatní ale mě osobně by zajímalo jak si vede takový i7 5820K vs 5930K ve vyšším rozlišení např 1440p s dvěma grafikama třeba nVidia nebo AMD - GTX 780(Ti) SLI vs. R9 290(X) CF. Zda tam má nějaký dopad omezení 28 linek u 5820K nebo ne. V rozlišení 1080p podle webu anandetech rozdíl byl nuloví (5FPS).

cameroncz

Level 1

31. 8. 2014 14:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Výsledky z winrar benchmarku postovat zde http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php?f=74&t=212412
Díky

Z. Obermaier

PCTuning

31. 8. 2014 17:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@cameroncz Ja pouzivam Rar 4.01 a windows 7 64, tam jsou vysledky zcela jinde nez na win 8.1 64 a rar 5.xx

na prvnim systemu na 5960X asi 7000 bodu, na druhem systemu stejna sestava 16 000 bodu. Kvuli kontinuite ale musim zustat u starsiho systemu.

Papst

Level 1

31. 8. 2014 20:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Z. Obermaier Na EHW mají ale v popisu sestavy WIN 7 64...

Michal Šimonek

Level 1

31. 8. 2014 23:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Z. Obermaier @Papst: na EXHW mají ale několik chyb také:
1)netestují CPU dle Intel specifikací (už od dob Ivy Bridge), ale dle Edhanced multicore turbo specifikace. Což je dle výrobců desek - zvyšuje to multivláknový výkon
2)špatné výsledky AIDA v případech FX, Phenom II a nebo Sandy Bridge procesorů (řádově v několika tisících MB/s)

amadjr

Level 1

1. 9. 2014 16:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Z. Obermaier @Michal Šimonek: tady se zase pouziva prastara verze winraru a herni vykon urcujete prastaryma hrama nebo jeste hur dosboxem :D
novou metodiku, please!! uz zadny superPI, dosbox a podobne vykopavky.

Deja vu

Level 1

2. 9. 2014 13:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Z. Obermaier @amadjr: ty stare vykopavky dokazou system vitizit naplno a nemaji 25fps lock jako soucasne konzolove konverze ktery spustim na mobilu s vine a pojedou uplne stejne plinule :!:

Ripper6

Level 1

31. 8. 2014 17:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tady uvadi dBPower Amp Converter "Tato aplikace umí zátěž při převodu jednoho souboru převést až na tři jádra CPU"

Jak to ze jen tahle? Prece dnes uz to umi napr takovej Easy CD-DA Extraktor :)
http://www.poikosoft.com/

hnizdo

Level 21

31. 8. 2014 21:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

K tomu hernimu vykonu, dle nekolika (asi dvou) testu na inetu je videt to co je zkusenemu evidentni - cpu+cela platforma ukazuje svuj herni vykon az se dvema az tremi nejvykonejsimi kartami (780+) ve qhd nebo 4k, a to se hlavne musime koukat na prubehy fps, ne jen na prumery. Tohle neni platforma na hrani s jednou kartou ve fullhd. I na dve lepsi karty porad staci i5.

Joey21

Level 1

1. 9. 2014 06:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Za mně teda nechápu proč si Zdeněk nedal tu práci flashnout novější bios 0505 nebo novější 0707...operace na 5minut a neměl by problémy se stabilitou a mohly by být o chlup lepší OC výsledky :)

jaro.jaro

Level 1

5. 9. 2014 14:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

to (tiez) musim mat !

Porenut

Level 1

6. 9. 2014 10:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pěkná recenze, ale proč ve výsledcích nejsou uvedeny hodnoty i7-4960X, ale jen 3960X? To je jako by někdo porovnával Favorita s Fábií a přeskočil Felícii.