Zpět na článek

Diskuze: Intel Core i7-7820X: Osmijádro Skylake-X v testu

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Azentar

Level 1

3. 7. 2017 08:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

V hodnocení se píše o poměru ceny vůči 1800X, když se podívám, ale na existenci R7 1700 za 9 300 a k tomu B350 desky za +- 3 000 tak pokud opravdu nepotřebuji mít ten maximální výkon, ale stačí mi "pouze" vysoký výkon s dobrým poměrem ceny tak je v připadě Skylake-X pro mě vítěz AMD. A ještě jednou opakuji, nepopírám, že Intel má výkonější procesor, ale za tu cenu je tu několik mínusů. Jsem zvědav co přinese X399 a 18jádro od Intelu. Zatím je pro mě lepší CPU Ryzen.

marcel1975

Level 1

12. 7. 2017 09:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Azentar a to víme,že 1700 jde snadno přetočit na 3,8-3,9 Ghz takže se dostane nad výkon 1800X.

jegros

Level 1

4. 7. 2017 08:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Azentar r7 1700 + 16gb 3000mhz + gigabyte 350b gaming 3 + solidni chladic (tranquillo, fera) = stejna cena jako ta samotna i7 ... na to se nechyta nic ze soucasne nabidky

-Vladimir-

Level 1

3. 7. 2017 09:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Azentar ale houby 9300 Kč, Ryzen 7 1700 u prověřených obchodů stojí i ~ 8600 Kč. Kdo by kupoval u 220volt.cz, tak by ho měl jen za 8330 Kč a za tyto ceny je už totálně bezkonkurenční...

Hell Kitty

Level 1

3. 7. 2017 20:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@-Vladimir- Ocenění zlatá ? Bože chraň nás před Intel magorem, a placeným agentem od Intelu.

cihla

Level 1

3. 7. 2017 20:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@-Vladimir- @Hell Kitty: Nediv se, bombama se nešetří, ale že to žere i trávu u cesty, přehřívá se to, to vůbec nevadí :D KZnáš to pořekadlo: koho chleba jíž, toho píseň zpívej :D

cihla

Level 1

3. 7. 2017 21:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@-Vladimir- @cihla: oprava: koho chleba [b]jíš[/b] ..

Maťko911

Level 1

3. 7. 2017 08:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Takže tu mame priamo od Intelu čip ktorí rok po 10 jadre 6950X podáva rovnaký výkon aj "bez" 2 jadier za skoro tretinovú cenu a ešte ide aj veľmi dobre taktovat!

...k tomu asi niet veľmi čo dodať.

Snať len že je zaujímave že tak tvrdo nereaguje Intel v mainstreame, co je jednoznačne škoda...

Crha

Level 1

3. 7. 2017 09:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Maťko911 Mě řekni, že teď někdo příjde a řekne, že je mu to málo, že chce 16ti jádro 32vlákno, protože AMD :roll:

zorrrro

Level 1

3. 7. 2017 18:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Crha A uz ste sa aj podakovali AMDcku, ze koli nemu je tu takyto progres s takymi cenami?

xfce4

Level 6

3. 7. 2017 19:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Crha @zorrrro: a to ze AMD predávalo FX za také peniaze toľko rokov bolo už v poriadku? 32nm predávalo ešte začiatkom roka za nehoráznu cenu a z nehoráznu spotrebu a mizerným výkonom

tombomino

Level 1

3. 7. 2017 22:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Crha @xfce4: Povidas hlouposti. FX 8xxx se dalo koupit uz dlouho za cenu i3. Kdo chtel levny multi vykon, byla to stale levnejsi volba nez Intelovska i5 a casto rychleji po OC. Dneska ta cena je doslova za pakos a to CPU ti udela taky sluzbu ..samozrejme spotreba je nekde jinde, ale kdyz se to s OC neprehanelo, tak zase tak tragicka neni..rozhodne lepsi (spotrebou) nez tohle testovane monstrum.

zorrrro

Level 1

3. 7. 2017 22:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Crha @tombomino: Neboj, spotreba bude vadit len u AMD, Intel dostal za spotrebu rovno Zlatu, super no ni? Vlastne este dostal Zlatu za najlepsi pomer cena/vykon. Sprostost, dostal to urcite za kozmicky vykon ktory tu este nikdy nebol. Vlastne ma ani nenapada za co to dostal? Konecne prekrocil 4jadra? :D

tombomino

Level 1

3. 7. 2017 22:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Crha @zorrrro: ..proste Obrmajerova nestranost z toho jen cisi :))
..se divim, ze ta nedavno testavana 7350 taky nedostala zlatou..byt jednu urcite ma..nejnepotrebnejsi CPU roku :D

DougQuaid

Level 1

3. 7. 2017 09:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

ako je na tom s vykonom v avx512?
Podla roznych informacii by 10+ jadrove cipy mali mat dve plnohodnotne 512bit FMA jednotky ale 8 jadrove a menej iba jednu, cize polovicny vykon.

JakubL

Level 1

3. 7. 2017 09:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

V zelené stáji je v grafech stále i Core i7-5775 a Core i5-6400. Dost to ubírá na přehlednosti..

xeq

Level 1

3. 7. 2017 10:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ja mam 7820x a zatial mozem potvrdit podobne skusenosti ako ma OBR. TJ velmi dobre prevadzkove vlastnosti (teploty) aj vysoke OC s nizkou voltazou.

Zatial som na 4,6ghz s 3200mhz ring(uncore) a 3200mhz pamate. Isiel som opacne tj nastavil 1.15 a postupne znizujem a testujem stabilitu. Zatial je to stable na 1.12v a uncore na 1,0v Cpu ma teploty do 70 stupnov. (Custom loop)

Ta pasta pouzita pod IHS je zjavne ovela vyssej kvality ako pri KBL

xfce4

Level 6

3. 7. 2017 19:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@xeq Ak súhlasiť z obre tu budeš mat - aj keby si mal pravdu aj obre :D

MjuGen

Level 8

3. 7. 2017 10:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Překlep: "... tento problém se vám moc netýká, ...".

Mám dotaz a prosbu na autora, zda by mi mohl poskytnout Excelovský sešit s testy pro porovnání s mými CPU. Moc by mi to pomohlo.

Smazaný uživatel

Level 0

3. 7. 2017 19:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@MjuGen To ste s prepacenim naivny, ze Obr nieco spravi pre komunitu. Teda vlastne spravil - dnes vynechal winrar 5.40.

Nations112

Level 4

3. 7. 2017 11:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Netvrdil náhodou ještě nedávno Intel, že Ryzen pro něj není hrozba? Nevím, nevím, ale poslední směry Intelu ukazují něco jiného.

komplik

Level 21

3. 7. 2017 11:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Nations112 Mě přijde že ty SkylakeX jsou povedené, výkon to má výšší než ekvivalentní ryzen a cena dorovná výkon. Žádný dramatický rozdíl tady nevidím.

Je to asi jak přišly RX480, taky se tady mluvilo o tom jak brutálně levné, výkonné a bezkonkurenční to je, realita byla taková že mírně dražší 1060 s menší pamětí je výrazně populárnější karta. Stejě to vidím s Ryzen 7 vs 78x0X

jfb

Level 1

3. 7. 2017 13:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@komplik Asi sis trošku nevšiml cen před Ryzenem? Ano, teď Intel konečně něco vydal se slušným poměrem cena/výkon, ale bez Ryzenu by jej to ani nenapadlo.

komplik

Level 21

3. 7. 2017 16:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@komplik @jfb: Já nehodnotím ceny Intelu před ryzenem nebo co a proč k tomu vedlo. Jako zákazníka mě zajímá jen to, za kolik to jsem schopný koupit, ne důvody cenotvorby

Brutus05

Level 1

3. 7. 2017 14:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@komplik @jfb: Docela by mne zajímalo, jaký by byl poměr cena / výkon po započítání ceny základní desky. Ale je dobře, že alespoň procesor musel Intel zlevnit.

jfb

Level 1

3. 7. 2017 17:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@komplik @komplik: Nelži, tvůj příspěvek jasně hodnotí vzájemnou relaci.

jfb

Level 1

3. 7. 2017 15:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@komplik @Brutus05: Samozřejmě horší, než u Ryzenu ještě více, ale je fakt, že už to není takový odskok, jako dříve. Navíc, pokud někdo potřebuje HighEndové parametry, např více než 64 GB Ram a pod, není co řešit.

komplik

Level 21

3. 7. 2017 16:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@komplik @jfb: Pro mě je třeba směrodatný single thread, všechny ryzeny jsou v tomto směru nejméně o 25% slabší než 7700k@%GHz.

jfb

Level 1

3. 7. 2017 17:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@komplik @komplik: Tak tě tento CPU nezajímá, od Single Threadu máš i3-7350K

tombomino

Level 1

3. 7. 2017 22:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@komplik @jfb: ..aspon si na nem bude moc nacist webovou stranku se scriptem o 1 setinu rychleji ;)

Cernakus

Level 1

3. 7. 2017 11:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

jej dělá oproti minulé generaci zajímavým.

U intel specific aplikace je to dobrá zpráva pro uživatele, protože platit méně jak polovinu oproti loňsku je příjemné.

Proti však hovoří těžká neefektivita platformy (samozřejmě, výkon je nahoněný frekvencí) a pouze 28 PCIe (tento procesor by byl ideální pro 3-4 way SLI/CF, tedy pro TOP herní platformy).

A pak je tu samozřejmě efektivita cenová, kde však s geniálně umístěným Ryzenem nemůže soupeřit. Fakt, že mohu vzít R7 1700 s deskou a paměťmi a být stále pod cenou samotného i7-7820x, který poskytne jen o cca 20-25 vyšší výkon (oboje po OC), je prostě důležitý rozhodovací parametr pro každého inteligentního uživatele.

komplik

Level 21

3. 7. 2017 12:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Cernakus 3-4way sli je obsolete. Standardně se už podporuje jen 2way sli a 3way po zažádání.

Cernakus

Level 1

3. 7. 2017 13:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@komplik Vím o tom, ale nechtěl jsem to rozepisovat.

Dále platí co napsal xcute.

28 linek je u 8C adult intelu prostě málo, zejména, když minulá generace měla 40 (ano, vím, DMI bylo jen 2.0, ale i tak, i7-6900K co se PCI linek týče i7-7820X překonává).

Xcute

Level 1

3. 7. 2017 13:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@komplik To mi nezní jako argument, protože jsou k dispozici NVMe. Tuhle platformu chceš mít mimo výkon pro i/o kapacity. Do poměru výkonu/ceny musíš samozřejmě počítat i/o a celkovou vybavenost, jinak prostě ztrácí na atraktivitě.

Azentar

Level 1

3. 7. 2017 12:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Cernakus Souhlasím, určitě jsou klienti, kerým se ta cena za výkon navíc vyplatí. Na druhou stranu si říkám, že při velkém množství strojů (claud,..) je nižší spotřeba a celkový náklad AMD hrozně znát. Jsem zvědav na X399 a Epyc, ale podle mě čekají AMD o dost lepší časy.

Harry24

Level 21

3. 7. 2017 12:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ty naměřené teploty byly naměřené na té krabici od desky (viz. foto) nebo ve skříni? A tvrzení, že 100°C je v pohodě - tam si dovolím být trochu skeptický

potooczech

Level 1

3. 7. 2017 13:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Harry24 Navíc měřeno s vodníkem. Zkuste to dát do skříně, dát na to 140W monstrum vzduchový chladič a situace bude o dost horší. Podle mne se ve skříni se vzduchem v klidu může stát, že to začne trotlovat už v běžných aplikacích a výkon pak moc extra nebude.

Takže jako celek docela choulostivá platforma. Na procesor je v podstatě povinný vodník. Na napájecí kaskádu taky. A ve výsledku to dá jen 19% nad R7 1800X, při spotřebě vyšší o třetinu. A cenově to bude samozřejmě někde úplně jinde, pokud vemu X299 desku, tento procesor a ještě k němu vodníka a chlazení na mosfety. Pak se dostanu už hodně nad cenu řešení s R7 1800X. Má to smysl?

komplik

Level 21

3. 7. 2017 16:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@potooczech On dnes na CPU takového kalibru dává stále vzduch? Navíc tohle je enthusiast platforma, takže člověk mimo jiné chce aby to nějak vypadalo.

zorrrro

Level 1

3. 7. 2017 22:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@potooczech @komplik: To ze je to nejaka vymyslena enthusiast platforma, to z toho urobil Intel. AMD to rovno suchlo medzi ludi aj s vzduchovymi chladicmi. Sme radi ze este k tej premiovej triede nam hodi, ze chladi sa to predsa LEN a LEN vodou. Diky :lol:

tombomino

Level 1

3. 7. 2017 22:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@potooczech @komplik: Tak mas receno 140W TDP.. koupis 140W chladic vez..az na to, ze vsechny redakce co to testovali na vzduchu tak prohlasili, ze to na to nestaci..nemluve o OC, ktere je na vzduchu nemozne a musis mit dobreho vodnika (zadna sragora za 1500)

jfb

Level 1

3. 7. 2017 17:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@potooczech @komplik: Vzduch je stále mnohem jednodušší a spolehlivější chladící médium.

Xcute

Level 1

3. 7. 2017 12:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zajímavá recenze, cením možná i na stříbrnou hvězdu. Teď jen počkat na Threadripper.

potooczech

Level 1

3. 7. 2017 13:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Na zlato bych to rozhodně neviděl. Ano nabízí více výkonu, jak předchozí generace a díky přítomnosti Ryzenu ten výkon nabízí najednou za 16 tisíc. To je pozitivní zpráva.
Na straně druhé nabízí jen 20% navíc proti 1800X. Navíc cena platformy X299 je někde trochu jinde oproti Ryzenu.
A bohužel hodně jinde je spotřeba. Ano, je to 8 jader, ano pracují na vysoké frekvenci. Ale po pravdě nabízí jen 20% výkonu navíc a spotřeba sestavy je o třetinu vyšší, než v případě Ryzenu. Navíc je třeba řešit chlazení napájecí kaskády, bez něj se výkon sníží v podstatě na úroveň Ryzenu.

Celkem v tom tedy žádný extra zázrak nevidím. Ano, je to dost výkonu za 16 tisíc, ale cena platformy a celkové provozní vlastnosti jsou nemilá osina v zadku.

tombomino

Level 1

3. 7. 2017 18:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@potooczech Provozni vlastnosti na pikacu, potreba sofistikovany vodnik, desky, kde dochazi k prehrivani..a zlata plaketa k tomu.. At zije TuningIntel ;)

tombomino

Level 1

3. 7. 2017 18:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@potooczech "Na zlato bych to rozhodně neviděl" .. to by nevidel asi nikdo, krome Obrmajera :D

HunterGtNet

Level 1

3. 7. 2017 13:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

me to prijde narychlo udelana platforma z vysokym odberem a prehrivajicisema deskama a jeste testovane z vodníkem aby vynikly lepsi teploty ? navíc prasopasta u cpu za 16 000kc .

Smazaný uživatel

Level 30

3. 7. 2017 13:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Moc mě to tedy neoslnilo. Být procesor do patice 1151, tak si řeknu, že za ty prachy super a tak nějak skousnu tepelnou charakteristiku/spotřebu a z toho plynoucí investici do co nejdražší desky a opravdu kvalitního chlazení.

Opravdu by mě zajímaly testy ve skříni hezky spolu s odpovídající grafickou kartou a se vzduchovým chladičem. Tohle se mi nelíbí, u intelu jsem si zvykl na úsporné a chladné čipy.

Softborn

Level 1

3. 7. 2017 14:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tohle vypadá na super CPU za přijatelnou cenu, a to díky AMD...
Když se porovná i7 7820X s R7 1800X, je cítit že za trochu více peněz mám více muziky. Jo proč ne. Jsou ale dražší desky a 1800X si jednodušše udělám i z 1700. Takže pak je otázka jak je to stále s poměrem cena/výkon.

Nicméně ale chválím tento nový CPU (i jako majitel Ryzenu a někdo, kdo nemá rád Obrovi jednostranné novinky). Ohledně teplot VRM bych si hlavu nelámal - já teď doma testuji minimální větrnou konfiguraci PC, kdy mám vodníka vpředu bedny a jiný větrák než vzadu na odfuk není, a i když je teplotně CPU naprosto v pohodě, VRM zvedá teplotu v zátěži neustále. Je cítit, že není nijak ofukováno, takže během testu, který jel asi 15 minut (prime95) jsem se dostal z asi 60 stupnů na 84 a věřím, že by to ještě o kus šlo výše. To se prostě musí ofukovat.

Daemonius

Level 0

3. 7. 2017 14:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

..ač mam aktuálně Intel, tak bych si spíš koupil Ryzen než tohle. Trošku moc otesánek na můj vkus. Teploty úplně šílené.

Potřebují technologický update, stávající to očividně už nedává.

jfb

Level 1

3. 7. 2017 15:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Daemonius Kdyby to zaletovali, tak mají 10-20 ° dolů, a i spotřeba by byla o něco málo nižší....

Intel+nVidia

Level 1

3. 7. 2017 18:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Sorry, ale test o hounu, nejsou tu herní testy, na excel a kompresi se*e pes ...

TCerny

Level 1

3. 7. 2017 18:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dámy a pánové!!! Intel se snaží, ale je to pořád málo! Díky AMD, díky.

ryohazuki007

Level 1

3. 7. 2017 18:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

tieto reviews by Obrmeier preferujem ,ma to stavu,{mam rad aj jeho AMD flame wars news :D}

8core je SPICKA za 600 eur s dph

r7 1700 oc na 3.9 za 300eur je tiez spicka

a hlavne s novymi ddr4 3200 a viac je to i7 7700k killer :!: :!: :!: :!:

https://www.youtube.com/watch?v=RZS2XHcQdqA

dokonca aj r5 1500x na 1440p je medzi elitou s gtx 1080{ti} :D :D :D

http://www.guru3d.com/articles_pages/amd_ryzen_5_1500x_and_1600x_review,20.html

:!: 8) 8) :D :D

Ray_CZ

Level 0

3. 7. 2017 20:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tento komentář byl skryt.

Intel+nVidia

Level 1

3. 7. 2017 22:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Ray_CZ Použij google, za nejnovějšími i7 už docela zasotává teda...

Sapphirecze

Level 1

3. 7. 2017 22:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Ray_CZ https://www.youtube.com/watch?v=D_IY7cf-znE

frekvence dělá hodně - až 40%, ale pokud nemáš poslední generaci grafik, tak v pohodě

durod

Level 1

3. 7. 2017 21:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Ray_CZ Jedna z nej stranek, kde stale testuji i stare CPU + OC.
2700k tam neni, ale lze odvodit...
https://www.purepc.pl/procesory/test_procesora_intel_core_i7_7740x_kaby_lake_x_prawie_jak_hedt

Muzete byt vysmaty, 2600/2700k byl kauf deseltileti v oblasti CPU :lol:

Balmung

Level 1

4. 7. 2017 00:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Ray_CZ @Sapphirecze: Až na tu maličkost, že v tom videu je 2700k na defaultní frekvenci. Zvedni ho na 4,4 GHz a výše, což u 2700k není problém a situace se o dost zlepší. Lidi, co si koupili 2700k, ho nemívají na defaultní frekvenci.

Balmung

Level 1

4. 7. 2017 00:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Ray_CZ @Intel+nVidia: Ani moc ne, stačí ho OC na 4,4 a výše a furt pěkně šlape, ale není se čemu divit, Obermaier tu má někde článek o evoluci výkonu CPU v posledních letech a žádná velká revoluce se od dob Sandy Bridge nekonala.

Sapphirecze

Level 1

3. 7. 2017 22:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Ray_CZ @Intel+nVidia: Já letos koupil 2700k a nedalo mi to, protože jsem měl problematickou desku a 7700k jsem riskl a mohu potvrdit, že ve hrách co hraju (CPU intensive) to zvedlo FPSka dost.. Osobně nepůjdu do žádné HEDT platformy, dokud nepředvede vyšší singlethead výkon než 7700k - čtyři jádra za mě je furt dost.

Intel+nVidia

Level 1

4. 7. 2017 00:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Ray_CZ @Balmung: Ale jo, každou generací to jde o x procent nahoru a že těch generací už od té doby bylo ...

Intel+nVidia

Level 1

4. 7. 2017 00:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Ray_CZ @Intel+nVidia: http://pclab.pl/art57777-24.html

Tady se podívej na starou 2600k a teď si vem, že 7700k (v základu bez OC) je o nějakých 10procent rychlejší, než 5960X, která je úplně nahoře. Počítat umíš .. rozdíl fps obrovský.

Ray_CZ

Level 0

10. 7. 2017 20:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tento komentář byl skryt.

Burys14

Level 22

4. 7. 2017 07:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nemůžu si pomoct, ale připomíná mi to dobu Athlonu 64. AMD opět vymyslelo vynikající procesor a Intel se na něj horko těžko snaží odpovědět. Sice dokáže nabídnout vyšší výkon, ale za jakou cenu (spotřeba, uspěchanost, nedoladěnost). Skoro stejné, jako u Pentia 4 vyhnal Intel takty na maximum, spotřeba šla rapidně nahoru. Pamatuju si, jak spoustu lidí psalo AMD vydá slušný procesor a Intel vyndá cosi ze šuplíku a do měsíce pošle AMD tam, kde bylo. Tak teď je vidět, že oni snad skutečně žili ve svojí bublině a na ničem revolučním nepracovali. Tohle je strop a takty už moc vyšponovat nepůjdou. Tím spíš ne na 10 nm. Jsem rád, že se to AMD povedlo a doufám, že se také poučili z předchozích nezdarů a toto konkurenční prostředí vydrží. A ještě se mi potvrdila jedna teorie AMD má viditelně lepší spotřebu. Takt na tak minimálně stejnou. Ovšem když bylo výrazně horší, v každé recenzi se o tom furt mluvilo. Když je to teď naopak, moc se to neřeší. Zajímavé

ryohazuki007

Level 1

4. 7. 2017 08:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Burys14 1500X

1600 1600X

1700 1700X 1800X {mohol by byt lacnejsi,ale cena klesa }

su bezkonkurencne CPU cka vykon_spotreba_cena :arrow: :!: :arrow: 8)

neo029

Level 1

4. 7. 2017 07:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

vysoke teploty = vodnik, vysoke teploty VRM = chlazeni...nekdo tu minule autora chvalil za objektivni recenze... mno nevim.. :D ... btw velice prijemna cena neni zasluha Intelu, to je zasluha AMD... :)

taita

Level 1

4. 7. 2017 07:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Docela bych ocenil, kdyby někdo udělal srovnání spotřeby mezi AMD a Intelem takzvaně na férovku. Tedy vzal by nějaký benchmark, stanovil kritérium (třeba x bodů v Cinebench, pak nataktoval či podtaktoval srovnatelné procesory tak, aby tuto hodnotu dosáhly. A pak porovnal spotřebu, kterou na to potřebovaly.
A čím víc takových testů, tím lépe.
Výkřiky v diskusích, že Intel je třeba o 10 % rychlejší, ale žere o 20 % víc, jsou jaksi o ničem. Zrovna tak můžeme říkat, že Ryzen 1800X je o 10 % rychlejší než Ryzen 1700, ale žere o 20 % víc.

tombomino

Level 1

4. 7. 2017 09:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@taita Pokud se ti jedna o "Perf per Watt", tak to pro 7900 najdes tady (bang4watt)
http://hexus.net/tech/reviews/cpu/107017-intel-core-i9-7900x-14nm-skylake-x/?page=9
..single thread tragoska, multithread za vsemy R7.i9 7820 neni o moc mene zravy, tudiz to bude vychazet podobne, mozna i hur..
Jinak "Perf per Dolar" najdes tady..bohuzel jen 7900, 7820 bude nejspis neco lepsi minmalne v ST (beng4buck)
https://www.pcper.com/reviews/Processors/Intel-Core-i9-7900X-10-core-Skylake-X-Processor-Review/Power-Perf-Dollar-Conclusi

taita

Level 1

4. 7. 2017 10:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tombomino To si nerozumíme. Výkon na watt je vždy lepší na nižší frekvenci, jak je ostatně vidět u mobilních čipů. Ty mají třeba 2/3 výkon při 1/3 spotřebě. Stačí porovnat třeba nějaký Kaby Lake ve stejné konfiguraci.
Tedy při podtaktování jednoho a téhož čipu roste jeho poměr výkon/watt a naopak při přetaktování tento poměr klesá.

ryohazuki007

Level 1

4. 7. 2017 09:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

https://youtu.be/YflRl9np70k?t=92

http://www.guru3d.com/articles_pages/gigabyte_geforce_gtx_1080_aorus_11_gbps_review,8.html

CCA 50WATTS ROZDIEL 1080OC VS VEGA FE

:lol: :lol: :lol: :lol:

PO MANUAL OC MSIAFT. AJ ROVNAKA :lol: :lol: :lol: :lol:

razor407

Level 1

7. 7. 2017 11:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Presne tak OBR ma pravdu 7820X je rozhodne lepšie CPU ako ten Ryzen.
To sa proste neda porovnať.
AMD sa rovna len problém, len sa o tom nepíše, a komentáre vedia lem nadávať!!
Asi ani ten pán nevie zapojiť disky do super AM4 :-)
https://www.alza.sk/asrock-x370-taichi-d4744798.htm?reactToDiscussionPost=0639E6C3gFFy44hA32718e83S&postId=438593&source=requestAdviceEmail&adviceemail=1#discussionPosts

Tento pán nevie správne zapnúť Ryzen to treba špeciálnu modlitbu :-)
http://forum.gigabyte.us/thread/1020/ax370-gaming5-error-after-mont

https://youtu.be/jKNlioGWRS4
https://youtu.be/JHWzaQynjVo

A tu je dalšie vlakno 160 stran na Super AM4:
http://forum.gigabyte.us/thread/886/am4-beta-bios-thread?page=160

Proste človek je rád ked sa Ryzen vôbec ráno zapne, takže ANO je super človeka stále poteší.
Alebo možno preto ta nízka spotreba u Ryzen, aby ho užívatelia nevypínali, lebo keď sa konečne Ryzen zapne tak ako tak funguje.
Milujem články o Ryzen stále sa neviem spamätať čo som doma mal v skrinke.
Dúfam, že reklamáciu nestihnú do 30dni (už 4-krat) aby som si mohol kupiť ten hrozny Intel 7800x 6 jadro čo mi viac urýchli prácu ako ten super Ryzeeeen 1800x (viac jadier viac coooool).

tombomino

Level 1

7. 7. 2017 19:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@razor407 Pokud jsi takovy, jak se zda podle Tveho prspevku, tak myslim, ze Intel bude pro Tebe nejlepsi volba ;)
A hlavne si u nej uzij bezproblemove OC :DDD