Zpět na článek

Diskuze: Kdo a proč zabil TrueCrypt?

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Smazaný uživatel

Level 0

6. 6. 2014 09:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

..truecrypt není, je to konšpirace :idea: :D

Syr

Level 1

6. 6. 2014 09:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Akosi sa nedaju citat komentare :DDD NSA bojuje ??? :DDD

jyryczekcz

Level 1

6. 6. 2014 10:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

A kde se dá ten starý TC ve verzi 7.0 ještě stáhnout z důvěryhodného zdroje?

Adam Vágner

PCTuning

8. 6. 2014 21:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jyryczekcz Poslední, rok a půl stará verze před "zrušením" je 7.1a, je třeba teď momentálně ještě na slunečnici.
Ale v podstatě "stačí" odkudkoliv a zkontrolovat hash (třeba v Total Commanderu přes Soubor>vytvořit kontrolu dat MD5, SHA). Třeba u SHA1 by měl být

7689d038c76bd1df695d295c026961e50e4a62ea

tenhle součet mi vrací jak právě stažená verze (slunečnice), tak soubor, co jsem stahoval někdy v lednu. Ale totální paranoici se s tím asi nespokojí, protože... kolize. Ti už si pak asi můžou jen zkompilovat zdrojáky svépomocí.

c3cilka

Level 1

8. 6. 2014 23:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner Zajímavé, oni redaktoři mohou editovat vlastní příspěvky..? :)

Nalim27

Level 1

6. 6. 2014 22:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner Prave ted jsem stahnul verzi 7.1a (6.6.2014 22:50) ze slunecnice a instalacni exe ma naprosto jiny MD5 hash: 7a23ac83a0856c352025a6f7c9cc1526

Takze budu paranoidni a vymazu to, kdovi jaky malware tam je.

Neni to zvlastni, ze by uz to nekdo zmenil i na takove pro NSA nezname stranecce?

lace

Level 1

7. 6. 2014 15:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @Nalim27: No adam Vagner postnul soucet SHA1 a napsal u nej ze je to MD5
tedy oba mate shodny instalacni soubor
Udelal jsem kontrolu me instalky a je shodna s oběma vasima

MD5
7a23ac83a0856c352025a6f7c9cc1526
SHA1
7689d038c76bd1df695d295c026961e50e4a62ea

eMZet

Level 1

6. 6. 2014 23:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @Nalim27: [quote=Nalim27]Prave ted jsem stahnul verzi 7.1a (6.6.2014 22:50) ze slunecnice a instalacni exe ma naprosto jiny MD5 hash: ...

Takze budu paranoidni a vymazu to ...[/quote]

Nemaž to, kdoví kde Adam ten MD5 vzal. Hash jsem ověřil na mojí instalačce pro Win, kterou mám staženou 8.2.2012 z oficiálního webu. Správný MD5 je opravdu 7A23AC83A0856C352025A6F7C9CC1526
a stejný je u instalačky, stažené ze Švajcu.

Adam Vágner

PCTuning

8. 6. 2014 21:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @lace: moje chyba je to. Byl to fakt SHA1 :)

romanz

Level 1

7. 6. 2014 23:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @lace: potvrzuju.. TC 7.1a stazeny ze slunecnice, z torrentu
http://thepiratebay.se/torrent/10261930/TrueCrypt_7.1a_for_Windows___Windows_Source__Linux_SOurce
a nebo odsud
https://www.grc.com/misc/truecrypt/truecrypt.htm

ma stejny MD5 (spravny)
7a23ac83a0856c352025a6f7c9cc1526

eXp10it

Level 1

6. 6. 2014 23:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @eMZet: ten 7689... je SHA1 hash

eXp10it

Level 1

6. 6. 2014 10:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pane Rybka, z vašich článků "uchcávám" už od děcka a žeru každé slovo. Čtou se neuvěřitelně lehce a vždycky dokážou osvěžit nudný den. Rád bych se vás zeptal zda si nemyslíte, že ve skutečnosti mohl být TrueCrypt i projekt některého z řekněme... východních států?

APmx

Level 1

6. 6. 2014 10:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pane Rybka nechtěl by jste začít psát nějaké povídky ala Kulhánek... to by mě bavilo...
A téma úplně nahrává k úvaze a konspiracím... Nejlepší co jsem ohledně téhle kauzy zatím četl...

kajakk

Level 1

6. 6. 2014 11:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Článek super :) ...Jen mám dotaz, ten skrytý oddíl má své vlastní heslo?

kubik

Level 1

6. 6. 2014 12:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=APmx]Pane Rybka nechtěl by jste začít psát nějaké povídky ala Kulhánek... to by mě bavilo...[/quote]
Pokud vim, Rybka vydal sbirku fantasy povidek. Nebyla spatna, ale rekl bych ze na Kulhankuv styl ma talent tak jeden ze tri milionu (Kulhanek, Zamboch, Kotleta).

APmx

Level 1

6. 6. 2014 12:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@kubik A jak se ty povídky jmenují a kde se dají koupit ?

FAJKO

Level 5

6. 6. 2014 12:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=eXp10it]Pane Rybka, z vašich článků "uchcávám" už od děcka a žeru každé slovo. Čtou se neuvěřitelně lehce a vždycky dokážou osvěžit nudný den. Rád bych se vás zeptal zda si nemyslíte, že ve skutečnosti mohl být TrueCrypt i projekt některého z řekněme... východních států?[/quote] JJ tiez som vzdy rad cital Rybku, len v poslednej dobe sledujem ze rad pise dokola o tom istom, no ale to sa tohto clanku nastastie netyka

c3cilka

Level 1

6. 6. 2014 13:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@FAJKO Všechno má začátek... :lol:

Nalim27

Level 1

6. 6. 2014 23:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@c3cilka [quote=Elevea]Kdo chce tajemství uchovati, musí před ostatními skrýti, že tajemství vůbec existuje.
Humphrey Appleby[/quote]
Od toho je prave ta tajna partititon v Truecryptu :-)

Nalim27

Level 1

6. 6. 2014 23:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@c3cilka [quote=vasekbvasek]>>> Je bezvadné, že budeme mít opět „centrální“ lokaci, odkud bude možné stahovat s vysokou mírou jistoty, že nejde o nějakou podvratnou činnost výrobců malware, kteří se nepochybně na tuto kauzu (jako vždy) nalepí.

a kde mate jistotu, ze v nove verzi nebudou pokracovat lide z NSA ?!?[/quote]

A kde mate jistotu, ze puvodni verzi nevyvyjeli zrovna lide od NSA ... a samo ten nezavisly security audit nebyl take cinknuty (ono predstavte si, ze za tim profesorem prijdou panove s fotkama jeho deti u skoly a reknou neco jako bud potvrdis, ze truecrypt je ok, nebo ti poslem dite domu fedexem v 50 balickach)?

Nalim27

Level 1

6. 6. 2014 22:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@c3cilka [quote=c3cilka]Všechno má začátek... :lol:[/quote]
A kde ma zacatek treba takovy kruh (kruznice)?

holotrop5

Level 1

8. 6. 2014 05:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@c3cilka @Nalim27: [quote=Nalim27][quote=c3cilka]Všechno má začátek... :lol:[/quote]
A kde ma zacatek treba takovy kruh (kruznice)?[/quote]

tam odkud tu kruznici zacnes kreslit

AndyF1

Level 9

6. 6. 2014 13:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mierne od tech. stranky temy.
/ SCIFI na Piatok.
Sifrovacie nastroje su len pomocka na skryvanie informacnych zbrani know-how medzi ludmi navzajom. Lebo ten kto nevie informacie "nepriatela" tak uz vopred prehral.
Neustale ma prekvapuje kolko prostriedkov sme my ludia schopny vynalozit na vzajomnu vnutrodruhovu konkurenciu.Od mecov sme presli na pusny prach,potom na automove zbrane. V sucastnosti uz prevazuju hlavne informacno ekonomicke studenym vojny pretoze fyzicka likvidacia slabsich ludi neprinasa tolko ekonomickeho prospechu ako ich zneuzivanie na obohacovanie sa malych vladnucich skupiniek.
Ludia sami seba povazujeme za nainteligentnejsie zname zivocichy a pritom sa nedokazeme oprostit od podvedomych pudov ktore nas nutia "mat sa lepsie ako sused" a za kazdu cenu sebecky rozmnozovat len tu svoju najblizsiu skupinku(rodinu). Tak si ten pud aspon skryvame za rozne fiktivne zamienky ako su nabozenske , etnicke , narodne rozdiely a ine zaujmy.. Aj v ramci roznych mensich skupin v ktorych spolupracuju ludia na jednom cieli existuje vnutorna konkurencia, ukazovanie sa pred sefom,skryvanie know-how atd .
Predstavme si zeby existovala spolocna celoplanetarna zdielana mysel vsetkych ludi. Nikto by nemal dovod ani moznost skryt akukovek svoju myslienku. Vsetky dolezite rozhodnutia by prebehli referendom VSETKYCH zo 100% ucastou.
Vsetky napady by prinasali prospech vsetkym rovnako. Rovnako by sa rozdelovali fyzicke zdroje. v skutocnosti ich produkujeme dost pre vsetkych 7 mld ludi. Len niesu solidarne rozdelene.
Je to utopia ci komunizmus ? Samozrejme ,pretoze stale existuje zavist. Stacilo by geneticky zmanipulovat vsetkych ludi aby viac nepocitovali vzajomnu zavist. Uz by nebol dovod bojovat medzi sebou=>skryvat informacie ,zhrnat majetky, plytvat prostriedky na zbrane...
Niekto by namietal ze je to proti principu zasluhovosti. Zeby lenivci dostavali vela za ich nulovy prinos pre vacsinu.
Spolocnou myslou by sa vsak rychlo zotreli inteligencne aj motivacne rodiely medzi jednotlivcami. Lenivci by boli prirodzene vytlaceni na okraj mysle. Postupne by ich ubudalo aj fyzicky prirodzenou genovou selekciou.Zeny by sa nechceli parit s chlapmi ktorim by v mysli precitali ze ich chcu podvadzat. A naopak. Konecne by zmizla moznost klamat a podvadzat. Konecne by sa dalo spolupracovat a boli by aj prostriedky na uskutocnenie vyznamnych globalnych projektov.
Napr nastavenie ekologickej rovnovahy,medzihviezne lety , osidlovanie inych planet atd. Pretoze nasa Zem tu uz az tak dlho nebude.A pokial budeme len stado pudomi hnanych jedincov tak si nasu planetu ani nezasluzime.
2 strana tohoto riesenia : Bohuzial zavist je stale hlavnou motivaciou vyvoja/pokroku. Naozaj by sme bez zavisti zvladli pokracovat vo vedeckom napredovani a zefektivnovani vyuzitia prirodnych zdrojov ? S momentalnou urovnou inteligencie konzumnej vacsiny urcite nie. Bezny konzument by dostal vsetko gratis tak naco by sa namahal vymyslat nieco nove. Zlyhala by prirodzena selekcia . Spolocna mysel by musela prevziat na seba selekciu nadbytocnych jedincov....Kolko by zostalo jedincov ? Moj sukromny tip je asi tak cca 0,5-1 miliarda .Viac na prezitie a vedecke napredovanie nasho druhu netreba. Staci to aj na riadenie automatov ktore by vyrabali potravu a a fyzicku vyrobu a prepravu ostatnych tovarov .
/koniec SCIFI, spat do tvrdej reality kazdodenneho konkurencneho boja....

šarik

Level 1

6. 6. 2014 14:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@AndyF1 Rybka je agent NSA se specializací na psychologii tupých ovcí a jede v tom taky. Vás tu balamutí nějakými konspiračními teoriemi, pod jejichž pláštíkem vám larvuje do hlavy jak je další bezpečné užívání TC a nic nehrozí.
Třeba se chytl v článku s C4, což kdyby byl místní obyvatel, za kterého se vydává, tak použije místní výraz Semtex pro totéž. Rybko, Rybko, už hodně agentů dojelo na neznalost úplných cypovin v prostředí, do kterého byli nasazeni. A těch seků je tam víc, jen to chce výcvik z minulého režimu a číst mezi řádky!
Takže Rybka naposledy! TC je dílo tvých kumpánů z NSA a Snowden je čára přes rozpočet, s kterou jste nepočítali, že? Tak zachraňujete co se dá a co máte ještě pod kontrolou. Aby někdo neudělal nový TC, nad kterým by nebyla kontrola a pak by se celé osazenstvo NSA sešlo na pracáku a toho se bojíte!

kalda69

Level 1

19. 6. 2014 12:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@šarik Jako sory ale pouzivam taky vyraz C4 namisto Semtexu a to jsem z Pardubic, kde to vyrabime. A kdyby bylo TC dilo NSA asi by to jen tak neukoncili ale nechali vesele mezi lidmi. Spis to taky vidim na zastaveni vyvoje od tvurcu s podminkou mlceni o duvodech ukonceni jeho dalsiho a vlastne i predchoziho vyvoje.

John Sean

Level 1

6. 6. 2014 13:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=AndyF1]Mierne od tech. stranky temy.
/ SCIFI na Piatok.
Sifrovacie nastroje su len pomocka na skryvanie informacnych zbrani know-how medzi ludmi navzajom. Lebo ten kto nevie informacie "nepriatela" tak uz vopred prehral.
Neustale ma prekvapuje kolko prostriedkov sme my ludia schopny vynalozit na vzajomnu vnutrodruhovu konkurenciu.Od mecov sme presli na pusny prach,potom na automove zbrane. V sucastnosti uz prevazuju hlavne informacno ekonomicke studenym vojny pretoze fyzicka likvidacia slabsich ludi neprinasa tolko ekonomickeho prospechu ako ich zneuzivanie na obohacovanie sa malych vladnucich skupiniek.
Ludia sami seba povazujeme za nainteligentnejsie zname zivocichy a pritom sa nedokazeme oprostit od podvedomych pudov ktore nas nutia "mat sa lepsie ako sused" a za kazdu cenu sebecky rozmnozovat len tu svoju najblizsiu skupinku(rodinu). Tak si ten pud aspon skryvame za rozne fiktivne zamienky ako su nabozenske , etnicke , narodne rozdiely a ine zaujmy.. Aj v ramci roznych mensich skupin v ktorych spolupracuju ludia na jednom cieli existuje vnutorna konkurencia, ukazovanie sa pred sefom,skryvanie know-how atd .
Predstavme si zeby existovala spolocna celoplanetarna zdielana mysel vsetkych ludi. Nikto by nemal dovod ani moznost skryt akukovek svoju myslienku. Vsetky dolezite rozhodnutia by prebehli referendom VSETKYCH zo 100% ucastou.
Vsetky napady by prinasali prospech vsetkym rovnako. Rovnako by sa rozdelovali fyzicke zdroje. v skutocnosti ich produkujeme dost pre vsetkych 7 mld ludi. Len niesu solidarne rozdelene.
Je to utopia ci komunizmus ? Samozrejme ,pretoze stale existuje zavist. Stacilo by geneticky zmanipulovat vsetkych ludi aby viac nepocitovali vzajomnu zavist. Uz by nebol dovod bojovat medzi sebou=>skryvat informacie ,zhrnat majetky, plytvat prostriedky na zbrane...
Niekto by namietal ze je to proti principu zasluhovosti. Zeby lenivci dostavali vela za ich nulovy prinos pre vacsinu.
Spolocnou myslou by sa vsak rychlo zotreli inteligencne aj motivacne rodiely medzi jednotlivcami. Lenivci by boli prirodzene vytlaceni na okraj mysle. Postupne by ich ubudalo aj fyzicky prirodzenou genovou selekciou.Zeny by sa nechceli parit s chlapmi ktorim by v mysli precitali ze ich chcu podvadzat. A naopak. Konecne by zmizla moznost klamat a podvadzat. Konecne by sa dalo spolupracovat a boli by aj prostriedky na uskutocnenie vyznamnych globalnych projektov.
Napr nastavenie ekologickej rovnovahy,medzihviezne lety , osidlovanie inych planet atd. Pretoze nasa Zem tu uz az tak dlho nebude.A pokial budeme len stado pudomi hnanych jedincov tak si nasu planetu ani nezasluzime.
2 strana tohoto riesenia : Bohuzial zavist je stale hlavnou motivaciou vyvoja/pokroku. Naozaj by sme bez zavisti zvladli pokracovat vo vedeckom napredovani a zefektivnovani vyuzitia prirodnych zdrojov ? S momentalnou urovnou inteligencie konzumnej vacsiny urcite nie. Bezny konzument by dostal vsetko gratis tak naco by sa namahal vymyslat nieco nove. Zlyhala by prirodzena selekcia . Spolocna mysel by musela prevziat na seba selekciu nadbytocnych jedincov....Kolko by zostalo jedincov ? Moj sukromny tip je asi tak cca 0,5-1 miliarda .Viac na prezitie a vedecke napredovanie nasho druhu netreba. Staci to aj na riadenie automatov ktore by vyrabali potravu a a fyzicku vyrobu a prepravu ostatnych tovarov .
/koniec SCIFI, spat do tvrdej reality kazdodenneho konkurencneho boja....[/quote]

I kdyby se každej choval 100% nejlíp podle svého vědomí a svědomí, nebude to fungovat. I lidskej mozek je stroj a
1) jako stroj má lidský mozek omezený výpočetní výkon, optimální řešení by bylo spočítat nejvyšší zisk řešení problému pro všechny elementy světa (lidi, zvířata,...všechno...včetně výpočtu pro budoucnost) - v podstatě nashovo equilibrium aplikované na vztažnou soustavu celého vesmíru
2) nedokáže se úplně zbavit svých zájmů, vždy bude primárně dohledávat důsledky pro osoby/věci/... které má naučené, které jsou mu "blízké"

jaro.jaro

Level 0

6. 6. 2014 14:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

sa daju najst napr.: na Ulozto

Elevea

Level 8

6. 6. 2014 14:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Kdo chce tajemství uchovati, musí před ostatními skrýti, že tajemství vůbec existuje.
Humphrey Appleby

Daemonius

Level 0

6. 6. 2014 15:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

..protože sem před nějakou delší dobou koumal jak vlastně to šifrování (AES) funguje, tak mi asi jako každému přišlo víc než podivné ukončení TrueCryptu. Když uvážím způsob a provedení ukončení, tak nemusím být konspirační teoretik aby mi došlo, že to asi "samo od sebe" nebylo. Šifrované cokoliv nevoní každé vládě, ale v tomhle případě je důvod vcelku jasný.

DOC_ZENITH

Level 1

7. 6. 2014 02:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Daemonius Nejen EAS. Je to spekulace že od IB Intelu má backdoor HW akcelerované AES takže raději ještě tvrdší cestou než AES či SHA256. Truecrypt toto vše umněl, trojité šifrování, v článku dále ani nezaznělo že můžete používat keyfiles, ala samotné soubory jako heslo heh, a to zkuste prolomit. Specificky navržené asic čipy a farmy z nich by asi bruteforce dovedly ne příliš velké SHS256 prolomit, ale to co dovedl truecryp se slušlnym heslem + keyfiles? Ani náhodou.

Ve velkém svobodném bratrovi USA zavřeli jednu ženskou s tim že jí nepustěj dokud jim nevydá heslo, protože její Truecrypt šiforvanej laptop prostě neprolomili. U já doma používám TC (verzí před 7.0 protože tohle je typ SW kterej fakt nemá cenu denně aktualizovat.) Používám to i jako klasickej kontejnerovej SW, šifrování je bonus. Šifruji jim celé jednotky virtuálů do WMware, a pak z něj tou emulovanou sítí namountuji jinej soubor opět přes TC a do něj se třeba až něco ukládá. Tento zásah na TC mě utvrdil v tom že proti němu nemaj zbraň, o to více jej budu používat a doporučovat.

Skvělě svobodnej zákon btw ten gag order. Jdeme vám otevřeně vyhrožovat ale tady máte gag order takže o tom nesmíte mluvit a když budete tak vás v lepším případě zavřem. Asi to byli normál lidi s rodinami a ne osamělí hrdinové Showden style, kteří by si to vše nahrávali, prchli a ze zahraničí to vše vybalili, to by bylo mnohem více třeba.

c3cilka

Level 1

6. 6. 2014 18:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Daemonius Otázka však zní: Je to ostatní, co "je šifrované", opravdu šifrované, když se to vlády nesnaží ukončit..?

karelpipa

Level 1

6. 6. 2014 16:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Stále víc víc se zdá, že útok na WTC opravdu nebyl připravený někde v arábii Usámou (který byl několik let před útokem spojencem USA)
Všechny tyhle zákony jako třeba ten Patriot Act, prošly jen díky větě - "protože teroristi".

Daemonius

Level 0

7. 6. 2014 16:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@karelpipa Je inspirace Sovětským svazem. Byl moc dlouho klid a ekonomika jede lépe, když je třeba podporovat armádu. Takže co uděláme? Nu když třídní nepřítel není, tak si ho vyrobíme. A jako bonus si zavedeme různé maličkosti na lepší kontrolu ovčanů. Tohle jsou lidé co nemají nikdy dost moci, kontroly a peněz. Něco jako náš STBáček s koblihama, jen v mnohem větším formátu.

kalda69

Level 1

19. 6. 2014 13:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Daemonius tvuj koment me pripomel dokument http://www.csfd.cz/film/185579-power-of-nightmares-rise-of-the-politics-of-fear-the/

AndyF1

Level 9

6. 6. 2014 16:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

"jako stroj má lidský mozek omezený výpočetní výkon " o dovod viac aby mozgy spolupracovali na spolocnych cieloch namiesto plytvania vykonom rozmyslanim ako sa navzajom znicit.
"2) nedokáže se úplně zbavit svých zájmů ..." Ved to, ved to. Len malokto dokaze aktivne prispobovat svoje rozmyslanie tak aby preferoval zaujem vacsiny nad zaujmom jednotlivca.
Zaujimave ze u "primitivnejsich" zivocisnych druhov to funguje dokonale. Napriklad take vcely alebo mravce.Ani na to nepotrebuju > 0,5 kg mozog. Proste to maju zakodovane geneticky takze konaju spravne automaticky. Samozrejme ludia niesme mravce tak podme robit spravne veci zamerne s rozmyslom. Dobrym prikladom ze ked sa chce tak sa da je napriklad medzinarodna vesmirna stanica.

vasekbvasek

Level 1

6. 6. 2014 22:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

>>> Je bezvadné, že budeme mít opět „centrální“ lokaci, odkud bude možné stahovat s vysokou mírou jistoty, že nejde o nějakou podvratnou činnost výrobců malware, kteří se nepochybně na tuto kauzu (jako vždy) nalepí.

a kde mate jistotu, ze v nove verzi nebudou pokracovat lide z NSA ?!?

eMZet

Level 1

6. 6. 2014 23:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=Nalim27]Prave ted jsem stahnul verzi 7.1a (6.6.2014 22:50) ze slunecnice a instalacni exe ma naprosto jiny MD5 hash: ...

Takze budu paranoidni a vymazu to ...[/quote]

Nemaž to, kdoví kde Adam ten MD5 vzal. Hash jsem ověřil na mojí instalačce pro Win, kterou mám staženou 8.2.2012 z oficiálního webu. Správný MD5 je opravdu 7A23AC83A0856C352025A6F7C9CC1526
a stejný je u instalačky, stažené ze Švajcu.

eMZet

Level 1

6. 6. 2014 23:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=Nalim27]Prave ted jsem stahnul verzi 7.1a (6.6.2014 22:50) ze slunecnice a instalacni exe ma naprosto jiny MD5 hash: ...
Takze budu paranoidni a vymazu to ...[/quote]

Nemaž to, kdoví kde Adam ten MD5 vzal. Hash jsem ověřil na mojí instalačce pro Win, kterou mám staženou 8.2.2012 z oficiálního webu. Správný MD5 je opravdu 7A23AC83A0856C352025A6F7C9CC1526
a stejný je u instalačky, stažené ze Švajcu.

luke777

Level 1

7. 6. 2014 07:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

http://www.zvedavec.org/pocitace/2014/05/5998-truecrypt-skoncil-kvuli-nsa-ktera-vyhrozovala-vyvojarum.htm

jaro.jaro

Level 0

7. 6. 2014 11:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=jaro.jaro]sa daju najst napr.: na Ulozto[/quote]

maju ten "spravny" hash MD5 7A23AC83A0856C352025A6F7C9CC1526

hnizdo

Level 21

7. 6. 2014 15:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

K te subj., zadna by nebyla. Prosel megaupload, prosel lavabit, prosel piratebay, projde truecrypt. Treba takovej Tor funguje nadale jen proto, ze je jednoduchy ho nabourat (staci kompromitovat vystupni relay nebo pouzit znacneho mnozstvi vnitrnich, coz je v dobe virtualu sranda) a koncentruji se tam uzitecne cile.

tvojtatko

Level 1

8. 6. 2014 19:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

nainstaloval som truecrypt zo stahuj.cz s tym istym hashom ako tu pisete a nieco s tym nesedi. po par minutach sa moj pocitac stal neovladatelny a ziadny program neodpovedal. jedine co pomohlo bol hard reset. Pri instalacii sa sice vytvoril restore point, ktory ale nejde pouzit. az po manualnom odstraneni suborov tento problem prestal. stalo sa to este niekomu?

x3m

Level 1

9. 6. 2014 14:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mna by len zaujimalo preco vsetci tito obrancovia slobody a prava na sukromie si zakladaju svoje firmy v US, ktore su uz od roku 2001 jednou z najhorsich zemi, co sa tyka prav na sukromie. Neverte ziadnej spolocnosti co sa ma starat o sukromie vasich dat a ma nieco spolocne s US, nikdy svojho slova nebudu schopni dostat. Momentalne mam ale dost obavy o to druhe kolo auditu, aby nahodou nebolo zmanipulovane.

Inak, niekde na webe som cital, ze ten rozdiel medzi U.S. a United States je sposobeny pouzitim vyssej verzie VS pri kompilacii.

RuThaN

Level 1

9. 6. 2014 21:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Uprimne, budu radsi verit, podivinovi a legalizovanemu piratovi jako je Kim Dotcom, nez vladach vsech zemi.

Hoba

Level 10

10. 6. 2014 15:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Já používám Truecrypt 7.1a i na systémovou partition s Windows 8.1. Vše běží OK, jen je třeba mít Windows 8.1 na klasickém MBR disku. Pokud je má někdo na GPT, lze to bez nutnosti reinstalace jednoduše převést a používat Truecrypt i na systém.