Zpět na článek

Diskuze: Kingston KC3000 1 TB - SSD překvapení roku!

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

dziarson
dziarson
Level 1 Level 1
23. 9. 2022 15:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mam KC3000 samsung 980 pro a Samsung 970 Evo plus KC3000 je prostě mazec.

Ikk
Ikk
Level 9 Level 9
17. 12. 2021 07:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No nevím jestli je společnost, která uvede na trh dobrý produkt a později v tichosti změní jeho parametry k horšímu zrovna solidní partner. Ne není! Děkuji ale radši se poohlídnu někde jinde.

A to není výtka jen k Kingstonu. WD a další by mohli taky povyprávět.

Reklama
jirk4
jirk4
Level 1 Level 1
15. 12. 2021 18:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Treba takova Alza ma aktualne Firecuda 530 za 4990 Kc a tento KC3000 za 4889 Kc. Na jeden z nich asi teda z obstarozniho M2 disku (ani nevim jaky to je, ale peak zapis 680 MB/s uz dnes moc nenadchne, no) v brzke dobe upgraduju :) Diky za test(y).

perforex
perforex
Level 5 Level 5
Procesor: AMD
Grafická karta: AMD
Operační systém: Windows
14. 12. 2021 11:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Toto jsou úžasné highend disky. Fakt skvělé rychlosti. Ale díky této recenzi už vím že pokud si někdy takový disk koupím tak si na jeho chlazení musím pořídit hliníkový ingot velikosti cihly. Jako sorry ale falěšná teplota aby si disk myslel že je ok~~!~~ A ten jejich rádoby hladič....takový chladič jsem měl na pamětech v notebooku, a hádejte co se dělo při hraní her? Noťas se sekal protože se paměti přehřívaly (mimochodem paměti od Kingston). Rádoby chladič letěl pryč z notebooku a od té doby už, žádné sekání. Samozřejmě používám chladící podložku, nejsem blázen. Jo a na mém SSD M2 disku v noťasu je nalepený skutečný měděný pasiv tloušťka mědi je 1,5mm. A to ten disk je většinu času jen vlažný.

foxi
foxi
Level 1 Level 1
14. 12. 2021 10:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Osobne by ma inak zaujímal test Kingston FURY Renegade PCIe 4.0 NVMe. Papierovo je rýchlejší 7,300/7,000MB/s a 2/4 TB verzia je už zaujímavá do PS5 (podľa výrobcu dokonca len s tým základným grafénovým chladičom). Na stránke majú aj nejaké vlastné PS5 benchmarky a vyzerá to dosť dobre.

https://www.kingston.com/en/solutions/gaming/ps5-ssd-nvme-m2-install

Reklama
Smazaný uživatel
Smazaný uživatel
Level 0 Level 0
13. 12. 2021 20:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Cena je dobrá a rychlosti jsou pěkné, ale jedna kritická chyba tam je a nikdo si toho nevšiml. Vysvětlím později.

Pro hráče perfektní disk do desktopu i notebooku. Nicméně pokud se bavíme o nějaké bezpečnosti a dejme tomu si to pořídí novinář, nebo nějaký technik, co pracuje ve firmě na prototypech a stane se to, že se notebook odcizí, nebo prostě nějaká bezpečnostní situace tak jako velký problém vidím to, že disk nepodporuje šifrování a pro takového zákazníka je tento disk opravdu nevhodný. Šifrování by mělo bejt za tuhle cenu samozřejmostí.

Tím však neříkám, že je špatný, ale pro určitou skupinu zákazníků je nevhodný, ale takovej pařan, co hraje hry a dá na něj nějaký efektivní chladič tak disk bude opravdu vhodný a bude podávat výborné výsledky jak perfektní odezvou systému tak bleskurychlej loadin náročných her a vzhledem k tomu, že tu máme warzone a některé hry, co mají snad kolem 300GB dat tak rozhodně pocítíte rychlé načítání her. O tom žádná, ale kdybych si ho měl pořizovat na pracovní stroj tak absence šifrování = nekoupil bych si ho. Samozřejmě do herního kompa bych ho asi vzal, případně bych ještě možná vybíral nějaký Samsung, ale Kingston nemá vůbec špatné M2. disky.

zubrum
zubrum
Level 1 Level 1
14. 12. 2021 08:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Smazaný uživatel @honza9800 Ja zas vyberám len disky, kde nerobia žiadne šifrovanie. V podstate ani neviem ako to funguje, pretože šifrovanie mám softwarové, ktoré zabezpečí to, že ten disk môžem dešifrovať, odomknúť aj v inom zariadení. Kým pri HW šifrovaní predpokladám, že to bude nejak naviazané na konkrétny HW. Alebo nie?

Neviem či to je konkrétne ten prípad, ale mal som externý pevný disk. Zapisoval som naň, elektronika SATA-USB sa mi zdala byť nejaká podozrivá (občs sa svojvoľne odpojil), disk som vytiahol, pripojil do PC a on hlásil že je RAW, nenaformátovaný. Dal som ho naspäť do púzdra, tam všetko v poriadku, rýchlo som všetko prekopíroval, vytiahol, disk naformátoval v PC a dal do iného púzdra, kde sa choval normálne.

Kým SW šifrovaný disk, spustím program na šifrovanie, zadám heslo a je dostupný. V ktoromkoľvek PC.

Pokladám za výhonejšie SW šifrovanie aj preto, že ak sa objaví nejaká chyba, dá sa aktualizovať. Kým pri HW, síce môže byť nový firmware, ale to sleduje málokto.

Ako funguje to HW šifrovanie? Ten disk v inom PC si bude pýtať heslo? Bude sa dať použiť v inom PC, napríklad keď sa utopí notebook, vytiahneš ssd disk a dáš ho do nového notebooku? Ja mám skúsenosti s BitLockerom. Pri ňom som skúšal, že keď sa mi nejak pokazí disk a stihnem urobiť bitovú kópiu, disk je šifrovaný, len zadám kľúč a je dešifrovaný, mne prístupný. Pri HW šifrovaní, môj predpoklad je, že mám smolu. Možno sa mýlim. Rád sa nechám poučiť.

Smazaný uživatel
Smazaný uživatel
Level 0 Level 0
14. 12. 2021 14:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@zubrum @zubrum V podstatě máte pravdu, ale pokud disk dáte do jiného PC lze takovou jednotku dešifrovat.

Naopak HW dešifrovat jednotku, co má silné heslo je téměř nemožné. HW šifrování je BEZPEČNĚJŠÍ a některé jednotky po 5/10 špatně zadaných hesel na pozadí provedou velice rychlej format jednotky. Ty data vám 100% smažou a nikdo je odtamtud nedostane a to myslím 100% ani FBI, ani CIA, ani KGB zkrátka a jistě některé HW šifrování je skutečně výzvou i pro odborníky z FBI.

Zatímco SW šifrování například b BitLocker je prolomitelné, ale skutečná výzva je HW šifrování kde i pokyn soudu dá FBI/CIA/KGB k rozšifrování tak mají omezený počet logů a pokud to překročí o data přijdou.

I minulosti samotné společnosti nedokázali ani na pokyn soudu nějaká zadní dvířka, protože HW šifrování je opravdu výzva i pro přední, světové odborníky.

Nějaký gamer, co občas zahraje hru a postahuje porno 18+ to asi neřeší, ale pokud novinář získá citlivé informace ohledně světové bezpečnosti tak HW šifrování je tady na místě neboť nepřítel se k datům jen tak nedostane.

zubrum
zubrum
Level 1 Level 1
14. 12. 2021 16:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@zubrum @honza9800 Tomu HW šifrovaniu by som až tak neveril, že sa doň nedostane FBI, CIA, keď všetko ponúkajú americké firmy a samotné USA toto dosť kontroluje, zároveň s rôznym stupňom embarga.

Problém bol s Apple, ale aj to nakoniec dešifrovali, teraz mali nejaký konflikt, že Apple bude scanovať všetky fotky, údajne pre boj proti pedofílií a vraj ako protihodnotu by im USA povolili použiť silné šifrovanie na cloude.

Kingston mal v minulosti nejaký škandál s HW šifrovaním. Alebo iná firma? Už neviem. Len deklarovali silnú šifru, bola slabá a zdôvodnili to, že HW to nezvládal.

Keby HW šifrovanie bolo tak bezpečné, pred FBI, CIA dávno by bolo zakázané. To b si mafia, teroristi nedávali robiť šifrovanie na kľúč.
Čo sa týka firiem, len okrajovo, pred nejakou dobou bola správa, že Čína testovala kvantové šifrovanie komunikácie medzi satelitmi.
Ako laik len z webu, kvantovým počítačom, ich dešifrovaniu neodolá žiadny AES. Samozrejme, extrémne prípady, ktoré musia riešiť len vlády a silné spoločnosti. Nie bežní zákazníci.
Len že by som neveril, že nejaká Americká firma predáva bezpečné šifrovanie, ku ktorému nemá FBI ani CIA prístup.

USA má bezproblémový prístup ku komunikácii cez WhatsUp, pravdepodobne ku všetkej šifrovanej end-to-end komunikácií komunikátorov, ktoré pôsobia v USA https://www.rollingstone.com/politics/politics-features/whatsapp-imessage-facebook-apple-fbi-privacy-1261816/

Je to extrém, ale USA i Čína 100% pohodlne vedia dešifrovať AES256 ľavou zadnou (prehnane). Inak by neprešlo https.

Smazaný uživatel
Smazaný uživatel
Level 0 Level 0
15. 12. 2021 12:15 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@zubrum @zubrum Co já vím tak jsem četl několik článků, kdy Terrorista (opravdu nebezpečný člověk) měl ve svém Applu šifrovaný data. Soud dal pokyn aby společnost Apple dešifrovala ten telefón, ale ani samotná společnost Appple nemá zádní vrátka na kompletně zašifrovaný telefón.

FBI a přední experti na bezpečnost/dešifrování tak ani po letech nedostali údajně klíčové informace, co měl terrorista ve svém mobilu.

Tím chci říct, že ani samotní výrobci jako je Apple nemá žádné "zadní vrátka" co dokáži rozšifrovat mobil.

To samé uvádí třeba samotný Eugene Roshal, že i když je autorem WinRARu tak nedokáže na pokyn soudu dešifrovat zaširovaný RAR, který sice používá AES-256, ale ani samotný autor nedokáže rozšifrovat zašifrovaný soubor.

Dají se prolomit formou brutte force, neboli formou slovníku kdy máš slovník dejme tomu o 20000 tisících slov a hrubou silou se snaží prolomit archiv. Co se týče počtu znaků tak do 5 znaků se to dá prolomit. Hodně záleží jaké se použije heslo a pokud někdo použije heslo honza tak věř, že to bude trvat jen pár hodin.

Ovšem pokudněkdo použije více jak 10 znaků, kde jsou háčky, čárky a speciální znaky tak by to mohlo trvat i několik desítek let a hlavně záleží, co je to za heslo a pokud je to skutečně složité heslo tak i klidně 10 let. Čili šifrování AES256 rozhodně je silné šifrování a prolomit ho tkz. hrubou silou je otázka na desítky a možná stovky let pokusů. Stojí to za to?

A právě tady se dostávám j jádru věci. HW šifrování je sofistikované a neumožnuje neustále zadávání hesla do nekonečna a velice rychle dojde ke smazání dat aniž bys vůbec věděl, že dšlo na pozatí k mazání dat a některá zařízení používají mazání dat v takové formě, kde je využíván ve vojenství. Řekl bych, že kdo to myslí opravdu vážně a jeho data jsou natolik cenná tak se bude koukat po M2 disku,co umožnuje HW šifrování neboť v současnosti je to to nejlepší, co můžeš mít a nebát se tak, že data někdo dešifruje. Samozřejmě velkou otázkou je i síla hesla a čím silnější heslo tím silnější a odolnější zařízení které je téměř nemožné dešifrovat a skutečně AES256 je natolik silná šifra a ve spojení s HW šifrování je téměř nemožné prolomit takové zařízení. Důkazem toho je, že i soud, nebo FBI si nevěděla ani po roce rady a obracela se na Apple, ale ani Apple nemá technologii, co by dokázala rozšifrovat/dešifrovat zařízení bez znalosti hesla.

zubrum
zubrum
Level 1 Level 1
16. 12. 2021 12:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@zubrum @honza9800 Tak asi preto USA pre štátnu správu, armádu používa vlastné zariadenia, s vlastným zabezpečením, lebo Apple je úplne bezpečné a neprekonateľné.

Asi preto bohatý organizovaný zločin si dáva vytvárať komunikáciu na mieru.

To je asi taká viera, že darknet a bitcoin je bezpečný, a že americký prezident nemá ako služobný mobil špeciálne upravený telefón, ktorý nič nevie, len príjimať a odoslať hovor a že iphone je neodpočúvateľný a USA nikdy neodpočúvalo spojencov vrátane šifrovanej komunikácie.

ass kenazzi
ass kenazzi
Level 1 Level 1
13. 12. 2021 15:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

nenápadného drtiče s rozhraním PCIe 4.0 TLC doslova extrémní výkon. Tohle je překvapení roku na poli SSD disků krále diskového výkonu totální highend já viděl obyčejný blist nevypadá herně a nezáří barvami vše bylo jasné, tohle je opravdu hodně zajímavá koupě...

tak to je FANTASTICKE !
to je Hodne HUSTY !

to teda (tiez) CHCEM MAT !

Nagger
Nagger
Level 27 Level 27
13. 12. 2021 14:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

slušnej disk :) - "Rychlost se v SLC cache drží těsně pod 6,0 GB/s. Poté rychlost klesne na průměrné hodnoty 400 MB/s. Tam vydrží skoro až do konce disku. Hovoříme o naprosto žalostné rychlosti na úrovni plotnových disků." - kde se prodávají ty plotnový disky s průměrnou rychlostí 400MB/s ?

odb
odb
Level 24 Level 24
Procesor: AMD
Grafická karta: AMD
Operační systém: Linux
13. 12. 2021 15:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Nagger @naggerrur A este s takym latenciami.

Obr to zase trochu nafukuje.

400MB/s SSD strci do vrecka teoreticky 400MB/s plotnovy disk.

Este jedna otazka na Obra. V com su vykonostne paramtere 2TB dvojnasobne oproti 1TB verzi a z coho usudzuje, ze 1TB verzia podava ovela nizsi vykon ako 2TB verzia?
V tabulke vyrobcu dvojnasobne hodnoty nevidim.

zubrum
zubrum
Level 1 Level 1
13. 12. 2021 15:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@odb Ach vy trolli.
Kto si kupuje 7 000 MB/s SSD, vidí rozdiel ak dostane len 400MB, ale trollovia budú ochkať či úroveň HDD je bližšie ku 400 alebo 6000MB.
Hádžte sa o zem, že 400 MB nie je na úrovni 285MB/s diskov ale špičkových NVMe diskov, ktoré majú rýchlosti v jednotkách GB/s.

Pre vás 6000MB/s a 400MB/s je jedno a to isté. Pokles rýchlosti zo 100 na 6% je pre vás cool, úplný orgazmus.

Nagger
Nagger
Level 27 Level 27
13. 12. 2021 17:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@odb @zubrum zajdi si na léčbu lumíku obromile ;) chladič snad u toho má každej - respektive je součástí každé lepší desky a asi si nekoupíš zbytečně drahej disk (protože rozdíl proti levnějším stejně nepoznáš) do lowend desky...

Z. Obermaier
Z. Obermaier
PCTuning PCTuning
Procesor: AMD
Grafická karta: AMD
Operační systém: Linux
13. 12. 2021 19:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@odb @odb 2TB disk je vzdy vykonejsi nez 1 TB (stejny model). 2 TB totiz ma vetsinou aktivni vsechny kanaly k NAND cipum, tedy 8 kanalu versus 4 kanaly u 1 TB, a jelikoz u NVMe disku na poctu aktivnich, paralelnich kanalu zalezi, je disk s vyssim poctem kanalu vzdy znatelne rychlejsi. Data do NAND proudi obema smery dvakrat tak rychle. Disk samozrejme neni 2x rychlsi a o nejakych 10-30 procent urcite

zubrum
zubrum
Level 1 Level 1
14. 12. 2021 05:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@odb @naggerrur Troll, na čo ti je chladič, keď obhajuješ 400MB/s ako tebe vyhovujúce.

Nagger
Nagger
Level 27 Level 27
14. 12. 2021 07:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@odb @zubrum ty vážně máš delší vedení ;) - pointa je v tom, že i 400MB/s je u SSD výrazně rychlejší, než jakejkoliv točák (protože sekvenční zápis/čtení přece nejsou zásadní pro rychlost ;) a hlavně - na tu rychlost to padne, když to absolutně nebude chlazený - a - po zaplnění 380GB cache - takže běžnej user se do té situace prakticky nemá šance dostat...

zubrum
zubrum
Level 1 Level 1
14. 12. 2021 07:27 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@odb @naggerrur Už ti rozumiem. Ty chceš drahé ale čo najpomalšie SSD preto, že je až o 100MB/s rýchlejšie ako pevný disk a odmietaš aby bolo 20x rýchlejšie tak ako deklaruje výrobca.

Prečo potom čítaš recenzie o NVMe diskoch, keď tebe stačí to najpomalšie SSDčko prvej, či druhej generácie so SATAII, keď tvoje potreby plne uspokojí výrazně rychlejší ako HDD, totálny lowend Kingston A400?

Z. Obermaier
Z. Obermaier
PCTuning PCTuning
Procesor: AMD
Grafická karta: AMD
Operační systém: Linux
13. 12. 2021 19:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Nagger @naggerrur OK, ty nejlepsi HDD tech cca 100-300 MB/s klidne daji

zubrum
zubrum
Level 1 Level 1
14. 12. 2021 07:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Z. Obermaier @Z. Obermaier Vtip bude aj v tom, že keď si niekto kúpi 2-4TB SSD a potom bude čakať na SSD, kým pozapisuje dáta z HDD, z ktorého naň presúva.
Mne sa to stalo. Síce som nemal PCIe 4.0 NVMe, nemám na to ani základnú dosku, ale keď som presúval veľké dáta z dobre defragmentovaného 10TB disku, len som sledoval, ako total commander napĺňa cache pri kopírovaní a čakám kým sa dáta zapíšu na SSD.

Potom je to už o inom, SSD vyhráva. Aj pri objemovo malých zápisoch.
Len ľudia bývajú niekedy prekvapení, keď klonujú disky, že kopírovanie z SSD na iné SSD je výrazne dlhšie ako by malo byť podľa údajov výrobcu.

Taktiež upozornenie na to, že rýchlosť SSD je závislá od chladenia je vec, o ktorej mnoho ľudí ani netuší. Aj ten fór, ako klame tepelný senzor, je úžasný. Ukazuje že je v norme a chladiť ho netreba. Pritom disk má obrovský problém. Tiež dôležité, ak niekto niečo také dá do mini PC, alebo do notebooku. Podľa info od výrobcu, spotreba je vcelku nízka, len 6,3W zápis, 2,8W čítanie.

4TB verzia pri zápise spotrebou prekonáva aj pevné disky:
4096GB – 5mW idle / 0.36W avg / 2.7W (MAX) read / 10.2W (MAX) write
10.2W je extrémne vysoká spotreba.
10TB WD Ultrastar® DC HC510 má spotrebu 6.8W. Doma disky chladí málokto. Stačí jemne prúdiaci okolitý vzduch.
Kým toto SSD vytvára silný bodový tepelný žiarič.

foxi
foxi
Level 1 Level 1
14. 12. 2021 10:29 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Z. Obermaier @zubrum a není to tak, že síce je vyššia spotreba, ale za kratší čas? Tým sa to celé redukuje a keď má disk priemer 0,36W je to stále menej ako priemer HC510, ktorý ma mimochodom idle 5 Watt (dal som si tú námahu a pozrel oficiálny datasheet, u SAS disku je to dokonca 5,8W/9,5W) a nie 5mW (0,005W)! Stále mi to vychádza lepšie u toho SSD.

zubrum
zubrum
Level 1 Level 1
14. 12. 2021 16:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Z. Obermaier @foxi Všetko je otázka nastavenaia radiča. Či je inteligentný, alebo nie. Trvalý zápis môže byť napr. ukladanie videa, downloading. Neviem, neskúšal som, ale pri iných veciach je to niekedy tak, že radič ide naplno už pri najmenšej záťaži (aby reakčný čas bol čo najnižší). Potom občas sa to upravuje firmwarom, kde odstupňujú frekvenciu. Iné riešenia zas sú podtaktované radiče, kedy všetko trvá veľmi dlho. Podľa recenzie tie teploty samé o sebe sú šialené.
Je dosť nepravdepodobné, že by to niekto dával do notebooku, ale dobré vedieť že treba s tým počítať, neísť za každú cenu po čo najvýkonnejšom riešení.

xfce4
xfce4
Level 6 Level 6
Procesor: AMD
Grafická karta: NVIDIA
Operační systém: Linux
14. 12. 2021 20:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Nagger @naggerrur
Prečo sa hádate? Je dobre ze je viac dobrých diskov na PCI4. Pre mňa je zaujímavých 2Tb ale zatiaľ cena uletená

Reklama
Reklama
Reklama