Zpět na článek

Diskuze: Megatest grafických karet — od low-endu po střední třídu

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Lord_Jajator

Level 1

18. 8. 2010 05:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

docela me prekvapilo,ze tam chybi 4850(kdyz uz ste tam dali 3870), kterou se chystam dat do jednoho pc..myslim ze za 2200 je to nejlepsi volba

reader

Level 1

18. 8. 2010 11:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Lord_Jajator Taky mě to překvapilo, a když je tam GT240, tak tam klidně mohla být i 4670, ta taky není úplně špatná, za zhruba 1700,-

urban.novak

Level 1

18. 8. 2010 06:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zase se tu na PC tuningu vytáhli. Občas si říkám, kam až jsou ochotni redaktoři PCtuningu zajít v propagaci NVIDIe. Tohle je myslím nový vrchol. Kolik Vám NVIDIA za tuto recenzi zaplatila?

Smazaný uživatel

Level 0

18. 8. 2010 20:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@urban.novak Vrcholom je, ze recenzent PCT sa marne snazi o objektivny test, zverejnuje metodiku, verzie ovladacov a co ja viem co este. Aj tak sa stale najde idiot, ktory ho bude podozrievat z konspiracii a tajneho podlacania od nV.

Nechapem co kcete vidiet - ako GTS250 totalne prepada aj ked to nebude objektivna pravda? Uz konecne stravte, ze jadro G92 v plnej palbe ma stale co povedat v strednej nizsej triede!

urban.novak

Level 1

18. 8. 2010 06:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Čemu se divíš? Tato "recenze" je zaměřená čistě na podporu prodeje starého šrotu od NVIDIe.

qvoshi

Level 1

18. 8. 2010 07:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Taky se přidám na stranu kritiky...Pořád vychvalujete PhisX (a CUDA) a dáváte ji jako nevýhodu ATI. Ale co reálně nám PhisX přináší.První hra která snad doopravdy PhisX použije bude Mafie2. Doteď to bylo vždy pár efektů navíc, které by zvládl i CPU (padající zeď, vlání pláštěnky, rozbití skla - vzpomínáte na Red Alert...to bilo supr roztříštění skla a bez PhisX).
A výsledek v Mafii2? Kupte si dvě grafické karty nvidia (jednu na fyziku a druhou na grafiku)!!
Větší budoucnost vidím v DirectCompute (DX11) případně v OpenCL.

Hanzales

Level 1

18. 8. 2010 18:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@qvoshi Ackoli jsem spise na Nvidie, kvuli jejich podpore pri vyvoji her, coz usti v mensi, ci skoro zadne problemy u cerstve vydanych titulu, byl bych radsi, kdyby fyziku ve hrach protlacilo prave ATI s DX11 a DirectCompute, kdy by pak nebyl nikdo znevyhodnovan. Zalezelo by na rychlosti karty, jak tu fyziku zvladne rychle akcelerovat a ne na tom, jestli ma PhysX, ktery si protlacuje jen na sve karty. To ze mam Nvidii jeste nezamena, ze je mi tato firma sympaticka. Po cem myslite, ze skoci vyvojar, kdyz mu Nvidia nabidne podporu a jeste k tomu zaplati (nemusi jit nutne jen o PhysX) U ATI to MISTY musi dohnat az patch po vydani hry, pripadne nove ovladace. Co se tyce PhysX je pravda, ze do dneska to byl vzdy spise bonus a mnohdy jsem jej ozelel treba jen diky narustu fps z "v pohode hratelna" do uplne plynuleho chodu. Radsi bych byl, kdyby Nvidia presmerovala sve usili treba do snizeni spotreby u fermi architektury a Physx nejlepe uplne zmizel. Pro zmenu by mohly byt vylazene ovladace u cerstve vydanych her na obou stranach stejne, fyzika by fungovala na obou kartach a pak by byla teprve zdrava konkurence vykon/cena. Verim, ze by se ceny drzely na nejnizsi mozne urovni a spokojeni by byli jak majitele ATI karet, tak majitele Nvidii

mareknr

Level 1

18. 8. 2010 18:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Hanzales Netusim co urobilo s mojimi predchadzajucimi komentarmi ale skusim este raz. Pozri sa na tuto stranku:

http://physxinfo.com/news/3744/physx-sdk-2-8-4-say-goodbye-to-system-software/

Mrkni aj na diskusiu, ktora je zaujimava rovnako ako samotny clanok. NVIDIA posunula PhysX dopredu a ten je pouzitelny nielen na kartach od NV ale aj cez CPU a na konzolach. Precitaj si nieco aj o APEXe. Nechce sa mi verit ze by si aj po prestudovani si situacie okolo PhysX-u tvrdil dalej ze by mal najlepsie zmiznut.

mareknr

Level 1

18. 8. 2010 18:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Hanzales NVIDIA posunula PhysX dopredu a znacne rozsirila jeho pouzitelnost. Pozri sa sem:

[url]http://physxinfo.com/news/3744/physx-sdk-2-8-4-say-goodbye-to-system-software/[/url]

Precitaj si co vsetko prichadza s najblizsim releasom-om PhysX SDK. A ma to byt iba predkrm s tym co pride s release-om 3.0.

Tiez si precitaj nieco o APEXe. Proste z PhysX sa stal multiplatformovy framework, ktory je mozne pouzit okrem NV GPU aj cez CPU a na konzolach. Osobne nevidim dovod preco by po tolkych investiciach mala NV podporovat predajnost kariet konkurencie tym, ze by spristupnila pocitanie PhysX-u aj na ATI kartach(napriklad jeho prepisanim pod OpenCL). A tiez neviem preco si niektori ludia myslia, ze NVIDIA pri usili SW podpory pre svoje karty nepracuje aj na ich vylepseni.

mareknr

Level 1

18. 8. 2010 18:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Hanzales @mareknr: Odkaz na physxinfo.com mi nezobrazilo.

http://physxinfo.com/news/3744/physx-sdk-2-8-4-say-goodbye-to-system-software/

Lukyz

Level 1

18. 8. 2010 14:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@qvoshi Tak i / y už tady zdrbli :lol: No a kde se v RedAlertu tříštilo sklo? Nemyslíš spíš Red Faction ? :idea: A tak super to zase nebylo...

koutlosh

Level 1

18. 8. 2010 12:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@qvoshi Jakákoliv HW akcelerace fyziky se bude potýkat se stejnými problémy jako nyní PhysX od nVidie, tzn. až budou fyziku v nějakém otevřeném formátu počítat ATIny, taky buď obětujete třetinu výkonu, nebo si koupíte další kartu na akceleraci fyziky zvlášť.

Neverwinter

Level 1

18. 8. 2010 10:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@qvoshi ja fakt nechapem co tu fanAtici stale maju za problem myslite si ze DX11 je uzitocnejsie ako physx a CUDA ? ved tu boli clanky o tom aky nic rozdiel to robi.GTS 250 ma proste lepsi pomer cena/vykon bez ohladu na physx alebo DX11.Autor navyse Ati nedegradujte tak zatinite zuby a akceptujte to ze v tejto triede su Ati a Nvidia rovnocenni superi a ze Nvidia moze vychadzat lepsie ...

negru.inger

Level 1

18. 8. 2010 11:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Neverwinter me tohle zily netrha, na karte pod tri tisice stejne nemuze nikdo ocekavat ze rozumne rozbehne at uz DX11 ci PhysX, takze je to uplne jedno, celkove bych tyhle lowendovy testy vyradil, me zajima zitrejsi Mainstream a Highend, vzhledem k tomu ze se rozhoupavam ke koupi 5870, protoze cekat az do novyho roku na novou radu fakt nema smysl, a za 350euro to neni tak spatny

qvoshi

Level 1

18. 8. 2010 07:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@qvoshi Mám na mysli PhisX přes GPU

l.jelinek

Level 1

18. 8. 2010 08:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@qvoshi Snazi se prinaset to, na co zatim konkurence tak trochu "prdi". At mi nikdo nerika, ze kdyby Intel jen trosicku chtel, tak neprotlaci Havoc. A ze jsou v tomhle ohledu v AMD lemplove, to je jejich vec a ukazka bud neschopnosti se domluvit (s NV nebo prave Intelem) nebo vychcanosti (protoze vyvoj a zavedeni tg rozhodne neni zadarmo). A jinak, to pocitani fyziky neni samozrejme jen pro hry, to je jen jedna oblast vyuziti.

A jen takova poznamka - kdyz uz jsme na amaterskem odbornem foru, tak PhysX je s tvrdym y (mimochodem stejne y je ve slove bylo), prave od slova Physics. Nechci poucovat (nikdo neni chodici encyklopedie a pravidla ceskeho pravopisu), ale proste me stve, kdyz kdokoliv przni i zaklady tak pekneho jazyka.

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 8. 2010 08:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@qvoshi @l.jelinek: Nenapadlo te treba to, ze to umyslne pise s "I" ? :wink:
- Luke10

koutlosh

Level 1

18. 8. 2010 12:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@qvoshi @Luke10: [quote=Luke10]Nenapadlo te treba to, ze to umyslne pise s "I" ? :wink:[/quote]

"to bilo supr roztříštění skla a bez PhisX"

Tak o tom silně pochybuju :lol: :wink:

johnn

Level 1

18. 8. 2010 07:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pak se ovšem podíváme na spotřebu. V klidu je na tom Radeon lépe o 20 W a v zátěži pak dokonce o 40 W. Říkáte si, že je to hodně? Zkusme spočítat rozdíl [i]v ceně elektřiny, pokud budete 365 dní v roce používat počítač pět hodin denně ve Windows
a tři budete hrát při ceně 3,5 Kč za kWh. V klidu pak bude cenový rozdíl 128 Kč (0,02×5×365×3,5), v zátěži 153 Kč (0,04×3×365×3,5), celkem tedy necelých 300 Kč za rok. To je 10 % z ceny karty. Zda je to hodně či ne, musí rozhodnout každý sám.....[/i]
ono spotreba jaksi neni jen o prepoctu na $ za rok..., proc bych si mel navic pritapet ve skrini?, nehlede na dalsi neblahe vlivy zvysene spotreby/vyzareneho tepla na zivotnost komponent...

coreyec

Level 1

18. 8. 2010 18:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@johnn Lol, kde bydlis? já mám doma kWh za 5.74kč s dph :-D
Jinak vzdycky jsem byl pro nvidii, ale ted mam ati 5850 a muzu rict ze nvidia mi nenabidla nic co bych vyuzil. BTW nemam cas pri hrani sledovat pic*viny jestli nekde uletel kus zdi nebo ne :D

grol2

Level 1

18. 8. 2010 07:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

ve 12 kapitole - spotreba mate v prvnim odstavci docela perlu :)
"V klidu ve Windows mají všechny dnes prodávané a testované levné grafické karty spotřebu jen okolo 140-150 W s tím, že jednotlivé modely se od sebe liší jen v řádu jednotek W."
Predpokladam, ze se jedna o cele sestavy.

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 8. 2010 09:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@grol2 přesně to jsem sem chtěl poznamenat ale předběhl jste mě :)

Jinak jsem do ted nějak nepochopil, proč když se měří spotřeba GK, tak se vlastně měří spotřeba celého pc. To je opravdu problém připojit ampermetry na to přídavné napájení grafiky? :confused:
- Bedas

kalda69

Level 1

31. 8. 2010 08:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace protoze kartu nekrmi jen, jak uz je z nazvu patrne, pridavne napajeni ale i slot, takze by to bylo za prvy nepouzitelny a za druhy nemeritelny u karet bez pridavneho napajeni

venox

Level 1

18. 8. 2010 07:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Prosim vyhnite sa poruchovym NVIDIAM - najma GTS 250, Dakujem

boomy

Level 1

18. 8. 2010 08:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@venox Ja sem si spolu s kamosem koupil grafiku, on Nvidia a ja ATI, ja ji mam do ted doma, on uz ji 4x reklamoval a ma uz doma 3. kus. Smutne, bejt skoro pul roku bez grafarny.

Ranger666

Level 1

18. 8. 2010 12:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@boomy zaujímave, že ja som tu hlupu ATI relkamoval uz 2 krat a 8800 GTS a GTX 280 ani raz....

venox

Level 1

18. 8. 2010 08:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@boomy Tak su poruchove aj chipsety NVIDIA na MB doskach a to nehovorim ak clovek ktory mal doma jednu doska a krafiku, ale clovek ktoreme pretecu "potoky" tychto smejdou NVIDIA, nezalezi na vyrobcovi, ale na znacke cipu! NVIDIA je iba predrazena marketingova somarina! Je smutne , ze este aj v notebookoch maju problemy ako uchladit svoje cipy. :evil:

gringoAD

Level 20

18. 8. 2010 12:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@boomy @Ranger666: No a ja zase 3x reklamoval nvidiu 6800 ...

koutlosh

Level 1

18. 8. 2010 12:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@boomy @gringoAD: 6600GT dvakrát :D Asi se fakt moc nezadařilo, ale je taky fakt že pak mi místo třetího MSI dali Asus a byl klid, takže kdo ví čím to bude ;)

gringoAD

Level 20

18. 8. 2010 13:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@boomy @koutlosh: no skvely, ma 3x reklamovana 6800cka byl asus :) a pak misto toho dali msi :lol:

foboss

Level 1

18. 8. 2010 08:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

kde je HD 5770 512MB ??? Výkon má o 1-5% nižší ako 1GB a to by už v porovnaní s GTS 250 vyzeralo trochu inak...

foboss

Level 1

18. 8. 2010 08:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@foboss ...a stojí 3000.

drysoft

Level 1

18. 8. 2010 08:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Vdaka vdaka, vypadol som z tohto kolotocu uz davno po kupe 8800 GT som sa celkovo kompom nevenoval... tento test ma dostava do obrazu.. :wink:

venox

Level 1

18. 8. 2010 08:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@drysoft dostava ta do obrazu iba v tom, ze sa neoplati upgradovat jedinu vybornu graficku kartu od NVIDIE akou je 8800GT.

foboss

Level 1

18. 8. 2010 08:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@venox ale veď predsa je tu nová GTS 250, ktorá je o 3 rady vyššia ako 8800GT :D :) :lol:

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 8. 2010 08:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@venox @foboss: je tu GTX460... za svoju staru GTS8800-512 som pred rokmi zaplatil cca 300eur. vymenil som ju pred mesiacom za 460ku ktora stala 210e a nelutujem...
- JaM

foboss

Level 1

18. 8. 2010 08:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@venox @JaM: očividne si nepochopil môj príspevok :)

HUHUHUgo

Level 1

18. 8. 2010 09:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

V celku pěkný test, ale nejvíc mě opravdu rozesmála věta: [quote]a můžeme tak doufat, že vzbudí na trhu s GK stejný vítr jako se to před měsícem podařilo GTX 460[/quote]
Žádného větru na trhu jsem si opravdu nevšiml, NVidia chytře přišla s kartou do cenové hladiny kde ATi nemá krom nepovedené HD5830 nic. S cenami grafik to nehnulo ani o trochu a 80% grafik se prodá do 5 tis. kde i dle vašeho mírného hodnocení nemá NVidia co nabídnout.

LockyD

Level 1

18. 8. 2010 09:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mám malý dotaz, 4850 1GB = výkonem 5750??
Druhý malý dotaz, mám 4850 od Sapphiru verze Vapor-x 1GB RAM (před rokem stála směšných 2785,- a nemůžu si jí vynachválit) ale můj dotaz, všiml jsem si, že mi GPU-Z píše údaj o rychlosti pamětí 1000Mhz (přitom referenční modely mají 1986Mhz) a na stránkách Sapphiru je to taky tak napsané
http://www.sapphiretech.com/presentation/product/?cid=1&leg=&psn=000101&gid=3&sgid=568
celkem velké rozdíly, vysvětlí mi to někdo? Díky!!

Fik1973

Level 1

18. 8. 2010 09:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nekterym ctenarum strasne vadi spotreba 20 ci 40w vetsi a sumiruji ztraty z provozu GK. Ze ale nekomu bezi doma celou zimu 24/7 v loznici primotop ktery ma 2.5Kw aby mohly spat pri otevrenem okne na svezim vzduchu,to uz je v poradku. Bohuzel znam takove.

Darreba

Level 1

18. 8. 2010 09:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=Lord_Jajator]docela me prekvapilo,ze tam chybi 4850(kdyz uz ste tam dali 3870), kterou se chystam dat do jednoho pc..myslim ze za 2200 je to nejlepsi volba[/quote]
V pondělním článku bylo psáno, že je test zaměřen na poslední generace grafik obou firem a že byl vybrán JEDEN zástupce starší generace (pravděpodobně podle prodejů). Ty dva kousky tam jsou pouze jako srovnávací sample a snad každý si dokáže odvodit možné výsledky toho co tam chybí, nebo ne? :wink:

nagger

Level 1

18. 8. 2010 10:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Darreba poslední generace ? tedy jen jednu nebo dvě ? pokud jednu, tak všechny Nvidie v testu jsou starší, pokud dvě, tak tam patří i řada ATI 4XXX 8) dnes sehnatelná 4850 lehce nad 2tisíce by trošku zamíchala pořadím :!:

spiderwolf

Level 1

18. 8. 2010 10:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Staci si koupit za necely litr z bazace starou 8800 GT a neni co resit (v lowendu)...

spiderwolf

Level 1

18. 8. 2010 10:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Na co 4850? A za 2000? Kdyz uz starsi ATi, tak 4770, ktera ma nämlich stejny vykon a mnohem mensi spotrebu.

Dusn@

Level 1

18. 8. 2010 10:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nebudu tady přimíchávat kašičku do červeno-zelených miniválek... Nicméně sám mám 4850 a v testu mi prostě chybí.. Proč? - protože si myslím, že ji má mnohem víc lidí, než 4870...
A propoo... Do dneška nepochopím, jak sem si jí tehdy pořídil.. Pamatuju si, že to byla relativně horká novinka a stála mě před více jak dvěma lety snad cca 3500 v alze.. Jelikož sem měl z předešlé gF 7950 slušnýho Zalmanna, hned sem přehodil, a měl sem nádhernou grafiku.. Pamatuju si, že o pár měsíců pozdějc (či snad po roce..) pak stála minimálně o litr víc... (nojo.. asi ta prodejnost..)
... každopádně teď to nesleduju... Ále - jestli je pravda, co tu píšou diskutéři, že jde stále sehnat za cca 2000, tak musím říct, že mi v testu opravdu chybí... Asi by tím pořadníkem a hodnocením hodně hodně zatočila.. A z vlastního doporučení vás můžu ujistit, že stále stíhá.. (C2D E6600 @ 3GHz)

drysoft

Level 1

18. 8. 2010 11:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=foboss]očividne si nepochopil môj príspevok :)[/quote]

Nepochopil ho to je fakt.. :lol:
a presne tak neoplati sa mne odobne cosi menit, starcraft 2 som si zahral na full bez problemov, ostatne hry ma velmi nebavia, v case ked som pracoval od rana do 14:00 a do noci hral hry som mal 8800GT v sli, tieto casy vsak pominuly a teraz mi ide o spotrebu:) preto doma sedim za bookom a komp zapinam len vynimocne ked mam chut si cosi poklikat :wink:

Ediczech

Level 1

18. 8. 2010 11:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Test je dobrej, ale že autor nedokáže seřadit grafy to mě celkem vadí. ATI a Nvidia jsou jasně oddělené barvou, tak proč nejsou karty seřazeny podle výkonu, abych je mohl porovnat a ne pořád hledat která je lepší? :roll:

urban.novak

Level 1

18. 8. 2010 11:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Co mně hlavně vadí na této "recenzi" je to, že v ní nejsou ATI HD4xxx, které se stále prodávají a mají výrazně lepší poměr cena/výkon než karty od NVIDIE.

[quote=Neverwinter]ja fakt nechapem co tu fanAtici stale maju za problem myslite si ze DX11 je uzitocnejsie ako physx a CUDA ? [/quote]

AleRx8

Level 1

18. 8. 2010 11:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Vzhledem k tomu, jak nadržujete NVidii čekám, že celý test vyhraje GTX480, jelikož komu by vadila ta o 200w vyšší spotřeba oproti HD5970, že? GTX480 má PhysX i DX11, je zelená, takže je to zákonitě nejlepší karta na světě :lol:

Ranger666

Level 1

18. 8. 2010 12:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@AleRx8 no si predstav.... len ti tam v texte chyba, že "je najlepšia jednočipova karta na svete"....keby HD 5970 mala len jeden čip tak nwm či je lepšia !? ....lenže nemá

Thomas CPU Killer 2.0

Level 1

18. 8. 2010 11:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Chtěl bych poděkovat autorovi za pěkný srovnávací test a už se těším na další část. Taky nechápu proč se pod články vyjadřují zbytečně pořád někteří lidé že pctunin nadržuje tomu nebo onomu. Sleduju pctuning.cz pravidelně a i když sem pseudoFANatik dokážu uznat že se prostě něco povedlo nebo nepovedlo tento test mi příjde dobrý vždy se dá něco udělat jinak nebo lépe a vždy se ozvou lidi kteří na to budou poukazovat ale v životě by se do níčeho podobného sami nepustili. Fandím Pctuningu jen tak dál!!! :D

Prosím některé jedince ať nechají zavřené své ego v šuplíku a nereagují na můj příspěvek Děkuji.

rocman

Level 1

18. 8. 2010 11:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jak na extrahardware dokázali, tak 5750 s 512MB proti 1GB výkonově neznamená prakticky žádný rozdíl a ušetřeně peníze značně zlepší poměr cena/výkon této karty.

Tachy

Level 1

18. 8. 2010 11:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

100% Souhlasím s těmi, kteří žádají test Radeonu 4850!!! NVIDIA má zástupce staší generace v 8800 GT. V testu jsou Radeony HD 5xxx a starší generace je HD 4xxx, tudíž logickým zastupcem je Radeon HD 4850. Troufám si tvrdit, že je to grafika která příznivce ATI nejvíce zajímá, resp. její mezigenerační porovnání. Buď totiž řeší otázku: "Mám Radeon 4850 vyplatí se upgrade a jaký?" nebo otázka pro šetřílky "Mám koupit z druhé ruky Radeon 4850 nebo jinou grafiku? Kolik lidí má dnes Radeon z řady HD 3xxx? Rád bych požádal o doplnění testu, pokud je to možné, myslím že hodně čtenářů bude souhlasit. Děkuji.

venox

Level 1

18. 8. 2010 13:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tachy Najviac ma stve, ze do testu nedali MAFIU 2 DEMO a nieco nove z Benchmarkou, ako

Far Cry 2 a STALKER sa uz dost davno nehra vo velkom, kde je BATTLEFIELD posledny?

Myslim, ze kazdeho to zaujima ako ta jeho karta pojde na novych hrach oproti novym modelom vga. Zistili by, ze sa neoplati kupovat VGA a to nieje dobre pre bussines a stranku!, :oops:

pegyy

Level 1

18. 8. 2010 12:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Musim pochvalit clanok, po dlhom casem mam pocit, ze sa nikomu nepridrziava strana a takisto sa pripajam za zaradenie HD 4850 do vysledkov. Ja mam doma HD 3870 a tiez riesim ci HD4850 alebo HD 5770 co je ale o 50 Eur viac a rad by som vediet ci sa mi to vyplati ;) Dakujem

Darreba

Level 1

18. 8. 2010 12:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=nagger]poslední generace ? tedy jen jednu nebo dvě ? pokud jednu, tak všechny Nvidie v testu jsou starší, pokud dvě, tak tam patří i řada ATI 4XXX 8) dnes sehnatelná 4850 lehce nad 2tisíce by trošku zamíchala pořadím :!:[/quote]
Ano, POSLEDNÍ generace. Po pomalejší: Ati má poslední generaci 5xxx od Low po Hi. nVidia to má drobet horší (vlastní vinou), tam to je řada 2xx (Low - Low-Mid) a 4xx (Mid-Hi - Hi). Tak to prostě je. Pro srovnání se starou generací (nedávat rovnítko nevýkonnou) byla vybrána 8800 a v té době její PŘÍMÝ konkurent 3870. Nic víc v tom není :!: Proč tu vůbec píšou lidi co přes ten rudý závoj a zelený zákal nedokážou vidět věci neutrálně?
Mi je jedno KDO vyhraje, neberu to jako soutěž. Pro mě je důležité že budu mít použitelný přehled možností a o tohle myslím v tomto testu jde především. Čest jejich práci :)

nagger

Level 1

18. 8. 2010 13:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Darreba pro pomalejšího Darrebu 8) to, že má Nvidia v poslední generaci zatím jen lowend není problém zákazníků a tedy se srovnávají 2 generace Nvidie proti jedné ATI :wink: to že nemají lowend přece nemůže znamenat automatické přidání předchozí generace... ale pokud se srovnávají téměř všechny dostupné grafiky a vahrává se díky poměru cena/výkon, tak ATI 4XXX vede 8) jaký máte závoj vy netuším, já stále funguji na staré AGP Nvidii :lol: