Zpět na článek

Diskuze: MSI FM2-A85XA G65 – solidní základ pro AMD APU Trinity

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

kamikzi
kamikzi
Level 1 Level 1
6. 11. 2012 06:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

toľko rozporuplných myšlienok v jednom článku som ešte nevidel..dúfam že teraz budete pchať testy s dedikovanými gfx do každého testu MB pre APU Trinity..myslel som že to bude článok o MB od MSI a ono to je hlavne o tom aké je APU do ATX nevýhodné...áno je, súhlasím s tým ale to malo byť v recenzii o Trinity a nie o MB..dávať medzi mínusy slabé CPU, na svoj výkon moc drahé CPU??? si robíte srandu že? niť proti ale toto beriem ako totálnu zaujatosť :x

DOC_ZENITH
DOC_ZENITH
Level 1 Level 1
6. 11. 2012 10:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@kamikzi Jak se píše na konci recenze ta deska je drahá na to co nabízí, Trinity jde tak jako tak taktovat mizerně + žere při tom jako tank, a za peníze A10 + tato deska má člověk I3, desku pro ní a dedikovanou grafiku rychlejší jak je ta v tom APU. A poznatek o slabém CPU je také na místě, protože je to testováno s top CPU, lepší tam dát nejde a stejně je slabej.

Tahle deska gumuje jedinej smysl APU, ala za malé peníze funkční všestranej, trochu pomalej systém. Je totiž drahá což se pro tuto platformu doslova nehodí.

Z. Obermaier
Z. Obermaier
PCTuning PCTuning
Procesor: AMD
Grafická karta: AMD
Operační systém: Linux
6. 11. 2012 08:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@kamikzi To jsi asi četl špatně, já pouzazuju na to, že APU do NTB/HTPC je super volba, ale ne do herního ATX počítače, nic víc nic míň

zumik31
zumik31
Level 1 Level 1
6. 11. 2012 07:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@kamikzi A co jsi čekal? :D Stačí si přečíst závěr a autor se pozná. Nejhorší je, že sem můžeš napsat co chceš a stejně se nic nezmění. Ono je to asi i záměrné, protože pokud by to tak nebylo, tak sem ten příspěvek nenapíšeš. A víc příspěvků znamená víc kliknutí :wink: .

snajprik
snajprik
Level 1 Level 1
6. 11. 2012 08:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@zumik31 Tazko autorovi vysvetlis ze AMD ma inu politiku. AMD integruje GPU kde sa vyuzije, to je najnizsia rada buldozerov, kto chce viac vykonu si kupi oddelene CPU a GPU, nie ako intel kde integrovanu GPU strka aj ku i7 :)

Usm82
Usm82
Level 1 Level 1
6. 11. 2012 06:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nejlepší volba pro hráče v poměru cena/výkon = deska s AMD 970 za 1.700 + Phenom II X4 965 hozený na 4 Ghz za 2.100 :D

Z. Obermaier
Z. Obermaier
PCTuning PCTuning
Procesor: AMD
Grafická karta: AMD
Operační systém: Linux
6. 11. 2012 08:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Usm82 Ano, ale Phenomy se už dnes těžko shánějí

Mysel_1
Mysel_1
Level 1 Level 1
6. 11. 2012 10:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Z. Obermaier X4 965 koupite "vsude" a za vybornou cenu. V tom problem opravdu neni.

roob
roob
Level 36 Level 36
6. 11. 2012 08:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Usm82 problem je hlavne v otm, ze PhII 965 je vykonnejsi ako trinnity A10-5800K. Na 4,6Ghz 3,9b v cinebench11? :) Na tomto PC mam x4 840@3,6Ghz a 3,74b. Mat o Ghz viac, atakoval by som 5b. Je to velmi velmi smutne :(

snajprik
snajprik
Level 1 Level 1
6. 11. 2012 08:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@roob Problem je v tom ze Phemom je 4 jadro a je 4 modulvi, Trinity je 4 jadro ale je len 2 modulove. To znamena ze ked jedno jadro da 100% vykon tak 2 jadra daju 200% vykon co sa tyka phenomu, u Trinity ale 2 jadra maju zdielanu pamat tak ze 2 jadra trinity daju 160% vykonu oproti 200% Phenomu.
Ked chces nahradu za PhenomII 4x tak musis siahnut po 4 modulovom Buldozeru, ale to je o dost drahsie ako PhenomII a stale vykon na jadro co je dvolezite v hrach ma slabsi, tak ze PhenomII forever :D

Michal Šimonek
Michal Šimonek
Level 1 Level 1
6. 11. 2012 13:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@roob @snajprik: u Vishery FX to již není pravda, ta má doposud u AMD procesorů nejsilnější výkon i na jádro.

Bohumil
Bohumil
Level 1 Level 1
6. 11. 2012 07:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Usm82 Za 1 500 je ASRock 970 PRO3, s.AM3 / AM3+, AMD970 / SB950, 4xDDR3, SATA3, RAID, GLAN, USB 3.0, 7.1 THX, ATX :D

ArgCZ
ArgCZ
Level 1 Level 1
6. 11. 2012 08:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

tahto zaměřené desky pro tuhůe platformu smysl nedávají, ale autor je dost zmatený, osazením dedikovné GPU v podstatě netestuje A10-5800K ale Athlona X4 do FM2 a ty začínají pod 2k, jde tedy o cenové soupeře Celeronů, jaké překvapení že nestíhají tyto CPU i5-2500K. Jo dnes došlo k velkému odhalení :D.

Z. Obermaier
Z. Obermaier
PCTuning PCTuning
Procesor: AMD
Grafická karta: AMD
Operační systém: Linux
6. 11. 2012 08:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@ArgCZ my víme, že sis to koupil a obhajuješ a spamuješ tím všechna fŕa, nejen ta počítačová. Bohužel zmatený jsi ty, a nás neobalamutíš.

Athlon X4 do FM2 má takt o 600 MHz nižší a nemá Turbo, kdyby jsi četl, tak jsem u Ci5 vypnul Turbo a simuloval tak Core i3.

snajprik
snajprik
Level 1 Level 1
6. 11. 2012 09:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Z. Obermaier K tomu turbu neviem preco pisu na i5-3570K ze je 3,4GHz a ma turbo na 3,8GHz ked som ho mal tyzden na stole tak isiel alebo 1,6GHz pri zatazi 3,6GHz
na 3,4GHz alebo na 3,8GHz za tyzden mi neskocil ani na sekundu. A k spotrebe pozeram po testoch ze ma spotrebu v zatazi zostava 140-160W to s integrovanou GPU sa to testuje? Ja ked som si zapol hru tak spotreba bez pretaktovania i5-3570K bola 280W

ArgCZ
ArgCZ
Level 1 Level 1
6. 11. 2012 09:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Z. Obermaier nesmysl viz. dole

martin714
martin714
Level 1 Level 1
6. 11. 2012 10:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Z. Obermaier @snajprik: tohle se mi stalo kdyz jsem mel pameti na 1333mhz ze mi jelo turbo na 3,6ghz kdyz jsem dal pameti do xmp 1600mhz jake mam tak turbo jelo na 3,8ghz

snajprik
snajprik
Level 1 Level 1
6. 11. 2012 11:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Z. Obermaier @martin714: Mas pravdu po dotaktovani pamati na 1600MHz CL7 uz vsetky jadra na 3570K idu 3,82GHz. Tak ze v klude ide na 1,6GHz a v akejkolvek zatazi vsetky jadra frcia na 3,82GHz a potom ze preco je vykonejsi ako buldozer FX-8150 ked ten ma 3,6GHz a poraza ho az FX-8350 ktori je 4GHz
Neviem o tom zeby tie i5 boli za tak uzasne a ukazovat spotrebu celej zostavi 160W je dost zavadzajuce, ked len higend GPU maju spotrebu kolo 250W + OC i5 a spotreba 160W v zatazi ani vosne nebude.

Maťko911
Maťko911
Level 1 Level 1
6. 11. 2012 08:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=Z. Obermaier]Ano, ale Phenomy se už dnes těžko shánějí[/quote]

No hrozne ťažko, u nás v obchode som kukol sklady a minimálne u 4och dodávateľov mali skladom a dostupné 945 aj 965ky :lol: Takže v nejakom väčšom českom meste to musí byť ozaj hrozný problém zohnať :lol: A to nehovorím o i-shopoch.

Usm82
Usm82
Level 1 Level 1
6. 11. 2012 09:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=Z. Obermaier]Ano, ale Phenomy se už dnes těžko shánějí[/quote]

Není pravda, Phenom II X4 965 Black Edition (4x 3,4 Ghz) je snadno k sehnání (stačí ho naťukat na heurece nebo zbozi.cz), startuje na krásných 2.100 a v pohodě se dá taktnout na 4Ghz, čímž se výkonem ve hrách naprosto vyrovná o 2.500 dražšímu I5 2500 :)

Usm82
Usm82
Level 1 Level 1
6. 11. 2012 09:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=Z. Obermaier]Ano, ale Phenomy se už dnes těžko shánějí[/quote]

zde důkaz http://www.zbozi.cz/vyrobek/amd-phenom-ii-x4-965-quad-core-am3-box-black/

Z. Obermaier
Z. Obermaier
PCTuning PCTuning
Procesor: AMD
Grafická karta: AMD
Operační systém: Linux
6. 11. 2012 09:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Usm82 tak to je dobře, já vycházel z CZC kde mají už pouze jeden Phenom II skladem, pokud je ještě někde mají, dobře pro zákazníka

Mysel_1
Mysel_1
Level 1 Level 1
6. 11. 2012 10:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Z. Obermaier Ted jich maji >5. A tak tomu je 99% casu..

ArgCZ
ArgCZ
Level 1 Level 1
6. 11. 2012 09:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

http://www.cpu-world.com/CPUs/Bulldozer/AMD-Athlon%20II%20X4%20750K.html

něco ti poradím, věnuj se svým hi-endům, v tomhle segmentu nevíš která bije

Z. Obermaier
Z. Obermaier
PCTuning PCTuning
Procesor: AMD
Grafická karta: AMD
Operační systém: Linux
6. 11. 2012 09:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@ArgCZ aha, mytický proces který nemá ani AMD na webu, který nejde nikde koupit? - dobrý pokus, bohužel neúspěšný :)

ArgCZ
ArgCZ
Level 1 Level 1
6. 11. 2012 09:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Z. Obermaier tak ti ještě zkusím nahodit oficiální materiál od AMD

http://www.bitcity.it/immagini/articoli/2012/10/01/633/amd-trinity-le-apu-di-seconda-generazione-11.jpg

ale jinak jak koukám, ztráta času s tebou....

ArgCZ
ArgCZ
Level 1 Level 1
6. 11. 2012 09:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Z. Obermaier @ArgCZ: nefachá nevadí... dohledej si to sám, Turbo má

alica
alica
Level 1 Level 1
6. 11. 2012 09:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No....tak, zdá sa že autor sa trošku viac snažil byť objektívny, aj keď niekde si "svoje úlety" opäť neustriehol.
Ono zo dňa , na deň to ani nejde.

K testu. Doska podľa mňa dobrá a ja napr. uprednostňujem full ATX formát. Rovnako vítam 2x PCI slot. Voiacerý ich vedia aj dnes využiť pri výmene svojich PC-čiek.

ˇKeď vychádzam z grafov testu, som vcelku príjemne prekvapený tým, že A10, až tak strašne neobmedzuje výkon aj silnejších grafických kariet ako napr. testovaná 7870-ka.

cursedslayer
cursedslayer
Level 1 Level 1
6. 11. 2012 09:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=Z. Obermaier]my víme, že sis to koupil a obhajuješ a spamuješ tím všechna fŕa, nejen ta počítačová. Bohužel zmatený jsi ty, a nás neobalamutíš.

Athlon X4 do FM2 má takt o 600 MHz nižší a nemá Turbo, kdyby jsi četl, tak jsem u Ci5 vypnul Turbo a simuloval tak Core i3.[/quote]

Tak a teď už jsem se v tom stratil tedy úplně. U i-5ky jste tedy vypnul Turbo, ale jádra jste nechal zapnutá všechny? Protože jako simulaci i3 bych spíš viděl i5ku bez turba a s dvěma deaktivovanýma jádrama. Věta v článku jde pochopit různě (nebo jsem dneska natvrdlý?).

Usm82
Usm82
Level 1 Level 1
6. 11. 2012 09:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=Z. Obermaier]tak to je dobře, já vycházel z CZC kde mají už pouze jeden Phenom II skladem, pokud je ještě někde mají, dobře pro zákazníka[/quote]

Já Phenom II X4 965 na CZC sleduju už od června - po vyprodání vždy do max 2-3 dnů měli naskladněné další a většinou 5+ kusů - pořád jich je dost a dají se sehnat prakticky všude

lomidrevo
lomidrevo
Level 1 Level 1
6. 11. 2012 10:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ako sa može porovnávať cenovo odlišná platforma. Mimochodom ak budem dávať dedikovanú grafiku na scFM2 tak tam nepojde APU s grafikou, ale CPU AMD Athlon X4 750K Black Edition, ktoré stojí 79,02 euro. A samozrejme od 2 modulového CPU nebudem čakať zázraky ako od natívneho 4jadra. Mimochodom pre všetkých, na cpu až tak nezáleží, doležitejšia je grafika. Aj s najtrapnejším trojjadrom rozbehnem najmodernejšiu hru vo fullHD. Ja tu mám obstaróžny q9300 na defaulte + 7870OC a hrám najnovšieho medala vo full detailoch. Tak neviem načo mi je cpu za million. Na hry vyhodiť za cpu velke prachy je len sen predajcov hardware. AK chcete PC na hranie tak jedine vykonna grafika 7870/660ti a samozrejme SSD a cpu strednej triedy do 100 euro.

morke
morke
Level 1 Level 1
6. 11. 2012 11:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pokud vidím dobře, tak všechny zápory patří CPU o které nejde, takže MSI FM2-A85XA G65 je vlastně dokonalá MB.

lomidrevo
lomidrevo
Level 1 Level 1
6. 11. 2012 11:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@morke Na fošne mi tak moc nezáleží. Ja mám aj tak všetko na defaulte. A možno je aj dokonalá ale žial ja preferujem ASUS. Mal som tú česť mať niečo od MSI ako netebook ktorý skapal. A dosky od MSI boli des a hrúza v dobách AMDk7. Či sa niečo zmenilo to netuším, ale grafiky mali dobré.

morke
morke
Level 1 Level 1
6. 11. 2012 11:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@lomidrevo Tak K7 je už docela historie.

Burys14
Burys14
Level 22 Level 22
6. 11. 2012 14:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Já například význam APU s výkonnou grafickou částí vidím. Příklad je někdo, kdo má hlouběji do kapsy a chtěl by si občas zahrát, nebo nepotřebuje mít u všech her nejvyšší detaily. Dejme tomu, že za cca 10000 bude mít počítač, kde nemusí šetřit na zdroji, ani desce a podobně, pokud budou paměti mít frekvenci alespoň 1866MHz a budou v dualu, zahraje si slušně. Z toho vyplývá, že takový PC bude mít potenciál přežít několik let. Pokud nebude za pár let na hry stačit, přidá si dedikovanou grafickou kartu a pojede spokojeně dále. 90% lidí stejně nepotřebuje výkonnější cpu než kterýkoliv athlon X2 lepší, než 3800+ a jestli má v pc i5, i7, nebo athlon 4200+ nikdo nepozná, pokud bude pc zabit pomalým diskem. Což dost často bývá. Je to naprosto ideální procesor do "multimediálních pc", bohužel zabednění výrobci dokážu zabít potenciální výkon neuvěřitelným způsobem, takže tyto APU nepatří do ruky někomu, kdo ho zabije jedním modulem 4GB 1333MHz.

cursedslayer
cursedslayer
Level 1 Level 1
6. 11. 2012 21:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Burys14 Mám zkušenosti s A8-3850. Záleží hodně na tom co bude hrát. Zkoušel jsem Deusex Human Revolution a v rozlišení větším jak 1366x768 byl znatelný input lag. Celkem se to hýbalo, ale inputlag už byl dost citelný. Použity byly 2x2GB 1866MHz moduly. Osobně jsem po této zkušenosti usoudil, že jen o trochu dražsí kombinace Celeronu G540(nyní je za stejný peníz tuším G560) a HD 7750 by odvedla práci spolehlivě lépe a příplatek by byl tuším do tisíce. Desky pro LGA1155 jsou levnější, nemluvě o mnohem větším výběru "I" miniITX desek za rozumný peníz. Zdroj také nijak neřešíte, většina 7750 nemá přídavné napájení(možná žádná, nevím).

ArgCZ
ArgCZ
Level 1 Level 1
7. 11. 2012 07:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@cursedslayer to bude víc o hře než o APU, třeba borderlands mají imput lag kolem 30ti snímků za sekundu, naprostá přesnost nastane 40+ a je jedno zda to hraješ na APU nebo na dedikovaný grafický kartě, mě ale celkově přijde přitažený za vlasy kritizovat Llana a Piledriver APU za slabou CPU část a přitom sledovat jak v diskuzích každej dává i o 40-50% slabší procesory v celkovým výkonu napříč běžnou činností hlavně aby to v jednom ohledu tohle řešení trumfnulo(viz celerony že), prostě kupuješ si vyváženou kombinaci v podobě APU který má solidní CPU i GPU výkon, ano překonáš to když budeš chtít v každém jednom ohledu, dá se, ale těžko postavíš po všech stránkách lepší PC. Vtip je v tom, že jako domácí PC pro všechny členy rodiny je to z mého pohledu těžko nahraditelný za stejné peníze.

cursedslayer
cursedslayer
Level 1 Level 1
6. 11. 2012 21:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@cursedslayer Pro upřesnění. Ten inputlag byl již v tomto rozlišení, ale jen při pohledu na některé scény byl otravnější. Procesor A10 má mít grafiku asi o 25% výkonnější, takže by to mohlo být na hraně, ale je to hop, nebo trop.

cursedslayer
cursedslayer
Level 1 Level 1
7. 11. 2012 09:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@cursedslayer @ArgCZ: Definuj mi "domácí PC pro všechny členy rodiny". Protože pokud na tom nechceš hrát 3D hry, stačí ti Celer/Sepron(oba 2core) na všechno. Pokud na tom hry hrát chceš, grafika v APU je slabá, respektive není, ale paměťový subsystém je, nebo budeš muset do rychlých DDR3 pamětí investovat nesmyslnou sumu, aby APU grafika stíhala v rozlišení větším jak 1280x800. Procesorovou část APU rozhodně neodsuzuju. Sám moc nechápu přínos procesoru "pro hraní", který utáhne místo 62FPS například 92FPS. V grafu to vypadá žůžo, ale praktická hodnota 70+FPS (nějakou tu rezervu si raději nechám pro režii) je už značně diskutabilní. Viz i můj dotaz na OBRa, jak že to měl nastavený ten i5 procesor co měl simulovat i3. Bohužel bez odpovědi.

ArgCZ
ArgCZ
Level 1 Level 1
7. 11. 2012 10:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@cursedslayer @cursedslayer: no já nevim, za 2x4GB 2400Mhz DDR3 jsem dával 1150,- a na A10ce hraju v 1680x1050, ale nejsem tedy HC hráč, ale skyrim vysoký jede, Borderlands bez dynamických stínů jinak full jede taky, Dishonored je poslední hra co jsem koupil a jede v tomhle rozlišení taky na full... opravdu mě nepřijde že na tom nejde hrát. Jinak domácí PC pro všechny musí umět vyhovět všem, na hry, nesežrat moc energie v idle a při přehrávání fulmů, zvládnout převody domácích videí, sem tam něco zabalit rozbalit a tak. jak hodíš k celeronu nějakou dedikovanou kartu, máš spotřebu v idle o 15-20W vyší než s APU, převody videí i kompese značně pomalejší, jediný kde budeš mít vyší výkon budou hry, ale rozhodně vůbec neplatí že na to je APU slabý, to jsi to buť neměl v ruce, nebo tě neuspokojí ani Celeron s HD7750.

snajprik
snajprik
Level 1 Level 1
7. 11. 2012 12:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@cursedslayer @ArgCZ: Presne tak staci vacinou vypnut zopar vychytavok co volnim okom skoro nezpozorujes a kazdu hru rozbehnes i na APU.

dizz
dizz
Level 1 Level 1
6. 11. 2012 14:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Kdy se divam na ten test, tak me napada otazka kdy muzeme cekat test dual soketove sestavy AMD na Windows 7 Home(premium)...

Alich
Alich
Level 1 Level 1
6. 11. 2012 22:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=Burys14]Já například význam APU s výkonnou grafickou částí vidím. Příklad je někdo, kdo má hlouběji do kapsy a chtěl by si občas zahrát, nebo nepotřebuje mít u všech her nejvyšší detaily. Dejme tomu, že za cca 10000 bude mít počítač, kde nemusí šetřit na zdroji, ani desce a podobně, pokud budou paměti mít frekvenci alespoň 1866MHz a budou v dualu, zahraje si slušně. Z toho vyplývá, že takový PC bude mít potenciál přežít několik let. Pokud nebude za pár let na hry stačit, přidá si dedikovanou grafickou kartu a pojede spokojeně dále. 90% lidí stejně nepotřebuje výkonnější cpu než kterýkoliv athlon X2 lepší, než 3800+ a jestli má v pc i5, i7, nebo athlon 4200+ nikdo nepozná, pokud bude pc zabit pomalým diskem. Což dost často bývá. Je to naprosto ideální procesor do "multimediálních pc", bohužel zabednění výrobci dokážu zabít potenciální výkon neuvěřitelným způsobem, takže tyto APU nepatří do ruky někomu, kdo ho zabije jedním modulem 4GB 1333MHz.[/quote]

Mate i nemate pravdu. V podstate, jak uz tu bylo napsano, je na hry vykonnejsi varianta Intel G5xy (G6xy) + grafika s DDR5 pameti. Nevyhoda Intelu ale je, ze ma pouze 2 jadra, tedy pokud si nekdo chce napr. virtualizovat / pouziva multithread programy, je lepsi varianta AMD APU. Vyhoda AMD APU je, ze zvlada 3 graficke vystupy.
Takze pak uz hraji rozdily jen v pouziti / vybaveni desky / budgetu.

Jinak pan O. se tentokrat asi hodne krotil, ale jeste to neni stale ono ;) Vecne pripominky uz tu predneseny byly (viz prezentace desky vs. test APU, Phenom "nedostupnost" apod).

yonah
yonah
Level 1 Level 1
5. 1. 2013 19:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

mňa zaujala posledná veta. rád by som chcel od autora vedieť, ako sa hráč čo i len weekendový zahrá na procesore Core i3-3220? ja by som povedal že nijako. Mal som tú česť a bez externej grafiky to proste nejde, a keď prirátam k cene 4500 koruniek asi 120€ za HD7770 tak mi vychádza trochu iná cena. To nehovorím o kecoch o formáte ATX a podobných subjektívnych názoroch. Autor korunu nasadil kritikou procesora, ale nemal náhodou testovať dosku? No proste zase sa raz predviedol. :arrow:

Reklama
Reklama