Alich

Alich

Level 1

4. 11. 2012 23:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Rajnoha @kapa: To je hloupost. Dle expertu na pctuningu ma Intel lepsi pomer prikon/vykon, takze proc by nekdo daval do superpocitace men vyhodnou variantu? ...nebo je zde dalsi faktor cena a tudiz Intel CPU zas tak vyhodne nejsou? ;)
Kazdopadne je to jedno, kazdy ma svuj nazor a muj puvodni prispevek o tomto nebyl. Narazel jsem na autora a jeho opetovne bludy, ale pctuning.cz ma byt zrejme komiksem, takze tento clanek je asi spravny. Howk.

Alich

Level 1

4. 11. 2012 22:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Rajnoha @Rajnoha: V nekterych pripadech neresis prikon a v nekterych pripadech potencionalni vykon intel CPU na jednotku jaksi nedozene chybici jadra / funkcionalitu.
Titan ma skutecne vykon na Nvidiich, ale administraci ridi AMD. Proc, kdyz je dle Tebe Intel ve vsem lepsi, proc nema Titan Intel? Dle toho co pises, je AMD uplne spatna volba pro vse a Intel CPU jsou lepsi. Proc tam neni Intel? Nebo dle Tebe je Titan produkt hloupych lidi, co nevi co delaji?

Alich

Level 1

4. 11. 2012 18:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Rajnoha @Rajnoha: Vypichnul jsem specificke veci, ale presne o tom to je. A musim reagovat na "par zanedbalelnych EUR" - Intel je sakra drahy, nejde tu o par EUR!
Kdybych chtel herni PC, pujdu urcite do i5, i7 je zbytecne a FXka jsou zde k nicemu. Do prace bych ale koupil 8 jadrovy AMD, protoze potrebuji virtualizovat, stejne tak ECC RAMka je zde potreba - zde je zase nepouzitelny Intel. Do tabletu a smartphonu bych nedal ani AMD, ani Intel. Na router/server/multimedia i3...Pripadu pouziti je mnoho. A ano, uvazuji, a snazim se kupovat veci ucelne, ne proto, ze mi lide podobni panu O. a Tobe plosne tvrdi, ze Intel je lepsi. Exaktni odpoved je: NENI, protoze existuje alespon 1 REALNY pripad pouziti, kde je Intel horsi. Tak zkus uvazovat spis Ty a zamysli se Ty, nez nekoho nazves fanboyem AMD, protoze takhle to vypada, ze spis Ty jsi Intelboyem ;)
Btw: AMD dostalo zakazku na superpocitac, dodavali tam nekolik tisic CPU...evidentne nejsem sam, kdo premysli nad tim, ze CPU od AMD mohou a jsou v nekterych oblastech lepsi nez CPU od Intelu ;)

Alich

Level 1

4. 11. 2012 17:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Rajnoha Nene, ja si nic nenamlouvam. AMD se svymi CPU zaspalo, ale na druhe strane neni pravda se opravdu neda rici, ze "Intel je lepsi". Pokud napr. delas v 3D, hodi se Ti spise FXko, Intel je zde slaby, nebo nehorazne drahy.
Atomy sice jsou cilene na multimedia, ale jejich vykon je opravdu straslivy, ke vsemu spotreba je vysoka (vzhledem k vykonu). Ja jsem kdysi premyslel nad Atomeme a po hledani a procitani ruznych informaci jsem nakonec poridil E-350, protoze proste vychazela lepe. Na router jsem volil i3-2100T, ktery ma super spotrebu a vyborny vykon pro moji potrebu. Co se AMDckovych APU tyka, take je neshledavam prilis pouzitelne uz jen proto, ze maji obrovskou spotrebu na vykon, ktery podavaji - vykonnejsi variantu pro low-end hry bych volil na nejakem Celeronu a externi grafice s DDR5.
Jeste jedna vec ohledne FX - pokud budes chtit virtualizovat, tak si s Intelem pekne sahnes do kapsy, navic podpora ECCecek je u Intelu az od Xeonu ;)
...a AMD fanboy jsem nikdy nebyl a ani nebudu.

Alich

Level 1

9. 11. 2012 19:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@DDR0 Prodeje ani vyprodeje se nebojim, na to je AMD moc velke. Samozrejme mi doslo, ze jde hlavne o zisk, ale redaktor tu zminuje pokles ceny akcii u AMD a porovnava to s Nvidii. Jenomze cena akcii AMD neklesnula kvuli grafickym cipum, ale CPUuckam, proto je tatko podana informace pomerne hodne zavadejici.

Alich

Level 1

4. 11. 2012 16:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ja vazne nechapu, proc clanky na AMD dela pan Obermaier. Jak tu jiz bylo receno, obsah nekoresponduje s nadpisem, horkost pana O. vuci AMD odkapava z kazdeho slova.
Co se tyka desktopovych procesoru AMD, samozrejme se neda tvrdit, ze jsou mene vykonne nez CPU od Intelu, pokud neuvedeme "bojiste". Napr. linuxu je v jistych ohledech vyladenejsi nez Windows a jinym zpusobem zachazi s multicorem, coz vede k lepsi efektivite zde oplivavanych CPU od AMD. Existuje tedy mnohe pouziti, kde opevovane i5 proste nemaji sanci vuci levnejsim FXkum. Hazeni spiny na jednoho, ci druheho vyrobce obecnymi grafy - tomu se rika demagogie, aneb jak zatajit podstatne informace a vyzvednout nektera data, ktera jsou vytrzena z kontextu. To je jako rici: "Nakladak je lepsi nez a osobak".
Take spousta preklepu a nesrovnalosti v clancich od pana O. - to nikdo nedela korekce?
Dale nechapu vetu: 'O tom, že nepůjde o žádné "ořezávátko" svědčí i fakt, že TDP se proti Ivy Bridge zvýší, ano čtete správně. TDP se vrátí na úroveň Sandy Bridge čipů, tedy nad 77W úroveň.' Copak Ivy Bridge uz ted nemaji 77W a SB 95? (Nebo byly brany jako referencni hodnota nejake podtaktovane 'T' modely?). Prosim o vysvetleni.
Ad Atomy - vzdy byly crapy, vykonove na tom jsou mnohem lepe i3, ktere i diky dobremu "uspavani" maji lepsi pomer spotreba/vykon. Snad nove modely budou vyrazne lepsi nez ty dosavadni.
Diky takovymto clankum se z pctuningu stava obycejny bulvar :(

P.S.: Nejsem zatvrzely AMDckar, na desktopu sice AMD mam (z dob, kdy jeste i5 zacinaly), ale router/server mi fici na Teckove i3, kam bych zase AMD nepustil. Vse je vec pouziti!

Alich

Level 1

6. 11. 2012 22:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=Burys14]Já například význam APU s výkonnou grafickou částí vidím. Příklad je někdo, kdo má hlouběji do kapsy a chtěl by si občas zahrát, nebo nepotřebuje mít u všech her nejvyšší detaily. Dejme tomu, že za cca 10000 bude mít počítač, kde nemusí šetřit na zdroji, ani desce a podobně, pokud budou paměti mít frekvenci alespoň 1866MHz a budou v dualu, zahraje si slušně. Z toho vyplývá, že takový PC bude mít potenciál přežít několik let. Pokud nebude za pár let na hry stačit, přidá si dedikovanou grafickou kartu a pojede spokojeně dále. 90% lidí stejně nepotřebuje výkonnější cpu než kterýkoliv athlon X2 lepší, než 3800+ a jestli má v pc i5, i7, nebo athlon 4200+ nikdo nepozná, pokud bude pc zabit pomalým diskem. Což dost často bývá. Je to naprosto ideální procesor do "multimediálních pc", bohužel zabednění výrobci dokážu zabít potenciální výkon neuvěřitelným způsobem, takže tyto APU nepatří do ruky někomu, kdo ho zabije jedním modulem 4GB 1333MHz.[/quote]

Mate i nemate pravdu. V podstate, jak uz tu bylo napsano, je na hry vykonnejsi varianta Intel G5xy (G6xy) + grafika s DDR5 pameti. Nevyhoda Intelu ale je, ze ma pouze 2 jadra, tedy pokud si nekdo chce napr. virtualizovat / pouziva multithread programy, je lepsi varianta AMD APU. Vyhoda AMD APU je, ze zvlada 3 graficke vystupy.
Takze pak uz hraji rozdily jen v pouziti / vybaveni desky / budgetu.

Jinak pan O. se tentokrat asi hodne krotil, ale jeste to neni stale ono ;) Vecne pripominky uz tu predneseny byly (viz prezentace desky vs. test APU, Phenom "nedostupnost" apod).

Alich

Level 1

9. 11. 2012 18:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No nevim, porovnavat Nvidii s celym AMD, jehoz drtiva vetsina produkce se tyka CPU, to je zase styl pana O. Divim se, ze to jeste ctu. Ale premyslim spis, ze jak si pan O. nemuze odpustit ustepacne poznamky k firme AMD, i kdyz je clanek o zachodovem prkynku, tak dle stejneho stylu by se dalo do kazdeho komentare pridat, napr. na konec, "Pan Obermaier je roura." Btw: mluvit o AMD, ze zaspalo dobu v kontextu s grafikami, muze snad jen blazen.

Alich

Level 1

12. 11. 2012 17:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Lavak [quote=Lavak][quote=Maťko911]Nie som z tých ktorí sa chytajú za slovíčka ...[/quote]

To si sa asi dost sekol. Toto "Maslo" predsa nie je na to aby si si pustal Bf3 na troch monitorch v 3D. Uplne si to viem predstavit u nas doma. Pekne pripnute vzadu na telke. Pozeras si HD filmi, fotky a HD videa z dovolenky, posufurjes na nete, popustas YT a este si s deckami zahram nejaku tu 3D skakacku. SUPER! A ked si budem chciet pustit ten Bf3 tak pod stolom mam skutocny PC. Jedine co povazujem za velku chybu je 40GB disk. Iba toto ma odradzuje. Kupa vedsieho sa predrazi. Inak cena by bola dost v pohode.[/quote]

HD filmy, 3D skakcky... hmmmm a CPU topi a topi..
Z clanku, cituji: "Pokud budete počítač provozovat někde zakrytý s teplotami desky třeba kolem 70 stupňů, zkrátí se životnost až na dva roky." - presne takoveto miniPC za skoro 300EUR bych chtel mit doma ;))
Osobne nevidim v tomto stroji pouziti, jelikoz nema dostatecne pripojeni jakozto domaci server, multimedialni stroj take ne, jelikoz chybi DVD, LAN a streamovat pres jine zarizeni nema smysl. Herni masina to take nebude, navic intelovske HD grafiky jsou pro smich. Spotreba je mozna hezka v idle modu, ale kdo chce treba stroj na internetove radio, zrejme sahne po nejakem ARMu, ktery zere asi 5x mene a svoji praci udela. Na bezne kancelarske prace pocitace "za monitor" uplne v klidku postaci pasivne chlazene Zacate, HD video tam jede bez problemu take + vetsi prostor pro pripadne rozsireni (disky, add-in karty).

Alich

Level 1

2. 12. 2012 11:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Alich A vsem Facebook chudackum, kteri musi tlacit sve duchaplne komentare i z MHDecka dekuji za palce dolu :P

Alich

Level 1

21. 11. 2012 18:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak pokud by mohlo byt aktivnich vsech 8 jader, tak by to bylo dost zajimave pro low-power servriky s virtualizaci - devel boardy. A15 uz by toho mela byt schopna, popr. by slouzila na vypocty, a na A7 muze ficet OS+aplikace. Pokud bude ale aktivni pouze 1 ze dvou CPU, takmi ty 4 jadra A7 moc jasna nejsou - zbytecna spotreba navic..Na to, jak to bude fungovat si ale jeste pockame..

Alich

Level 1

2. 12. 2012 10:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak to jsem docela rad, ze si vystacim s obycejnym tlacitkovy telefonem a zadne "Google play" nepotrebuji. Dalsi zbytecna predrazena vec na trhu.