Diskuze: MSI GeForce GTX 980 Gaming a Asus GTX 980 STRIX v testu

Jespi

Level 1

16. 10. 2014 14:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner Těším se !!!

StratosCZ

Level 0

16. 10. 2014 19:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@ianko Ano pro "vodnikare" nema nereferencni edice moc smysl, pokud si vyrobce neupravil BIOS a nenavysil nebo uplne vypnul limit TDP.

Usm82

Level 1

17. 10. 2014 07:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@blaho víš, ono to máš těžký, každý tvrdý něco. Na ddworldu diskutéři zase tvrdí, že pctuning veřejně přiznal, že recenze jsou placené a tudíž výsledek vždy vyjde podle toho, kdo líp zacvaká.

To stejný diskutéři na EHW - ti berou pctuning taky jako silně zmanipulovaný komerční web

Mikye

Level 27

16. 10. 2014 20:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@blaho Prosime te vrat se do cobolakova.

PC-hráč

Level 1

16. 10. 2014 19:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@blaho 970tka je špica (sám jednu mám), ale 980 fakt nechápu. Nějakých 10 procent za 5tis kč navíc? Ehm.

PS: ty nářky nad tím přímotopem 290 mě tu baví, jen tak dál :)

KOCHREN

Level 1

17. 10. 2014 08:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@blaho @Usm82: A nejen diskutéři :-) Označují tento veb jako jak to psali jo prozeleně orientovaný :-) Kdysi jsem chodil pro informace sem... Díky jistým lidem a asi jsem i dozrál a tak si dělám představu po přečtení několikati webů + si některé věci testuji osobně... A člověk by se divil jak je realita kolikrát odlišná... A ano jsou prostě veby které se musí brát s rezervou... Jne tak pro úplnost všimněte si kolik prostoru tady je věnovno produktům AMD, VIA... a kolik Nvidia... to už mluví samo ze sebe. Rozumným uvažujícím lidem to hned praští do očí. JAk opakuji to nic nemění na tom, že po efektivní stránce výkonu a spotřeby je teď Nvidia fakt super :-).
Ti co teď píší o přímotopu 290X tak bych chtěl vidět jejich přízpěvky z časů kdy Nvidia měla Fermi.

PS: dodnes mi nikdo nebyl schopný ukázat porovnaní spotřeby a vyzařování tepla v rámci technologii. Např GTX480, GTX580 žraly a topily méně jak dnešní 290X? Nebo víc? Tehdy si dělala ATI/AMD srandu z Nvidie teď jí to může Nvidie pěkně vrátit. Ale to porovnání bych chtěl fakt vidět. Pane Vágner co vy na to uděláte takový testík či takové shrnutí???

Mikye

Level 27

17. 10. 2014 13:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@blaho @KOCHREN: S tim primotome souhlasim a nesouhlasim zaroven. Ono totiz nejde o cip ale o vyrobce karet. Opet vlastni mereni. Moje 290 Gigabite tovarne na 1040 MHz a kamosova Asus tovarne na 950. Ve stejnem PC jsme udelali testy. Pustili Furmark a merily teplty. Moje Gigabite trebaze o 90 Mhz vyssi takt mela na jadre za stejnych podminek o 15 stupnui mane a na napajeci vetvi dokonce o 25 stupnu mene. Ta Asus byla z tech tri co Asus prodava/l ta nejlevnejsi. Takze zaver je ze budto ten chladic spatne dolehal nebo proste na te levne edici je to smejd coz me u Asusu prekvapuje. Chtelo by to pomerit vice karet i tech drazsich jestli chladi lepe ale u te me konkretni zkusenosti proste ten Asus primotop byl ale ta Gigabite byla dostatecne chladna. Zaver je proste ten ze narky by meli smerovat k vyrobcum karet a ne k vyrobci cipu.

Maťko911

Level 1

17. 10. 2014 11:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@blaho @KOCHREN: Za mňa, radšej "prozeleně orientovaný" web kde sa ale testujú výrobky oboch značiek, recenzenti nikomu nenadávajú a nehodnotia duševne-psychycký stav a nemažú komentáre a nebanujú za akýkoľvek iný názor a tu odvahu oponovať a protiargumentovať...
...než weBB, ktorí v jednom kuse o sebe vyhladuje ako je najnezávislejší a "najužívateľský" v celej slnečnej sústave no akosi mu tam iste náhodou vychádza pomerovo od roku 2012 v testoch samostatných grafík pomer testovaných čipov AMD vs. nVidia 7 k 1 :lol: a testy robí zasadne len v 1200/1600p a 3x 1200p - veď to je takí úplný, bežný priemer u užívateľov :lol:
...než weBB ktorí nás v časoch "grillforce" poctivo a pravidelne upozorňoval na to že tá spotreba oproti konkurencii nieje ničím odôvodnená, žiadnym vyšším výkonom, že so sebou nesie zvýšené nároky na chladenie a teda aj hlučnosť ! Teraz to už akosi pri AMD R9 nevadí, veď predsa spotrebu nikto nerieši že ano ? :D
...než weBB u ktorého na základe toho čo sa bude testovať môžeš aj bez prečítania predpokladať názov článku, testy AMD majú totiž v názve takmer zaručené slovíčka ako "nejlepší - karta roku - přemožitel - trhač - Grafika s velkým G" zato nVidia už akosi takéto bombastické názvy nemá, pri nej už len "přejmenované - ořezaná" atď...
...než weBB, reps. jeho hlavný a myslím že aj jediný Guru ktorí dokázal na základe dlhých a rozsiahlych sociálnych štúdii určiť že tu máme jednu skupinu užívateľov a fanúšikov ktorá sa chce len hádať, je zatvrdila a ignoruje fakty, popiera realitu a v kuse vyvoláva flamewar čo on na svojom weBB samozrejme nebude tolerovať - áno DéDé takto konečne odhalil nVidia fanboys, zdroj všetkých hádok na internete.
...a takto by sa dalo pokračovať ale ako sa hovorí, "Zlodej kričí, chyťte zlodeja...

Adam Vágner

PCTuning

17. 10. 2014 09:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@blaho @KOCHREN: GTX 480 má v redakci jen Mirek, já z těch starých grafik nemám vůbec nic, v podstatě jen poslední generaci a sem tam nějaký model.
Ale GTX 480 vycházela co do spotřeby v zátěži plus mínus stejně jako GTX 290X (ale na rozdíl od 290X v takovém stavu běžela pořád naplno). Měla horší chladič, takže topila víc (a bez zátěže na tom teda byla GTX 480 mnohem hůř). GTX 580 tu mám a proti 290X by vycházela myslím líp.

Metodika tam popsaná je, nastavení taky, takže si ty testy přeměřte, když něco nebude jasné, upřesním. Co se výběru her týká, momentálně v té metodice myslím výrazně převažují tituly vyvíjené pod Gaming Evolved (oproti TWITMBP nebo Gameworks).

Rozumní uvažující lidi by se měli kouknout, kolik novinek letos uvedlo AMD a jakých a kolik Nvidia s Intelem a jakých, pak by se možná tolik nedivili, že tu teď není AMD tolik vidět.

PC-hráč

Level 1

17. 10. 2014 13:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@blaho @Mikye: Co to zase plácáš, porovnáváš neporovnatelné a ještě blbě.

970 je o dost výkonější, než 290 (zhruba na úrovni 290X v Ubermodu) a žere o brutálních 70W míň, než 290.. se mrkni na anandtech, thw.. kamkoliv

http://www.anandtech.com/show/8568/the-geforce-gtx-970-review-feat-evga/15

KOCHREN

Level 1

17. 10. 2014 11:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@blaho @Maťko911: Tak snad existuje mnoho webů které se daj přečíst abys měl přehled né všechny jsou teda v češtině nebo slovenštině no...

Na ten weBB jak píšeš jsem přišel právě díky lidem jako jsi Ty kteří se ním neustále oháněj :-) Jinak bych o něm ani nevěděl :-)

To že se něco vyzdvihuje a něco úmyslně opomíjí je problém obou komunit jak Nvidia tak AMD každá si vybere co se ji zrovna hodí a když se to v parametrech prohodí tak ty samé komunity najednou opomíjejí to co předtím vyzdvihovaly...

KOCHREN

Level 1

17. 10. 2014 11:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@blaho @Adam Vágner: Jasný že fermi jsou již staré mě to jen zajímalo jak to je se spotřebou a žhavením napříč generacemi. To nic nemění na tom že Nvidii se teď grafiky fakt povedly.

O Intelu není řeč ten prakticky konkurenci nemá. AMD se u FX vyplatí do 4000 protože zde stojí I3, pentia a celerony proti FX6*** a FX8*** a z reálných osobních zkušeností se I3 nemůže s FX8*** srovnávart a třeba 8320 se už dá sehnat za 3400,- V cenách nad 4000 už přichází I5 a tady bych se klonil už k intelu a výše už je to úplně jasné.

O tom jak to tu je s tím kolik prostoru je věnováno kolik místa se moc dohadovat nemusím... Stačí si procházet tento web a že už je to dost let co to tu pozoruji... (blíží se novinka Nvidie sou články Nvidie a o 1 grafice je několik recenzí, blíží se AMD prvně vyjde článek o produktech Nvidie poté vyjde pár o AMD a na to zas Nvidia...)

PS: Obermaier Vám to tu bohužel pěkně zdehonestoval... Ale některé jeho články, byly naopak opravdu moc dobré... jen se musel oprostit od zášti a předsudků.

Mikye

Level 27

17. 10. 2014 22:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@blaho @PC-hráč: Nauc se nejdrive cist at se neztrapnujes nesmyslnou reakci. Mluvim o porovnavani teplot stejny cip AMD 290 ale ruzni vyrobci karet Asus a Gigabyte. Ale ty ve svem zelenem zatmeni nechapes nic.

Jinak nechapu proc tenhle clanek neni oznacen komercni sdeleni a 50% diskuteru nemaji spravny nick NV-PR. Polovina prispevku jsou jak z marketigove prirucky NV.

Adam Vágner

PCTuning

17. 10. 2014 12:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@blaho @KOCHREN: Jen tak mimochodem, mám tu na otestování R9 290 od PowerColor, R9 280 od XFX, ty dvě R9 285 od Sapphire a dvě 270X od MSI (Gaming a Hawk). Jenže ty momentálně nejsou jaksi tolik zajímavé, jako testy referenčních a nereferenčních 980 a 970. Není to problém PC tuningu, je to problém vás, čtenářů, a toho, jak "dobře" se četla třeba recenze R9 285 (a jak dobře se čtou teď recenze procesorů a desek pro AMD).
Mám tady další dvě 285, suším to tu už měsíc, ale když mi dojdou do recenze GTX 970 a GTX 980, které se čtou mnohem líp, tak s nimi nebudu otálet, udělám je a k Radeonům se vrátím, až na ně zbude prostor. Proč?
Jen pro představu, recenze R9 285 vydaná v den uvedení na začátku září má k dnešnímu dni celkem 69 tisíc kliků, recenze GeForce GTX 980 vyšla o čtrnáct dní později a už teď má 228 tisíc. Tato recenze má jen za jeden den po vydání třicet tisíc.
Recept na to, jak mít víc recenzí produktů AMD, je jednoduchý – stačí, aby o ně byl větší zájem a abyste je víc četli. Není to o tom, že bychom preferovali produkty některé značky, ale snažíme se především preferovat produkty, o které je ze strany čtenářů větší zájem.

Adam Vágner

PCTuning

18. 10. 2014 00:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@blaho @Mikye: Mám tu dvě stejné r9 290X od gigabyte. jedna si s rezervou urdží 1040 mhz, druhá ne a v zátěži se lehce podtaktovává (btw, v grafech je ta výkonnější). Do jisté míry je to zahřívání i spotřeba otázkou konkrétního kusu GPU (v rámci TDP se může lišit).

Zbytek odmítám komentovat, sorry, ale vyvracet třicetistránkovou recenzi tvrzením, že "kamos ma Gigabit 780 ja mam Gigabit 290 a delali jsem mereni comp vedle kompu pretaktovani a nekolik her a vyslo nam ze 290 je o 5-10% vykonejsi podle skladby her a tady je 780 vykonejsi nez 290X OMG" je leda pro srandu králíkům.

Nahoře je třicetistránková recenze s podrobným popisem, co a jak bylo testované, a obě karty jsou testované za naprosto stejných podmínek. Klidně to celé zopakujte a když někde někde najdete chyby, budeme to řešit.

Když změřím dvě karty a jedna je lepší, nebudu tvrdit, že je horší nebo že jsou srovnatelné jen proto, že je ta druhá levnější, aby byli velvyslanci z DDwebu spokojení a nedělali bordel v diskuzích. Cena je vždycky relativní, třeba před čtrnácti dny stála ta možná nejvýkonnější R9 290X Vapor-X, co se dá koupit a co je v grafech, stejně, jako ta GTX 980. Provozní vlastnosti se na rozdíl od ceny nebo poměru cena/výkon v čase zase tolik nemění (teda výjimečně, třeba když AMD v ovladačích u R9 290 a 290X oroštovalo chlazení, aby se ty karty tolik nehřály a tolik nepodtaktovávaly).

KOCHREN

Level 1

17. 10. 2014 12:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@blaho @Adam Vágner: Na recenze se samozřejmě teším čím víc rozličných recenzí tím líp.

PS: není to tím jakou komunitu lidí jste si svým stylem psaní přitáhli? Speciálně již onen zmíněný pan Obermaier???

Jak jsemn psal konkurenční web EHW Vás označili jako prozeleně orientované a nebyl to jediný web tedy.

Ale stále i z dávných čaů mám tento web rád a proto se sem i vracím :-)

Mikye

Level 27

18. 10. 2014 10:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@blaho @Adam Vágner: 1) Pocet stranek nema zadny vliv na pravdivost faktu. To bysme mohli tvrdit ze Tri Musketyri jsou nejpravdivejsi pribeh v dejinach lidstva :)

2)Moje Gigabyte je tovarne na 1040 a mam dobre vetranou skrin a nikdy se nepodtaktovava na uber a ani neni slyset. Slyset zacne byt az ji taktnu na 1180 a nastavim custom fan profile aby se nepodtaktovavala a teplota nesla pres 84 stupnu.

3) Ja se nebavim o referencni chladici ktery ma NV lepsi. Ja se bavim o aftermarket chladicich a to jeste jen nekterych ktere opravdu tu kartu chladi a ne jako ten levny Asus ktery nechapu proc ale nechladil. V kazdem testu na vychazela dobre chlazena 290 jako vykonejsi nez stejne dobre chlazena 780. Takze to neni jen moje a kamosovo mereni (ktere ma pro me ale nejvetsi vypovidaci hodnotu protoze jsme chteli zjistit opravdu jak to je bez jakychkoliv fint ktere pomuzou jedne nebo druhe strane). To pak muze rovnou tvrdit ze 770 je vykonejsi nez 290X ale uz nereknes ze 290X meris s referenci a 770 pod dusikem. Proste pokud tvrdis ze 780 je vykonejsi nez 290X kdyz in fact neni vykonejsi nez 290 je s tve mereni tendencni a neporovnavas jabka s jabkama proto tahle "recenze" nema zadnou relevantni vypovidaci hodnotu a mela by byt nazvana komercni sdeleni.

4) Aha takze kdyz nekdo napise sve realne osobni zkusenosti ktere se nehodi do tveho placeneho NV-PR clanku tak je velvyslanec nejakych zlych konkurencnich sil. Proboha a tohle si rika redaktor. Nechapu proc nepises pod svoji pravym jmenem Obr tahle maskarada je usmevna :)

Adam Vágner

PCTuning

17. 10. 2014 12:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@blaho @KOCHREN: Podívejte se, kdo na tom konkurenčním webu doteď (leden 2014) tři roky recenzoval grafiky.

Mikye

Level 27

18. 10. 2014 10:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@blaho @Mikye: Schvalne jsem vzal Metro LL a nastavil presne podle tveho nastaveni. Nevim kolik jsi mel SSAO usoudil jsem ze Auto tak dal Auto. Tvrdis ze 290X mas na stabilnich 1040. Ja mam svoji 290 bez X take na stabilnich 1040. Sel jsem do venkovni lokace ktera by mela byt nejnarocnejsi. Moje FPS litali 48 - 53 vyjimecne sli na 45. Prumer byl kolem 50 FPS. Ty jsi ve stejnem nastaveni dosahl s 5-10% vykonej kartou 48 FPS. I rest my case :)

KOCHREN

Level 1

17. 10. 2014 13:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@blaho @Adam Vágner: Postřehl jsem že někdo z EHW přešel sem na PCT.

KOCHREN

Level 1

17. 10. 2014 12:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@blaho @Adam Vágner: No kdo? :-)

Adam Vágner

PCTuning

23. 10. 2014 20:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@blaho @Mikye: 1) počet stránek na to nemá vliv, ale je rozdíl mezi přesným popisem toho, jak k tomu člověk dospěl ve srovnání s plácnutím "já jsem to zkoušel s kamarádem a vyšlo nám to jinak, takže vy jste podplacení"

2) Gigabyte s Windforce 3X není ani slyšet při 1100 otáčkách. Jsou dvě možnosti – opravdu vám na těch 1100 otáčkách běží, nebo si sedíte na uších.

3) Jde o karty provozované ve stejné skříni na stejné sestavě za stejných teplot a se stejným chlazením. Žádné finty, které by jedné vylepšily skóre a druhé pohoršily, nepoužívám.

4) Ad placený PR článek, buď to dokažte, nebo mlčte. Tohle už mě opravdu unavuje. Fakt nevím, jak si představujete, že tenhle byznys funguje. Kdyby si Nvidie a Intely (a vůbec všechny společnosti, o kterých člověk napíše něco pozitivního) platily redaktory za PR články, tak tady v republice nekrachuje jeden HW web za druhým. PR články bývají (aspoň na HW webech) jasně označené a nepíší je redaktoři, ale chodí z agentur hotové.

A ta perlička nakonec – to bude asi hlavní problém. Při porovnávání výkonu karet je normální měřit s tímtéž nastavením totéž, ne tam nastavit totéž a jít někam ven, protože si myslím, že tam to bude nejnáročnější. BTW, předpokládám, že to taky testujete na Core i7-4960X s procesorem na 4,3 GHz, že?

Mikye

Level 27

16. 10. 2014 20:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner Porovnavali jsme stejne edice se stejnym chlazenim aby to bylo relevantni. 780 byla o neco chladnejsi (coz pri absenci vypocetni casti jadra je i ocekavane) ale nic zasadniho a hlavne podavala nizsi vykon za vyssi cenu coz zasadni je.

Jinak kdyz vemu treba C3 tak na youtube je video v realnem cas 290/290X/780Ti kde se ukazujou fps pro vsechny tri karty najednou a 780Ti opravdu neni zadny zazrak. Zalezi na scene nekdy jela rychleji 290X nekdy 780Ti. Asi jak se nabustovala tak 290X na chvily predbehla a pak se prehrala takze spadla pod 290X. Celkove bych rekl ze 780Ti byla lehce lepsi ale opravdu tak lehce ze za to platit takove penize navic muze jen - at si kazdy doplni sam :)

Mikye

Level 27

17. 10. 2014 13:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @Mikye: Mam maly dotaz. U tech ostatnich dvou prispevku to chapu tam jsem hodne hlupakum slapnul na kuri oko ale u toho prispevku na ktery ted reaguju jsem napsal jen fakta ve stylu venku prsi a je tam 25 stupnu. Mohl by mi nekdo z minusaru uvest konkretni duvou (pasaz) kvuli ktere tomu dal minus nebo jsou tu same decka a hlupaci kteri minusujou podle nicku? To by me opravdu zajimalo.

Adam Vágner

PCTuning

17. 10. 2014 12:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@xH4wK Všude ve světě mají redakce své referenční GTX 780 Ti, které můžou přeměřit, a všude ve světě jsou výsledky referenčních karet. Nám je Nvidia nenechala, takže ji změřit nemůžu a mám ve výsledcích přetatkovanu GTX 780 Ti Gaming od MSI, která je kupodivu rychlejší než referenční karta. Takže asi tak.

mibfox

Level 40

23. 10. 2014 10:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@xH4wK @Adam Vágner: mozna by pomohlo trochu vic zvyraznit "oc" edice v grafech, osobne s tim problem nemam, ctu to poctive, ale pak se lidi pozastavuji nad vysledky kdyz to prehlednou.

Adam Vágner

PCTuning

18. 10. 2014 00:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@humik DDho rétorika, že výrobci GPU jsou vlastně nic, protože karty dělají partneři a partneři rozhodují o tom, jak ta karta bude vypadat, je sice hezká, ale na palici (a imho vznikla jen kvůli tomu, aby mohl vůbec psát o produktech Nvidie a nechválit přitom produkty Nvidie). Když má partner na výběr GPU se spotřebou 170 W a GPU se spotřebou 260 W, tak se musí sakra snažit, aby obě karty byly stejně hlučné a stejně studené, a se spotřebou nedokáže udělat nic. A u ovladačů, které mají nemalý podíl na tom, co funguje nebo nefunguje a jak rychle to funguje, jsou taky odkázáni zase jen na to AMD nebo Nvidii, výrobce grafik ty ovladače maximálně přebalí do svého zipu a prdne k nim svoje logo (a často už se ani s tím nenamáhají). Jediné, co je po softwarové stránce v silách výrobce, je nějaká utilitka na monitoring nebo ovládání nastavení, ale k tomu využívá zase jen a pouze API z ovladačů (případně od výrobce regulátoru).

CNN

Level 0

17. 10. 2014 21:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jerrow To je vec pohladu. :-) U mna to zas vyzera nejak tak, ze od dob 8800GTX malo AMD lepsi produkt z kategorie, co ma zaujima (jednocipovy high-end), len v obdobi od uvedenia 5870 do GTX-580, a potom este to kratke obdobie medzi 7970 a GTX-680, ktore vsak stali, coby "high-end" za prdlajs oboje. :-) Nad kupou AMD som seriozne rozmyslal len po uvedeni 5870, co by sa asi aj uskutocnilo, nebyt objektivneho webu a jeho vasnivych citatelov, jenz mi tuto znacku zhnusili. :-)

humik

Level 23

17. 10. 2014 15:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jerrow přesně tak, na PC-hráče radši nereaguj.. to je lepší hučet do zdi...

drysoft

Level 1

17. 10. 2014 18:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner stred 1920x1200 s displey portom
krajne 1920x1080

Prevazne na pracu hranie len vynimocne

Adam Vágner

PCTuning

17. 10. 2014 18:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @drysoft: Hm.. to je ta horší možnost. Na desktop je v pohodě prakticky cokoliv, co má adekvátní počet výstupů (display port + HDMI/DVI), ideálním minimem asi GTX 750 nebo R9 250X/260, ale na hraní se třemi monitory to není (ani R9 290X a GTX 980 je na to někdy výkonem nestačí a je potřeba pořádně ubrat na detailech).
Ve hrách je druhý problém, Radeony určitě mají režim, který ve hrách podporuje i tři monitory s různým rozlišením. Jak jsou na tom aktuálně GeForce netuším, kombinaci 2× 1920 × 1080 + 1× 1200 pro surround jsem zkoušel naposledy s uvedením Keplerů (a tam to nefungovalo), na stávající generaci a stávajících ovladačích jsem to zatím nezkoušel.
Jinak sám na práci provozuju GTX 650 Ti Boost se čtyřmi, vlevo mám nad sebou dva 1920×1080@60 Hz přes DVI, uprostřed 2560×1440 na 120Hz na DisplayPortu a vpravo fullHD na stojáka (1080×1920), na grafice je kombinace výstupů 2× DVI-D + DP + HDMI. A šlape. Pak už zbývá řešit jen jak výkonnou a za kolik.