Zpět na článek

Diskuze: Nejvýkonnější SSD OCZ Vertex 4 – štika s Indilinx Everest 2

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Pepa1

Level 1

9. 7. 2012 07:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Když tak projíždím ty grafy, tak u postaršího Agility 3 jsou docela pěkné výsledky (v některých grafech je i na prvním místě). Chtěl jsem se zeptat autora článku, zda jsou naměřené výsledky dobře?? Protože vzhledem k agresivní ceně o dost nižší oproti Vertexu i Crucialu M4 to je u mně docela favorit na koupi....

makrobiotik

Level 1

12. 7. 2012 19:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

nevím komu věřit, na většině eshopů visí záruka 36 měsíců...alza,tsbohemia..

rewolwer

Level 2

13. 7. 2012 13:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@makrobiotik http://www.alfacomp.cz/php/product.php?eid=10514007H2AN35B1L53

... 60 mesicu

Mios

Level 1

15. 7. 2012 09:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=makrobiotik]nevím komu věřit, na většině eshopů visí záruka 36 měsíců...alza,tsbohemia..[/quote]
Ted v patek (13.7.) jsem disk z Alzy kupoval, ptal jsem se na to same a odpovedeli, ze oni maji jineho distributora, nenakupuji primo od vyrobce, tudiz oni zarucuji 36mes, pote bych se musel sam u vyrobce pokusit uplatnit 5letou zaruku, ale to jiz Alza nezarucuje.

Mios

Level 1

15. 7. 2012 09:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zdravim, disk jsem si koupil, ma FW 1.3, pokusil jsem se jej updatovat presne podle clanku, stahnul jsem si OCZToolbox v 3.02.14, klinul na update, napsalo to download successfully, pak jsem PC vypnul (vypinani trvalo nezvykle dlouho, cca 5-10min) pote jsem asi na minutu odpojil disk od napajeni (i datovy kabel, ale zkousel jsem i pouze jen napajeni).
Presto po zapnuti zustala 1.3.

Nove PC mam v planu do cca 1-2mes. Disk mam zatim v starem PC (MB ma pouze SATA II), ale kupoval jsem jej uz ted, tesil jsem se :).

Netusim co delam spatne.

Mios

Level 1

26. 7. 2012 22:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Mios tak jsem to poresil, ale nepotesim te.. disk odesel: po tydnu pri jednom restartu se objevil checkdisk s tim ze jsou tu chyby na tom SSD (bootoval jsem ze stareho disku) a pak uz vubec nenabehl.. reklamoval jsem ho a dostal jsem novy s nejvyssim firmwarem..

makrobiotik

Level 1

15. 7. 2012 13:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Mios Jestli to nějak úspěšně pořešíš, byl bych ti vděčný kdybys to sem napsal..už asi taky nevydržím čekat na 1.4 a do týdne ho beru..

Blizzard

Level 1

20. 6. 2012 07:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pěkný článek, ale u záporů máte napsané, že pro méně zkušené uživatele je na nic časté vydávání nového Firmware. Já patřím mezi ty nezkušené, takže proč to vadí?

Vaio

Level 1

20. 6. 2012 12:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Blizzard Ja si myslim ze stale.ziaden SSD nema na m4..
Jednoducho len pre.cenu.. splna setko co clovek potrebuje za prijatelnu cenu..

Tomáš Hort

Level 1

20. 6. 2012 07:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Blizzard Velmi dobrý dotaz. Obecně je to z podstaty věci, kdy nezkušený uživatel ani nemusí vědět, že vychází nové firmware a tudíž mu SSD běží pořád na tom prvním 1.3, přičemž už do teď, tedy za dobu dvou a půl měsíce, i s RC verzí vyšly další 4, které opravují některé nekompatibility, chyby a zvyšují výkon.

Bohužel to tak u mnoha výrobců i s OCZ bývá, že vydají SSD a až následně řeší problémy, které s tím první uživatelé mají a opravují je novými firmware.

Druhou věcí je to, že update firmware z verzí 1.3 či 1.4RC na 1.4 je destruktivní. To znamená, že kdo si pořídil a zřejmě i pořídí (protože jsou podle mého v prodeji stále ještě modely z FW 1.3) Vertex 4 a neudělá ihned po koupi update firmware, nahraje OS a další, musí pak disk klonovat nebo smazat a nahrát vše i s OS znovu, a to také mnoho uživatelů samo neumí.

No a poslední problém, který mě napadá, je ten, že update musí probíhat na sekundárním disku. Pokud si však pořídím domů do PC nebo notebooku SSD, abych si na něj systém nahrál, kde vezmu jiný primární disk, abych s jeho pomocí na SSD nahrál nový FW? No buď mám ještě stolní PC a do něj to zapojím, nebo musím po kamarádech a známých.

I z toho důvodu nedostal Vertex 4 zlatou hvězdu, kterou by si za výkon i záruku zasloužil, ale bohužel toto se mi prostě nelíbí. Vydají SSD a první recenzenti a jeho uživatelé jsou betatesteři.

moas

Level 1

20. 6. 2012 07:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Už se ale těším na test běžného moderního plotnového HDD.
To já taky. Už dlouho doufám, že se nějaký plotňák "sveze" s testem SSD a furt nic. :(

Tomáš Hort

Level 1

20. 6. 2012 08:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@moas Bude příště :wink: Ale jako čekat půl nebo třičtvrtě hodiny, než plotnový disk proleze AS SSD Benchmark je docela naturalistická zábava :lol:

snajprik

Level 1

20. 6. 2012 07:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@moas Poviem to obrazne. Preco by sa mali testvovat koče ked už tu davno behaju auta :)

Mr J

Level 1

20. 6. 2012 08:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=snajprik]Poviem to obrazne. Preco by sa mali testvovat koče ked už tu davno behaju auta :)[/quote]

Pro porovnání, o kolik je auto rychlejší :wink: .

bublak

Level 1

20. 6. 2012 09:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Hezky test, ale toto me rozesmalo: "Slyšel jsem už od několika uživatelů, že u SSD jsou důležitější počty IOPS než přenosové rychlosti. To je samozřejmě pohled špatný. Výrobci by mohli klidně psát, že výkon disku při čtení 4kB souborů je 50 MB/s, ale ono nějakých 13 tisíc IOPS vypadá přeci jen lépe. Takže se z toho zase nesmí dělat moc velká hlava, protože 50 tisíc IOPS je hodně, ale přeci jen je to „pouze“ okolo 200 MB/s, ač u 4kB souborů. Opět pouze příklad marketingu, kdy máme být uchváceni velkými čísly.". Podle meho zalezi na ucelu vyuziti disku. U databazi jsou urcite IOPSy dulezitejsi nez prenosova rychlost. Jak dulezita je prenosova rychlost je videt v praktickych testech, kde vertex2 s polovicni satou a kompresi startuje winy stejne jako nejnovejsi vertex4 (nacteni levelu v crysis je o neskutecnych 1,3s pomalejsi :) ). Musime si uvedomit, ze bezny 7200 otackovy disk ma zhruba 80 IOPS, takze dnesni ssd maji vyssi vykon v IOPS nez diskova pole s 30 diskama na 15k otackach, proto souhlasim s autorem ze kazdy slusny ssd disk je lepsi nez zadny.

net.Xtreme

Level 1

20. 6. 2012 11:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

s klasickým HDD, pokud budou:)
Jinak ten FW, mi připomíná mého Corsaira, to bylo utrpení než jsem v rámci přechodu na Windows 8 nastavil správně vše v Biosu a zároveň se dočkal toho, že systém naběhl a update šlo provést...

Smazaný uživatel

Level 1

20. 6. 2012 12:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Recenze pěkná.

Jen dodám info, které by možná mohlo zajímat některé koupěchtivé jedince... V zahraničí (UK a DE jak to je jinde nevím) probíhají v posledních 14 dnech na více místech docela pěkné akce na Samsung 830. Takže možná časem se tyhle ceny dostanou i k nám do čr...

Já jsem objednal dva kousky v Dabs (pozor - neposílají přímo do ČR; ale třeba na amazonu jsou za skoro stejně - respektive byli protože nyní koukám že mají shipping 1-2months...). Kdy 128GB notebook kit stojí 78£; vzal jsem dva, což dělá 156£; použil kupón na 10% off; tj. 140£; poštovný v rámci UK zdarma, pošta z UK do ČR 9£. Celkem 149£ za dva kusy včetně dopravy. Jasně je to "bez záruky" respektive by se to muselo reklamovat v UK, ale cena jednoho kusu v CZC je 3782Kč+90Kč poštovné; 3872Kč celkem...

Nokturno

Level 1

20. 6. 2012 16:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dobrý den,
měl bych takový spíše lajcký dotaz, neb problematice příliš nerozumím.
Ale co by mě mělo přesvedčit pro nákup tohoto SSD disku namísto například Crucial M4... SSD disk člověk pořizuje především pro to aby co nejvíce zrychlil chod systému a programů na něm uložených, tzn hlavní je pro mě rychlost SSD při práci s malými datovými soubory. už méně mě bude zajímat doba za jakou na disk nebo z něj skopíruju např 1GB soubor ... ony i rychlosti pomalejších SSD disků jsou v tomhle dostatečné a pár sec. ve výsledku nehraje takovou roli.... Prostě chci říct , že když kopíruju nějaký velký soubor je mi už celkem jedno jestli to má trvat 2 minuty , nebo 2,5 minuty. ale co především od SSD očekávám je právě zesvižnění v těch operacích které normálně trvají třeba jen pár sec ale při práci s PC otravují, jelikož jich je během práce hodně. a v tomto ohledu by měl být podle výsledků testů lepší právě M4 nebo ne ? .. Děkuji

Mtss

Level 7

20. 6. 2012 18:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Nokturno souhlasim, podle me crucial m4 vypada zatim nejlepe. Sekvencni rychlost je nanic, protoze jedine kde ji mozna vyuzijes je pri kopirovani z jednoho SSD na druhe... Netusim kdo jak casto tohle dela... ja se teda priznam, ze jsem to zatim jeste nedelal. Mam sice NAS server na gigabitove siti, ale ten stejne s raidem 5 moc rychle nejede. Chvilku gigabitem (coz je jen nez se zaplni ram) a potom 1/3. Porad ja to rozmezi 40-130MB/s takze pro jakekoliv SSD nuda. Mam ted vertexe 2 v prvni revizi a menit budu asi casem jen kvuli kapacite. Zatim na nem ale jeste vydrzim.

Tomáš Hort

Level 1

20. 6. 2012 22:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Mtss Ano, Crucial M4 je prověřený SSD a pokud bych se rozmýšlel nad koupí SSD, asi bych si ho díky poměru cena / spolehlivost koupil. Jinak to, že jsou sekvenční rychlosti o ničem píšu článek co článek a i rozdělení testů a všeho je podle toho udělané. Jo, Vertex 2 60 GB už mi jede v PC za chvilku dva roky, aktuálně už v druhém PC a dokud pojede, tak asi není potřeba větší - na data jsou plotnové disky ok (ještě lépe v mirror RAIDu).

pepcadvorak

Level 1

20. 6. 2012 17:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Nokturno Pokud chces aby jsi mel svizny PC OCZ se radeji vyhni a ber ten Crucial.....

Tomáš Hort

Level 1

20. 6. 2012 22:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@pepcadvorak To je jako vážně myšlená odpověď? Pokud ano, tak velmi nepravdivá a netuším, za co má pět plusů.

Jakýkoli SSD udělá svižný PC, ať je to OCZ, Crucial, Corsair či jakýkoli jiný! Nikdo reálně nepozná a z běžného použití neřekne, zda je v PC Crucial M4, OCZ Vertex 4 či v podstatě jakýkoli jiný moderní SSD.

Ani pepcadvorak by mi neřekl, a ani kdyby si to mohl v benchmarcích otestovat, zda v PC běží OCZ Vertex 3 nebo Corsair Force GT nebo Kingston HyperX 5K....

Abych to shrnul. OCZ se opravdu vyhýbat nemusíte. Ano, může se zdát, že jsou s jejich SSD větší problémy, jenže ono se těch SSD prodá také od OCZ nejvíce, takže logicky je i více problémů.

Tím samozřejmě neříkám, že by nebyly SSD Intel či Crucial ve statistikách spolehlivosti (závadovosti) o něco lepší než SSD OCZ. Jsou, ale opět je potřeba přemýšlet s souvislostech a ne říci: tady jsou čísla, OCZ má poruchovost 4%, Intel 1,5% = OCZ je shit. Proč v souvislostech? Protože OCZ používalo v jednu chvíli ve všech svých SSD na trhu SandForce řadiče, se kterými prostě obecně problémy byly mnohem vyšší.

Ale to je na samostatný článek spíše. Jen mě vždycky vytočí, jak někteří chytrolíni radí úplné kraviny...

Smazaný uživatel

Level 1

21. 6. 2012 10:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@pepcadvorak @Tomáš Hort: To s tou svižností je samozřejmě hloupost, nicméně s useknutou větou v podobě "OCZ se radeji vyhni a ber ten Crucial....." bych souhlasil.

S tou poruchovostí apod. je opravdu nutné přemýšlet v souvislostech, jak jste sám napsal. A hlavní "souvislost" by pro mě v tomto případě byl asi přístup OCZ k problémům se Sandforce. Když se ty problémy objevily, tak se snažili držet rady pana Plzáka "zapírat, zapírat, zapírat". Na jejich fóru se nežádoucí příspěvky promazávaly a problémy se (po nějakém čase co se přiznaly) schválně zlehčovaly... :roll:

Tohle je prostě pro mě zásadní mínus. A to i v případě, že třeba svůj přístup změnili. Důvěra se buduje velmi pomalu, zatímco ztratit se může velmi rychle. Což je zároveň i můj případ - když OCZ dělalo ještě hlavně paměti, tak většina pamětí, které jsem měl, byly právě od nich i když měly docela prémiovou cenu...

Ale asi trochu chápu proč je tolik bráníte, protože zrovna OCZ je firma dosti háklivá na negativní PR. Viz. třeba techspot. Ti když negativně zrecenzovali OCZ RevoDrive Hybrid, tak jim už pak nic nepůjčili. (I když s tímhle bodem souhlasím, je na firmě samotné komu zapůjčí zdarma svůj produkt k otestování...)

pepcadvorak

Level 1

20. 6. 2012 17:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Snad to nebudou takove low cost ksunty jako treti rada. OCZ se bude muset hooodne snazit aby jim lide zase zacli verit, po tom divadle co predvedli se treti zmetkovitou radou

caldrl

Level 1

20. 6. 2012 18:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dobrý den, mám toto SSD, a i přes poctivé aktualizování firmwaru se rychlost zápisu (CrystalDisk Mark) nedostane přes 250 MB/s :evil: . Co s tím? Ostatní hw: i5 2500K (4,5 GHz), GA-P67-UD7, 4 GB ram.

pepcadvorak

Level 1

20. 6. 2012 20:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@caldrl to je normalni, ono totiz OCZ nikdo moc nerika ze jejich disky neumi moc pracovat s radici na desce od marvelu

c3cilka

Level 1

20. 6. 2012 21:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@pepcadvorak A nejsou náhodou Indilinx Everest chipy od Marvellu?

caldrl

Level 1

20. 6. 2012 21:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@pepcadvorak Samozřejmě mam ssd zapojené do SATA 6 Gbps (čtení 450 Mb/s). Pro připojení využívám bílý SATA konektor, který by měl získávat signál přímo ze systém agentu (?).

Tomáš Hort

Level 1

20. 6. 2012 23:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@pepcadvorak @c3cilka: V klidu, pepcadvorak je typický flamer, který má své myšlení, své pečlivě vybrané testy, které podpoří jeho ideu či možná zkušenost s jedním či dvěma vadnými OCZ disky, které měl bez jakékoli možnosti a chuti, zamýšlet se nad problémy podrobněji dívat se na ně i z jiné stránky.

Opravdu jen dělá, že radí, protože se zdá, že něčemu rozumí, ale nerozumí, což je pak bohužel kontraproduktivní pro čtenáře, kteří chtějí dostat pokud možno správnou a věcnou odpověď a místo toho dostanou špatnou a ještě viditelně "vyblitou" odpověď.

Samozřejmě jinak nemám nic proti tomu, když se někdo snaží poradit a třeba uvede něco nechtěně špatně, protože to se stává i mě. Bohužel to není případ pepcidvoraka.

A abych měl něco v ruce, tak se můžete podívat na test OCZ Vertex 4 128 GB v porovnání s Kingston HyperX 3K 240 GB připojených na přídavném SATA řadiči Marvell 88SS9174 na mé základní desce. V prvním případě je použit základní msahci.sys ovladače, ve druhém přímo ovladač Marvellu...každý si může udělat obrázek sám o rozdílu Kingston a OCZ SSD na Marvellu.

http://imgup.cz/?v=f/vertex4marvell9174msahci.jpg

caldrl

Level 1

20. 6. 2012 21:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@pepcadvorak @c3cilka: ale nejrychlejší způsob spojení ssd je přes SATA, které je vyvedeno přímo z chipsetu (nebo tak). a je jedno že indilinx everest 2 je přeznačený marvel. zde v recenzi je, že rychlosti zápisu by měli být někde kolem 400 MB/s. a já nechápu proč mi to nejde přes 250 MB/s. :(

pepcadvorak

Level 1

21. 6. 2012 21:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@pepcadvorak @Tomáš Hort: Z ceho usuzujete? To ze OCZ melo ubohou treti radu, na tom neni nic nepravdiveho. To ze jejich disky pracovali spatne s radici marvell je take pravda jak mi sami potvrdili. O jejich arogantnosti svedci fakt, ze mazali na forech vlakna ktere si stezovali na pady jejich disku, oprava jim trvala jak dlouho? pul roku? pocet vydanych FW cca 10? Me nevadi ze meli problem, ale me vytocil jejich pristup....treba corsair mel ten samy problem ale vyresili to rozhodne lepsim zpusobem.
Takze nez napisete takovou ubohost, zkuste si prosim overit fakta...ocz je v ocich mnoha lidi jen firma plna amateru....BTW disky od OCZ jsem mel 4 a muzu rict uz nikdy vice....

caldrl

Level 1

21. 6. 2012 07:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@pepcadvorak @Tomáš Hort: V ASS Benchmarku už to vypadalo líp, ale stejně jen 680 bodů. http://imgup.cz/?v=f/ssd.jpg Ještě jdu zkusit přepojit to na přídavný řadič od marvelu.

Tomáš Hort

Level 1

20. 6. 2012 23:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@pepcadvorak @caldrl: Takže stáhněte program DriveControllerInfo.exe, proveďte test v AS SSD Benchmarku a CrystalDiskMarku, hoďte to k sobě do jednoho screenu se zapnutým drivercontrollerinfo a uložte třeba na ten imgup.cz a napište na ten screen odkaz. Koukneme na to a třeba něco uvidíme. Ještě možná k tomu hoďte screen z CrystalDiskInfo. Děkuji.

Tomáš Hort

Level 1

23. 6. 2012 12:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@pepcadvorak @pepcadvorak: Já fakta znám a ubohosti píšete vy. Také znám to, že většina pisatelů do diskuzí nikdy na OCZ fóru nebyla a píšou, tak a co se tam promazávalo, protože to někde někdo napsal a někde si to přečetli. Nepíšu, že se to nestalo, ale také vím, že je to mnoha lidmi takto přiživováno a tak nějak to většina vzala za své a úmyslně to zvětšují (což je zčásti českou povahou ala Blesk).

Nicméně absolutně všichni výrobci SSD, kteří používali řadič SandForce, měli s BSOD problémy. Jenže jak jsem psal, pokud prodáváte v porovnání s ostatními tolik SSD jako OCZ, tak prostě jsou ty problémy vidět mnohem více, má je více uživatelů. OCZ se snažilo to odstranit, jak mohlo. Je to jejich filozofie vydávat update FW ihned, jak zjistí chybu. Někomu ty update pomohli, mnohým ne a vyřešila to až generální oprava FW přímo od SandForce. Pak už to celkem běželo, jak mělo, u všech. Navíc OCZ bylo prvním výrobcem, který tuto opravu přinesl. Prostě mi nepřijde, že by to OCZ bylo tak špatné (a umocňuje to to, že jsem nikdy s jejich SSD problém neměl), ale možná je to tím, že se z těmi lidmi z firem komunikuji a bavím se s nimi co a proč.

OCZ je firma, jejíž SSD mají největší prodeje. Osobně bych chtěl být také takový amatér, aby mi to tak šlo, takže opět jistá závist, která často proudí úmyslně z různých kruhů a mnoho uživatelů, kteří s OCZ SSD měli z jakéholi důvodu problém, to rádo převezme a přiživí. Stejně jako pepcadvorak...

caldrl

Level 1

21. 6. 2012 08:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@pepcadvorak @caldrl: Disk jsem napojil na řadič od marvelu, ale asi jsem něco udělal špatně, protože rychlosti byly děsné. http://imgup.cz/?v=f/ssdm.jpg

Smazaný uživatel

Level 1

23. 6. 2012 19:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@pepcadvorak @Tomáš Hort: Ehm :roll: Teď nevím co napsat, protože na OCZ fóru v té době jste nebyl spíše vy.

Po vydání Vertexu 3 se objevila spousta nespokojených reakcí a většina jich byla (s)prostě smáznuta... Poté se objevil post od OCZ, kde bylo uvedeno, že všechny smazané posty neměli se samotným OCZ nic společného, ale jednalo se o pouhý trolling :lol: Zároveň se v jiném postu napsalo, že žádná chyba u OCZ není a ani být nemůže, protože používají vlastní návrh pcb a problémy které hlásí Corsair a další se jich tedy netýkají... Jenže ty problémy nikam nezmizeli a lidi je pořád na fórum postovali dál. Místo aby OCZ přiznalo chybu, tak dál mlžilo včetně poměrně vtipného vyjádření, že chyba je na straně zákazníků v nekvalitních SATA kabelech :roll: :lol:

A všechno se vesměs pohnulo dál až když se na OCZ začala valit kritika ze zpravodajských webů...

Pokud má někdo naopak perfektně fungující support, který bych si dovolil vyzdvihnout, tak je to Muschkin. Konkrétně helper MushkinSean jede opravdu na jedničku a opravdu vždy se maximálně snaží pomoci. A to i hůře se chovajícím jedincům s nevytříbeným slovníkem, kdy já osobně bych se na ně vyflákl. Za mě v tomto ohledu deset palců pro Mushkin.

Samsung si hodnotit netroufám, protože ho mám jen několik dní a zatím žádný problém, takže jsem ani jejich forum nenavštívil...

Tomáš Hort

Level 1

23. 6. 2012 11:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@pepcadvorak @caldrl: Asi tuším, čím to je. Musíme si uvědomit, že máte SSD zaplněné z více než poloviny. Pokud testujeme zápis a více než polovina buněk je plná, je prakticky dokázané, že rychlost degraduje. A netýká se to jen sekvenčních rychlostí. Já testy provádím s částěčně zaplněným SSD, na kterém je OS, ale vy tam máte ještě plno dalších věcí, takže proto tak pomalé rychlosti zápisu :wink:

Tomáš Hort

Level 1

24. 6. 2012 11:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@pepcadvorak @Plukovnik_PU: Asi takhle - ano, tohle se stalo, netvrdil jsem nic jiného. To byl počátek všeho, kdy si podle toho, co jsem se bavil s OCZ, opravdu mysleli, že to není jejich chyba, že problém nemají, jenže to, o čem píšete, byla chyba první várky SandForce řadičů, které byly prostě vadné, což se pak i zjistilo a bylo to bráno jako fakt a nikdo to nepopíral.

To, že na tomto zhasla důvěra v OCZ je na jednu stranu pochopitelné, na druhou stranu si myslím, že to prostě byl fail obou výrobců. Nevím, kdo ty příspěvky mazal, ale stalo se. Interpretace toho, proč a jak musí být logicky z obou stran jiná, nicméně po zjištění příčiny, alespoň dle mých informací, už se od té doby nikdy nic nemazalo.

Co se týče podpory, už jsem ji vyzkoušel a vždy byla odpověď velmi rychlá (aniž by věděli, kdo na to fórum píše) a dokonce vždy se našel OCZ pracovník, který mi otestoval své výsledky na podobné sestavě AMD, aby se podařilo zjistit, kde je problém a jak ho vyřešit.

Co se tak průběžně koukám, tak na OCZ fóru, jelikož je to fórum pro pomoc zákazníkům, se vyskytuje mnoho problémů a všechny jsou řešeny velmi rychle - toť aktuální realita.

pepcadvorak

Level 1

24. 6. 2012 16:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@pepcadvorak @Tomáš Hort: Ano presne tak, tvrdili ze se jich to netyka a problem resili tak, ze uzivatele mazali ( to je bohuzel fakt se kterym nic neudelate) Psal jsem ji ze chci disk vratit nebot me nefunguje. Bylo mi zdeleno ze ho mam poslat do holandska a ze mi nahraji dalsi FW ale penize pry nevraci. Rekl jsem ok, ale naklady na postovne jsou cca 20 liber. Rekli mi ze to je nezajima ze je to v obchodnich podminkach....To je panecku pristup to ano ( podotykam ze jsem si ho kupoval v UK proto ze jsem tam nejaky cas zil).

Tomáš Hort

Level 1

24. 6. 2012 21:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@pepcadvorak @pepcadvorak: Tak ale zrovna toto je příklad toho, že si někdo stěžuje a dělá aféru z něčeho, za co si může ze 100% sám. Reklamovat přímo u výrobce, který běžně tohle vůbec nedělá a dělat nemá, co jste čekal?

Distribuční a zároveň tedy reklamační systém je v tomhle celkem jasný a pokud z něj někdo vybočí tím, že si SSD koupí v Anglii a pak ho chce reklamovat z ČR ne v Anglii, ale přímo u výrobce, tak musí být připraven na to, že výrobce na toto není a nemusí být připraven.

Víte, jak to chodí s reklamacemi OCZ SSD, které si koupíte v ČR a máte s nimi problémy? Pro zákazníka nečekaně dobře - pokud zaznamenáte a popíšete problémy je Vám následně po proběhnutí reklamce nabídnut nový kus či dobropis. Takže promiňte, ale takových produktů zrovna moc není, kde by to takto chodilo. Kdo koupí SSD v cizině, ať už z jakýchkoli důvodů, ať se pak prosím nediví.

c3cilka

Level 1

20. 6. 2012 19:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@caldrl Nemáš to chytráku zapojené do 3Gbps SATA? :wink:

6Gbps budou asi ty šedé :wink:

bounty[cz]

Level 1

21. 6. 2012 00:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Štika ... a já četl šitka :P

c3cilka

Level 1

21. 6. 2012 00:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@bounty[cz] Také mě to k tomu svádělo a děsil jsem se. :lol:

Tomáš Hort

Level 1

21. 6. 2012 06:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@c3cilka :lol: ...já to nevymyslel 8)

regiss

Level 1

22. 6. 2012 02:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dobry den, chtel bych se zeptat jestli by bylo mozne udelat recenzi PCI SSD?

Popripade srovnani klasickych sas disku(in raid) do serveru s sata SSD nebo PCI SSD.

Dekuji Ondra

Tomáš Hort

Level 1

23. 6. 2012 12:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@regiss Dobrý den. Tak samozřejmě možné to je, nicméně jsou to záležitosti pro tak úzkou skupinu lidí, že aktuálně nemám záměr takové testy dělat. Je to opravdu pouze zajímavost. Spíše se teď chci zaměřit na testy různch hybridních systémů - cache SSD apod, které jsou pro běžné uživatele, kteří PC nerozumí, asi nejzajímavějším řešením.

Nokturno

Level 1

23. 6. 2012 15:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=Tomáš Hort]Dobrý den. Tak samozřejmě možné to je, nicméně jsou to záležitosti pro tak úzkou skupinu lidí, že aktuálně nemám záměr takové testy dělat. Je to opravdu pouze zajímavost. Spíše se teď chci zaměřit na testy různch hybridních systémů - cache SSD apod, které jsou pro běžné uživatele, kteří PC nerozumí, asi nejzajímavějším řešením.[/quote]

Ano to by bylo dobré, také by mě zajímalo co si mám představit pod pojmem SSD vyrovnávací pamět jak to bývá označováno u mnoha ntb ( např 500GB HDD + 30 GB SSD vyrovnávací pamět) znamena to ze je v ntb proste jen zvlast kalsicky disk + jeden mensi SSD nebo je to nejake hybridni reseni kde ta SSD cast slouzi opravdu jen jako vyrovnavaci pamet a disk je jen jeden ?

Tomáš Hort

Level 1

24. 6. 2012 11:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Nokturno V notebooku může být Seagate Momentus XT 500GB (4GB SLC NAND flash) nebo 750GB (8GB SLC NAND flash), což jsou plotnové disky, které mají SLC NAND flash paměti přímo v sobě jako urychlovací cache. http://www.seagate.com/internal-hard-drives/laptop-hard-drives/momentus-xt-hybrid/

To, o čem píšete, už jsou notebooky s mSATA konektorem, který je určený pro SSD typu OCZ Nocti nebo Intel 310, což jsou SSD disky třeba pro systém, jen jsou malinkaté, aby nezabíraly místo. Jsou přímo určeny do mobilních zařízení a pro systém, tedy pro použití jako běžný SSD, jsou proto, protože mají MLC NAND flash čipy.

Ve formátu mSATA se pak jako cache vyrábí třeba Intel 311, který má odolnější SLC NAND flash čipy (pro cache nutnost) a tam to pak jede přes Intel Smart Response Technology, kterou podporují čipové sady Intel Z68 a také nové Z77. Například Gigabyte už má na svých nových vyšších modelech slot pro tuto cache (mezi paticí procesoru a PCI-E sloty) - třeba model Gigabyte Z77X-UD3H. U notebooků by toto mělo také dorazit jako funkční prvek, ale aktuálně jsem ještě nezjišťoval, jaké čipové sady to umí nebo budou umět.

gargy007

Level 1

5. 7. 2012 11:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tomáš Hort Nazdar vsichni, dotaz tady lidi znalych :-).

Zkuste poradit. Do firemniho PC (notebook DELL 6420) co poridit za novy SSD disk. Bude to systemovy disk a prace je hlavne programovani (tedy kompilovani (zapis a cteni hromady malych souboru)). Sef me dal na vyber s techto co je ochotny zaplatit:
OCZ VERTEX 4 128GB
OCZ VERTEX 3 120GB
Crucial M4 128GB

Nebo je jina moznost za stejne penize??
Diky :P

rasek

Level 1

5. 7. 2012 17:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tomáš Hort @gargy007: Ahoj, z vlastni zkušenosti doporučuji OCZ VERTEX 4 128GB firm. 1.5B. Crucial M4 128GB /firm. 000F/ je většině testů pomalejší. S OCZ VERTEX 3 zkušenost nemám.