Jasně, majitelé 80tky jsou naštvaní, protože vyjde nějaká pitomost, která bude o 10+ tisíc dražší a bude trošku rychlejší.. Titan se nikdy nekupoval na hry, pokud teda na tom člověk není finančně natolik dobře, že mu je to jedno.
@gogo1963
Proc? To ze lowend 1060 dorovnala 980, a stredna trieda 1080 dorovnala vykon Titanu, je super az na tie ceny :) Ted pride Highend ktory nazorne ukaze, kde patry :) Vega podla taktov a poctu vypocetnych jadier dorovna GTX1080, ale to je stale len stredna trieda. AMD proti 2GHz nVidii nema nic. Najblisi polrok nema co postavit proti Highendu.
@gogo1963
Proc? To ze lowend 1060 dorovnala 980, a stredna trieda 1080 dorovnala vykon Titanu, je super az na tie ceny :) Ted pride Highend ktory nazorne ukaze, kde patry :) Vega podla taktov a poctu vypocetnych jadier dorovna GTX1080, ale to je stale len stredna trieda. AMD proti 2GHz nVidii nema nic. Najblisi polrok nema co postavit proti Highendu.
@PC-hráč
To platilo jen u původního Titanu, že si jej kupovali uživatelé nejen na hry, ale také jako alternativu profesionálních grafik do renderovacích stanic, kde podávala výborný výkon pod CUDA. Jenže výhoda vyššího výpočetního výkonu zmizela už s předchozí verzí Titanu X, který byl ve výpočtech slabší díky ořezání.
Titan X v předchozí, ani v nastávající verzi již tedy není univerzální výpočetní grafikou s vysokým herním výkonem, ale výhradně grafikou čistě herní. Klasifikoval bych ji jako produkt pro snoby, kteří chtějí ostatním ukázat, že pro ně peníze nehrají žádnou roli. A takových se určitě najde dost, aby se výrobci vyplatilo tento model vyrábět. :wink:
@Petr Kupský
Nvidie to dělá dobře marketingově, vydává předražený high end a performance segment a rejžuje, protože konkurence je zatím daleko. Ovšem takto ořezaný titan je opravdu jen snob karta. Na výkon jsem ale zvědavý, jen se teda obávám, že to bude další karta, co bude do FHD moc silná a na 4K stále stačit úplně nebude.
@Petr Kupský
@JFP: Nepochybujem, ze mas s tym 4k hlboke skusenosti. :-P Co je to "stacit na 4k"? Onlineovka typu WoW sa da v 4k uz na Gtx980. :-P A tituly ktore dostanu v 4k do kolien tento Titan budu spocitatelne na prstoch jednej ruky a aj to len v crazy detailoch (napriklad v pre 4k zbytocne vysoku uroven AA).
@Petr Kupský
@JFP: Ani by som nepovedal. Si zober, že koľko chýba 1080ke do 4K, relatívne málo. A ten TITAN má mať dosť veľký posun vo výkone. Ale sám som zvedavý na výkon v 4K.
@PC-hráč
To už jsem udělal dávno, ale prostě to z toho nechápu... všude píšou, že to je rychlejší než PCI-E, že to zrychluje komunikaci mezi kartama...ale CO TO JE ??
@PC-hráč
@michalos: Ježíš matka prostě mě to zajímá. To mě hned musíš vylučovat? No a co že o není nic pro mě. Prostě mě zajímá co to je. Nevím proč mě hned musíš vyfuckovavat
Já zapomněl že ve světě IT kde jsou všichni největší machři Frajeři všichni všechno ví je prostě nemyslitelné aby někdo něco nepochopil to je buď hned Línej že si neumí otevřít google nebo se prostě nemá starat :roll:
@PC-hráč
@Jespi: Nechci být rýpal, ale pokud jsi opravdu koukal sem http://www.strejda-google.cz/#NVLINK a přečetl to celé, tak ti musí být jasné, že jsi z toho využití nvlinku vyloučen.. Jak tak pozoruji tve reakce, asi jsi to nečetl, nebo si myslíš že máš doma novou generaci IBM power procesoru....
@PC-hráč
@Jespi: Jsi to dostal nebo co? :) Jasně jsem ti napsal co to je a k čemu to je. NVLINK - přímá komunikace 100GB/s s CPU typu IBM power, arm, sparc.
Takže nic pro tebe, pro mě, pro nikoho, kdo nemá doma serverovnu za miliony. Je to jen pro PROFI karty.
@PC-hráč
@Jespi: doporucuju zmenit obor tveho zajmu, jestlize nejsi schopen/ochoten pochopit a vyhledat zakladni informace pres Google a navazis se do ostatnich ze ti to nechteji vysvetlit :roll:
Mám to brať tak, že FE priamo od NV bude za 1200$ a výrobcovia GPU ako ASUS, GAINWARD, GIGABYTE a pod dajú svoje karty za 1000$? No neviem. Moc tomu neverím. Inak ako je to vlastne s Titánmi? Sú vždy iba referenčné či môžme očakávať aj nereferenčné modely? Pretože mne osobne sa ten malý vetrák teda moc nepáči. To vyzerá na hlučnú kartu. Teraz mám 780tku s Windforce chaldičom od Gigabyte. A na to som si teda zvykol. :-)
@mareknr
Současný Titan je v podstatě jen s ref. designem, objevila se i snad jedna OC edice s jiným chlazením, ale tohle majitel obecně neřeší, kartu dáš pod vodu a hotovo.
1200 mi při kurzu který NV používá pro 10x0 bude cena cca 37 tisíc. Rozhodně už to není málo, ale výkon to mít bude. Výhodněji časem určitě vyjde 1080Ti
Jestli pociatam dobre, tak Titan X bude stat 2x tolik co 1080 GTX. Takze v CR 40.000. Kdo si to koupi kvuli par desitkam procent vykonu navic, tak je bud milionar nebo patri do Bohnic.
@matejcaha
2x tolik asi ne, ale cena může jít na 30 tisíc a toho žádný majitel gtx1080 litovat určitě nebude, protože o tomhle každý věděl už před třemi měsíci ...
@blaho
HBM nejsou Pascalem podporovány, když tak HBM2 ale proč?
Kartě vzroste výkon souběžně s propustností paměti. HBM2 teď výrobci sotva dostanou do fabrik a NV určitě nebude ty paměti plýtvat na herního titana za 1200 dolarů a použije to pro své výpočetní karty, které to potřebují jako prase drbání a prodá je za 130 tisíc dolarů.
HBM paměti potřebujou fanoušci AMD aby se mohli aspoń něčím chlubit, když už to není výkon. Nicméně ti rozumnější fandové si přejí aby Vega neměla HBM2 ale levnější G5X, protože Fury ty paměti reálně v podstatě nic nepřinesly a jen ji to prodražilo
Přesně jak jsem říkal, zůstali na 12GB paměti - takže si můžou s tímhle slavným Titanem tak maximálně vytřít anál (nejsem překvapený, ale naštvaný být můžu ne?).
@komplik
@Xcute: Přesně nadšenecký produkt, exkluzivita výkonem i cenou. Před vydáním x80Ti jednoznačně top produkt na hraní, možná s přesahem do pro segmentu, ale pro ten tu jsou jiné produkty.
@ryohazuki007
@Xcute: Toto nieje TOP Titan ma len 3500vypocetnych jadier GDDR5 12GB. Skutocni Titan pride na vianoce, bude mat 3800 vypocetnych jadier HBM2 16GB a vykon bude vacsi od tohto letneho o 20%. Tento Titan co vyjde teraz je highend, ale je len prechodny kym nepridu HBM2.
@ryohazuki007
@ryohazuki007: Můžeš být třeba samotný VELKÝ FALUS I. ale podstata věci je kapacita paměti a ty prostě nemáš argument - není nic, čím bys tohle přešlapování na místě kompenzoval.
Řada Titan pro mě tímhle produktem s jekotem střemhlavého bombardéru chcípla.
GTX 1080 od 19tis. (heureka) Titana X 2016 cca 33tis. (odhad autora) Odhad výkonu: 30-35% nad 1080.
33 / 19 = 1,74 => 30-35% výkonu navíc za o 74% vyšší cenu a on si řekne: "Docela lituji, těch co rychle koupili GTX 1080, jelikož toto bude výrazně rychlejší." Komik :D :D :D
@Cemada
Počítáš blbě. Jednak ber ofiko cenu Founders Edice - 699. Cena bude spíše 37.
Pak ber v úvahu takty, které reálně budou vyšší a taky fakt že velká část majitelů dá tohle na vodníka, takže to bude boostit ještě výš - moje 1080FE přendáním na vodu začala boostit o 100MHz výše aniž bych šáhl na jediné nastavení, hlavně ten takt drží daleko spolehlivěji. Věřím že půjde bez problémů na stejné hodnoty jako všechny 10x0.. tedy že v základu s dobrým chladičem - voda, accelero? bude boostit k 1900MHz. Reálně vidím 40-50% nad 1080.
Za druhé. Titan je exkluzivní karta, platíš exkluzivní cenu. Bude suverénně nejrychlejší a s tím výkonem dá kdejakou hru na 4k s prstem v nose.
Být titan za těch 33 tak bych docela litoval, ale tak levně to nebude a ta cena už je fakt dost přes můj limit.
1080Ti bude počítám příští rok za 700/800 a to už bude zajímavější, ale zatím si celkem vystačím s 1080.
@komplik
Počítal jsem s tím co je v článku. Nic víc, nic míň. Jasně, že pokud na 1080 nebo Titana dáš vodu za dalších x tis. tak se vše mění. Ale takhle by se o tom dalo diskutovat do nekonečna. Mě prostě Obr pobavil tou narážkou na majitele 1080 při tom uvedeném poměru výkon/cena :D
@komplik
@Cemada: Ale ono to co píše není nereálné. Kdyby byl první na trhu titan a stál 33 tak bych ho asi měl. myslím že by to ty hry co hraju už opravdu zvládlo maxout včetně AA na fullHD v min 60FPS. 1080 to nedává, ale teď s tím umím žít, za rok až bude případné 1080Ti to třeba přehodnotím
@komplik
@komplik: Jen za zajímavosti: můžeš prozradit co hraješ za hry a na jaké úrovni, že potřebuješ mít u FullHD vše na max. na 60FPS? Mě osobně přijde GPU za 20+ tis. na FullHD jako zhýralost, ale samozřejmě proti gustu... :-)
@r4in
Niekto potrebuje takú grafickú kartu, ktorá mu skráti počítanie rôznych úloh, pričom mu zároveň zarobí na to auto, alebo rovno na nové auto. (typicky vývojári a kresliči v Solid Edge, AutoCAD, a kooopec iných programov)
@r4in
No niekto nema problem si kupit auto za par mil. a takyto si kludne kupia aj 2 titanov a vobec to v penazenke nepocitia. Ono na svete su aj bohaty ludia nie len chudoba ako v cz/sk BTW: ludia co si kupia sunku auto za 33tis si ledva kupia gk za 5tis
@r4in
Jelikož se takhle ptáš tak to snad ani nemá cenu vysvětlovat.
A využití výkonu...
Osobně bych ten výkon využil. Mám 1080 a na obyč FHD maximalizované detaily s vyhlazováním u nových her rozhodně nedávám na 60FPS - tím myslím že když zapnu VSync na 60Hz monitoru tak mám maximální, průměrné i minimální FPS rovné 60. Titan tohle zvládne, i když někde to vyhlazování bude třeba trošku pošoupnot na nižší hodnoty.
A k ceně... 30 tisíc stojí kvalitní monitor, pěkná televize, za 30 tisíc udělám 500 litrové akvárko... někdo za 30 tisíc koupí ojeté auto, někdo 30 tisíc platí měsíčně jen za pojistku na auto...
každý jsme nějaký a máme jiné možnosti a priority. Pokud něco chci a mám na to tak proč ne.
@r4in
Nekdo potrebuje ojetou sunku, jiny potrebuje vykon graficke karty. Jiste je otazka, zda vrazit ~30k do GK, ale vykon se hodi na mnoho veci (4K, vice monitoru, VR,..). No a protoze PCT se venuje pocitacum, pise o grafickych kartach, ne o olitanych kramech. Je to docela proste.
@flankerzo
No nebyt tech "hateru" (ja bych pouzil vystiznejsi slovo "debil"), tak byste si asi moc nezgustnul, ne? A i v tom odpadu se obcas nejaky zajimavy vecny prispevek najde.
Ako high endista a majitel dvoch Gtx1080 sa snad mozem vyjadrit. ;-) Tento tah som ocakaval a vobec mi nevadi, skor naopak. :-) Gtx 1080 som dal prednost, pretoze: Nechcem prilis osekane cipy (osobna uchylka) a nie som za ne ochotny dat nad 2000 eur. V tomto pripade dokonca 2500, pretoze nakupujem zasadne 2x do SLI. S nie uplne najnovsimi titulmi (ktore hram primarne) je SLI masivny narast relativne fungujuceho vykonu pre ultra rozlisenia, co potrebujem. Mozno sa to nezda, ale i entuziasti maju svoje financne limity. Toto snad, ale naozaj len snad (pretoze vykonovy narast bude stale dost maly) za podobnu cenu kupim az ked vyjde ako "dokonale GPU". To jest plne odomknuty a funkcny cip na 3840 cores idealne bez prilis zbytocneho, beztak zamknuteho balastu z GPGPU. A mozno i s HBM, byt to nie je nutnost, 384bit GDDR5X bude dostatocne rychle, prenosova rychlost kopiruje pomer k shaderom v Gtx1080. A to potrva este aspon rok, nez sa zlepsi vyroba, pripadne nasyslia bezchybne GP100 cipy - vid Titan vs. 780Ti/Black. Pricom vsetko hore uvedene som samozrejme zvazoval pred kupou 2xGtx1080 a nasledne sa rozhodol do nich ist. S plnym vedomim skoreho prichodu nejakej tej Ti/Titan verzie, zalozenej na derivate GP100. :-) Vo founder edicii mimochodom, pretoze z predchadzajucich Titanov co mam viem, ze ten chladic je dostatocne dobry a designovo sa mi (narozdiel od plastovych referenciek) velmi paci. Stare karty, co som mal, nevyhadzujem, ale tak trochu i nostalgicky zbieram ;-). Plus mam zato, ze radialy zatazuju vnutro skrine teplotne menej a hlavne, da sa medzi ne strcit kratsia karta bez poklesu ucinnosti, co je pre mna dost podstatne. Jo a este nieco. Karty kupujem vzdy preto, aby mi dali spickovu kvalitu obrazu pri (pre mna optimalne) hratelnych fps, nie pre pocit, ze je to to najrychlejsie riesenie na svete. Byt nebudem klamat, ze i taky pocit moze byt trochu uspokojujuci. Kazdopadne na 4k su proste dve 1080 plne dostacujuce, pri vybornych vlastnostiach, a to bol primarny dovod, preco konecne upgradovat. Ako to bude s 5k neviem (tu jedine ma moze nakup este niecoho vykonejsieho zacat naozaj tlacit), ale bohuzial, zatial stale este nie je na trhu vhodny monitor (to jest 32", IPS a DP 1.3). A az bude, tie usetrene peniaze z rozdielu cien 2xTitanX vs. 2xGtx1080 sa budu este hodit. ;-)
@CNN
That being said, ako single karta je tento novy Titan podla mna ideal na 4k rozlisenie. S istotou, ze (v podstate) vsetko pojde super (a samozrejme na max), v podstate vzdy a vsade. Jednej 1080 by som v tomto smere este tak uplne neveril.
@CNN
Jsem si téměř jistý, že se mi s prstem v nose podaří najít i pár starších her, které se vším na max. nepojedou super určitě, o nových nemluvě. Blbý Crysis 3 (u kterého mi všichni tak strašně nadávají, jak je to zbytečné testovat) jede na GTX 1080 ve 4K/4× MSAA na 25 fps (=nehratelně), a to tam jde narvat ještě 8× MSAA. A jsou hry, kde jen na výběr jen mezi FXAA a SuperSamplingem a nějaké rozumné metody vyhlazování neumí.
@CNN
@Adam Vágner: Ano Crysis3 je asi to najnarocnejsie, co existuje (plus snad este ROTR) a i SLI z dvoch 1080 ma vsetko na uplny max problem (paradoxne Crysis2 beha rychlo a nie je imho o moc skaredsi). Ale zase taky WoW, ESO, Skyrim, AoC by dala myslim i jedna (neskusal som s jednou, ale SLI povodnych Titanov (co je tak vykon jednej Gtx1080) bol u tychto titulov vsetko na max 100% v pohode). A ja napriklad u tychto hier travim podstatu casu. A take typicke AAA RPG Witcher3, DAI, ME3 (pre mna dolezite tituly) su sice o nieco narocnejsie ako tieto onlineovky, ale nie zas nejako extremene. Jeden Titan X to vsetko na max v 4k imho bez problemov utiahne prave tak, ako i SLI dvoch Gtx1080. Podotykam vsak, ze nie som fps nazi, proste chcem aby to bolo plynule, to mi staci. "Shooters mantra 120Hz is a must" ide kompletne mimo mna. ;-) Uplne plynule chapem niekde okolo 40fps s dokonale rozlozenymi snimkami. Cize realne tak prave tych 60, zvlast pod SLI. ;-)
@CNN
@Xcute: To je nezmysel, co trusia len ti, co si 4k v praxi neskusili. 2160p je "tak akurat" dokonalost na 24", (prave preto chcem 5k 32" monitor co je presne to iste DPI, ale velky obraz), ale pozor - iba s AA. Bez AA je to stale zubate (a nie som si isty ci i 8k na 24" bude "uz dost". Co asi naozaj zmysel nema je to AA hnat na nejake 8x.
@CNN
@CNN: 150dpi vs 100 dpi na běžném 32" je pořád hodně velký skok v kvalitě, pokud bereš v potaz ideální pozorovací vzdálenost (není to nic do kanceláře). Já bych taky volil v menším... :wink:
Vyhlazení už pak můžeš použít přeci jen kosmetické.
Majitelia GTX1080 maju byt nastvany ci smutny pretoze Titan X bude VYRAZNE rychlejsi? Celkom vtipne. Moja GTX 1080 2100/11000 dava 10.6 Tflops... stock Titan X bude teda s 11 Tflops o 3-4% rychlejsi pri daleko, daleko vyssej cene a samozrejme aj spotrebe. Aboslutne neni co lutovat. Lutujem skor tych co si ten Titan X kupia. To uz radsej SLI 1080.
@Eddward
Tak ono Titan X pojde tiez urcite taktovat, ze. ;-) Dovodom preco nelutovat kupu 1080 nie je maly narast vykonu vzhladom k cene, to su vyhovorky o "kyslom hrozne". Maly narast vzhladom na cenu ma i ta 1080 oproti povedzme 1060 (a ani ten pomer nebude imho o nic lepsi). ;-) Dovodom proste je, ze uz je to i pre mnohych high endistov prilis drahe. ;-) To si zas nie je hanba priznat. ;-) Ostatne, je iba fajn, ze si limitovany iba podla svojej financnej ochoty a nie tym, co su technologie schopne poskytnut. Pravda, pre ludi co to potrebuju hlavne ako e-peen "nic lepsie, nez co mam ja na svete nie je" sa tym mozno ruca svet. ;-)
@CNN
Titan X 2016 bude jediná single gpu karta, která zvládne 4K 60fps ve většině titulů.
Kdo koupil 2*1080 bude vždy muset spolehat na lenivé developery aby implementaci multi-gpu do her dali a musí hrát pouze AAA tituly, kde je tohle skoro 100% zajištěné.
Obecně ale lidi hrajou různorodé hry online hry včetně starších kousku kde jsou multi-gpu naprosto nevyužitá.
Proto vždy single-core bude vládnout, i když 2*1080 bude mít ve výsledku asi o něco vyšší výkon.