Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Level 1

14. 5. 2012 10:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Já teda nevim, ale buď je špatně nadpis nebo cena, protože myslim že asi u 90% obyvatel ČR vypadá bežný obávák trochu jinak než s TV dražší jak jejich auto :-D

c3cilka

Level 1

14. 5. 2012 11:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Ahurmen Také si říkám, že "běžný" obývák nemá zrovna zbytnou plochu cca 1,8x1m.

Dále, že "běžný" uživatel "běžného" obývacího pokoje nemá zbytných 150k kč na televizi. :lol:

Jinak, výbava slušná, úhlopříčka také nádherná. Ale FullHD rozlišení?! :shock: "Nas.at Sharpíku" - Chci vidět pošuka, který si koupí tuto televizi, za stanovenou cenu, a bude se štěstím ve tváři čučet ze 3m na ty obrovské pixely. :lol:

Shake_D

Level 1

14. 5. 2012 18:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@c3cilka co jsem tak pocital tak jeden pixel ma skoro milimetr
(pro ty co radi rejpaj je to pocitany z pomeru stran 16:9 a presne to vychazi na 0,916666 milimetru)

Regis

Level 1

14. 5. 2012 11:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@c3cilka V alze maji vystaveného menšího kolegu 70" a je pravda, že full hd je prostě málo. Cena mi nikterak přemrštěná nepřijde... To jestli bych si to koupil je věc druha :)

c3cilka

Level 1

14. 5. 2012 12:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@c3cilka @Regis: Cenu bych skousl, ale nenazýval bych to "TV do běžného obýváku". Jenže za FullHD ať si Sharp trhne nohou!

Být to 4k rozlišení, jdu prodat auto a pak metrem do Alzy. :lol:

SNowie

Level 1

14. 5. 2012 11:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

proč raději nekoupit slušný projektor? filmový zážitek je o to větší

yoginmnv

Level 1

14. 5. 2012 11:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak urcite to ma pixel++++++++++ aby to nevyzeralo tak hrozne

PpXx

Level 1

14. 5. 2012 12:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Samozřejmě, že je to zbytečné, při tomhle rozlišení. To je kontraproduktivní dělat takovou uhlopříčku s tak nízkým rozlišením. FullHD nestačí. Myslím, že by bylo málo i těch 2560x1600. A vezmu-li v úvahu to, že filmy ve vyšším rozlišení než 1080p nejsou (aspoň myslím), tak je to na nic, protože se dostáváme zpátky k problému s klasickým PAL 720x576 přehrávaném na FullHD TV (cca 42").

Joo, možná tak sledovat to z 10 metrů, tak to se ztratí, ale takové obýváky se moc nevidí, že?

Pidalin

Level 4

14. 5. 2012 15:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

A k čemu je to dobrý když TV vysílá v rozlišení vzor 1970? 8) :lol: Nejvyšší rozlišení který si muže člověk doma pustit je Full HD a i to je málo na 80".