Srovnávací test notebookových pevných disků

Kapitola 9

Srovnávací test notebookových pevných disků
Zdroj: Hardwarový portál PCTuning.cz

Ceny disků do notebooků se již vrátily na „předpovodňovou úroveň“. Za dva tisíce tak můžete pořídit modely s kapacitou okolo 750 GB. Abyste se při výběru neztratili, přinášíme srovnávací test, ve kterém jsme změřili výkon pěti notebookových disků od Seagate a Western Digital. Zařadili jsme také SSD pro porovnání.


Testovací metodika

AS SSD Benchmark

image
Zdroj: Hardwarový portál PCTuning.cz

Ačkoliv má benchmark v názvu SSD, dobře se s ním dají testovat i klasické pevné disky, byť test trvá několik desítek minut. Kromě sekvenčního čtení a přístupových dob měří software i práci s velmi malými soubory. Do výsledného hodnocení jsem zahrnul celkové skóre z benchmarku.

PCMark 05

image
Zdroj: Hardwarový portál PCTuning.cz


Stahujte zde

Dále jsem do testu zařadil osvědčený benchmark PCMark 05. Z něj jsem do výsledků počítal celé výsledné skóre z pěti HDD testů, které benchmark počítá tak, že každý test má stejnou váhu na výsledek.

PCMark Vantage

image
Zdroj: Hardwarový portál PCTuning.cz


Stahujte zde

Podobně tomu bylo u PCMarku Vantage, i tady jsem prošel všechny dostupné testy pevného disku a do výsledného hodnocení počítal skóre benchmarku, které u všech testů bere stejnou váhu na výsledek.

FC Test

image
Zdroj: Hardwarový portál PCTuning.cz


Stahujte zde

Tento program PCTuningu zapůjčili lidé z X-bit Labs jako univerzální test pro čtení, kopírování a zápis souborů o různém počtu a velikostech. Program nemá žádné předpřipravené testy a je jen na recenzentovi, jaké testy si připraví. Při testu jsme vybrali následující dvojici:

Práce s MP3

– čtení i zápis 800 souborů o velikosti 3,8 MB (celkový balík 3 GB dat)

Práce s iso

– čtení i zápis dvou souborů o velikosti 5,2 GB (celkový balík 10,4 GB dat)

h2benchw

image
Zdroj: Hardwarový portál PCTuning.cz


Stahujte zde

Zvláštností testovacího programu h2benchw je, že k disku přistupuje přímo a ne pomocí nějakého souborového systému. Testuje se tedy na úplně čistém disku.V programu h2benchw jsem testoval seek time (jak přičtení, tak při zápisu) a průměrné rychlosti čtení a zápisu, protože program testuje každý sektor disku samostatně a na konec z naměřených hodnot udělá průměr.

HD Tune

image
Zdroj: Hardwarový portál PCTuning.cz

Poslední složkou výsledného hodnocení se staly průměrné hodnoty sekvenčního čtení a zápisu v programu HD Tune.

Zpracování výsledků

image
Zdroj: Hardwarový portál PCTuning.cz

Abych mohl spočítat celkové skóre a disky mezi sebou porovnat, bylo nutné navrhnout metodiku zpracování výsledků. Každému benchmarku jsem přiřadil jeho váhu na výsledném skóre dle tabulky. Skóre se pak z každého testu spočítalo tak, že nejvýkonnější testovaný disk (počítaly se výhradně notebookové disky bez disku VelociRaptor a SSD) obdržel 100 % a zbylé disky pak úměrně tolik, o kolik horší byl horší jejich výsledek. Z tohoto výsledku se spočítal dle tabulky patřičný počet procent a tyto výsledky ze všech dílčích testů se sečetly.

Testovací sestava

image
Zdroj: Hardwarový portál PCTuning.cz

Aby byly testované disky co nejméně brzděné zbytkem sestavy, probíhaly testy na výkonné sestavě postavené na platformě Intel Sandy Bridge. Disky byly připojeny k řadiči SATA 6 Gb/s.


Přejít do diskuse (25)

Doporučujeme

Další články