Zpět na článek

Diskuze: Taktování AMD FX Vishera – dosáhli jsme až na 5833 MHz

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

michalos

Level 20

22. 10. 2013 09:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak to je mazec, jsem v šoku! Tohle úplně mění můj pohled na svět :D Velice užitečná recenze, bez které bych se neobešel (ještě, že kapacita ,,internetu´´ je neomezená...)

michalos

Level 20

22. 10. 2013 09:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@michalos Co to je? Jen poslední stránka (více bych si nedovolil číst)

Nakonec jsem přislíbil absoltuní maximum

Článek však byl také zaměřen na otestování několika zajímavých kousků FX procesorů, **jeden z nich velmi například ztěží seženete.
** Dávat ti to smysl?

To se tato špičková OC super mega ultra king legenda nepoučí a článek si po sobě dvakrát nepřečte? :D :D :D

Jiří Zahrádka

Level 1

22. 10. 2013 10:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@michalos Díky za upozornění, opraveno. Jinak děkujeme za informaci, že Vás téma nezaujalo :-) Naštěstí je kapacita internetu opravdu neomezená a i takový komentář se na něj vejde.

Michal Šimonek

Level 1

22. 10. 2013 10:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@michalos "Špičková OC super mega ultra king legenda" si článek po sobě každopádně přečetla, ale i přesto se stane, že si překlepů/chyb nevšimnete.
Budu se proto těšit, až něčím přínosným a hlavně tedy bez překlepů přispěje taky uživatel Michalos :wink:

kingbean

Level 1

22. 10. 2013 11:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@michalos @Jiří Zahrádka: Proc nepouzivate nejaky software na korekturu? Alespon preklepy by to odstranilo. Lidi si tu na to stezuji pod kazdym clankem. Dik

michalos

Level 20

22. 10. 2013 11:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@michalos @kingbean: Na druhou stranu korekturu může použít každej bl.ec a z lidí to pak bl.bce i dělá :) Kdo neumí psát by neměl dělat články...

Jiří Zahrádka

Level 1

22. 10. 2013 16:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@michalos @michalos: ...ale jen komentáře? :-) Je to boj: buď hledat lidi, kteří něco umí, ve svém oboru se vyznají a texty po nich editovat, nebo najímat profi redaktory, kteří naopak vesměs nic neumí, ale dokážou udělat perfekt čtivý text podle zadání. Osobně mi přijde lepší první varianta než shánět de facto copywritery. Korektury zkusíme pro příště provést ještě softwarově.

mibfox

Level 40

22. 10. 2013 10:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Autorovi clanku moc dekuji za krasny test. Takove fajnove pocteni sem uz dlouho nemel. Dekuji take za prakticke rady. S jistym porozumenim pro amd jsem rad, ze se autor podelil o sve rady a zkusenosti s taktovanim. Presto, ja jdu spise po cislech a vysledcich a proto si sam hraju s intelem. Sandy bridge 2700k @ 5.ghz cinebench 11.5 skore 10.05 super pi 7 sekund. To je proste stale obrovsky naskok a nataktovane to mate za 2 minuty. Kolik by muselo mit amd 8350 aby se dotahlo? 6,5ghz? 6,3? Tohle hrani me moc bavi a autora clanku asi taky. Jen se pred par lety opustil amd z prosteho duvodu toho, ze kde je amd po pretaktovani, tam skoro intel zacina na zakladnich taktech a po "oc" je to proste zavod start cil. Moc drzim palce amd, snad jim ted lepsi prijmy pomohou a postavi cpu nad kterym bych aspon zauvazoval ho mit v sestave. Tohle je porad malo. A me tak bavi ty cpu stridat... Mimochodem, dobry test stability je bf3 hra. Kolikrat se mi stalo, ze benchmarky a testy byly v poradku a v bf3 to spadlo. Neco se doladilo a kdyz to vydrzi hodinu bez padu multiplayer v max detailech, mate vazne dost stabilni oc. Diky pctuningu a autorovi za super clanek!

Michal Šimonek

Level 1

22. 10. 2013 10:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@mibfox To nadšení máme společné a děkuji za poziivní komentář. Konečně někdo pochopil smysl tohoto článku (nená to recenze, není to ani vyloženě čistý návod, ale je to o benchmarkování jedné platformy).

Superpi je trochu specifické, nelze tam říci, že 7s na Sandy a 15s na FX znamená dvojnásobný praktický výkon. Těžko říci, co by to změnilo,kdyby měl FX x87 jednotku. Možná by dával 10s superpi?
Cinebench je už blíže k realitě, na 10b by stačilo kolem 5550 MHz, ale to už by vyžadovalo buď highendový vodník a vyšší napětí do procesoru a nebo single stage, dice a nebo LN2 atd.
Na Sandy Bridge se mi líbí, že člověk vidí také vysoká čísla kolem 5 GHz i více. Na Haswellu bohužel je člověk rád za benchmarky na 4600 MHz (ačkoliv výkonově pak jsou jak asi 5 GHz Sandy Bridge)

mibfox

Level 40

22. 10. 2013 13:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Michal Šimonek Aha, diky za odpoved, moc si vazim vasi pochvaly. Ale vas clanek je vazne skvely a protoze sam hledam vzdy max stabilni oc, vim kolik prace, casu, pokusu a hledani na forech to obnasi. Skutecne klobouk dolu, tohle se vam vazne povedlo. Moc se tesim na dalsi clanky zde na pctuningu, at jsou vsechny takove jako je tenhle vas. S tim super pi mate pravdu, skoda ze to tak neni. A cinebench skore 10? Muj tip je 6,3ghz. Az budete mit dusik, spustte to :) hezky den vsem pc nadsencum!

Lavak

Level 1

22. 10. 2013 12:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Fakt super clanok. Som tiez fanda taktovania aj ked velky amater, a sam vlastnim len Intel C2Q 9650 @4,2Ghz a asi aj s cisto praktickych dovodov pojdem znova do Intelu, ale som cim dalej tym viac fanda AMD. Taktovat AMD zda sa ze je stale zabava kym taktovanie Intel, nech sa nik neurazi je trocha pre "blbeckov". Je velmi jednoduche a prakticky vsetky vysledky sa pohibuju v rozmedzi 300Mhz. Kym taktovanie AMD mi pripada ze je stale zabavne a treba tam pouzivat aj rozum podobne ako pri starych C2D-Q. Pravdaze je mi jasne ze Intel vykonom daleko vedie ale pre mna je pocitovo strasne nudny :)

zvirek

Level 15

22. 10. 2013 13:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

A proc si nam to tady tak dlouze, ale zajimave vypravel ? :D
Ne, delam si legraci. Chapu, ze to je clanek urceny pro OC maniaky, nas 99,9% ostatnich ho bude cist spis jen pro zajimavost.
Myslim ze mnohem vic lidi zajima spise OC pouzitelny pro praxi, nez tento hardcore zavodni profesionalni OC, se kterym ale kompl doma provozovat stejne nebudou. Pro me by to treba byla ztrata casu, tohle zkouset, ale chapu, ze nekdo to ma jako konicek.
Vlastne je to podobny jako se svetem aut. 99% taky zajima recenze auta, ktere pouzije pro normalni jezdeni a jen mala cast populace se zajima o vytunene zavodaky, ktery muzou jezdit leda tak na okruhu. :wink:

Varimathras

Level 1

22. 10. 2013 14:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=michalos]Tak to je mazec, jsem v šoku! Tohle úplně mění můj pohled na svět :D Velice užitečná recenze, bez které bych se neobešel (ještě, že kapacita ,,internetu´´ je neomezená...)[/quote]
Já vím, že tě teď strašně překvapím a zklamu, ale opravdu nejsi střed vesmíru a představ si, že to, co se tobě nelíbí, se třeba někomu jinýmu líbit může.

michalos

Level 20

22. 10. 2013 15:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Varimathras Tak určitě :) Z části to může posloužit jako návod pro někoho, kdo neví kam šáhnout....takové články se na tento server hodí a nikdo je nemůže hodnotit jinak než pozitivně. Bohužel, zde mi to (jako skoro u každého článku tohoto red fan autora) opět nepřipadá jako návod pro OC, ale spíše jako podívej se jakej jsem OC king, kam až jsem to vyhnal na vzduchu/vodě,LN2 (že to není 100% stable ho nezajímá, hlavně že má velká čísílka)...Možná za to může moje alergie, ale tak to bylo, je a bude :)

Sorry, to není pro normální použití/lidi.

Michal Šimonek

Level 1

22. 10. 2013 16:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@michalos Co je PCtuning? Slovo lze vyjádřit mnoha názory a myšlenkami a všechny budou správné. "Tunění" PC neznamená jen vizuální úpravy a nebo hardwarové taktování stabilně, ale i takzvaný benchmarking. A rád uvidíme v naší komunitě další nové tváře, které tento koníček nadchne.

A jinak pro tebe návody se stabilním provozem:
https://pctuning.tyden.cz/hardware/procesory-pameti/26006-navod-jak-vyzdimat-maximum-z-amd-trinity-na-desce-asus
https://pctuning.tyden.cz/navody/upravy-pretaktovani/24870-navod-jak-pretaktovat-a-naladit-vas-ivy-bridge
https://pctuning.tyden.cz/hardware/procesory-pameti/24240-dodatek-k-clanku-o-taktovani-amd-bulldozer
https://pctuning.tyden.cz/hardware/zakladni-desky/22799-vyzkouseno-amd-fx-na-starsi-cipove-sade-jede-to
https://pctuning.tyden.cz/navody/upravy-pretaktovani/26842-navod-extremni-taktovani-s-dusikem-pro-zacatecniky
https://pctuning.tyden.cz/navody/upravy-pretaktovani/15870-jak-na-pretaktovani-athlon-ii-a-phenom-ii-pro-am3

Vše potřebné tu je, teď už se dělá na OC návodu pro Haswell.

Varimathras

Level 1

22. 10. 2013 15:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=michalos]...podívej se jakej jsem OC king, kam až jsem to vyhnal na vzduchu/vodě,LN2 (že to není 100% stable ho nezajímá, hlavně že má velká čísílka)...Možná za to může moje alergie, ale tak to bylo, je a bude :)

Sorry, to není pro normální použití/lidi.[/quote]
Autora nesleduju, takže nevím komu fandí a je mi to jedno. Nicméně odkdy se max. overclocking dělá 100% stable ? Myslím, že je ten článek tady proto aby bylo vidět, co se dá s nějakým výrobkem udělat. Spíš mi to od tebe přijde jako závist, že to není článek o tobě a tvých výkonech, tak to aspoň popliveš.

Michal Šimonek

Level 1

22. 10. 2013 16:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=Varimathras][quote=michalos]...podívej se jakej jsem OC king, kam až jsem to vyhnal na vzduchu/vodě,LN2 (že to není 100% stable ho nezajímá, hlavně že má velká čísílka)...Možná za to může moje alergie, ale tak to bylo, je a bude :)

Sorry, to není pro normální použití/lidi.[/quote]
Autora nesleduju, takže nevím komu fandí a je mi to jedno. Nicméně odkdy se max. overclocking dělá 100% stable ? Myslím, že je ten článek tady proto aby bylo vidět, co se dá s nějakým výrobkem udělat. Spíš mi to od tebe přijde jako závist, že to není článek o tobě a tvých výkonech, tak to aspoň popliveš.[/quote]

přesně tak, tady to nebylo o stabilitě (stabilitu jsem však přidal u FX-9590 v předposlední kapitole jako bonus), ale o benchmarkování a maximech

Koudz

Level 1

22. 10. 2013 18:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Doberý den, mám takový zvláštní problém.
Mám FX 8350 na GA-990FXA-UD3 (nějaká 2 revize). No a mám problém s měření teploty - V biose to ukazuje relativně rozumné teploty okolo 34°C v idle, ale ve Windows kolem 13-16°C v idle, a to prakticky v každém hardware monitoru co znám (vč. CoreTemp).
Chtěl jsme se zeptat, jak mám přistupovat k tomu měření teplot, jestli to při zátěži ukazuje dobře, nebo jestli je teplotní čidlo úprně v řiti?

Na chlazení používám Corsair H50 s push-pull ventilátory a kdysi jem ho přetaktoval na 5 GHz na všech jádrech, s napětím 1,5V, ale když to měření teplot takle blbne, nechtěl jsem ho moc péct...
Jinak co se týče té kvality jader, tak je to přesně jak píšete, nejhůř je na tom 6. a 5., ty většinou končí první.

Koudz

Level 1

22. 10. 2013 18:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jo a ještě jedna věc mě napadla, u toho přetaktování je vždycky zřejmě vyplé turbo...
Dá se ten systém Turbo Core nějak nastavit? Když to zapnu, tak bezohledu na takty to jede ve svém reřimu 4100 MHz a nic jiného ho nezajímá.

Michal Šimonek

Level 1

23. 10. 2013 09:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Koudz Ty teploty v Coretemp jsou právě mimo realitu. V idle občas úplné nesmysly, v loadu toúdajně odpovídá udávaným teplotám a přičíst +15C. Takže klidová teplota dle BIOS čidla na desce je přibližně reálná. V Coretemp se tedy držet v zátěži do 60-70 C (každý FX je jinak teplotně háklivý).
S tím turbem takto přesně netuším, protože v Asus BIOSu je možnost nastavit turbo manuálně na nějakou hodnotu násobiče. Je lepší vypnout i APM. Druhá možnost je nechat nastavení násobičů na auto nastavení a zadat BCLK (FSB) manuálně na nějakou vyšší hodnotu (230-240). A pochopitelně i upravit offset napětí pro tak vysoké frekvence.

Koudz

Level 1

23. 10. 2013 17:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Michal Šimonek vyšší FSB bych klidně nastavil, ale asi mám špatné paměti nebo to prostě neumím s nastavováním časování...

Koudz

Level 1

23. 10. 2013 17:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Michal Šimonek Ano, i u Gigabitu je ta možnost nastavit base takt a takt turbo. Obšem když je turbo zapnuté, pak z nepochopitelného důvodu procesor ignoruje veškeré nastavení a jede si na vlastní základní frekvenci 4100MHz. Jediný program, kde beží podle nastavení bios je prime 95, což je divné...

Michal Šimonek

Level 1

23. 10. 2013 22:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Michal Šimonek @Koudz: [quote=zvirek][quote=Michal Šimonek]Co je PCtuning? Slovo lze vyjádřit mnoha názory a myšlenkami a všechny budou správné. "Tunění" PC neznamená jen vizuální úpravy a nebo hardwarové taktování stabilně, ale i takzvaný benchmarking. A rád uvidíme v naší komunitě další nové tváře, které tento koníček nadchne.

Vše potřebné tu je, teď už se dělá na OC návodu pro Haswell.[/quote]

Ještě mi mezi nimi schází návod k taktování nonK i5/i7 procesorů, nešlo by doplnit prosím ?[/quote]

kdybxch nějaký měl...Mám jen Kčkový. Můžu se o tom krátce zmínit v návodu na Haswell, měl jsem zapůjčený procvesor a něco k tomu bylo zde:
https://pctuning.tyden.cz/hardware/zakladni-desky/27205-asus-maximus-vi-hero-spicka-na-poli-desek-z87?start=16 a pak hned následující kapitole

Michal Šimonek

Level 1

23. 10. 2013 22:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Michal Šimonek @Koudz: ono stačí snížit děličku. Vlastně vždy v BIOSu vidíš vedle aktuální takt procesoru, ncore, HT a pamětí a přes děličky to řídíš a udržuješ kolem nominálních hodnot. Tedy např u 1600 MHz je držet někde mezi 1550-1650. To většina pamětí zvládne i bez zásahu do časování a napětí.

Daemonius

Level 0

22. 10. 2013 18:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

..je jak dlouho CPU vydrží běžet v tomhle stavu. Asi sem to přehlédnul, ale jakých teplot to dosahuje?

Jinak clock vs performance je fakt hodně mizerná. Přetočené 6-jádro od Intelu tomu uteče o "několik procesorů".

mibfox

Level 40

22. 10. 2013 23:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Daemonius Hele, ja mel 2600k na 5 ghz v provozu 2,5 roku nekolik hodin denne. Hral sem aktivne wow (4-5 raidu tydne, progress x hodin) mimo to hraju vsechny hry co me bavi a kdyz nehraju, pc bezi stejne na stahovani. Casto hraju a zaroven poustim hd filmy nebo serialy jeste na tv. Rekl bych ze zatez tedy vyssi a naprosto v pohode. Nemuzu mluvit za amd, ale intel to takhle dava. Dnes bezi 2600k uz dalsi rok u kamarada stale na 5 ghz s napetim tesne pod 1,5V a bez problemu. Ja uz rok na 2700k vesele tu samou zatez 5 ghz a umi jeste vic, jsem uz ale limitovan 3 roky starym corsair h100 all in one chladicem, uz nechladi jako driv. S lepsim chlazenim bych fungoval takto urcite stabilne 5,1-5,2 ghz. Takze, pokud mate teploty v poradku, nebojte se a vytriskejte z vaseho cpu co nejvic. Vykonu neni nikdy dost!

Daemonius

Level 0

22. 10. 2013 23:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@mibfox Což o to, že to Intel dává právě vím. :D Moje CPU je taky dost daleko od základní frekvence už od doby kdy sem si ho koupil. (i7 930 - mám validované na 4,6 GHz plus nějaké drobné, se vzduchovým chladičem). Nicméně pochopitelně trvale to nedrtím tímhle způsobem, stejně to nepotřebuju.

Co ale nevím je jak to vydrží tohle AMD. Protože sem taktoval vše co mi přišlo pod ruku a i přes dost kvalitní chlazení už mi dva AMD procesory odešly do kytek (ne úplně, moje stará 5000+ BE ještě s lehkým ožehnutím jede podtaktovaná v HTPC).

Jinak kámošovi se povedlo takhle poslat jednu X4ku do kytek definitivně (ani boot). A to přestože máme oba PC dost solidně chlazené (teploty nikdy přes 85°C).

Takže právě proto mě zajímá jestli to tyhle nové vydrží.

Můj přístup k taktování je vytřískat z toho maximum (pokud možno bez zničení) a pak to provozovat na nějakém slušném OC po zbytek existence. Prostě takové praktické taktování, nic víc.

Michal Šimonek

Level 1

23. 10. 2013 09:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@mibfox @Daemonius: vůbec to takto nelze proovnávat. V diskuzích najdete i mnoho témat ohledně degradací čipů Sandy Bridge, Ivy Bridge. Proč? Většinou se vše odvíjí od teplot. Každý procesor snese při OC jiné teploty. To co snese Ivy Bridge zdaleka nesnese Phenom II, který je na teploty velmi háhklivý (ačkoliv je to obtížné, udržet v OC na něm do 55C!). POkud se váš procesor vyloženě nepeče, pak vydrží. I proto je dobré PC třeba pravidelně čistit (stlačený vzduch) a jendou za rok až dva obměnit i teplovodiviu pastu.

sam_217

Level 1

23. 10. 2013 02:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@mibfox @Daemonius: Též se přidávám k těm pozitivně hodnotící tento článek, aspoň je vidět, jak to s těmi AMD FX procesory je, čeho lze dosáhnout při OC a hlavně jak, jelikož poslední dobou 90% tématu CPU je o Intelech a jeho posledních generacích tak je fajn taky hodit světlo na AMD, když ty jejich poslední CPU nejsou tak špatný.

Koudz

Level 1

22. 10. 2013 20:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Daemonius a začne cenovkou...

mibfox

Level 40

22. 10. 2013 23:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Koudz No a odkdy je cena problem? Je to v poradku, ty nejrychlejsi jsou nejdrazsi a naopak. Kazdy si vybere. Kdyby amd melo rychlejsi cpu, urcite by si za tu exkluzivitu taky nechalo rado zaplatit. A ze by to sakra potrebovali.

Koudz

Level 1

23. 10. 2013 17:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Koudz @mibfox: Souhlasím. Stále je cena 4000 Kč za procesor obecně známý jako ekvivalent I5-3570 celkově o něčem jiném než procesory I7.
Nevychvaluju teď ani jednu stranu, pouze konstatuji fakt jako vy - I7 by FX procesou uteklo ve většině testů výkonem, ale i cenou.

zvirek

Level 15

23. 10. 2013 16:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=Michal Šimonek]Co je PCtuning? Slovo lze vyjádřit mnoha názory a myšlenkami a všechny budou správné. "Tunění" PC neznamená jen vizuální úpravy a nebo hardwarové taktování stabilně, ale i takzvaný benchmarking. A rád uvidíme v naší komunitě další nové tváře, které tento koníček nadchne.

Vše potřebné tu je, teď už se dělá na OC návodu pro Haswell.[/quote]

Ještě mi mezi nimi schází návod k taktování nonK i5/i7 procesorů, nešlo by doplnit prosím ?

YoRkFiElD

Level 1

24. 10. 2013 20:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Hovorim si, ze preco sa stale tolko u AMD riesi ta vec okolo napajania ? ? ? Ano 220W u FX-9590 je hodne, ale keby tam vyrobcovia na tie dosky v snahe co najviac na tom zarobit necpali stare analogove napajanie, pripadne v lepsom pripade digitalne obvody s "iba" lowRDS mosfetmi ale radsej pouzivali nieco novsie trebars nove digitalne kontrolery od IR u ktorych je vo vsetkych recenziach vidiet, ze ich ucinnost je niekde inde a teda dokazu dodat daleko vyssi prud pri mensom odpadnom teple, tak by v tom nebol ziaden problem.

Dalsia vec, nechapem AMD - to uz si inziniery v AMD nevedia poriadne skalibrovat meranie teploty jadier/termistory, ze to snad u vsetkych ich procesorov ukazuje h*vadiny?

amadjr

Level 1

5. 12. 2013 16:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@YoRkFiElD hovadiny ukazuje, ale konretne vischera ma 95°C blok, pri kterem pc zamrzne.. me to pri zamrznuti ukazuje 80, (spatny vodni blok) takze opravdu je to tech zhruba + 15°C