@racz
Ja hraju CoD4 v nativu 1680x1050 s 4xMSAA na plny detaily a stejne sem vzdycky napriklad na GP prvni ve skore :-D, kdybych si nemohl dat plny detaily tak bych to nehral, ja hraju hry kvuli tomu ze mam PC, a samotny PC me zajima vic nez ta hra, ale hry mam kvuli tomu abych PC vyuzil a kochal se tim, co muj stroj dokaze :-D
@flyer
Tak to chci vidět okamžitě po vydání tuhle kartu otestovanou! Fakt mě zajímá, jak chtěj uchladit nvidia Thermi jednoslotem, tak mě to zajímá, že už tomu ani nevěřim, že je možný uchladit kartu topící 95°C jednoslotem, ale odhaduju, že v praxi se bude jednat o hlučnost jako když si zanete fén na vlasy na plné otáčky x) nedivil bych se...
@T1ger
Je to super, sem strašně zvědavej, jak bude case vypadat po dokončení, velice zajímavá práce..mám jedinou výtku - hardware :) když už, tak proč neosadit radši mnohem výhodnější HD4670? HD4650 je opravdu kousek na hraní her ne moc vhodný, procesor je dobrý, ale za jako ideální bych ušetřil na disku a pořídil 7200ot. 500GB (jestliže si uživatel doposud vystačil tak tak s 80GB, tak co bujde dělat s 1000? :) zo už je lepší si odo budoucna pořídit druhý disk - větší jistota při havárii disku, a za ušetřené peníze bych pořídil lepší grafiku, jelikož kdo hraje hry, má minimálně 9600GT :D
@honimirek04
8800GT=9800GT se ale nerovná GT240, GT240 má jenom 128bit sběrnici a 96SP, 8800GT je 256itová se 112SP, takže zas to s tim přeznačením nepřehánějte....
@Pyshtone
Taky bych řek, že recenze je úplně v pořádku, tak nevim co tady někteří bučíte, graf s výkonem porovnávajícím HD5970 a několik dlaších karet tu je, je to i napsáno (vše viz kapitola 11...).
Osobně mě nejvíc dostalo, jak si vede 2xGTX460 vůči GTX480 - tady je vidět ta tragédie, kdo by kdy řekl že jednočipová karta žere víc jak 2 v SLI :D a ještě má nižší výkon, podpora SLI jako mínus platí max tak pro uživatele s AMD procesorem, popřípadě Core 2 desky s intel chipsetem, ale většina lidí oc si dnes pořizuje SLI má nějakou výkonější mašinu s Core i5/i7 kde už podpora SLI je a zároveň te procesor z toho víc vyždímá než Core 2 (viz HD4870X2 na i7 vs na Phenomu II a Core 2 Quad)....
Co se týče kvality zvukovek, připadá mi to jakože skoro nikdo neví o čem plácá...v kvalitě přehrávání se to nepozná, maximálně tak v závislosti zkreslení zvuku, ale to se v dnešní době nějak moc realteky od SB nelišej, popřípadě je to zas otázka nastavení EQ..., všechny nahrávky a filmy jedou CD formát 44Khz/16bit - tohle dá s klidem každej realtek, pokud provozuje te home recording, potřebujete dražší zvukovku kvůli latenci nahrávacího vstupu a taky podporu naddimenzovanějšího vzorkování a hloubky, např takovej Digidesign je úplně jiná třída, Digi 003 má cca 8vstupů, 192khz vzorkování 32bitů...starší 001 na který se nahrává i dnes 48Khz 24bitů...
A že nemá ekvalizér? to je snad u domácího kina úplně jedno, protože každá TV s repro má svůj vlastní ekvalizér a tim se dá nastavit vše akorát, už vidim jak se někdo kochá při filmu zvukem ze svý zvukovky za 5tisíc že mu to vzorkuje 48khz a je to fakt slyšet, když film z DVD kterej pouští jede stejně CD formát....
@drysoft
@Daemonius: Sice zajímavý článek, ale rád bych upozornil autora na to, aby zde nepředkládal nepřesné a polopravdivé informace, např Alexandrijskou knihovnu nevypálili křesťané, ale zanikala postupně, poprvé chytla když Caesar ničil egypt, po zapálení egyptských lodí chytla i knihovna...jak byla obnovována, tak definitivně byla zničena Araby.
Napsat tak tedy, že za 1000let technologického temna středověku můžou křesťané je nesprávné. Naopak, az technologický rozmach a revoluce v podstatě může křesťanská náboženská podstata, která nebyla ve středověku dodržována (úplatky, odpustky, vysvěcení šlechticů na biskupy za peníze, papeže...), církev jako taková se stala nástrojem moci, protože napočátku středověku uvěřilo hodně lidí, kdo kontroloval náboženství byl panovník - pokud uvěřil Král, museli věřit i poddaní, což taky nebyl súrávný přístup...papež měl eliminovat tyto neshody, a proto kdo byl papežem v podstatě specifikoval co se smí a nesmí, slabí "správní" papežové pod nátlakem šlechtických rodů tedy ustupovali a na papěžské křeslo se tak dostali bohatí synci vznešených rodů, kteří 2x svatí nebyli...toť k době temna.
Ale je tu i světlá stránka, zatímco postupně se církev rozdělovala (hus, luther, protestanti celkově...) vše držel Katolicky oddaný rod Habsburků, který vládl tehdy velmi dobře a habsburská říše v době jejich vlády na tom byla velmi dobře, z dnešního ekonomického pohledu byla celkem chyba oddělovat Česko jako samostatný stát od rakouska-uherska...Habsburkové zrušili nevolnictví (Josef II.) a zavedli povinné školství (Marie Terezie) i toleranční patenty - díky tomu se v evropě uvolnil (r)evoluční technologický potenciál lidstva, dříve byli všichni negramotní a spousta věcí bylo zakázáno. Osvícení paradoxně katoličtí habsburkové tedy uvolnili tento potenciál, díky povinnému školství a zrušení nevolnictví bylo okamžitě obrovské množství prostoru pro rozvoj, který byl v lidech, víc hlav víc ví, do té doby byl vzdělaní jen mniši v kláštěřích a pár zasvěcenců.
@Milhausl
@jankisler: Problém (nebo spíš úspěch) není v eufórii, ale ve vynikajícím designu vyhovujícím většině lidem + vynikající zpracování a spolehlivost, kterou Apple u svých Macůh vždy disponoval a vynikal narozdíl od levných PC s windows...mezi apple a PC byl vždycky rozdíl v tom, že zatimco u applu si člověk koupil mac tak ho zapnul, systém byl zdarma, všechno fungovalo perfektně, zákazník nic neřešil, neinstaloval, počítač nepadal, neporouchal se...
iPhone je stejný případ, zpracování na vynikající úrovni, optimalizovanost iOS je zatím na nejvyšší úrovni, android ho zatím jen dohání, všechny funkce jsou naproso spolehlivé a plnéí svůj účel téměř bezchybně, až na pár výjimek jako chybějící bluetooth u iPhone 3, nebo problém s vysílačem u iPhone 4...
Ne že bych byl jablíčkář, protože si též myslim, že je to předražený a zbytečný, já radši použiju svoje znalosti a schopnosti a pořídim telefon s androidem či si poskládám PC sám, ale jeho problémy si budu sám řešit, spolehlivost jakou má Apple by se měla brát jako standard a prodávat se za standartní ceny, jenže apple je v tomto ohledu téměř jediná společnost a jsou si toho vědomi, a tak toho využívají...lidé co jsou tak znechucení už hrabání se v přístrojích a řešení x věcí pak jenom koukaj, jak je ten iPhone zázračnej, že tam funguje prostě všechno a pořád a nic se řešit nemusí, to je důvod, proč má apple takové zisky a proč ho lidi chtěj.
@pepcadvorak
:D Typickej případ debila z mrkvosoftu, co víc na to říct (pardon teda), a že já už si od windows XP řikal, co to je za pitomce, co navrhujou možnosti a menu jak pro postižené a mentálně neschopné, snad pro lidi s průměrnym IQ 60, teď to dosáhlo takovýho vrcholu jako je Windows Phone a on to ještě obhajuje a androidu se posmívá...
@svkscorpion
A zajímavý je, že se nikdo nepozastavil nad záhadným výkonem grafik GTX260 atd., když se podíváte, stane se kolikrát, že je GTS250 rychlejší než GTX260 a to je opravdu dost hodně podivný, asi ta hra je nějak zvláštně optimalizovaná, když majitelé s lepší grafikou jsou na tom někdy i hůř, než starší a slabší GTS250...pokud ovšem autor nesplel názvy a tím pádme že by to mělo být obráceně..
@salami
Proč ste neotestovali Crysis!! krom Call of Duty 4 je to jediná hra která by mě v tom testu zajímala....škodaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa teď už se to nedozvim..
@pavel2008
[quote=randomofamber]"Windows Vista dle subjektivního pocitu nejen mě mají prostě pomalé GUI"
by asi mělo spíš být
"Windows Vista dle nejen mého subjektivního pocitu mají prostě pomalé GUI"[/quote] jj, vždycky když čtu něco na PCT, tak se najde nějaká hrubka a zvláštní slovosled, ale testy jsou to dobrý, ale kontrolou pravopisu a srozumitelností vět by si určitě polepšili, zvedli úroveň....Jinak Win7 vypadá jako systém dobře, ovšem souhlasím, a dlouho jsem stejného názoru jako pavel2008, do nekonečna vám budou cpát svůj systém, který sám o sobě není lepší než třeba linux (dnešní Win7 se už ale velmi přiblížili údajně), a ještě vás ho nutí kupovat za tisíce kč...uplácením vývojářů atd., kteří následně nevyvíjí aplikace pro nic jiného, než pro Windows, vás microsoft nutí platit za něco, co není lepší! v dnešní době jsme se prakticky dostali do otroctví microsoftu...východisko je jedině wine, které ovšem není úplně dokonalé, nebo že by se našel nějaký investor, který by začal vyvíjet nějakou dstribuci linuxu a zařídil, aby více vývojářů a programátorů vyvíjelo hry pro jejich systém, který by se třeba prodával do 1000kč..pak by se to dalo..
@MarlczBoro
No, absolutně nechápu jak timhelitm chtěj konkurovat BF3, video hraní z Xbox360 no potěš, ale musim uznat, že co s tim starym enginem dělaj je solidní práce, vypadá to furt ještě dobře, ostrý textury pěkný stíny celkem dobrý nasvětlení a to veš NErealtime...samej script, scripty udělaný tak že by to ani nevypadalo že to je skript...
IW3/4 engine není henrí engine...to je skriptovací engine...umění udělat z toho koukatelnou hru a tak, že to je absolutně nenáročný, až na to, že ty skripty už člvoěka holt nudí takže s tim u mě neobstáli já fandim Cryengine 3 a Frostbite 2, ať si pitomci z activision klidně zkrachujou na takovýhle tragédii co z CoD série hodlaj udělt když tomu ani dedikovaný servery a pořádnej multiplayer nedaj.
@mibfox
@Daemonius: Též se přidávám k těm pozitivně hodnotící tento článek, aspoň je vidět, jak to s těmi AMD FX procesory je, čeho lze dosáhnout při OC a hlavně jak, jelikož poslední dobou 90% tématu CPU je o Intelech a jeho posledních generacích tak je fajn taky hodit světlo na AMD, když ty jejich poslední CPU nejsou tak špatný.
@Erikci
grafika je opravdu skvela, berna realite, kdybych srovnal crysis, rekl bych, ze je to podobne, a ze ja snad ARMA lepsi v realnejsim nasvetleni, ale jinak na me crysis pusobi podobne detailne jako ARMA 2 ze screenshotu, opravdu to potrebuje optimalizaci, Crysis vypada taky skvele, a pritom jej utahnou bez problemu dnesni mainstreamove karty. Jinak GTX275 by byla do testu zbytecna, je vykonem stejna jako GTX280.
@Mesiah
Sice nejsem Mr.Obermaier, ale rozhodně bych počkal, hlavně se pak můžou snížit ceny, ale taky bych se týhle karty vůbec nebál! vypadá LUXUSNĚ - výkonem, ikdyž ten chladič bych tam od těch samplů nechal - ten od HD4800 se mi nelíbí..každopádně, je to zatím nejvýkonější single-chip GPU na světě, je to pěknej kousek, a teď už zálží jen na nvidii, jestli vytasí s něčim ještě více mgalomanskym :D ale pochybuju...kam chtěj výš? :D je nesmysl, aby byla nějaká nvidia GTX380 2x výkonější než GTX295..takže výkonem se konkurence možná srovnává..bude to opravdu zajímavé..
@koutlosh
Mohli byste uý¨ž prosím konečně začítna PCTuningu teostovat herní myši opravdu tak, aby měli pro profesionální hráče hodnotu, tim myslím např. CS 1.6 na velmi nízkou citlivost míření s rychlým cukáním atp, protože dříve testovaná Roccat Kone si žádnou hvězdu nezasloží, senzor na kone je katastrofální, pro profesionální hráče nepoužitelný, TCU je zcela zbytečné a jedná se jen o marketingový trik (mluvím z vlastní zkušenosti). Stejně tak i pochybuji o "inteligentním senzoru" na ozone smog, myš jste neotestoval ani v jedné hře (konrétně pro senzor by stačilo kldině jen CS 1.6 + low sensitivity) a vypovídací hodnota pro pro-hráče je takto nulová...vše jak to akorát vidím já že "inteligence" senzoru je úplně k ničemu, stejně jako TCU u roccat kone a jen maskuje neschopnost senzoru snímat rychlejší pohyby a celkou přesnost snímání křivých pohybů...
@RastyFOX!!
naprostý souhlas s Liutasilem, přesně tak to je, kapitalismus je jediný možný kompromis, který může vyhovovat tak moc různorodé naší civilizaci...
Konkurenční boj je tvrdý, ale on se vždycky najde někdo, kdo konkurovat chtít bude, někdo, kdo se vzepře a půjde zas do boje, je to jen otázka lidské reakce, jak rychle bude reagovat, bud bude jedna generace srabů a dezinformovaných nevzdělaných lidí, která nic nepodnikne a tak tu vznikne něco jako československo od roku 48 a bude trvat 30let, než se lidi zase vzchopí a zakročí proti, nebo ten boj nebude ustávat a tak se nestane žádná taková hrozná chyba, jako byl komunismus/socialismus...