Zpět na článek

Diskuze: Tři kvalitní zdroje Seventeam – recenze + těžká soutěž

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

VIVI

Level 1

13. 12. 2012 05:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

...tyhle zdroje nemají co nabídnout. Neználek sáhne raději po stejném zdroji Cooler Master, nebo, když si nechá poradit, tak seasonic...k těm účinnostem,rekneme že s chybou měření se vlezly...na stole ok,v pc ve větším teple to bude horší...teď konkrétně 520W model strčí do kapsy S12II 430W seasonic,třetinové a někde i menší zvlnění na všech větvích,ticho a jen o cca 100kc dražší...někdo ale řekne, že srovnávám 430W model a 520W ano,vtip je v tom, že oba zvládnou cca stejnou špičku a seasonic s lepší účinností...620W model má velkou konkurenci v ssp-550, která prohraje jen nemodulární kabeláží,ale je to 80+GOLD opět s podobným špičkovým výkonem a příplatkem jen 100kč...abych jen nehanil,720W model je vpohodě,ekvivalenty v té ceně nejsou nijak lepší jen mají lepší "nálepku",a evolve nebo LC nebude konkurence, jenže problém je existence 650W 80+GOLD fortronu za stejnou cenu 650W 80+GOLD seasonicu za 2000kč...takže obecně nejde o nic zajímavého ale o dalšího zbytečného výrobce...jediným plusem u všech je modulární kabeláž,tou lze nákup horšího zdroje ale stěží ospravedlnit :idea:

VIVI

Level 1

13. 12. 2012 05:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

520W za Seasonic SII12 430W/cca 1500kč
620W za Seasonic SSP-550RT,550W 80+Gold/cca 1600-1700kč
720W model za SSP-650RT/cca 1850-2000kč

dark_globe

Level 1

13. 12. 2012 08:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@VIVI seventeam robi priemerne až podpriemerne zdroje , nema asi žiaden rozumny zmysel ich kupovať
OCZ silencer III 500w ma oveľa kvalitnejšie sučiastky a stoji 1700Kč (65e )približne.
dalšia vec je ,že keby už moja zostava žrala 700w v zaťaži tak je to high-end pc a do takeho si rozhodne nedam tento zdroj...

skratka tieto zdroje nemaju veľmi čo ponuknuť.

pm74

Level 1

13. 12. 2012 08:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

tentokrat podrobnejsi popis problematiky, nez u posledniho testu zdroju. bohuzel to cele smrdi promo akci - i vcetne te zaverecne souteze. partis si zrejme v ramci uvedeni novych produktu na cesky trh objednal "nezavislou recenzi", nebo se pletu? ten ukecany uvod, z ktereho ma vyplynout, ze testovane zdroje jsou stejne kvalitni jako znamejsi /v CR prodavane/ kusy, protoze se vyrabeji ve stejne fabrice je na tom nejzabavnejsi.

Z. Obermaier

PCTuning

13. 12. 2012 08:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=pm74]tentokrat podrobnejsi popis problematiky, nez u posledniho testu zdroju. bohuzel to cele smrdi promo akci - i vcetne te zaverecne souteze. partis si zrejme v ramci uvedeni novych produktu na cesky trh objednal "nezavislou recenzi", nebo se pletu? ten ukecany uvod, z ktereho ma vyplynout, ze testovane zdroje jsou stejne kvalitni jako znamejsi /v CR prodavane/ kusy, protoze se vyrabeji ve stejne fabrice je na tom nejzabavnejsi.[/quote]

Že by bývalý zaměstnanec nebo konkurent partisu ?

pm74

Level 1

13. 12. 2012 09:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Z. Obermaier ne. jen provzdy byvaly zakaznik .

vulu

Level 1

13. 12. 2012 09:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Presne taky isty pocit som mal tiez pri citani clanku.

pc_tuzing

Level 1

13. 12. 2012 09:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

"dva klasické mechanické disky s odběrem 3A/5V a 6A/12V"

Ehm, předpokládám že za otázky je zodpovědný někdo z Partisu? Ještě jsem neviděl disk který by bral 6A z 12 V větve (to samé u 5 V). Na takovém disku by šlo slušně grilovat.
Nemá tam být 0,3 a 0,6 A?

morke

Level 1

13. 12. 2012 10:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@pc_tuzing I když je spotřeba disků nereálná, je v zadání a s tím by se mělo počítat. Pokud je to chyba, tak by měla být opravena a umožněno znovu poslat odpovědi.

Krevety

Level 1

13. 12. 2012 10:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@pc_tuzing No mě by spíš zajímalo, jestli je to myšleno ta spotřeba pro oba disky, nebo si to musím ještě vynásobit 2... Zadání není jednoznačné...

pc_tuzing

Level 1

13. 12. 2012 11:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Krevety Dle možných odpovědí na 3. otázku bych řekl, že tu spotřebu 6A/12V a 3A/5V má mít jeden disk. Pak se ale nemůžu dostat do rozmezí daných v první otázce.
Tak co Obermaiere, jak to teda je? Čekáme na názor odborníka ...

morke

Level 1

13. 12. 2012 10:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Krevety V první otázce jsou oba definovány a ve třetí je jen disk pro 5V větev.

morke

Level 1

13. 12. 2012 13:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Krevety @pc_tuzing: Ve 3. otázce jde o 5V větev, takže se počítá jen HDD s 5V. Ale hodnota proudu je opravdu šílená.

pm74

Level 1

13. 12. 2012 09:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@pc_tuzing ten 70W HDD je ok. akorat ho musis chladit ventilatorem nezname firmy ADDA . :lol:

pm74

Level 1

13. 12. 2012 10:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

jeste poznamka. pouzite soucastky jsou po navrhu zdroje druhy nejdulezitejsi parametr /spolecne s provedenim/. kvalita aktivnich prvku je pozitivum, ale neni zasadni. nejrizikovejsi soucastkou v kazdem zdroji jsou vzdy elektrolyticke kondenzatory - take na jejich kvalite zavisi charakteristika vystupniho proudu a hlavne zivotnost samotneho zdroje. ta zajima zakaznika nejvic. hodnotit zdroje, ktere maji i na vstupu teapo, nebo suscon jako kvalitni, povazuju za provokaci.

Mysel_1

Level 1

13. 12. 2012 10:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@pm74 Je to reklamni recenze, nic jineho. Minule test zdroju odflakli naprosto, mj. proto, aby elektrosrot "znacky" EC nedopadl moc bidne a byly penize za prave tuhle reklamu.

Koudz

Level 1

13. 12. 2012 19:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Mysel_1 A co děkáte, krevety?
Někdo se živí helfrováním na stavbě, někdo psaním článků.

Ačkoliv je diskuze z poloviny plná chytráků co si spočítají 1+1 v cenách zdorhů, na základě známých recenzí (a že většina osazenstva má tendence považovat chválené za nejlepší a ignorují častu významný fakt, že obyčejný uživatel ke spokojenosti nepotřebuje zdroj za milión) a z druhé poloviny pak elektrotechniků, co si honí ego při technické korektůže autora, je to prostě jenom článek.
Osobně jsem si to rád pročetl a i když bych si tento zdroj nekoupil, jako laik jsem se rád přiučil důležitým faktům pro případný výběr nového zdroje...

Koudz

Level 1

13. 12. 2012 19:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Mysel_1 @Koudz: Mimochodem, největší hloupost tohoto serveru je, že člověk ani nemůže editovat vlastní příspěvek pro korekci chyb.

morke

Level 1

13. 12. 2012 11:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zdroje mají nekvalitní kondenzátory, zvlnění napětí na 5V a 3,3V a teplota volně ležícího zdroje dosahuje více než 60°C. Tady lze vidět souvislosti a při osazení takového zdroje do skříně, kde bude nasávat horký vzduch z ostatních komponent PC se jeho provozní vlastnosti a životnost ještě zhorší.

VIVI

Level 1

13. 12. 2012 11:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@morke Přesně tak, testovat zdroje "na stole" je největší nesmysl. Ve skříni je běžně +10°C proti místnosti,klidně i víc a to nejen, že zvýší teplotu součástek, ale i hlučnost zdroje. A pokud se nezvedne hlučnost, tak se zdroj bude "péct" a pude z něj velmi teplý vzduch a životnost už tak nekvalitních součástek ještě rapidně klesne!! Nemluvě o tom, že pak by šla znatelně dolů i účinnost. Jak bylo řečeno, je cítit, že je to "objednaná" recenze...škoda...řekl bych, že být osazen ve skříni, kde je teplo, bude mít problém byť s 80% účinností :idea:

Semik

Level 47

13. 12. 2012 11:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zdar
Chcem sa informovat o jednom clanku Zdenka Obermaiera.

Nárůst výkonu CPU za poslední roky - Procesory Intel

publikováno 13.9.2012

Na konci je uvedene -

V druhé části našeho srovnání se podíváme stejným pohledem i na procesory od AMD. Srovnáme proti sobě Phenom II X4, Phenom II X6 a procesory FX. Jako nejdůležitější moment srovnání AMD pak bude právě procesor FX-8300 jež bude už brzy uveden a přináší zvýšení výkonu proti starším FX-8100 čipům.

+ citace z diskusie -

Citace:
13.9.2012 07:25:34
Z. Obermaier
AMD mám zmerene z pulky, az bude komplet v druhe casti o AMD bude i shrnuti obou casti

Chcel by som sa u OBRA informovat kedy bude druha cast toho clanku?

hnizdo

Level 21

13. 12. 2012 12:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Povedzte mi, vojin Obermaier, co si predstavujete pdo pojmom "PFC kondenzator"?

Protoze to co na obrazcich nazyvate PFC kondenzatorem je kondenzator pimarniho usmernovace, slouzi k vyhlazeni napeti pro stridac, a s PFC (power factor correction) obvodem nema zhola nic spolecneho.

Julo79

Level 1

13. 12. 2012 12:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Počkám kým sa pán autor zobudí a vyjadrí sa k tejto "spackanej" súťaži. Ak nebudú otázky upresnené, nemá význam súťažiť. Neviem si predstaviť ako by boli vyhodnotené.

morke

Level 1

13. 12. 2012 13:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak se mi zdá, že poslední aktivity tohoto člověka jsou poněkud zmatené a působí dojmem redaktora Stachujovy garáže.

pc_tuzing

Level 1

13. 12. 2012 14:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=morke]Ve 3. otázce jde o 5V větev, takže se počítá jen HDD s 5V. Ale hodnota proudu je opravdu šílená.[/quote]

Máš v tom trochu hokej. Podívej se na štítek libovolného disku (3,5"). Odebírá proud z 5V i 12 V větve, takže ne že jeden disk má 3A/5V a druhý 6A/12V. Tohle platí pro jeden disk. Nebo možná oba dohromady, nevím, nejde to z otázky poznat.

morke

Level 1

13. 12. 2012 14:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@pc_tuzing Bral jsem to matematicky, tím jsem se chtěl vyhnout nejasnostem zadání.

kofo

Level 1

13. 12. 2012 17:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pan Obermaier, vysvetlite nam neznalym, co za specialny typ MOSFETu je ten "RDS(on) mosfet"? :shock:

My neznali totiz mame za to, ze RDS(on) je terminus technicus, oznacujuci u KAZDEHO MOSFETu odpor kanalu Drain-Source v zopnutom stave.

Prosim, pan Obermaier, porozpravajte nam este nieco o tych specialnych "RDS(on) mosfetoch" a dajte nam vediet, kde sa da tato specialita zakupit. :)

Macyn

Level 1

13. 12. 2012 19:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=kofo]Pan Obermaier, vysvetlite nam neznalym, co za specialny typ MOSFETu je ten "RDS(on) mosfet"? :shock:

My neznali totiz mame za to, ze RDS(on) je terminus technicus, oznacujuci u KAZDEHO MOSFETu odpor kanalu Drain-Source v zopnutom stave.

Prosim, pan Obermaier, porozpravajte nam este nieco o tych specialnych "RDS(on) mosfetoch" a dajte nam vediet, kde sa da tato specialita zakupit. :)[/quote]

njn OBR huba plná keců ale v odbornějších vodách sčítá jabka s hruškama a není to poprvé :lol:

Routh

Level 1

13. 12. 2012 20:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zadání je úplně zcestné, vůbec to neodpovídá... Deska, ramky taky něco žere, disky uplně debilně specifikované... Takže výpočet provedu dle normálních hodnot, pokud budou odpovědi jinak, tak zadavatel soutěže je retard a nezná základy nápajecích zdrojů a obvodů v PC.

chci_asus

Level 1

14. 12. 2012 08:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Routh taky jsem dumal, jestli tam mam zapocitat odber nejake fiktivni zakladni desky :)

__BJ__

Level 1

14. 12. 2012 09:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@chci_asus Koukám na štítek 15k enterprise SCSI disku - 1A/5V a 1,1A/12V. Co to je, ksakru, za "klasické mechanické disky", které mají 5x vyšší spotřebu? Něco z pětačtvrtkové historie nebo snad dokonce z osmipacové prehistorie? :D

pc_tuzing

Level 1

14. 12. 2012 10:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No vida, den uběhl a nic. Jak se dalo čekat, Obermaier nemá koule na to aby přiznal chybu. To by jeho zbytnělé ego prostě neuneslo. Kromě jedné nejapné poznámky dělá, že je vše v pořádku a diskuzi ignoruje.
Sem zvědavej na vyhodnocení téhle soutěže. Doufám že nám pan počtář ukáže, jak k výsledkům přišel.
Obávám se, že to zase byla podobná metoda, jako když kdysi počítal průměrné FPS tak, že sečetl min + max + avg framerate :D Šašek.

siddhi

Level 1

14. 12. 2012 15:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@pc_tuzing ono to dopadne stejně jako se soutěží nejpomalejšího disku, co tady byla. Nesmyslné, nejasné pravidla, které byly upraveny až při vyhodnocení. Není nad takové soutěže :roll:

Routh

Level 1

14. 12. 2012 23:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@siddhi Asi tak... zde někdo opravdu neznalý si iniciativně najde nebo matně vzpomene na vzoreček P=U*I a vyjdou mu nehoráznosti že, ale to je jejich věc. Stejně tak jako disky... mohlo ty inteligenty napadnout že lidi budou podvádět a schválně pouštět zátěž na disk a při tom ho testovat, stačilo udělat realtime log a měli by po piči.

Julo79

Level 1

15. 12. 2012 15:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Keďže doteraz autor nenašiel odvahu na vysvetlenie a upresnenie otázok, súťaže sa zúčastním, ale moje odpovede na prvé 3 otázky budú tak sprosté, ako sú sprosté otázky.
V 1. otázke sa do ponúkaných možností nedá dostať, takže spotrebu HDD beriem ako chybu a počítam 0,3A/5V a 0,6A/12V.
V 2. otázke iba pripočítam druhú 7870 a pretaktovaný CPU. Keďže v možnostiach je čarovné slovíčko "okolo" , chápem to ako hore dole 50W
V 3. otázke už zdravý rozum odchádza úplne a tu je možné sa trafiť to niektorej ponúkanej možnosti len tak, že beriem spotrebu HDD 3A
4. otázka je jasná.
Už sa veľmi teším na vyhodnotenie a žiadam, aby bol zverejnený presný výpočet k tejto "ťažkej súťaži".

Jiří Zahrádka

Level 1

16. 12. 2012 23:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zdravím všechny čtenáře, v první otázce je jeden pevný disk s odběrem 3 A pro 5V větev a 6 A pro 12V větev. Ano, jsou to vysoké odběry, ale autor soutěže se chtěl dostat na polovinu zátěže daného zdroje. U třetí otázky jde jen o přetížení 5V větve, max. hodnotu najdete v článku.

Pokud někdo odpověděl špatně, může hlasovat opětovně a nebude diskvalifikován. Za chybné zadání se samozřejmě omlouváme. Redakce PCT

Julo79

Level 1

17. 12. 2012 11:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jiří Zahrádka Konečne sa niekto vyjadril. Ale to, že ste zmenili prvú otázku (pôvodne tam boli 2 HDD) ste nikde neoznámili. Ja už nebudem meniť moje hlasovanie, súťaž je aj tak spackaná, nevychádza z reálnych hodnôt. Ale na výsledky si s radosťou počkám, som veľmi zvedavý na správne odpovede - samozrejme aj s výpočtom. Ak tam nebude, považujem túto súťaž za zmanipulovanú.

Routh

Level 1

17. 12. 2012 02:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jiří Zahrádka Chtěl bych mít disky co berou 72W :-D s těmi 3mi nad sebou co mám bych vytopil celý dům... Bez chlazení při 10 násobně menší spotřebě se při zátěži rozpálí na hdonotu kdy na ruce už dosti pálí natož takto (čistě teoreticky) :-D

Smazaný uživatel

Level 1

18. 12. 2012 10:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ježíš, lidi, berte to trochu s nadhledem ;) Je to soutěž od EuroCase zdrojů. Všichni kdo s nimi mají nějakou zkušenost, tak ví, že se liší reálné hodnoty od těch které jsou uvedené na krabici. To že zdroj je dimenzován na nějakých 400W a na krabici je 500W je relativně normálka. Takže si představte, že hodnoty v soutěži se řídí stejnou marketingovou logikou. Tudíž eurocaseAmpér, který je v zadání není to samé jako normální Ampér. A těžká soutěž je to proto, že většině lidí přijdou ty vypočítané výsledky tak divné, že nakonec svoje výsledky ani neodešlou! 8)